Venäjällä järjestettiin aiemmin syyskuussa näytösluonteiset aluevaalit. Vastoin kansainvälisiä sopimuksia, SE järjesti teatteriluonteiset näytösvaalit myös
Ukrainalta miehittämillään alueilla. (1) Tässä blogissa joitain havaintoja
Venäjän miehittämillään alueilla järjestämistä valevaaleista. Mikäli
lukijoita kiinnostaa, julkaisin aihetta sivuavan blogin 7. syyskuuta, jossa
tarkastelin yleisluontoisesti tällaisia Venäjän järjestämiä näytösvaaleja.
Tässä kirjoituksessa palaan aiheeseen, syventävien havaintojen kautta
(erityishuomion saavat Venäjän vaaliteatteria tukeneet ulkomaiset ns. kansainväliset
tarkkailijat, jotka ovat olleet vuosien ajan olennainen osa Venäjän järjestämää
vaaliteatteria); luonnollisesti huomioni kohdistuu myös miehitettyjen alueiden
asukkaisiin ja heihin – miehittäjän taholta – kohdistettuun pakkoon ja uhkaan.
Valevaalitarkkailijat
tarkkailemassa valevaaleja
Venäjä on järjestänyt Ukrainalta
miehittämillään alueilla erilaisia näytösluontoisia vaaleja Krimin niemimaan
miehityksestä lähtien, jonka jälkeen järjestettiin ns. kansanäänestys
liittymisestä Venäjään. Aivan liian harvoin muistetaan täsmentää sitä, että
ennen tätä ns. kansanäänestystä Venäjä miehitti Krimin niemimaan, mikä
tarkoittaa sitä, että kyseinen ”kansanäänestys” on yksiselitteisesti laiton. (2)
Venäjä ei saanut kyseiselle kansanäänestykselle tukea kansainväliseltä
yhteisöltä, johtuen miehityksen synnyttämästä vaalien laittomasta luonteesta,
sen sijaan maa pyrki hakemaan (ja saamaan) legimiteettiä kyseiselle näytökselle
kutsumalla miehitetylle Krimin niemimaalle sille lojaaleja henkilöitä ns.
tarkkailijoiksi. Venäjä pyrki esittämään kyseiset ”tarkkailijat”
propagandassaan kansainvälisen yhteisön lähettäminä tarkkailijoina, jättäen kohdeyleisölle
kertomatta olennaisen: kyseessä oli näytelmä, jonka yhtä roolia nämä Venäjälle
lojaalit ”tarkkailijat” vetivät, mikä käy ilmi esimerkiksi Johan Bäckmanin
venäläismedioille antamista lausunnoista:
”-Voin kansainvälisenä
tarkkailijana sanoa, että kaikki sujuu kansainvälisen oikeuden mukaan, Ukrainan
perustuslain ja Krimin perustuslain mukaan. Äänestäjät ovat aktiivisia ja
ilmapiiri on hyvä ja rauhallinen, Bäckman ilmoitti sunnuntaina esimerkiksi uutistoimisto
Ria Novostille.” (3)
Tuolloin venäläismedioiden
seuraajille ei tehty selväksi sitä, ettei hän toiminut Suomen lähettämänä
”vaalitarkkailijana”, vaan hän työskenteli jonkin kolmannen tahon laskuun
(taustalta löytynee organisaatio, joka on kytköksissä Venäjän valtion rakenteisiin).
Täsmentämättä jäi sekin, ettei hän toiminut yhdenkään tunnetun kansainvälisen
organisaation lähettämänä vaalitarkkailijana.
Venäjältä tämä on
tarkoituksellista, toistuvaa toimintaa, kuten EPDE:n julkaisemasta dokumentista
voi päätellä Venäjän esitellessä ETYJ:n lähettäminä vaalitarkkailijoina vuoden
2018 ”presidentinvaaleissa” henkilöitä, jotka eivät kuulu ETYJ:n eli
OSCE:n delegaatioon:
”One day before the election, the Election
Commission of the Moscow Region falsely claimed that Tom Kitt, Pedro Mouriño
and Borja de Arístegui had come to observe the Russian presidential election as
part of the OSCE mission. On the day of the election, Moskovskiy Komsomolets
misrepresented Alain Marleix, Jean Cadet, Denis Jacquat and other
non-affiliated monitors as ‘OSCE observers’.” (4)
Nyt huomioni kohdistuu Venäjän
Ukrainalta miehittämillä alueilla järjestämiin näytösvaaleihin ja niiden
ulkomaalaisiin ”tarkkailijoihin”. Nämä näytösluonteiset vaalit
järjestettiin Venäjän miehittämän Krimin niemimaan ohella miehitetyissä osissa
Hersonin, Zaporižžjan, Donetskin ja Luhanskin alueita. (Huom. luonnollisesti
ns. aluevaalit järjestettiin myös Venäjällä).
Centre for Democratic
Integrity’n ja European Platform for Democratic Elections’in 15.
syyskuuta 2023 julkaistun lehdistötiedotteen mukaan Ukrainalta miehitetyillä
alueilla 8. - 10. syyskuuta 2023 välillä järjestetyissä valevaaleissa on toiminut
”kansainvälisinä tarkkailijoina” ainakin 34 (tunnistettua) ei-venäläistä
henkilöä. (5)
On enemmän kuin todennäköistä,
että Venäjän 24. helmikuuta 2022 aloittama, koko Ukrainaan kohdistunut, laiton
hyökkäyssota vähentää innokkuutta osallistua Venäjän propagandan tukemiseen ja
ryhtyä toimimaan sen lukuun miehitetyillä alueilla esim. ”kansainvälisinä
tarkkailijoina”. Tästä huolimatta Venäjä on löytänyt kokojoukon innokkaita
henkilöitä tähän tehtävään, joukossa on osallistujia sen läheisistä
yhteistyökumppanimaista, kuten intialainen kansainvälisen BRICS-foorumin
johtaja Purnima Anand; tai valtioista, joita Venäjä on pyrkinyt saamaan
erilaisin sopimuksin entistä riippuvaisemmaksi itsestään, tai joihin se itse on
pyrkinyt saamaan jalansijaa. Mosambikilaisen Dário Abdula Camalin
”äänestyspaikalla” venäläismedioille antama positiivinen ”vaaleissa kaikki
sujui hyvin”-lausunto herätti kummastusta, koska lausunnon ajan taustalla
viipyili aseistettu venäläinen turvallisuusjoukkojen sotilas. Omalla tapaa tämä
absurdi lausunto alleviivaa tämän teatterin luonnetta – miehittäjän uhka on
läsnä kaiken aikaa!
Sodan luonne ja tapahtumat
huomioiden, saattaa tuntua oudolta, että myös läntisistä demokratioista osallistutaan
tähän teatteriin. Miksi kukaan osallistuisi Alankomaista venäläisen
vaaliteatterin pönkittämiseen, kun muistamme, että juuri Venäjältä on lähtöisin
Malaysia Airlinesin lennon MH17, 17. heinäkuuta 2014 pudottanut
ilmatorjuntajärjestelmä. Schipholista matkaan lähteneen lennon 298 menehtyneestä
matkustajasta ja miehistön jäsenestä 192 oli Alankomaiden kansalaisia. Kaikesta
huolimatta alankomaalaistaustainen Sonja van den Ende on vuosien ajan
levittänyt Venäjän propagandaa, puolustaen sen tekoja myös MH17 pudottamisen
yhteydessä. Mirjam van den Ende on Sonjan tytär, äitinsä lailla hän on
aktiivinen Venäjän propagandan levittäjä ja salaliittoteoreetikko. Mirjam van
den Ende mainostaa olevansa ”itsenäinen toimittaja” ja ”kolumnisti”.
Tietojen mukaan he asuvat tällä hetkellä pysyväluonteisesti Venäjän Ukrainalta
miehittämillä alueilla. Syystä tai toisesta johtuen he eivät voi palata
Alankomaihin.
Jos Dário Abdula Camalin lausunto
nostatti kulmia, saman teki islantilaisen Konráð Magnússonin, joka
kiitteli Venäjän joukkoja ”vaalien” turvaamisesta ja samaan hengenvetoon
kiitteli ”rohkeita” kansalaisia ”vaaleihin” osallistumisesta. Venäläismedioille
Magnússon kertoi äänestämisen Islannissa olevan vaarallista, koska
äänestyspaikoilla ei näy poliiseja tai turvallisuushenkilökuntaa! (6) Niin,
miksiköhän? Magnússoniin pätee sanonta, sen lauluja laulat kenen leipää syöt!
Tämä rottia ja lokkeja hävittävän Reykjavik Pest Controlin
toiminnanjohtaja ei muutu vaaliasiantuntijaksi, vaikka Venäjä niin
disinformaatiossaan väittääkin. Magnússonin ohella myös Erna Ýr Öldudóttir
matkusti Islannista Venäjän miehittämille alueille osallistuakseen tähän
irvokkaaseen näytelmään. Erna Ýr Öldudóttir toimi myös vuosi sitten
”kansanvälisenä tarkkailijana” Venäjän miehittämällä Hersonin alueella ns.
kansanäänestyksen aikaan. Ammatikseen hän ilmoittaa toimittaja, tällä hetkellä
hän julkaisee (toimittaa materiaalia) pääasiassa Fréttin riippumattomalle
uutismedialle. Häntä on myös luonnehdittu rokotteiden vastustajaksi ja
salaliittoteoreetikoksi.
Vähäisenkin otannan perusteella
on pääteltävissä Venäjän onnistuneen saamaan narratiiviaan levittämään lukuisia
salaliittoteoreetikoita, mikä näkyy myös meillä Suomessa, vaikka tällä kertaa
suomalaisia ei tiettävästi olekaan ”kansainvälisten tarkkailijoiden” joukossa. Miehitetyssä
Luhanskissa asuva Janus Putkonen tuli tunnetuksi salaliittoteorioita levittävän
Verkkomedian perustajana. Hänen osuudesta Venäjän vaaliteatterissa
seuraavassa kappaleessa enemmän.
Tämänhetkisten tietojen mukaan suomalaisia
ei osallistunut Venäjän järjestämien valevaalien ”tarkkailuun” ”kansainvälisen
tarkkailijan” roolissa. Sen sijaan miehitetyssä Luhanskissa asuvalla Janus
Putkosella on, ainakin omien sanojensa mukaan, ollut näkyvähkö rooli Venäjän
järjestämässä vaaliteatterissa. Sen ohella, että Putkonen osallistui teatteriin
”äänestäjänä”, hän kertoi vierailleensa useammalla ”äänestyspaikalla”
miehitetyn Luhanskin alueella. Hän on myös kommentoinut ”vaaleja” useille
venäläisille propagandakanaville. (7)
Janus Putkonen venäläisen Rossija 24-kanavan haastattelussa 10. syyskuuta 2023. (7) |
Kuvaa, jota venäläismediat ja
nämä ”kansainväliset vaalitarkkailijat” pyrkivät välittämään, voi kutsua
vaihtoehtotodellisuudeksi, jossa Venäjää tukevat paikalliset (heitäkin on) tai
Venäjältä alueille tulleet miehittäjät käyvät antamassa ”äänensä”
”äänestyspaikoilla” lojaaleina Kremlille. Samaan aikaan miljoonat Venäjän
miehittämillä alueilla elävät ukrainalaiset elävät pelossa, joutuen ottamaan
pakosta roolin Kremlin organisoimassa – kansainvälisten sopimusten vastaisessa
– näytelmässä. Kymmenissä kaupungeissa ja kylissä miehittäjän edustajat
asemiesten kanssa ovat kierrelleet kodista kotiin vaatimassa ja pakottamassa
kansalaisia äänestämään. Monilla ovilla ja porteilla he ovat käyneet useamman
kuin yhden kerran, kieltäytyminen ei kaikkialla ole ollut vaihtoehto.
Saamieni tietojen mukaan näyttää
siltä, että 24. helmikuuta 2022 jälkeen miehitetyillä alueilla venäläiset ovat
olleet aggressiivisempia vaatiessaan kansalaisia antamaan ”äänensä”. Eipä
sillä, pelon ilmapiiri on läsnä myös Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla, esim.
Donetskissa miehittäjän edustajat kiersivät asemiesten kanssa asuinalueita läpi
kolisutellen ja potkien ovia ja portteja. Donetskissa tunnelman uhkaavuutta
lisää pelko mahdollisesti piakkoin koittavasta pakkomobilisaatiosta.
Marko
Lähteet:
2. Lainaus Juha-Antero Puistolan ja Johanna Suhosen yhdessä kirjoittamasta teoksesta Itä-Ukraina – Lännen etuvartio:
”Venäjän asevoimat miehitti
Krimin nopeasti ja tehokkaasti. Sana ’miehitti’ on äärimmäisen tärkeä.
Yhdistyneiden kansakuntien sääntöjen mukaan miehitetyillä alueilla järjestetyt
’kansanäänestykset’ ovat yksiselitteisesti laittomia. Näin ollen myöhemmin esitetyt
perustelut kansan tahdosta ovat merkityksettömiä. Tämä on seikka, joka on
sujuvasti sivuutettu – jopa suomalaisessa keskustelussa.” (s. 124).
3. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000728868.html
4. Politically Biased Foreign Electoral Observation – a threat to the integrity of international institutions, s. 57-58, EPDE documents.
5. https://democratic-integrity.eu/wp-content/uploads/2023/09/CDI-EPDE-FO-2023.pdf
6. https://euobserver.com/opinion/157413
7. https://mvlehti.net/2023/09/11/raportti-koska-kansa-aanesti-lansi-tuomitsi-yhtenainen-venaja-nousi-vaalivoittajaksi-donbassissa/ (Huom. linkki ei ohjaa sivulle).
Olen käyttänyt lähteenä EPDE:n
julkaisemaa poliittisesti arveluttavien vaalien tarkkailijoista koottua
tietokantaa ja Euromaidan Pressin artikkelia ”You сan’t hold
elections in someone else’s country”: Why Russia’s “voting” in occupied Ukraine
is a sham” sekä Anton Shekhovtsovin aiempia havaintoja ja
blogitekstejä.
Venäjän vaaliteatterista
ennakoiden, syyskuun 7. päivä julkaisemassani blogissa: Venäjä järjestää irvokkaan vaaliteatterin Ukrainalta miehittämillään alueilla.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.