Elon Musk: Only the AfD can save Germany

 

Mikroblogipalvelu X:n eli entisen Twitterin omistaja miljardööri Elon Muskin kommentti ”Only the AfD can save Germany” on herättänyt aiheellista huomiota ja pohdintoja pyrkiikö hän vaikuttamaan Saksan ennenaikaisiin liittopäivävaaleihin, jotka on määrä pitää ensivuoden helmikuun lopulla. (1 ja 2) Tässä kohdin moni saattaa pysähtyä pohtimaan, onko yhdellä twiitillä väliä? Luonnollisestikaan ei olisi, mikäli kyseessä olisi tavallisen ”matti meikäläisen” twiitti, mutta kyseessä on X:n omistajan sekä Donald Trumpin tukijan, ja tämän hallinnon uuden tehokkaan hallinnon toimielimen eli DOGE:n (Department of Government Efficiency) johtaja, joten mikroblogipalvelu X:ssä yli 208 miljoonan seuraajan sanoilla on luonnollisesti merkitystä – etenkin kun Musk on arvostellut Saksaa sekä Olaf Scholzin hallintoa lukuisissa twiiteissä. Saksan ohella Muskin hampaisiin on joutunut perinteinen media, mikä näkyy suoran hyökkäyksen ohella erilaisten ”kansalaisjournalistien” julkaisuiden jakamisena sekä vaihtoehtomedioiden nostamisena esille.

Perinteinen media ei missään nimessä ole arvostelun yläpuolella mutta arvostelun ja kritiikin tulisi perustua tosiseikkoihin ja olla perusteltua. Sama pätee Saksaan kohdistuvaan arvosteluun, myös sen tulisi perustua tosiseikkoihin ja olla perusteltua – mikäli äänestäjille tarjotaan vaihtoehtoa, herättäähän se kysymyksiä, jos niitä on vain yksi ja sekin kuuluu laita- tai äärioikeistoon ja on tunnettu tiiviistä Venäjä-yhteistyöstä. Kirjoitukseni keihäänkärki osuu nimenomaan tähän Muskin ”tarjoamaan” vaihtoehtoon eli Alternative für Deutschland-puolueeseen (Vaihtoehto Saksalle) ja sen Venäjä-kytköksiin. Puolueeseen liittyvien muiden ongelmien tarkastelu jää tässä kirjoituksessa korkeintaan maininnoiksi sivulauseessa, koska niiden huomioiminen venyttäisi kirjoitustani liikaa. Näihin muihin ongelmiin kuuluu muun muassa verkostoituminen (ja kampanjointi) rokotevastaisissa ryhmissä Covid-19 pandemian kuluessa. (3) Saksan kotimaantiedustelu BfV on luokitellut AfD:n jaostoja sekä puolueen nuorisojärjestön (Junge Alternative) äärijärjestöksi.

Kuvakaappauksia Elon Muskin twiiteistä 20. ja 21. joulukuuta 2024.

Venäjä ja Alternative für Deutschland eli AfD

Alternative für Deutschland ei suinkaan ole ensimmäinen eurooppalainen laita- tai äärioikeistoon kuuluva puolue, jolle Elon Musk on osoittanut tukeaan tai jota hän tavalla tai toisella sympatisoi. Aiemmin hän on ilmaissut halunsa tukea Nigel Faragen ja  Catherine Blaiklock’in perustamaa Reform UK-puoluetta, jonka perustajista Faragella on myös omat kytköksensä Venäjän propagandaa ja disinformaatiota suoltaviin (valtiorahoitteisiin) medioihin. Ja vanhaa sanontaa lainatakseni, ei kahta ilman kolmatta eli samaan aikaan, kun AfD sai Muskin varauksettoman tuen, näyttää hän ”liputtavan” myös Italian oikeistopopulistisen Pohjoisen liiton (eli Legan) puheenjohtajan Matteo Salvinin puolesta. (4) Pysähtykäämme hetkeksi ja pohtikaamme, mikä edellä mainittuja (AfD:tä, Farage’a ja Salvinia) yhdistää? Oikeistopopulismin lisäksi Venäjä. Josta pääsemme siihen, että Elon Muskin yhdistää edellisiin myöskin Venäjä.

Venäjän helmikuussa 2022 aloittaman, Ukrainan tuhoamissodan seurauksena on myös paljastunut, Muskin tiivis yhteydenpito Venäjään. Hänen ja Vladimir Putinin välisen keskusteluyhteyden väitetään olevan tiiviin. (5) Luonnollisesti Muskilla ja oikeistopopulistisilla (ja laitaoikeistoon kuuluvilla) puolueilla voi olla muitakin – ideologisia – yhdistäviä tekijöitä, mutta en jättäisi huomiotta myöskään Venäjän Muskiin kohdistamaa vaikuttamista. Muskin kasvuympäristö lapsena Etelä-Afrikassa oli sellainen, jonka hengenheimolaisia löytyy tänään oikeistopopulistisista liikkeistä ja -puolueista sekä laita- ja äärioikeistosta. Vertailtaessa Elon Muskin ja hänen äitinsä viestintää, on todettu, ettei ”omena ole kauas puusta pudonnut”. Tapa nähdä maailmaa on todennäköisesti kotikasvatuksen tulosta. Mutta siirtykäämme nyt itse asiaan eli AfD:n Venäjä-kytköksiin.

Puolueen historiasta on hyvä tietää ainakin se, että puolueen taustalla on ryhmä, joka vastusti Euroopan rahaliittoa ja EU:n tukilainoja Kreikalle, ja joka (ryhmä) julkaisi syyskuussa 2012 ”Vaalivaihtoehto 2013”-manifestin europolitiikkaa vastaan. Puolueen perustamiskokouksessa huhtikuussa 2013 sen puheenjohtajiksi valittiin Bernd Lucke (Hampurin yliopiston taloustieteen professori), yrittäjä Frauke Petry ja Konrad Adam (Frankfurter Allgemeine Zeitung’in entinen päätoimittaja) valittiin perustetun puolueen puheenjohtajistoon. Puolueen alkuvaiheessa sitä pidettiin porvarillisena talousliberaalina arvokonservatiivisena ”professoripuolueena”, joka vastusti euroa mutta ei EU:ta. (6) Puolueen perustajiin kuulunut Bernd Lucke erosi puolueesta heinäkuussa 2015, koska hänen euroskeptisenä perustamansa puolue oli muuttunut ulkomaalaisvastaiseksi puolueeksi alkaen rakentaa tiiviimpiä suhteita Venäjään. Puolueen jakautuminen oli jo alkanut aiemmin samana vuonna, toukokuussa 2015, jolloin se jakautui Lucken euroskeptikoihin ja Petryn maahanmuuttokriitikoihin. Petry valittiinkin puolueen johtoon kesäkuussa 2015 – hänen kaudellansa puolueen maahanmuuttokriittisyys kasvoi, puolue alkoi myös tiivistämään siteitä Venäjään. Syksyn 2017 liittopäivävaalien edellä puolueen johto oli ajautunut keskenään erimielisyyksiin, samalla puolue oli tehnyt lopullisen siirtymän arvokonservatiivisesta puolueesta laitaoikeistoon. Erimielisyyksien seurauksena Frauke Petry jättäytyi oma-aloitteisesti syrjään puolueen ykkösehdokkaan asemasta, ja liittopäivävaalien jälkeen hän erosi ensin puolueen puheenjohtajuudesta ja myöhemmin koko puolueesta. Syksyn 2017 liittopäivävaalien myötä AfD sai ensimmäiset edustajansa Saksan liittopäiville (puolue sai 12,6 prosenttia äänistä, huomioitavaa on se, että entisen Itä-Saksan alueella puolueen äänisaalis oli merkittävästi parempi: 21,9 prosenttia äänistä). (7)

Sisäisistä ristiriidoista huolimatta puolueen kasvua vauhditti Saksan liittokansleri Angela Merkelin pakolaismyönteinen politiikka, jonka seurauksena Saksa piti rajoja auki Lähi-idästä ja Afrikasta saapuville pakolaisille syksyllä 2015. Saksan valitseman politiikan ongelmallisuutta lisäsi se, että samalla (monin paikoin) lähes kaikki maahanmuuttokriittinen keskustelu tukahdutettiin, ja siihen liittyviä turvallisuusuhkia vähäteltiin, jonka seurauksena EU:n sisäisen koheesion hajottamiseen pyrkivät tahot saivat aseen lisää keinovalikoimaansa. Suomen sortuminen itärajalla kahdenkeskiseen sopimukseen Venäjän kanssa, jälkimmäinen sai mitä halusi – sopimuksen ohi EU:n ja Brysselin. Suomen kannalta sopimus Venäjän kanssa toi tavoitellun lopputuloksen (Venäjä lopetti välineellistetyn maahanmuuton Suomeen), (8) samalla se on syytä nähdä osana Venäjän kokonaisstrategiaa, jonka tavoitteena on heikentää EU:ta. Tämän kokonaisstrategian yksi osa on vaikuttaa EU:n ja sen jäsenmaiden päätöksentekoon puolueiden kautta.

Venäjä ryhtyi syventämään yhteistyötä eurooppalaisen laita- ja äärioikeiston kanssa jo ennen vuoden 2015 pakolaiskriisiä. Italiassa venäläisen ortodoksioligarkki-kutsumanimelläkin tunnetun, kansallismielisen  Konstantin Malofejevin työtovereihin kuuluva Aleksei Komov osallistui Lega-kongressiin v. 2013. (9) Kyseisen kongressin aikana Matteo Salvini valittiin puolueen johtoon. Seuraavana vuonna (toukokuussa 2014) Itävallan Wienissä järjestettiin suljettujen ovien takana tapaaminen, jota isännöivät Konstantin Malofejev ja Aleksandr Dugin, ja johon osallistui joukko eurooppalaiseen laita- ja äärioikeistoon sekä oikeistopopulistisiin puolueisiin kuuluvia vaikuttajia, kuten Itävallan vapauspuolueen FPÖ:n Heinz-Christian Strache sekä Ranskan Kansallisen rintaman (nyk. Kansallinen liittouma) Marion Maréchal-Le Pen. (10) Tapahtuman eräänä tarkoituksena oli mobilisoida Venäjän tukijat sen kansainvälisen eristämisen vähentämiseksi, joka oli seurausta Krimin niemimaan miehityksestä ja laittomasta anneksoinnista. Malofejevin rooli oli merkittävä keväällä 2014, Venäjän operaattoreiden aloittaessa miehitykseen johtaneet sotatoimet Ukrainan itäosissa.

Venäjä järjesti miehittämällään Krimin niemimaalla laittoman ja kansainvälisten sopimusten vastaisen ”kansanäänestyksen” Venäjään liittymisestä. Näitä laittomia vaaleja tarkkailemaan Venäjä kutsui joukon kolmansien maiden kansalaisia, joiden tehtävänä oli antaa disinformatiivisia lausuntoja medialle sekä luoda illuusio todellisista ”vaaleista” tarkkailijoineen – vaikuttamisen kohteena oli ensisijaisesti venäläiset sekä Venäjään suopeasti suhtautuvat tahot. Krimin niemimaalla toimineet ns. tarkkailijat tulivat pääasiassa eurooppalaisesta ja globaalista laitavasemmistosta sekä laitaoikeistosta (sekä oikeistopopulistisista liikkeistä), niinpä ”kansanäänestystä” oli yhteisymmärryksessä ja rinta rinnan ”tarkkailemassa” äärioikeistoon kuuluvia populisteja, kuten ranskalaisen Kansallisen rintaman Aymeric Chauprade ja laitavasemmiston edustajia, kuten saksalaisen Die Linken (Vasemmisto)  Torsten Koplin – myös Johan Bäckman osallistui Venäjän propagandistiseen ”vaalitarkkailuoperaatioon”. (11)

AfD:n näkyviä edustajia ei osallistunut ”tarkkailuoperaatioon” Venäjän miehittämällä Krimin niemimaalla maaliskuussa 2014. Sen sijaan ns. kansanäänestyksen aikana Krimin niemimaalla oli kutsuttuna äärioikeistolaisen Zuerst!’in toimittaja Manuel Ochsenreiter, joka myöhemmin teki tiivistä yhteistyötä Venäjän lisäksi myös AfD:n kanssa. Miehitetyllä Krimin niemimaalla kuin myös reilua puolta vuotta myöhemmin Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla järjestetyissä ”aluevaaleissa” Ochsenreiter toimi myös ”vaalitarkkailijana”. Ochsenreiterista tuli kommentaattorina erilaisten venäläismedioiden vakiokasvo tulevina vuosina. Hän toimikommentaattorina niin RT:lle kuin myös Sputnik News’ille. (12)

Ochsenreiterin nimi nousi esiin myös helmikuussa 2018 Ukrainan Taka-Karpatian Užhorodissa tapahtuneen unkarilaisvähemmistön kulttuurikeskuksen tuhopolton tutkinnan yhteydessä. Tuhopolton toteuttaneet puolalaiset tekijät jäivät kiinni, ja joutuivat oikeuteen Krakovassa Puolassa. Pääsyytetyn Michał Prokopowicz’in (puolalaisen äärikansallismielisen Kremliä tukevan Obóz Narodowo-Radykalny- ja fasistisen Falanga-ryhmien sekä Zmiana-puolueen jäsen) mukaan Ochsentreiter toimi tuhopolton tilaajana ja rahoittajana (Venäjän laskuun). (13) Ochsentreiterin tekoja tutkittiin Berliinin syyttäjänviraston toimesta, vastaavasti Puolan yleinen syyttäjä nosti häntä vastaan syytteen ”terrorismin rahoituksesta”. Ochsenreiter kiisti syytteet. Oikeutta häntä vastaan ei ole käyty, Ochsenreiter pakeni mahdollisia oikeudenkäyntejä Venäjälle, hän kuoli sydänkohtaukseen Moskovassa elokuussa 2021.

Ochsentreiter työskenteli asiantuntijana (syyskuusta 2018 tammikuuhun 2019) AfD:n parlamentaarikko Markus Frohnmaierin liittopäivätoimistossa. Sen jälkeen, kun Ochsenreiteriin kohdistui syytöksiä Užhorodin tuhopolttoiskun myötä, hän pyysi Frohnmaieria irtisanomaan työsuhteensa suuremman vahingon välttämiseksi. Tammikuussa 2019 DW julkaisi uutisen Ochsenreiteriin kohdistuvista syytöksistä, uutisessa nousi Ochsenreiteriin kohdistuvien syytösten ohella selkeästi esille hänen työskentelynsä AfD:n työntekijänä Saksa liittopäivillä. (14) Venäjällä Vladimir Putinin presidentinhallinnon viime vuosikymmenellä laatimassa strategia-asiakirjassa Frohnmaieria kuvataan ”täysin [Venäjän] hallinnassa olevaksi parlamentin jäseneksi”. (15) Frohnmaier on EU:n Venäjä-pakotteiden ankara vastustaja.

Frohnmaier on vieraillut lukuisia kertoja Venäjällä sekä Venäjän Ukrainalta miehittämillä alueilla. Aleksandr Duginin Frohnmaier tapasi Pietarissa 2015, kohua herätti myös vierailu miehitettyyn Donetskiin keväällä 2015 sekä osallistuminen 2016 venäläisen säätiön rahoittamalle matkalle miehitetylle Krimin niemimaalle yhdessä Marcus Pretzell’in kanssa, jossa he osallistuivat Jaltan ”talousfoorumiin”. Pretzell oli AfD:n jäsen 2013–2017 sekä europarlamentaarikko v. 2016–2019. Miehitetyllä Krimin niemimaalla järjestettyyn Jaltan ”talousfoorumiin” on osallistunut muitakin AfD:n jäseniä, esim. Stefan Keuter osallistui ”talousfoorumiin” v. 2018 (seuraavana vuonna hän osallistui Venäjän kontrolloimassa Abhasiassa järjestettyjen ”presidentinvaalien” ”vaalitarkkailuun”).

Sen ohella, että AfD pyrkii vaikuttamaan ja muokkaamaan politiikkaa Venäjä-myönteisemäksi Saksassa ja EU:ssa, mikä näkyy ja on näkynyt jälkimmäisessä esim. äänestyskäyttäytymisessä ja Venäjä-sanktioiden vastustamisena, ovat puolueen edustajat ja näkyvät jäsenet osallistuneet vuosien ajan erilaisten ”vaalien” tarkkailuun Venäjällä sekä alueilla, joita Venäjä miehittää (tai kontrolloi). Näiden vaalien tarkoitus on yksinomaa propagandistinen, joille kolmansista maista tulevien ns. tarkkailijoiden on tarkoitus tuoda uskottavuutta sekä muodostaa illuusio ”vaalien” ”laillisuudesta”. Edellä esiin nousseiden nimien ohella ”vaalitarkkailuun” tai muihin propagandistisiin tilaisuuksiin AfD:n riveistä Venäjän miehittämillä alueilla on osallistunut lukuisia kertoja Gunnar N. Lindemann; Ulrich Oehme osallistui parlamentaarikkona ollessaan ”vaalitarkkailuun” miehitetyllä Krimin niemimaalla, Der Spiegelin ja poliittisen aikakauslehti Kontrasten kesäkuussa 2020 julkaiseman tutkimuksen mukaan Venäjän parlamentti rahoitti kyseisen matkan; lokakuussa järjestettyjen Georgian parlamenttivaalien vaalitarkkailuun osallistui AfD:n Ulrich Singer, hän kuuluu siihen joukkoon ”vaalitarkkailijoita”, jotka EPDE laskee kuuluvaksi ”valetarkkailijoiden” ryhmään. (16) Singer on Baijerin osavaltioparlamentin jäsen. 

Bernhard Ulrich Oehme, Johan Bäckman ja Manuel Ochsenreiter miehitetyllä Krimin niemimaalla.

Luonnollisesti Venäjän etujen ajaminen ja runsas edustaminen Venäjällä ja sen miehittämillä alueilla on johtanut lukuisiin esiintymisiin venäläisissä medioissa sekä Venäjä-myönteisissä propagandamedioissa, käytännössä nämä esiintymiset ovat luonteeltaan disinformatiivisia ja propagandistisia. Usein niissä annetut lausunnot ovat täysin irrallaan todellisuudesta, kuten Frohnmaierin lausunto Venäjä-myönteisen Free West Median haastattelussa ”There is no ’possible Russian aggression’ against Europe. Moscow didn’t make any move which would justify such a massive military reaction by NATO. - - -.” (17)

Venäjän Ukrainalta ja Georgialta miehittämillä alueilla lukuisia kertoja vieraillut AfD:n Gunnar N. Lindemann julisti miehitetyssä Luhanskissa Uuden MV-lehden päätoimittelija Janus Putkoselle: ”Ukrainan entinen presidentti, Petro Poroshenko, tulee vangita ja laittaa kansainvälisen oikeuden eteen sotarikoksistaan Ukrainan sisällissodassa.” (18)

Varsin usein näihin vierailuihin ja esiintymisiin liittyy absurdejakin piirteitä tai elementtejä, kuten Gunnar N. Lindemannin  palkitseminen ”fasismin vastaisesta työstä”. (19) Toisaalta Lindemannin palkitseminenkin alleviivaa sitä, että nyky-Venäjällä fasismin vastainen taistelu on ennen kaikkea Venäjän hallintoa tukevan politiikan (ja toiminnan) harjoittamista, todellisen antifasismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Tai, kuten miehitetystä Donetskista kotoisin oleva L. totesi jo vuosia sitten: ”Minusta tuli Euromaidanin jälkeen yhdessä yössä vihollisista ultimaattisin – fasisti. Neuvostoliitossa viholliset olivat fasisteja, Venäjällä viholliset ovat fasisteja.”

Niin, silmissäni AfD ei näyttäydy puolueena, joka olisi pelastamassa Saksaa (tai Eurooppaa), vaan ajamassa meitä heikkoina ja eripuraisina Venäjän käsiin. Meidän olisi myös syytä tunnustaa itsellemme se, että Euroopan on oltava valmiimpi torjumaan meihin useammalta ilmansuunnalta kohdistuvaa ilkeämielistä vaikuttamista. Elon Muskin toiminta osoittaa sen, että näennäisesti valtioista erillään olevilla tahoillakin voi olla intressejä, joiden saavuttamiseksi he ovat valmiit käyttämään asemaansa. Samalla meidän [Euroopan] on myös oltava entistä valmiimpia puolustamaan demokratiaamme ulkoisten uhkien ja vaikuttajien hyökkäyksiä vastaan.

 

Marko

 

Lähteet:

1. https://x.com/elonmusk/status/1869986946031988780

2. https://yle.fi/a/74-20124023

3. https://www.france24.com/en/europe/20210922-far-right-afd-campaigns-on-anti-vax-platform-in-germany-s-bautzen-ahead-of-polls

4. https://x.com/elonmusk/status/1835063964218409052

5. https://www.wsj.com/world/russia/musk-putin-secret-conversations-37e1c187?mod=e2tw

6. https://www.bbc.com/news/world-europe-23847838

7. https://web.archive.org/web/20191010121756/https://wahl.tagesschau.de/wahlen/2017-09-24-BT-DE/index.shtml

8. https://yle.fi/a/3-8808386

9. https://carnegieendowment.org/research/2020/02/with-friends-like-these-the-kremlins-far-right-and-populist-connections-in-italy-and-austria?lang=en

10. https://carnegieendowment.org/research/2020/02/with-friends-like-these-the-kremlins-far-right-and-populist-connections-in-italy-and-austria?lang=en

11. https://anton-shekhovtsov.blogspot.com/2014/03/pro-russian-extremists-observe.html

12. https://www.fakeobservers.org/fake-election-observers/details/ochsenreiter-manuel.html

13. https://www.dw.com/en/afd-worker-accused-of-ordering-arson-attack-in-ukraine/a-47093618

14. https://www.dw.com/en/afd-worker-accused-of-ordering-arson-attack-in-ukraine/a-47093618

15. https://www.focus.de/politik/deutschland/afd-frohnmaier-russland_id_10555974.html

16. https://epde.org/

17. https://freewestmedia.com/2017/01/14/afd-youth-leader-russia-is-no-threat-to-europe/  (linkki ei ole aktiivinen)

18. https://mvlehti.net/2019/04/30/poroshenko-tulee-vangita-sotarikoksistaan-saksalaispoliitikko-umv-lehdelle/  (linkki ei ole aktiivinen)

19. https://x.com/A_SHEKH0VTS0V/status/1160178662030958593

Blogin kirjoittamisessa on hyödyntänyt lähteiden lisäksi muuta aineistoa, kuten The European Platform for Democratic Elections’in (EPDE) ”Fake Observers”-tiedostoa, Anton Shekhovtsovin havaintoja Venäjän miehittämillään alueilla järjestämistä näytösvaaleista ja ns. kansanäänestyksistä (kuten a, b, c), Janne Riiheläisen havaintoja AfD:stä. Aihetta sivuavat toukokuussa 2021 kirjoittamani blogit ”Venäjän ja eurooppalaisen äärioikeiston poliittinen yhteistyö Ukrainalta miehitetyillä alueilla” sekä ”Eurooppalainen äärioikeistosotimassa Venäjän rinnalla Ukrainassa”. What-aboutismiin sortuville tiedoksi, eurooppalainen laita- ja äärivasemmisto on saanut vähintäänkin yhtä laajan huomion kirjoituksissani – etsivä löytää. 

Fasismin vastaisesta työstä palkittu Gunnar N. Lindemann. (19)

Bakhmut kestää

 

Kollaa kestää on meille suomalaisille tuttu, talvisodan Kollaan taisteluihin liittyvä sanonta, joka kuvaa meidän suomalaisten periksiantamattomuutta sekä talvisodan henkeä. Sanonnalla Kollaa kestää on vankka perusta, sillä Kollaanjoen rintama Laatokan Karjalassa kesti talvisodan loppuun saakka. Tänään reilut kahdeksan vuosikymmentä Kollaanjoen taisteluiden jälkeen Ukrainan itäosissa nähdään vastaavaa periksiantamattomuutta kuin suomalaisten toimesta Kollaalla, ukrainalaisten puolustaessa jokaista nyppylää ja risteystä Bakhmutin ympäristössä, ovat puolustaneet jo yli kahden kuukauden ja kolmen viikon ajan.

Ukrainan maavoimien 93. mekanisoidun prikaatin kalustoon kuuluva T-80BVK Bakhmutissa, vaunu on kaapattu venäläisiltä. (1 ja 2)

Venäläiset julistivat taistelun Bakhmutista alkaneen elokuun 1. päivä joukkojensa aloittaessa laajan hyökkäyksen kohti kaupungin kaakkoisosia epäsuoran tulen tukemana, offensiivin ensimmäisinä päivinä Venäjän ilmavoimat osallistui myös hyökkäyksen tukemiseen rynnäkkökoneillaan. Offensiivin ensimmäisinä päivinä venäläiset saivat aikaan paikallisia läpimurtoja, elokuun 4. päivä PMC Wagnerin palkkasotilaat etenivät Bakhmutin itäosiin saavuttaen Patrice Lumumban mukaan nimetyn kadun. (3) Patrice Lumumba oli itsenäisyysjohtaja ja Kongon demokraattisen tasavallan (maa tunnettiin vuosina 1971–1997 nimellä Zaire) ensimmäinen laillisilla vaaleilla valittu pääministeri heti sen jälkeen, kun maa oli hänen johdollaan saavuttanut itsenäisyyden Belgiasta kesäkuussa 1960. Lumumba teloitettiin katangalaisten sotilaiden toimesta, belgialaisten valvomana, 17. tammikuuta 1961.

Venäjä oli kohdistanut Bakhmutiin sotatoimia jo ennen elokuun alun offensiivia. Toukokuun 17. päivä venäläiset tulittivat kaupunkia tykistöllä ja raketinheittimillä. Tuli-iskussa menehtyi yhteensä viisi siviiliä, joukossa yksi taaperoikäinen lapsi. (4) Popasnan päädyttyä venäläisten käsiin 22. toukokuuta, Ukrainan asevoimat vetäytyi kaupungin alueelta linnoitettuihin asemiin Bakhmutin ympäristöön venäläisten aloittaessa hitaan, taisteluiden täyteisen etenemisen, kohti Bakhmutia.

Tulevina viikkoina (kesä-heinäkuussa) Itä-Ukrainassa käytiin raskaita taisteluita Venäjän yrittäessä murtaa ukrainalaisten puolustuksen ja linnoitteet alueen lukuisissa kaupungeissa ja niiden ympäristössä: Sjeverodonetskin taistelua seurasi taistelu Lysytšanskista; Lysytšanskin länsipuolella Siverskissä taisteltiin viikkojen ajan, kunnes syyskuun alkupuolella Venäjä vetäytyi alueelta; Vuhlehirs’kin lämpövoimalan (Вуглегірська ТЕС) hallinnasta taisteltiin viikkojen ajan – voimalan päätyessä venäläisten hallintaan 26. heinäkuuta tie kaakosta Bakhmutiin oli aiempaa vapaampi. Joukkojensa huollossa Venäjä kykeni hyödyntämään rautatieyhteyttä Venäjältä Debaltseveen, miehitetyssä Itä-Ukrainassa ja sieltä pikatieyhteyttä luoteeseen (M-03 eli E40 pikatie).

Ennen 1. elokuuta alkanutta offensiivia venäläiset kohdistivat Bakhmutiin ja sen ympäristöön epäsuoraa tulta, 27. heinäkuuta kaupunkiin kohdistuneessa tulituksessa menehtyi kolme siviiliä useiden siviileiden joutuessa sairaalaan. Heinä-elokuun vaihteen jälkeen kaupunkiin on kohdistettu toistuvasti raskasta tykkitulta sekä raketinheitintulta. Viimeisimpien viikkojen kuluessa, jolloin taisteluita on käyty aivan kaupungin rajoilla, kaupunkia on tulitettu käytännössä päivittäin erikaliiperisilla aseilla. Tulituksen ja taistelutoimien seurauksena menehtyneiden siviileiden lukumäärä nousee kymmeniin, aivan kuten vammautuneidenkin. Evakuoinneista huolimatta kaupunkiin on jäänyt siviilejä, suurin osa heistä elää tällä hetkellä kellareissa tai rakennusten pohjakerroksissa.

Bakhmutista on taistelut tähän mennessä viikkojen ajan, Venäjällä päävastuun offensiivista ovat kantaneet PMC Wagnerin palkkasotilaat sekä mobilisoidut ja pakkomobilisoidut joukot 1. ja 2. sekä kesällä perustetusta 3. armeijakunnasta, joiden lisäksi Venäjältä operaatioon on osallistunut myös muita palkkasotilasyksiköitä, kuten rynnäkkö- ja tiedusteluosasto Rusitšin taistelijoita. Taisteluun Bakhmutista on ottanut Venäjältä osaa myös osia 144. kaartin moottoroidusta prikaatista sekä 45. pioneerirykmentistä.

Viime aikoina on entistä enemmän kyseenalaistettu venäläisten Bakhmutin suunnalla jatkuvaa operaatiota, jossa aloite ainakin osin näyttää kääntyvän Ukrainan asevoimille onnistuneiden vastahyökkäysten myötä. Bakhmut on tärkeä liikenteen risteysasema, mikä on todennäköisesti yksi niistä syistä, miksi Venäjä halusi saada kaupungin haltuunsa, mutta kyetäkseen hyödyntämään Bakhmutin asemaa, olisi Venäjän pitänyt saada minimissään haltuunsa ratalinja Lymanista Siverskin kautta Bakhmutiin ja sieltä Horlivkaan, mutta tällöinkin raidelinja olisi ollut Ukrainan vaikuttamiselle altis koko matkaltaan. Lounais-kaakko-suuntaisen maantieyhteyden (M-03 pikatie) kokonaisvaltainen hyödyntäminen olisi edellyttänyt Venäjältä merkittävää läpimurtoa Donbasin alueella, johon maa ei missään vaiheessa kyennyt. Ukrainan onnistunut vastahyökkäys Harkovan alueella romahdutti lopullisesti Venäjän haaveet Donbasin offensiivin onnistumisesta, jonka jälkeen offensiivin jatko Bakhmutin alueella alkoi näyttää järjettömältä. Se oli kuin pään hakkaamista tiiliseinään!

Viikonlopun ja maanantain (24. lokakuuta) kuluessa Ukrainan asevoimat on onnistunut vastahyökkäyksillään etenemään kaupungin itä- ja kaakkoispuolella parhaimmillaan jopa parin kilometrin matkan ottaen haltuunsa alueita, (5) joista on taisteltu viikkojen ajan ja joiden miehittämisyrityksiin venäläiset ovat uhranneet suuren joukon miehiä ja kalustoa. Samalla kauempana idässä ja kaakossa venäläiset pystyttävät ns. Wagner linja-nimellä kutsuttua puolustuslinjaa, joka tällä hetkellä näyttää koostuvan paririvistä betonisia panssariesteitä, jotka sellaisenaan tuskin toimivat muuna kuin pienenä hidasteena, mikäli Ukrainan offensiivi alueella pääsee vauhtiinsa. (6) Ollakseen kunnollinen hidasta, panssariesteiden tulisi olla painavampia ja upotettuna kunnolla maastoon, lisäksi ”linja” tulisi varustaa telamiinoin ja muin estein sekä riittävän tehokkaalla ja oikein sijoitetulla panssaritorjunnalla. Venäjän pitäisi myös kyetä hidastamaan hyökkääjää (eli Ukrainaa) epäsuoralla tulella. Mistään tällaisesta valmistelusta ”linjalla” ei näy vielä merkkiäkään. Linjan kutsumanimi – Wagner linja – juontuu suoraan PMC Wagnerista ja sen omistaja-rahoittajasta Jevgeni Prigožinista. Ilkeämieliset ovatkin arvioineet linjan olevan vain yksi keino lisää varastaa valtiolta, jossa ”paskaa myydään kalliilla”.

Ukrainan Harkovan alueen onnistuneen vastahyökkäyksen myötä Bakhmut on menettänyt merkitystä liikenteen solmukohtana ja logistisena keskuksena – Ukrainallekaan se ei enää Harkovan alueella saavutettujen voittojen myötä ole niin merkittävä, mitä ennen sitä. Onko sitten joitain muita syitä sille, miksi Venäjä ei luovuta taistelua alueella?

Viime viikkoon saakka Bakhmutin alue oli käytännössä viimeinen alue, jolla Venäjän asevoimat saattoi ilmoittaa etenevänsä ja taistelevansa merkittävän kohteen hallinnasta, kun muualla Ukrainassa sen joukot olivat selkeästi puolustuskannalla tai joutuneet jopa vetäytymään (paniikinomaisesti) laajoilta alueilta. Luonnollisesti on tultu kauas Kiovan valtaamisesta ja Ukrainan kukistamisesta muutamassa päivässä, kun taistelua käydään reilun 72 000 asukkaan kaupungista, ja hiljalleen alkaa näyttää siltä, että Venäjä on häviämässä tämänkin taistelun. Onko siis kyse kyvyttömyydestä tunnustaa sitä, että taistelu on hävitty ja kun ei ole olemassa peräytymistietä epätyydyttävästä tilanteesta, Venäjä on valmis uhraamaan tuhansia miehiä lisää?

Luonnollisesti on mahdollista, että taustalla on muitakin vaikuttumia sille, miksi taistelua alueella edelleen jatketaan. Tarkastellessamme tätä näkökulmaa, on huomioitava alueen luonnonvarat. Donbasin alueella tehtiin liuskekaasuporauksia ennen v. 2014 alkanutta sotaa, mahdollisia liuskekaasuvarantoja tärkeämpänä voidaan pitää Ukrainan kaakkois- ja eteläosien maametallivarantoja, joita tarvitaan ”vihreässä siirtymässä”. (7) Maametallien määrän arvioidaan olevan merkittävät, ja ne voivat olla eräs syy sille, miksi Elon Musk on ollut niin aktiivinen saamaan rauhaa Ukrainaan. Tällä hetkellä Kiina on merkittävä maametallien tuottaja (tämänhetkisistä hyödynnettävistä varannoista yli 90 prosenttia on siellä), siihen verrattuna Ukraina on monen mielestä otollisempi (ja eettisesti kestävämpi) tuotantokohde, mikä voi houkuttaa sopimaan rauhaa, jossa ukrainalaisten yli kävellään.

Liuskekaasuvarannot ja maametallit voivat myös motivoida Venäjää jatkamaan hiipunutta offensiiviaan. Onko jopa käynyt niin, että Moskovassa on jo ennalta jaettu osia Ukrainasta eri ryhmien kesken ja tällainen jako saa PMC Wagnerin omistajan ja rahoittajan Jevgeni Prigožinin uhraamaan miehiä Bakhmutin tähden? Hänelle nämä miehet, joista moni on värvätty PMC Wagneriin vankiloista ja muista rangaistuslaitoksista, ovat lopulta vain numeroita – uhrattavissa olevia yksiköitä. Sama pätee Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla operoineiden 1. ja 2. armeijakunnan (pakko)värvättyihin, joita on uhrattu alueen kulutussodassa kevään ja kesän kuluessa tuhansittain.

Kokonaiskuviossa en myöskään sulkisi pois sitä mahdollisuutta, että kyse on osin myös Venäjän sisäisestä valtataistelusta, jossa PMC Wagnerin voimaa heikennetään alueella, jolloin Prigožinin ”henkilökohtainen armeija” heikkenee ja sen synnyttämä sisäpoliittinen uhka pienenee. Luulisin, että Moskovassa jo useampi taho valmistautuu tulevaan ymmärrettyään, ettei sota Ukrainassa suju lähellekään suunnitellulla tapaa. Tähän valmistautumiseen kuuluu myös vihollisen heikentäminen – Prigožinin kohdalla kuvioon tulee tällöin väistämättä PMC Wagnerin pitäminen kiireisenä. Taitavin pelaaja toteuttaa tämän vieläpä siten, ettei Prigožin hahmota tilannetta.

Edellinen on kuitenkin vain spekulaatiota. Tärkeintä on, että Bakhmutin puolustus kestää! Kuin myös se, ettei ukrainalaisten yli ja ohi ryhdytä neuvottelemaan heille epäedullista pakkorauhaa.

Слава Україні!

 

Marko 

 

Lähteet:

1. https://twitter.com/BuschModelar/status/1583818134724562945 

2. https://twitter.com/UAWeapons/status/1548398780805832705 

3. https://amplifyukraine.eu/%E2%9D%97%EF%B8%8F-the-wagner-pmc-supported-by-russian-artillery-was-able-to-break-through-to-patrice-lumumba-street-in-bakhmut-from-the-eastern-side-insider-reports-that-an-afu-roadblock-was/

4. https://www.ukrinform.ua/rubric-regions/3486548-kilkist-zertv-obstrilu-budinku-u-bahmuti-zrosla-do-pati-sered-nih-dvoricna-ditina.html 

5. https://twitter.com/Tendar/status/1584239998613983232 

6. https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1584114448465555456 

7. https://twitter.com/Ohra_aho/status/1580172139553902593

Lähteinä hyödynnetty myös Rob Lee’tä, tohtoriopiskelija The Department of War Studies at King's College London; Anton Gerashchenko’a, Ukrainan sisäministerin neuvonantaja; The Mineral Resources of Ukraine -artikkelia. 

Bakhmut on muutakin kuin maantie- ja rautatiekeskus, se on Artwineryn (entinen Artemovsk Winery) samppanja--menetelmällä valmistettujen kuohuviinien koti. Sodassa taisteluita on käyty lähimmillään ”kivenheiton” päässä maanalaisista saleista, joissa Artwineryn kuohuviinit valmistuvat.