Sanojen käyttö -

eli kuinka viestintä yleensä epäonnistuu paitsi sattumalta, Osmo A. Wiion lakia lainatakseni.

Inspiraation kirjoituksen otsikolle antoi skottitaustaisen Iain M. Banksin Kulttuuri-sarjan "avaruusooppera" Aseiden käyttö, muuta yhteistä tämän ja Aseiden käytön välillä ei juuri olekaan, jollei sellaiseksi voida katsoa moraalisenpohdiskelun vivahteita, joita kirjoituksestani saattaa löytyä, mutta jollaista Kulttuuri-sarjassa oli verrattomasti enemmän.

Viime päivinä Suomessa on noussut keskusteluun Ukrainassa käynnissä oleva sota proxy-sotana. Mikä keskustelu on virinnyt liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen (persut) kyber- ja informaatioturvallisuuteen keskittyväksi erityisavustajaksi nimeämän Juha Wihersaaren (eversti, evp) nimitettyä Ukrainan sotaa proxy sodaksi eli sijaissodaksi. (ks. kuvakaappaukset alla) Kysymyksiä termin käyttö herättää sikälikin, koska hän ei näytä avaavan sitä, kuin myös siksi, että käyttöön sisältyy hyvin vihjaileva sävy, etenkin kun termin rinnalla tarkastellaan Wihersaaren muuta kommentointia ja käyttäytymistä Twitterissä, nykyisessä X:ssä. Avaan asetelmaa kuvakaappausten myötä.

Tällaisten twiittien myötä herää epäilys termin "sijaissota" käytön vilpittömyydestä, etenkin kun termin käyttöä ei perusteella millään tavalla. Eikä tehdä selväksi syytä, miksi tilanteeseen on päädytty. Termin käyttö ei näyttäisi olevan seurausta analyysistä vaan syntyy kuva, että se on muiden vaikuttimien tulos. En ryhdy spekuloimaan millaisten vaikuttimien tai syiden. Ne kun voivat toiminnan ja lausuntojen muodostaman kuvan myötä olla ihan mitä tahansa kaupankäynnistä (bisneksestä) ideologisiin syihin - Wihersaaren some käyttäytyminen synnyttää kuvan jonkin asteista autoritaaristen hallintojen ihailusta. Vähintäänkin ne näyttävät tarjoavan runsaasti "ansaintamahdollisuuksia". (1)

Viestintä ilman analyysiä herättää epäilyä.

Termin maallikkopuolustelijat, persu-henkisiä usein itsekin, käyttävät eräänä perusteena sille, että Ukrainassa käynnissä olevassa sodassa on kyse proxy-sodasta, wikipedian määritelmää proxy-sodasta/ sijaissodasta. (2 ja 3) 

Nähdäkseni määritelmää tulkitaan (tarkoituksellisesti?) hyvin väljästi, niin väljästi, että tällaisen tulkinnan perusteella moni sota olisi mahdutettavissa sijaissodan muottiin. Näyttää myös siltä, että ainakin osa tulkitsijoista, joko vahingossa tai tahallisesti, jättää huomiotta yhden määrittävän tekijän, mikä käy helposti ilmi sijaissodan suomenkielisestä määritelmästä wikipediassa:

”Sijaissota eli proxy-sota tarkoittaa sisällissotaa tai paikallista sotaa, johon ulkopuoliset valtiot ovat sekaantuneet tukien sodan vastakkaisia osapuolia.” (3)

Ollakseen sijaissota, Ukrainan sodassa Venäjän ei tulisi olla sodan selkeä osapuoli, vaan jonkun toisen valtion tai joukkojen tulisi sotia sen puolesta tätä sotaa. Myös englannin kielisestä artikkelista löytyy seikkoja, jotka osoittavat, että on kyseenalaista pitää Ukrainan sotaa sijaissotana. Kyseenalaista se on etenkin tapauksissa, joissa johtopäätöstä ei avata millään tapaa. Lukijalle ei kerrota perusteita termin käytölle, jolloin olettamukset ohjaavat lukijaa. 

Proxy-sota on myös kuvattu kaikessa lyhykäisyydessään seuraavalla tapaa: ”Niin sanotulla proxy-sodalla tarkoitetaan sotaa, jossa ulkopuoliset valtiot tukevat sodan vastakkaisia osapuolia.” (4)

Kuten tiedämme, Venäjä ei missään nimessä ole sodan ulkopuolinen osapuoli, joten herää kysymys, että kuka on se Venäjää tukeva ulkopuolinen valtio, joka Ukrainassa käy proxy-sotaa länttä vastaan? Lopettakaamme retorinen kikkailu tähän. 

Meidän on myös hyvä muistaa, että keväällä 2014 alkaneen sodan kuluessa nimenomaan Venäjä on turvautunut proxy-joukkoihin sotiessaan Ukrainassa asevoimiensa sekä turvallisuuskoneistonsa joukkojen rinnalla. Tällaisin keinoin se pyrki myös hämärryttämään osallisuuttaan Krimin niemimaan miehittämisessä, lähettämällä tunnuksettomia joukkoja niemimaalle helmi-maaliskuussa 2014. Näiden tunnuksettomien joukkojen rinnalla, ja niitä tukien, niemimaalla operoi Venäjän puolella erilaisia vapaaehtoisjoukkoja, kuten venäjämielisiä "aluepuolustusjoukkoja", Yön susia jne. 

Se, että Ukrainassa käynnissä olevaa Venäjän hyökkäyssotaa kuvaillaan proxy-sodaksi on siinäkin mielessä ongelmallista, että se toistaa (hiukan muunneltuna) Venäjän omaa narratiivia sotatoimille Ukrainassa. Narratiivi alkaa Euromaidanista ja etenee tuttujen tapahtumien kautta 24. helmikuuta 2022 alkaneeksi Venäjän koko Ukrainaan kohdistamaksi brutaaliksi hyökkäyssodaksi. Narratiivin historia ulottuu, Neuvostoliiton jälkeisellä ajalla, Oranssiin vallankumoukseen Ukrainassa, eli marraskuun 2004 ja tammikuun 2005 välin tapahtumille Ukrainassa.

Venäjän ulkopuolella tämän narratiivin toistajia löytyy esim. Yhdysvaltojen äärivasemmistosta (esim. tankiet) sekä sitten Donald Trumpia tukevasta laita- ja äärioikeistosta, myös salaliittoteoreetikoista (jotka usein ovat ajautuneet samaan ryhmään laita- ja äärioikeiston kanssa, jolleivat ideologisesti niihin jo aiemmin kuuluneet). Euroopassa tällaista narratiivia toistaa mielellään esim. äärivasemmisto, kuten Italian Partito della Rifondazione Comunista, jonka meppi Eleonora Forenza vieraili Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla keväällä 2017; (5) sekä Venäjän tukema ja sitä lähellä oleva laita- ja äärioikeisto, kuten Saksan AfD, Vaihtoehto Saksalle. QAnonin leviäminen Euroopassa yhdistettynä koronapandemiaan johdatti monet salaliittoteorioihin vihkiytyneet toistamaan myös vanhalla mantereella Venäjän narratiivia. 

Kokonaiskuva huomioiden, pidän nähdyssä muodossa toistettua proxy sota/ sijaissota-termin käyttöä arveluttavana toimintana, mikä heittää epäilyksen varjon ministerin erityisavustajan harteille. Hänellä voi olla perusteltu - analyysiin perustuva - syy termin käytölle, mutta nyt twiiteistä tulee ensinnä mieleen "Wiion lait", kuten -

"Jos sanoma voidaan tulkita eri tavoin, niin se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa". (6)

Luonnollisesti sitä soisi liikenne- ja viestintäministerin erityisavustajan uran alkavan paremmissa merkeissä, mutta olkoon tämä samalla meille kaikille viestinnän ja sanojen käytön osalta oppitunti viestinnästä ja sanoman vastaanottamisesta ynnä tulkinnasta.

Marko 

Lähteet:

1. https://yle.fi/a/3-8883644

2. https://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_war

3. https://fi.wikipedia.org/wiki/Sijaissota

4. https://www.kaleva.fi/hanna-smith-suurvaltojen-valinen-proxy-sota-on-enn/1701556

5. https://archive.kyivpost.com/ukraine-politics/kyiv-seek-prosecution-italian-delegates-visited-occupied-areas-donbas.html

6. https://moottori.fi/blogi/wiion-lait/

Koronadenialistit ”vastuuttomuuden puolesta”

 

Viikonloppuna Suomessa järjestettiin useammalla paikkakunnalla Suomessa vallitsevien koronarajoitusten vastaisia mielenosoituksia ”Vapauden puolesta” teemalla. Suomessakin järjestetyt mielenosoitukset kuuluvat sarjaan, joka on organisoitu Saksan Kasselista käsin, lauantaina vastaavia mielenosoituksia järjestettiin yli 40 maassa. (1) Mielenosoitus Helsingin Kansalaistorilla näyttäytyi minulle kaoottisena performanssina, jossa viitattiin kintaalla kaikille koronarajoituksille toiminnan ollessa vastuutonta ja piittaamatonta. Ei Kansalaistorilla osoitettu mieltä ”vapauden puolesta” vaan ”vastuuttomuuden puolesta”.

Toisin kuin (näkemissäni) julkaistuissa ilmoituksissa, tilaisuus alkoi lauantaina jo kello 13:00 ”Suurkulkueella” Senaatintorilta Kansalaistorille. Itse en kyseisen kulkueen lähtöä Senaatintorilta nähnyt, sen sijaan saapuessani Kansalaistorille kahden aikoihin, näin joukkion ihmisiä marssivan torille Mannerheimintien suunnalta yhtenä suurena ihmisjoukkona piittaamatta turvaväleistä ilman maskeja Suomen lippuja heilutellen.

Lauantain mielenosoituskokonaisuutta seurasi sosiaalisessa mediassa hyvin tarkkaan Senaatintorilta Kansalaistorille toimittaja ja aktivisti, vasemmistoliiton eduskuntaryhmän avustaja Taneli Hämäläinen, (2) kirjoituksessani siteeraan ja toistan eräitä hänen havaintojaan omien muistiinpanojeni ynnä muiden kuvausten ohella.

”Toimittajaliiton” puheenjohtaja Juha Korhonen ”mainosti” reilusti ennen mielenosoitusta paikalla olevan myös venäläisiä toimittajia haastattelemassa häntä. En kuitenkaan havainnut Kansalaistorilla venäläistoimittajia, mikä toisaalta ei todista mitään minkään puolesta, paikalla oli kuitenkin useita kuvaajatiimejä – osan ollessa järjestäjän paikalle kutsumia, ja päälle vielä Reformi Studion ”päätoimittaja” kameroineen.

Epäilemättä runsas kuvaajien joukko oli kutsuttu paikalle tammikuisten tapahtumien seurauksena, jolloin poliisi joutui puuttumaan mielenosoituksen järjestämiseen Kansalaistorilla, järjestäjien rikkoessa koronavirusepidemian aikaisia kokoontumisrajoituksia. Tammikuussa poliisi otti talteen Juha Korhosen muutaman tunnin ajaksi. Tammikuinen tapahtuma Kansalaistorilla sai kuitenkin kokoaan merkittävämpää näkyvyyttä helmikuun puolella päädyttyään otoksena Venäjän ulkoministeriön sosiaalisen median ”poliisiväkivalta” -kampanjaan, jossa Venäjä syytti länsimaita hurskastelusta. Suomen vetäminen mukaan tähän some-kampanjaan Venäjän taholta oli tarkoituksellista toimintaa. Tuolloin tammikuussa Kansalaistorilla poliisi ei syyllistynyt väkivaltaan, Korhonenkin otettiin talteen vain muutamaksi tunniksi. Lauantain tapahtumia kerratessani voin vain pohtia, että oliko Venäjän aiemmilla toimilla vaikutusta poliisin pitkäpinnaisuuteen ja selkeään haluttomuuteen hajottaa mielenosoitus?

Kuvakaappaus Venäjän Ulkoministeriön somekampanjaviestistä. 

Lauantain mielenosoituksessa paikalla oli laita- ja äärioikeiston edustajien ohella QAnon-salaliittoaktivisteja. Korhosen ohella paikalla oli muun muassa Jarmo Ekman, Reformi Studion kaksikko – Panu Huuhtanen ja Tiina Keskimäki, salaliittoteorioihin hurahtanut entinen toimittaja Yazka Love; yleisön joukossa kierteli ahkerasti muutama Soldiers Of Odin, kasvot tiukasti maksilla verhottuna. Hämäläisen ohella minäkin pohdiskelin sitä, että tiedostivatkohan ne kaikki paikalle saapuneet lapsiperheet osallistuvansa tapahtumaan, jossa oli mukana melkoinen joukko suomalaisen laita- ja äärioikeiston edustajia, unohtamatta sitä, että tilaisuutta markkinoi ahkerasti useampi tunnettu kremliini*. Toki näitä kremliinejä oli paikallakin, näkyvänä edustajana Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla propagandistisissa tehtävissä työskennellyt Jarmo Ekman.

Seurasin kansalaistorin performanssia reilun tunnin ajan. Tuona aikana poliisi kävi neuvotteluja mielenosoituksen järjestävän tahon kanssa, koettaen saada mielenosoitukseen saapuneita henkilöitä noudattamaan turvavälejä ja ohjeita – pysyttelemään maksimissaan kuuden henkilön ryhmissä, onnistumatta tässä. Sen sijaan saimme seurata performanssia, jossa tanssittiin ”letkajenkkaa” ja tehtiin ryhmähaleja – viitattiin kintaalla kaikille ohjeille ja määräyksille. Samaan aikaan järjestäjätahon edustaja esiintyi yleisölle, puhui pitämättä kuitenkaan virallista puhetta, kiertäen näin taiten sääntöjä. Oltiin hyvin vastuuttomia!

Käyskennellessäni lauantaina Kansalaistorin reunamilla, koetin myös kuulostella mielenosoitukseen osallistuneiden mielialoja ja tuntemuksia. Mielenosoituksen henki oli kummallinen, sanallista puolta parhaiten sitä kuvasi erään kiihkomielen polveileva toteamus siitä, että kansaa kyykytetään ja kuinka lakien noudattaminen on kommunismia samalla kansan pistäessä aukiolla ”letkajenkaksi”.

Ryhmähaliin päättynyttä ”letkajenkkaa” Kansalaistorilla.

Alla muutama kuva lisää lauantain mielenosoituksesta, itse kukin voi tehdä niiden perusteella omat johtopäätöksensä.

Mielenosoituksen järjestäjien onnistui voittaa lauantainen viivytystaistelu, lopulta puhujatkin olivat päässeet ääneen. Puhujista painoarvoltaan merkittävin oli kansanedustaja Ano Turtiainen, joka tunnetaan maskivastaisesta asenteestaan. Turtiaisen mukaan korona ei ole riittävä syy sulkutoimille, siihen kuoleminen on normaali asia. Turtiaista parempi ei ollut perussuomalainen kuntavaaliehdokas, koronadenialisti ja vaalivilppispekulaatioita levittävä Ossi Tiihonen. Tiihosen mukaan joku koronadenialisti on viety suljetulle – kyseessä on mielipidevanki.

Ääneen pääsi myös Fixit-aktivisti Suvi Ahonen sekä hyvinvointivalmentaja Kirsi Kautiainen, joka on myös työskennellyt THL:n palveluksessa. Kautiainen on terveystaloustieteen tohtori.

Mielenosoituksen pääpuhuja oli kuitenkin iisalmelainen joogayrittäjä Merike Sirelpuu, joka nousi otsikoihin jokin aika sitten, poliisin saatua terveydenhuoltoviranomaisilta virka-apupyynnön toimittaa hänet koronatestiin mahdollisen korona-altistumisen vuoksi. Tilaisuudessa uhrina esiintyneen Sirelpuun mukaan ”koronatesteillä ei ole mitään lääketieteellisiä perusteita”.

Mielenosoituksen luonne ja puhujakaarti huomioiden, ei ole lainkaan ihme, että se osallistujineen sai myös lauantaina vankkumattoman huomion (ja tuen) kahdelta tunnetulta suomalaiselta kremliiniltä – Johan Bäckmanilta ja reilun 1500 kilometrin päässä miehitetyssä Itä-Ukrainassa asuvalta, Uuden MV-lehden päätoimittelija, Janus Putkoselta.

”Komentaja Turtiainen” – ei naurata, ei!

Haluan uskoa, että valtaosa paikalle saapuneista sadoista mielenosoittajista oli sikäli viattomin mielin liikkeellä, etteivät he koe ajavansa kolmansien maiden etua. Sen sijaan Bäckman ja Putkonen tietävät mitä tekevät ja kenen pussiin he pelaavat. Tämäkin toiminta muistuttaa minua Aleksandr Duginin ajatuksesta –

”The most important factor should not be whether these groups are pro-Russian or not. What they oppose is of much greater importance here. The enemy of my enemy is my friend”. (3)

Hajota ja hallitse, riko sisäinen koheesio!

* * *

Jälkikäteen paljon keskustelua herätti myös poliisin valitsema toimintastrategia. Poliisiin kohdistettiin runsaasti kritiikkiä (minäkin kohdistin) siitä, ettei se keskeyttänyt mielenosoitusta, kun lukuisista ohjeista huolimatta ihmisjoukko ei ryhtynyt noudattamaan niitä, toimien hetkittäin täysin ohjeiden vastaisesti. Oliko poliisin valitsema strategia oikea tilanteessa, jossa maamme on koronaepidemian kynsissä ja jolloin vastoin ohjeita käyttäytyvä ihmisjoukkio muodostaa mahdollisen koronalingon, ja poistuessaan maakuntiin synnyttää tilanteen, jossa mahdollisten tautiketjujen jäljittäminen on mahdotonta.

Epidemian aikana on mielenosoituksia lopetettu poliisin toimesta vähäisemmistäkin syistä johtuen, sikäli kohtelu eri mielenosoitusten välillä ei ollut tasa-arvoista, josta syystä poliisin kritisoinnille löytyy perusteita. Samalla on kuitenkin hyvä muistaa, että on poliisin toiminnalle, löytyy ymmärrettäviäkin perusteita – hieman yllättäen poliisin valitseman toimintalinjan puolesta piti ”puolustuspuheen” Anna Kontula. (4)

Tämä kirjoitus on hyvä päättää mielenosoittajan kyltissään esittämään kysymykseen:

”Mitä LAPSI ajattelee, kun aikuinen toimii kuin HULLU?”

Niin, seuratessani mielenosoitusta, vastuutonta ja piittaamatonta toimintaa, käskyjen ja ohjeiden ohittamista, niin sopii pohtia, että mitä mielenosoitukseen tuodut lapset toiminnasta ajattelivat, kun heidän elämänsä tärkeimpiin kuuluvat aikuiset – vanhemmat – toimivat selkeällä tapaa ohjeiden vastaisesti. Ristiriita vanhempien antaman esimerkin ja yhteiskunnan antamien ohjeiden välillä oli silminnähden havaittavissa.

 

Marko 

1. https://yle.fi/uutiset/3-11845706 

2. https://twitter.com/Tanelihamalaine/status/1373210584745975810 

3. https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/nine-lessons-of-russian-propaganda 

4. https://twitter.com/annakontula/status/1373510219699994626 

Kuvat mielenosoituksesta Marko Enqvist.

*: Blogissani ”Disinformaatikot ’vapauden puolesta’” käyn läpi muutamia aktiiveja kremliinejä, jotka levittävät aktiivisesti ”Vapauden puolesta” -mielenosoitusten sanomaa.

Disinformaatikot ”vapauden puolesta”

 

Tunnetut suomalaiset disinformaatikot ovat kampanjoineet viimeisimpien kuukausien aikana aktiivisesti koronarajoituksia vastaan kuin myös Fixit’in puolesta. Etenkin koronarajoitusten vastainen kampanjointi on vetänyt mukaansa runsaasti myös salaliittoteoreetikoita, erilaisia ”käärmeöljykauppiaita” jne. Tämä kirjoitus tarkastelee erityisesti yhtä ryhmää (joukkiota), jota yhdistää kuuluminen verkostoon, jonka taustalla näyttää toimivan perin aktiivisesti tunnettu ”kohudosentti” Johan Bäckman, osa tässä kirjoituksessa esiin nostetuista henkilöistä on tehnyt eriasteista yhteistyötä Bäckmanin kanssa jo vuosien ajan – osa oltua aktiivisesti mukana hänen ”Donetskin kansantasavalta” -projekteissa eli organisoimassa turistimatkoja Itä-Ukrainan miehitetyille alueille, käytännössä matkoja voi kutsua propagandamatkoiksi, aivan kuten Venäjän miehittämälle Krimin niemimaallekin suuntautunutta matkaa kevättalvella 2018, tai osallistuen Suomessa ns. edustuksellisiin tehtäviin, joiden tarkoituksena on ylläpitää kuvaa Itä-Ukrainan miehitetyille alueille perustetuista pseudovaltioista itsenäisinä toimijoina; osan työskennellessä eriasteisissa propaganda- ja sisällöntuotantotehtävissä Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla, esim. jo lakkautetussa DONi Newsissä; eräät ovat myös toimineet Venäjän järjestämien – laittomien ja kansainvälisen oikeuden vastaisten – ”vaalien” ”tarkkailijoina”, jonka toiminnan seurauksena Ukraina on kohdistanut heihin sanktioita; eräät ovat myös syyllistyneet Ukrainan lakien rikkomiseen, osa on työskennellyt – Ukrainan määritelmien mukaan – terroristisissa organisaatioissa Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla. Tausta huomioiden, ei liene yllättävää, että miehitetyssä Itä-Ukrainassa propagandatehtävissä työskennellyt Jaana M. Kurtti on nykyään myös varsin aktiivinen koronapropagandan ja -disinformaation levittäjä. Hänen toimintaansa tarkasteltaessa on hyvä huomioida Johan Bäckmanin, Janus Putkosen ja Jarmo Ekmanin & co aktiivinen työ. Kurtti ei ole itsenäinen operaattori, hän on osa verkostoa – ympäristöä – jonka taustalla on tahoja, joilla on vuosien kokemus työskentelystä disinformaation ja propagandan tuottamisessa, käytännössä informaatiosodankäynnin osana. Janus Putkonen on vuosia sitten kuvannut itseään ”informaatiosoturiksi”, itse tosin kutsuisin häntä – entinen roolinsa DONi Newsissä ja nykyinen rooli Uuden MV-lehden päätoimittelijana huomioiden – propagandasoturiksi.

Kuvakaappaus Jaana-Marika Kurtin FB-profiilista.

Kuten edellä viittasin, Jaana-Marika Kurtti työskenteli Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla, ukrainalaislähteiden mukaan hän ylitti ensimmäisen kerran laittomasti Ukrainan ja Venäjän välisen rajan toukokuussa 2015 rajaosuudelta, jonka Venäjä oli ottanut hallintaansa sodan ensimmäisenä kesänä. Oman näkemykseni mukaan hänen työtehtävänsä vaihtelivat edustuksellisista propagandistiseen sisällöntuotantoon, edustuksellisia tehtävinä voidaan pitää esim. suomalaisten propagandaturistien emäntänä toimimista tai roolia ”Donetskin kansantasavallan ystävät” yhdistyksessä; sisällöntuotannollisina tehtävinä on pidettävä työskentelyä, nyt jo lakkautetussa, DONi Newsissä Janus Putkosen alaisuudessa. Edellisten ohella on myös huomioitava se, että Kurtti on toiminut Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla järjestettyjen ”aluevaalien” ”vaalitarkkailijana”. 

Kuva yllä, Jaana-Marika Kurtti äärimmäisenä oikealla, DONi Newsin silloinen ”päätoimittaja” Janus Putkonen keskellä.

Omana, erillisenä lukuna, mainitsisin uutisten lukemisen Love FM -radiokanavan ”Venäjä uutisiin”. Love FM -radiokanava nosti pienoisen mediakohun kesällä ja syksyllä 2016, kanava sisältöineen huomioitiin valtakunnan mediassa Yleisradiota myöten. (1) Kohua nostatti kanavan epämääräisen rakenteen (muun muassa päätoimittajasta ei saatu selkoa) ohella etenkin ”Venäjä uutiset”, jotka olivat sisällöltään hyvin disinformatiiviset ja linjassa Kremlin linjan kanssa. Omien sanojensa mukaan Jaana-Marika Kurtti luki ainakin yksittäisiä ”uutisia” Love FM:n ”Venäjä uutisiin”, uutiset luettiin todennäköisesti miehitetystä Donetskista käsin.

Talvella 2017 Johan Bäckman suunnitteli ostavansa 95 prosenttia Love FM:n osakkeista. Tuolloin Suojelupoliisi piti Bäckmanin aikeita kansallista turvallisuutta vaarantavana, jolloin valtioneuvosto uhkasi perua kanavan ohjelmistotoimiluvan, mikäli sen määräysvalta muuttuu Viestintävirastolle toimitetun hakemuksen mukaisesti. (2)  

Maaliskuun 20. päivä järjestettävän Vapauden puolesta -mielenilmauksen puhujien joukossa on koronadenialistien ohella vaalivilppiepäilyspekulaatioita esittänyt Ossi Tiihonen (perussuomalaisten kuntavaaliehdokas), jonka someviestinnässä on myös voimakkaan koronadenialistinen nyanssi hänen jakaessa nimettömiä vuotoja, vaihtoehtomedioissa julkaistuja kirjoitelmia jne. Puhujista merkittävin on luonnollisesti kansanedustaja Ano Turtiainen, joka on myös kansanedustajan roolissa hyökännyt hyvin rajusti maskinkäyttöä vastaan. 

Syyskuussa 2018 Turtiainen tuomittiin joulukuussa 2015 kirjoittamansa Facebook-päivityksen takia Etelä-Savon käräjäoikeudessa 60 päiväsakkoon julkisesta kehottamisesta rikokseen.

Turtiainen esiintyi myös puhujana viime vuoden marraskuussa järjestetyssä Fixit-mielenosoituksessa. Hänen käsialaansa on lakialoite kansanäänestyksestä Suomen EU-erosta. Tuolloin Turtiaisen lakialoitetta tukivat (ja samalla Suomen turpo-selkänojaa heikensivät) seuraavat perussuomalaiset kansanedustajat –

Juha Mäenpää, Leena Meri, Ritva ”Kike” Elomaa, Jani Mäkelä, Rami Lehto, Sanna Antikainen, Sebastian Tynkkynen, Olli Immonen, Jari Ronkainen ja Jukka Mäkynen sekä Petri Huru. (3)

Iisalmelainen joogayrittäjä Merike Sirelpuu nousi otsikoihin jokin aika sitten, poliisin saatua terveydenhuoltoviranomaisilta virka-apupyynnön toimittaa hänet koronatestiin mahdollisen korona-altistumisen vuoksi. (4) Onkin luonnollista, että asetelman ollessa tämän, disinformaatikot ja salaliittoteoreetikot tarttuivat aiheeseen tarkastellen sitä yksipuolisesti sekä virheellisesti, huomioimatta kokonaisuutta ja vallitsevaa tilannetta. Tarkastelukulman ollessa tämän, poliisia vastustelleesta henkilöstä, tehdään sankaria – samastumisen kohdetta sellaisille henkilöille, jotka näkevät valtiovallan toimet rikollisina. Luonnollisesti miehitetyssä Itä-Ukrainassa asuvan Janus Putkosen toimittelema Uusi MV-lehti on huomioinut tapahtuneen – käsitellen tapahtunutta hyvin yksipuolisesti ja värittyneesti. 

Kuvakaappaus Uusi MV-lehti.

”Toimittajaliiton” sihteeri Jarmo Ekman kuuluu myös niiden suomalaisaktiivien joukkoon, jotka kampanjoivat koronarajoituksia vastaan, osallistuen myös muihin toimiin, joiden voi katsoa pyrkivän horjuttamaan yhteiskuntamme koheesiota. Ekman esiintyi tammikuun alkupuolella Alfa TV:n AlfaStudio-ohjelmassa asiantuntijana, ohjelman isäntä (kuten ei kanavakaan) taustoittanut Ekmania lainkaan. Hänet esiteltiin ohjelmassa QAnon-salaliittoteoriaan perehtyneenä vapaana toimittajana, jolloin ohjelman katsojia johdetaan olennaisella tapaa harhaan luomalla kuva vapaasta toimittajasta, joka on perehtynyt salaliittoteoriaan. Totuus on vallan toinen, Ekman on itsensä esitellyt henkilönä, joka lanseerasi QAnon-salaliittoteorian ilmiönä Suomeen. Ekman on myös työskennellyt Venäjän miehittämässä Itä-Ukrainassa, ollen myös aktiivisesti mukana erilaisissa – suomalaiselle yleisölle kohdistetuissa – propagandistisissa ”Donetskin kansantasavaltaprojekteissa”. Ukraina on kohdistanut henkilökohtaisia pakotteita Ekmaniin hänen, Venäjän miehittämällä Itä-Ukrainan alueella työskentelynsä tähden. (5) Ukrainan viranomaiset ovat erityisesti huomioineet hänen toimintansa laittomien ”aluevaalien” ”vaalitarkkailijana” toimimisen tähden.

Palaan vielä lopuksi perussuomalaisten kuntavaaliehdokas Ossi Tiihosen viime aikojen edesottamuksiin. Tiihonen nousi taannoin otsikoihin esittäessään spekulatiivisia väitteitä vaalivilpistä kirjoituksessaan ”Kansalaiset vaalitarkkailijoina -projekti hakee vapaaehtoisia vaalivilppiä vastaan” (kirj. 6. tammikuuta 2021), jota kirjoitusta voidaan kuitenkin pitää häneltä vanhan teeman lämmittelynä. Sitä ennen hän spekuloi mahdollisella vaalivilpillä viime vuoden elokuussa. (6) Tiihosen synnyttämän epäluottamuksen kylvöön politiikan tutkija Johanna Vuorelma tarttui tammikuun alkupuolella.

Ossi Tiihonen ei suinkaan ole yksin vaalivilppiväitteineen, samaa teemaa on rummuttanut – vieläkin näkyvämmin – Johan Bäckman, levittäen narratiivia vaalivilpistä ja vaalien varastamisesta myös venäläisiin medioihin. Helmikuun 26. päivä Bäckmania haastateltiin ”Жесткий локдаун в Финляндии сочлиуловкой для борьбы с оппозицией” -ohjelmaan. Katsauksessa tarkasteltiin Suomessa 8. maaliskuuta alkanutta sulkua (sulku esitettiin ohjelmassa olennaisesti järeämpänä toimena –”lockdown’ina”). Osuudessaan Bäckman esitti asian siten, että perussuomalaiset on tällä hetkellä suosituin puolue Suomessa ”lockdownin” toimiessa ensimmäisenä askeleena kuntavaalien siirtoon ja perussuomalaisten pysäyttämiseen.

Kuvakaappaus Johan Bäckmanin Facebook-profiilista.

”Vapauden puolesta” mielenilmauksen puhujat, puhumattakaan kaikista osallistujista, eivät keskinäisestä yhteistyöstä huolimatta, välttämättä katso työskentelevänsä Venäjän tavoitteiden puolesta Bäckmanin ja hänen lähipiirinsä voimakkaasta tuesta huolimatta, tästä huolimatta toiminnallaan he helpottavat myös Venäjän maahamme kohdistamia vaikuttamistoimia. Jakamansa disinformaatio ja propaganda on myrkyttänyt informaatioavaruuden, koronadenialistisen materiaalin ohella rokotevastaisuus leviää osaan hoitohenkilökuntaa, jopa huolestuttavissa määrin. Mutta vielä voimakkaammin koronadenialismi ja rokotevastaisuus on vallannut alaa erilaisten hyvinvointiyrittäjien ja vaihtoehtohoitojen kannattajien parissa.

Tämänhetkisen tiedon valossa 20. maaliskuuta Kansalaistorilla puhuu Ano Turtiaisen, Ossi Tiihosen ja Merike Sirelpuun lisäksi Fixit-aktivisti Suvi Ahonen sekä hyvinvointivalmentaja Kirsi Kautiainen (terveystaloustieteen tohtori). Alun perin puhujaksi lupautunut filosofian maisteri Elina Hytönen on estynyt tuolloin. Hytönen on kirjoittanut yhdessä Kirsi Lohtajan kanssa kirjan Rokotteet ja vaiettu tieto. Puhujalistaa ja eri tahojen toimintaa tarkastellessani mieleeni nousee Aleksandr Duginin ajatus, jonka Roman Skaskiw nosti esiin kirjoituksessaan ”Nine Lessons of Russian Propaganda”:

“The most important factor should not be whether these groups are pro-Russian or not. What they oppose is of much greater importance here. The enemy of my enemy is my friend”.

 

Marko

 

Lähteet:

1. https://yle.fi/uutiset/3-9057636 

2. https://yle.fi/uutiset/3-9437985 

3. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b0b3bb1e-d707-42ca-91ff-ee0a38d388db 

4. https://poliisi.fi/-/poliisi-tutkii-koronakaranteenin-rikkomista-iisalmessa 

5. https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000007440607.html 

6. https://twitter.com/OssiTiihonen/status/1297466973958414336?s=20 

Joulukuussa 2017 kirjoittamani blogi: ”Kerran vielä LoveFM”.

Kohudosentti ja salaliittoteoreetikko yhteiskunnan koheesiota rikkomassa

 

Lyhyt katsaus Johan Bäckmanin ja Jarmo Ekmanin alkuvuoden yhteiskunnan koheesiota rikkoviin toimiin. Keskiössä Venäjän narratiivia tukevat ynnä edistävät toimet. Aineiston mittavuuden tähden katsaus ei missään nimessä ole täydellinen yhteenveto kaksikon toiminnasta. Alustukseksi kehotan lukemaan kaksi aiemmin tämän vuoden puolella kirjoittamaani blogia ”Disinformaatikkojen uusivuosi – entiset ’kujeet’ mielessä” (julkaistu 15.1.2021) sekä ”Kuntavaalien kenraaliharjoitus – Bäckman manaa ’vaalivilppiä’” (julkaistu 9.2.2021), joissa kummassakin on nähtävillä suoraan tai välillisesti sellaista toimintaa, joka tukee Venäjän pyrkimyksiä heikentää läntisiä demokratioita.

Johan Bäckmanin ja Jarmo Ekmanin julkaisutoiminta toistaa Venäjän narratiivia synnyttäen kuvaa Suomesta yhteiskunnallisesti epävakaana valtiona. Bäckmanin viestinnässä toistuu teemana pelon- ja epävarmuuden lietsonta tuleviin kuntavaaleihin liittyvästä huomattavasta vaalivilpistä – viimeisimmissä sosiaalisen median viesteissään hän heittää ilmoille epäilyn Suomessa tapahtuvasta ”vallankaappauksesta”, jonka alkukimmokkeena toimii vaalien peruminen.

Bäckmanin toiminta on ollut hyvin aktiivista, käytännössä hän julkaisee päivittäin materiaalia, joka on sellaista, joka tukee Venäjän narratiivia tai jonka tarkoituksena on heikentää Suomea, aiheuttaa epävarmuutta – synnyttää ristiriitoja. Ekmanin aktiivisuus kohdistuu erityisesti ryhmiin ja tahoihin, jotka suhtautuvat hyvin negatiivisesti yhteiskunnan koronaviruksen vastaisiin toimiin – moni heistä pitää yhteiskunnallisia rajoitustoimia ihmisoikeusrikkomuksina.

Sosiaalisen median alustojen, kuten Facebook ja VK sekä Twitter julkaisuiden ohella, Bäckman julkaisee viikoittain ”Venäjän viikkokatsaus” -tuokion TokenTube-nimisessä videopalvelussa. TokenTube on YouTuben kaltainen videopalvelu, jonka perustaja on disinformatiivisen Toimittajaliiton puheenjohtaja Juha Korhonen. Tähän mennessä TokenTuben aktiivisimpien julkaisijoiden ja käyttäjien joukkoon kuuluu suomalaisen laita- ja äärioikeiston edustajat sekä Bäckmanin verkostoon kuuluvat henkilöt ja ryhmät, joista osa kuuluu myös suomalaisen laita- ja äärioikeiston näkyviin aktiiveihin. Edellisten ryhmien lisäksi omana ryhmänään on hyvä mainita joukko suomalaisia salaliittoteoreetikoita, jotka ovat myös löytäneet TokenTuben. Tähän joukkoon kuuluu myös entinen toimittaja Yazka Love (käyttäen Facebookissa nimimerkkejä Yazka Love ja Yazka Jani). (1)

Suomalaiselle yleisölle kohdistetun viestinnän rinnalla Johan Bäckman on julkaissut venäläiselle yleisölle materiaalia sekä esiintynyt viime viikkoina lukuisissa venäläisissä medioissa asiantuntijan roolissa. Vierailuja ja esiintymisiä Bäckmanille oli kertynyt sen verran paljon, etten nyt ryhdy tekemään kattavaa analyysia, alle kuitenkin poimittuna muutamien linkkien ja lyhyiden summausten muodossa näitä Bäckmanin esiintymisiä.

Kuvakaappaus Johan Bäckmanin Facebook-profiilista.

Helmikuun 26. päivä: ”Жесткий локдаун в Финляндии сочлиуловкой для борьбы с оппозицией”, jossa haastatellaan myös Bäckmania. Katsauksessa tarkastellaan Suomessa 8. maaliskuuta alkavaa sulkua (esitetään ”lockdown’ina”). Asia ytimekkäästi ilmaistuna, Bäckmanin mukaan perussuomalaiset on tällä hetkellä suosituin puolue Suomessa, ”lockdownin” ollessa ensimmäinen askel kuntavaalien siirtoon.

Helmikuun 24. päivä: ”Новые направления развития Европейского союза: Интервью с Йоханом Бекманом” – Johan Bäckmanin haastattelu Euroopan Unionin uusista suuntaviivoista.

Helmikuun 21. päivä: ”Эксперты: «Делом Навального» Западхочет разрушить стабильность в России - - -

Финский правозащитник и политолог Йохан Бекман тоже назвал отношение на Западе к «делу Навального» «грубейшим вмешательством во внутренние дела России, в ее судебную систему».”

Asiantuntijoiden kommentointia ”Navalnyi-tapauksesta” – näiden asiantuntijoiden mielestä länsi haluaa tuhota Venäjän vakauden. Bäckman omassa osuudessaan kutsuu ”Navalnyi-tapausta” länsimaiden ”törkeänä puuttumisena Venäjän sisäisiin asioihin, ja sen oikeusjärjestelmään”. Bäckman esitellään lukijoille ihmisoikeusaktivistina ja politologina.

Helmikuun 20. päivä disinformatiivinen Anna-News julkaisee Johan Bäckmanin haastattelun: ”США готовятся развязать войну на Донбассе –

Йохан Бекман считает митинги Навального провокационными.

Что касается ЛНР-ДНР, то по мнению Бекмана, США готовы развязать полномасштабную войну на Украине. Йохан аквтино рассказывает в соцсетях о том, что происходит на Донбассе.”

Keskustellessaan Itä-Ukrainasta, Yhdysvallat on Bäckmanin mukaan valmis aloittamaan täysimittaisen sodan Ukrainassa. Anna-News on venäläistä propagandaa tuottava, maan rajojen ulkopuolella toimitettu, kanava, jonka ns. toimittajat työskentelevät aktiivisesti Venäjän miehittämän Itä-Ukrainan ohella miehitetyllä Krimin niemimaalla, tuottaen myös runsaasti reportaaseja Venäjän Syyrian operaatiosta. YouTube sulki Viime vuoden elokuussa Anna-Newsin kanavan sen julkaistua sääntöjen vastaista materiaalia.

Helmikuun 16. päivä Bäckman kommentoi venäläismedialle ulkoministeri Haaviston vierailua, hänen mukaan Suomen puolueettomuus vahvistuu.

Ja helmikuun puolenvälin tietämiltä – 14. päivä – löytyy myös kommentointia Baltnewsille: ”Неудача Борреля в Москве только усилит позиции Хельсинки – финский публицист”.

Haastattelussa Bäckman antoi ymmärtää Suomen ulkoministeri Pekka Haaviston Venäjän vierailun vahvistavan maiden välisiä suhteita.

Edellisten lisäksi Bäckman on jälleen aktiivisesti toistanut narratiivia ”suomalaisista kansanmurhaajista” toisessa maailmansodassa. Tämä aktiivisuus oli huipussaan helmikuun puolivälissä, ulkoministeri Haaviston Venäjän vierailun aikaan – tämän jälkeen Bäckman on kuitenkin aktiivisesti kaupitellut kustantamaansa kirjaa Itä-Karjan ”kansanmurhasta”. Kirjan ovat kirjoittaneet toimittaja Armas Mashin ja historioitsija Sergei Verigin, jolla sanotaan olevan yhteyksiä Venäjän federaation turvallisuuspalvelu FSB:hen.

Itä-Karjalan kansanmurha -teos on myynnissä esim. Adlibris.com-verkkokaupassa, kirjan on kustantanut Johan Bäckman Publications. (2)

On hyvin todennäköistä, että Venäjän ulkoministeriön helmikuun alkupuolen sosiaalisen median ”poliisiväkivalta” -kampanjaan, jossa se syytti länsimaita hurskastelusta, päätynyt videoleike Suomesta, on toimitettu venäläisille tunnettujen suomalaisten aktivistien toimesta. Kyseisen mielenosoituksen järjestäjänä toimi vastamedioistakin tunnettu Juha Korhonen, hän on myös ns. Toimittajaliiton pj. Mielenosoitus-aktivistien joukossa oli lukuisia laita- ja äärioikeiston edustajia, joista osa, kuten Panu Huuhtanen, toimii ”kansalaisjournalisteina”, tuottaen jatkuvasti materiaalia disinformatiivisiin vasta- ja vihamedioihin. Toimittajaliitto palkitsi Huuhtasen viime vuonna ”työstään”. Edellä kuvattua, Helsingissä järjestettyä mielenosoitusta ”Mielenosoitusoikeuden ja sananvapauden puolesta”, mainostettiin myös Janus Putkosen toimittelemassa Uudessa MV-lehdessä. Uusi MV-lehti on Ilja Janitskinin perustaman MV-lehden perillinen, jota Putkonen toimittaa Venäjän miehittämässä Itä-Ukrainassa.

Kyseisessä mielenosoituksessa rikottiin koronavirusepidemian aikaisia kokoontumisrajoituksia, jonka seurauksena poliisi joutui puuttumaan mielenilmauksen järjestämiseen. Poliisin toimia vastustanut, mielenosoituksen järjestäjä, Juha Korhonen pidätettiin poliisin toimesta muutaman tunnin ajaksi. Poliisi ei käyttänyt voimatoimia, vaikka Venäjän ulkoministeriö antoi niin ymmärtääkin. Kyseinen mielenosoitus poliisin vastustamisineen vaikuttaakin tarkoitukselliselta toiminnalta, jonka taustalla oleva joukkio työskentelee hyvin aktiivisesti synnyttääkseen säröjä yhteiskuntaamme.

Ilta-Sanomat Venäjän ulkoministeriön kampanjasta.

Bäckmaniin verrattuna Ekmanin toiminta on ollut toisenlaista, huomioitavana tapahtumana voidaan nostaa esille esiintyminen asiantuntijana tammikuussa AlfaTV:n AlfaStudio-ohjelmassa, jolloin hän pääsi toistamaan salaliittoteorioita kritiikittä. Huomioitavaa on todellakin se, että Ekman esiteltiin asiantuntijana, jolloin luotiin virheellinen kuva hänestä. Ohjelmassa ei myöskään taustoitettu Ekmania millään tavalla, ei kerrottu hänen propagandistisesta toiminnasta miehitetyssä Itä-Ukrainassa, eikä jäsenyydestä ns. Toimittajaliitossa (Ekman on liiton sihteeri), kuten ei sitäkään, että toimintansa tähden Ukraina kohdisti häneen sanktioita parisen vuotta sitten. Aiheesta enemmän blogissa ”Disinformaatikkojen uusivuosi – entiset ”kujeet” mielessä”.

Ekman on edelleen aktiivinen suomalaisessa QAnon-salaliittoteoriayhteisöissä, joiden kautta levitetään myös pro-Kreml-materiaalia. Havaintojeni mukaan Ekman on aktiivinen useilla sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookissa ja VK:ssa sekä videoalustoilla, kuten YouTube ja TokenTube.

Tässä yhteydessä on hyvä huomioida myös se, että nämä erilaiset  vaihtoehtoyhteisöt toimivat nykyään entistä enemmän piilossa omilla alustoillaan, mikä on seurausta Facebookin, YouTuben jne. tiukentuneesta moderointilinjasta. Havaintojeni mukaan näissä yhteisöissä osa aktivisteista on jo kohtalaisen radikalisoitunutta keskustellen väkivallan käytöstä osana aktivismia.

Jarmo Ekman osallistuu aktiivisesti Suomessa järjestettävien Fixit-mielenosoitusten ohella erilaisiin koronan kieltäjien järjestämiin mielenilmauksiin, kuten viime viikonloppuna Tampereella, (3) josta hän julkaisi katsauksen myös englanniksi – ”We were gathered to express our freedoms against the China virus restrictions and lock-dows on 27.2.2021.”

Aivan kuten Johan Bäckman, Ekman on myös varsin aktiivinen toiminnassaan. Kummankin tarkoituksena on nähdäkseni epäluottamuksen ja eripuran kylväminen yhteiskuntaamme heikentäen näin omalta osaltaan Suomea – synnyttää säröjä yhteisöllisyyteemme. Ollakseni rehellinen, ainakin laita- ja äärioikeistoon etenkin Bäckmanin kylvämät ajatukset näyttävät uppoavan, eikä myöskään pidä unohtaa runsastunutta salaliittoteoreetikoiden joukkoa, joihin kaksikon puhe uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.

Bäckmanin toiminnassa on myös huomioitava venäläinen yleisö, hänen esiintymisensä venäläisissä medioissa toistamassa narratiivia Suomesta horjuvana demokratiana, jossa ”vaalien varastaminen” on nurkan takana.

 

Marko

1. https://tokentube.net/l/1399125432/1-3-2021-LIVE-klo-16-00-Deep-State-pelurit-Xtra---kaksoisolennot--kloonit-ja-teloitukset-

2. https://www.adlibris.com/fi/kirja/ita-karjalan-kansanmurha-9789525412369 

3. https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR3GW_vqaWcNaAOx1TTdk8opb62UtDDIbCc5zALD5ttyPRrk-8Rw430Hzck&v=Fahi3SflbrU&feature

Venäjän viikkokatsaus – Bäckmanin kerran viikossa pitämä disinformatiivinen ohjelma, jolla on tuhansia seuraajia.

Kuvakaappaus Jarmo Ekmanin Facebook-profiili.

Disinformaatikkojen uusivuosi – entiset ”kujeet” mielessä

Vuosi on jo vaihtunut hyvänaikaa sitten, näiden parin viikon aikana on jo saatu esimakua siitä millaisin ”konstein” suomalaiset disinformaatikot ja propagandistit ovat liikkeellä – voimme todeta, että toistaiseksi heillä näyttää olevan entiset kujeet mielessä. Uusien keinojen sijaan sieltä pussin pohjalta on kaivettu esiin vanhat aseet ja sanonnat. Lukijoille jo näin alkuun varoitukseksi, tämä ei ole kattava katsaus – kirjoitus pohjautuu muutamiin havaintoihin sekä henkilöesiintymisiin. Merkittävää osaa kirjoituksessa esiintyviä henkilöitä yhdistää yhteinen menneisyys ja työskentely Venäjän edun ajamisessa. On myös syytä pitää mielessä, että näiden disinformaatikkojen työskentely hyödyttää edelleen myös Venäjää aivan kuten muitakin tahoja, joiden tähtäimessä on yhteiskuntarauhan heikentäminen Suomessa.

Amerikan Yhdysvalloissa otsikoissa on edelleen Donald J. Trump, tätä voimme käyttää aasinsiltana ensimmäiseen teemaan eli vaalivilppisyytöksiin, joita jo kotomaamme kamaralla on nostettu esiin tuleviin kuntavaaleihin liittyvissä keskusteluissa. Ei ole myöskään yllättävää, että ennakoiden aiheeseen on tarttunut perussuomalaisiin kuuluvan Ossi Tiihosen ohella Johan Bäckman tammikuun 10. päivä laatimassa alustuksessaan Venäjän viikkokatsauksen aiheista. On todennäköistä, että Bäckman sai kimmokkeen aiheen huomioiselle Tiihosen kirjoituksen nostattaman kohun myötä:

”Miten Venäjällä reagoidaan USA:n tapahtumiin?

Mikä on Trumpin tulevaisuus?

Globalistit vastaan patriootit - onko maailmanvallankumous mahdollinen?

Perussuomalaisten todellinen kannatus yli 35 % - Suomi valmistautuu väärentämään kevään kunnallisvaalit”. (1)

Meidän on hyvä huomioida se, että Bäckman ei suinkaan ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä esittäessään vaalivilppisyytöksiä. Kevään 2019 eduskuntavaalien jälkeen Bäckman toisti useilla eri sosiaalisenmedian tileillään vastaavia syytöksiä, joihin tuolloin tarttui useampi hänen lähipiiriin kuuluvista henkilöistä, kuten Janus Putkonen (silloisella Ivan Putkov -tilillään) sekä, jo edesmennyt, Jon Hellevig. Putkonen soi ”palstatilaa” eduskuntavaaleille ja vaaleihin liitetyille disinformatiivisille väitteille myös hänen ”ohjaukseen” siirtyneessä MV-lehdessä.

Kuvakollaasi koottu huhtikuun 2019 somepäivityksistä.

Keväällä 2019 näytti siltä, että Bäckmanin eräänä tarkoituksena oli epäluottamuksen kylväminen verkostoonsa. Tämän ”tarinan” yksi osa on vaalien rehellisyyden kiistäminen – vähintäänkin heittäminen voimakas epäilys niiden rehellisyyden ylle. Tuolloin disinformatiivinen tarina sai jonkin verran huomiota, esim. perussuomalaisia lähellä olevassa Nykysuomessa ryhdyttiin peräämään äänten hylkäysperusteita. (2)

On enemmän kuin todennäköistä, että tulevissa kuntavaaleissa syytöstä vaalivilpistä tullaan toistamaan eduskuntavaaleja laajemmassa mitassa muun muassa seuraavista syistä. Eduskuntavaaleihin verrattuna kuntavaaleissa on mukana enemmän ehdokkaita, mikä jo sinänsä tarjoaa mahdollisuuden erilaisten syytösten esittämiselle, etenkin kun ehdokkaiden joukossa on runsaasti laita- ja äärioikeistoon kuuluvia ehdokkaita, jotka jo Yhdysvaltojen presidentinvaalien yhteydessä ovat viljelleet runsaasti erilaisia salaliittoteorioita ynnä syytöksiä ”vaalien varastamisesta”. Kuviota täydentävät salaliittoteorioihin uskovat henkilöt (ja heidän ryhmät), joiden voi olettaa toistavan keväällä samaa kaavaa, jota he ovat toistaneet Yhdysvaltojen presidentinvaalien jälkeen kuin myös laajemmassa kuvassa koronaviruspandemian hoidon suhteen, jolloin pettymys vaalitulokseen on helppoa kääntää syytökseksi ”syvävaltiota” (”deep state”), perinteistä mediaa jne. kohtaan, esittäen samalla kuvitteellisia syytöksiä laajamittaisesta vilpistä. 

Viime viikolla Alfa TV:n AlfaStudiossa ääneen päästettiin historian dosentti Markku Ruotsilan ohella Jarmo Ekman, hänet esiteltiin QAnon-salaliittoteoriaan perehtyneenä vapaana toimittajana, jolloin ohjelman katsojia johdetaan olennaisella tapaa harhaan luomalla kuva vapaasta toimittajasta, joka on perehtynyt salaliittoteoriaan, kun totuus on vallan toinen. Ekman on itsensä esitellyt henkilönä, joka lanseerasi QAnon-salaliittoteorian ilmiönä Suomeen. Arvokonservatiivista Alfa TV:tä on kuvattu Suomen Fox-kanavaksi, jolla on oma ”syvä päätynsä”. Journalistissa kanavaa tarkastelee Marja Honkonen.

Jotta ohjelman katsojat olisivat olleet paremmin perillä siitä kuka Jarmo Ekman on, olisi yllä olevan ohella ollut suotavaa mainita hänen olevan reilut vuosi sitten perustetun Toimittajaliiton sihteeri, liiton todellista luonnetta on avannut muun muassa Rysky Riiheläinen ”Analyysi: Disinformaatio järjestäytyy Toimittajaliittoon”. Ekman kuuluu myös Johan Bäckmanin lähipiiriin; hän on työskennellyt miehitetyssä Itä-Ukrainassa pidemmän aikaa, jossa yhteydessä hän on toiminut Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla järjestettyjen laittomien vaalien ”vaalitarkkailijana”, jonka seurauksena Ukraina on kohdistanut häneen sanktioita keväällä 2019. (3)

Mielestäni edellä luetellut seikat olisi ollut suotava tuoda katsojien tietoon, koska ne omalta osaltaan lisäävät katsojien mahdollisuutta arvioida Ekmania keskustelijana. Edellä mainitsemieni seikkojen ohella Ekman on ollut osallisena myös muissa sellaisissa toimissa, joita voidaan pitää toimina ja tehtävinä, joiden tarkoitus on vaikuttaa kolmanteen maahan. Tässä tapauksessa nimenomaan Ukrainaan, hän on myös mukana yhdistyksissä, jotka ovat osaltaan työkaluja Venäjän propagandalle, kuten Donetskin ”kansantasavallan” ystävät Suomessa.

Jos AlfaStudiossa jätettiin taustoittamatta Ekmania riittävästi, vähintäänkin yhtä ongelmallista oli se, että hän sai kommentoida Yhdysvaltojen tilannetta ilman illan isännän tekemiä kriittisiä ja tarkentavia kysymyksiä – ilman haastamista.**  

Ekmanista onkin luontevaa siirtyä Janus Putkoseen, suomalaissyntyiseen propagandistiin, joka asuu tällä hetkellä miehitetyssä Luhanskissa, mutta joka on jo pidemmän aikaa asunut Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla tehden alueella myös sellaista työtä, joka on helpottanut miehittäjän ja heidän avustajien harjoittamaa median kontrollia. Nämä toimet kohdistuivat ulkomaisiin medioihin ja toimittajiin. Putkosen rooli näiltä osin paljastui muutama vuosi sitten Egorova Leaksin yhteydessä. (4) Samanaikaisesti hän työskenteli alueella propagandistisen (venäläisrahoitteisen) DONi Newsin ”päätoimittajana”, kunnes hänen oli poistuttava Donetskista Luhanskiin. Mikäli olen lähteideni välittämän asian oikein ymmärtänyt, Putkoselle annettiin ”ota tai jätä” -tarjous Luhanskiin muuton suhteen. Tällä hetkellä Putkonen toimittelee useampaa mediaa, suomalaisten kannalta huomionarvoisinta on se, että keväällä 2019 Janus Putkonen ryhtyi vetämään Ilja Janitskinin perustamaa MV-lehteä. Putkosen kipparoimana MV-lehti sai uuden nimen Uusi MV-lehti – julkaisun pysyessä ideatasolla sama, kuitenkin sillä erotuksella, että kytkös Venäjään kävi aiempaa selkeämmäksi ja samalla venäläispropagandan osuus kasvoi ”julkaisussa” entisestään. Putkosen ohjailussa MV-lehdessä on Venäjä-propagandan ohella ääneen ovat päässeet myös laita- ja äärioikeiston persussuomalaiset sekä muutamat äärioikealla operoivat ryhmät – kuten Soldiers of Odin. Janitskinin aikaan verrattuna sisältö on jonkin verran muuttunut, johtuen osaltaan Putkosen taustasta sekä toimintaympäristöstä. Eräiden persu poliitikkojen, kuten Mauri Peltokankaan, säännölliset esiintymiset julkaisussa ovat todennäköisesti tuoneet sille toisenlaisia lukijoita verrattuna Janitskinin aikaan, jolloin erilaiset viha- ja maalituskampanjat saivat runsaasti tilaa julkaisussa.

Kuvakollaasi koottu UMV:n uudenvuoden tervehdyksestä.

Tästä on patriotismi kaukana, Putkonen toivottamassa ”Hyvää ja Onnellista uutta vuotta 2021!” kaikille ”patriooteille” miehitetystä Luhanskista käsin, juhlien vuoden vaihtumista Donbasin Yön susien kanssa. Kuvassa Putkosen rinnalla on Donbasin Yön susien johtaja Vitali Kishkinov, jonka väitetään osallistuneen itsekin sotaan Venäjän proxy-joukoissa Ukrainan hallintoa vastaan.

Jos (tai kun) esitämme asian lyhyelti, Yön sudet (ven. Ночные Волки) on yksi Putinin hallinnon hybridisodankäynnissä käyttämiä ”työkaluja”, jolla on samalla myös varsin merkittävä propaganda-arvo Venäjälle, sen näyttäytyessä julkisesti ”moottoripyöräkerhona” mutta samalla levittäen Venäjällä patriotismis-imperialistista propagandaa ja ulkomailla pyrkien sitouttamaan jäseniään ”venäläiseen maailmaan” sekä osallistumaan kerhon että Venäjän organisoimiin erilaisiin näytelmiin ja näytöksiin. Ukrainassa ja muutamalla muulla alueella, kuten Balkanilla, Venäjä on käyttänyt Yön susia myös aktiivisissa toimissa, ei vain operatiivista vaihetta edeltävänä aikana.

Yön sudet on levittäytynyt myös Suomeen, joskin suomalaisten aktiivijäsenten määrä ei vielä ole suuri, heistä osa kuuluu Venäjällä toimivaan Yön susien Karjalan alueen kerhoon.

Jos Yön susien kerhotiloissa vuodenvaihteen juhliminen on yhdenlaista propagandaa, toista edustaa joulukuun lopulla julkaistu ”UMV-Raportti: Venäjän armeijan modernisaatio 10 vuotta – Miltä näyttää tulokset 2021?”, jossa käytännössä toistetaan Venäjän virallista totuutta uusien (tai modernisoitujen) asejärjestelmien ylivertaisesta kyvykkyydestä, vaikka – joitain paikkansapitäviä havaintoja lukuun ottamatta – todellisuus ei vastaa puheita. Tai vaihtoehtoisesti todellisuudessa asejärjestelmät eivät ole edenneet piirustuspöydältä sarjatuotantoon, kuten on Armata -vaunualustan (Universal Combat Platform) kohdalla, josta sarjatuotantoon ei ole edennyt T-14 taistelupanssarivaunu, kuten ei mikään muukaan alustan pohjalta valmistettava tela-ajoneuvo, vaikka sellaisesta Putkonen raportissaan kirjoittaakin, todellisuuden ollessa –

”Sergei Chemezov said that serial deliveries of the T-14 Armata tank will being in 2021. Meanwhile, the Russian Armed Forces still haven't receive their first batch of 16 T-14, T-15, and T-16 test vehicles.” (5)

Aivan kuten Putkonen kirjoittaa, Venäjä on kehittänyt voimakkaasti ilmatorjuntaa, mutta todisteita kyvystä luoda (todellisia) no-fly-alueita ei ole esittää. Ainakaan sellaisia eivät ole kyenneet luomaan Venäjän liittolaiset venäläisellä, modernimmallakaan, kalustolla. Kokonaisuudessaan Putkosen kirjoitus pitää sisällään niin paljon disinformaatiota ja propagandaa, ettei ”raportin” ruotiminen tässä ole perusteltua. Seikkaperäinen läpikäyminen vaatisi useamman sivun kirjoittamisen, alkaen propagandaväitteistä Ukrainan sisällissodasta ja päätyen yhtä propagandistisiin väitteisiin ISIS:n tuhoamiseen, jossa Venäjän roolia ei nyt merkittäväksi voi kutsua. Useampi Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla sotinut komentaja tai miehityshallinnon asemaansa nostama henkilö on kumonnut väitteen Ukrainan sisällissodasta, viimeksi ”kansankuvernööri” Pavel Gubarev.

Suppeasta otannasta johtuen moni maininnan arvoinen toimija jää nyt vaille huomiota, sen ei kuitenkaan pidä hämätä, sillä sosiaalisen median eri alustoilla näkyvyyttä ovat saaneet edellä esiteltyjen ohella Vastarintaliikkeeseen kytkeytyvä partisaani.com-verkkosivu tuotoksineen. Partisaanin julkaisemaa aineistoa on edelleen jakanut ahkerasti myös Juha Kärkkäinen, jolta onnistuu myös Putkosen MV-lehden, aivan kuten Toketubessakin julkaistun aineiston levittäminen.

Kuvakollaasi koottu Juha Kärkkäisen FB-sivullaan jakamasta aineistosta.

Tokentube on uusi, suomalainen, Youtuben korvike. Hankkeen vetäjänä on erilaisten laitaoikeistoa tukevien vaihtoehtomedioiden ylläpitäjänä tunnettu Juha Korhonen – jonne näyttää kokoontuvan laita- ja äärioikeistoa sekä erilaisia salaliittoteoreetikoita ”ohjelmineen”. Myös MV-lehti mainostaa Tokentubea, vastaavasti New Apostolic Reformation eli NAR ja World of Faith eli WoF -liikkeiden äänenkannattajana toimiva rapsodia.fi julkaisee materiaalia Tokentubessa.

Vuosi 2021 on lähtenyt liikkeelle näissä merkeissä, kevään kuntavaalit pitävät huolen siitä, että ainakin vuoden ensimmäinen puolisko pitää sisällään vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

 

Marko

 

1. Johan Bäckmanin Facebook-tili.*

2. https://www.nykysuomi.com/2019/04/17/yksi-selitys-suurelle-hylattyjen-aanien-maaralle-miksi-tama-aani-hylattiin/

3. https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000007440607.html 

4. https://informnapalm.org/en/foreign-journalists-in-dpr/ 

5. https://twitter.com/RALee85/status/1346146603443376129?s=20 

Mikä on rapsodia.fi? 

*: Kuvakaappaus Johan Bäckman Facebook-profiilista.

**: AlfaTV:n AlfaStudion isäntä Ilkka Tiainen (@IkeNovikoff) otti osaa ohjelman jälkeen Twitterissä käytyyn keskusteluun, jolloin hän jakoi linkin YouTube-videoon saatesanoin –

”Kiitos kaikille kommenteista, arvostan.  #AlfaStudio Ajankohtaista Amerikasta. Keskiviikon tapahtumat kehittyvät. Kenraali sanoo että emme saa antautua. Uutisoikaa tästä! Katsokaa vähintään kohdasta 36 min. eteenpäin. https://youtube.com/watch?v=nNktWsMfizQ&feature=youtu.be Koko jakso hyvä info.” Sittemmin YouTube on poistanut kyseisen videon.

@IkeNovikoff.