OSA II
Julkaisin Janus Kostia
Putkosesta kertovan blogiparin ensimmäisen osan helmikuun
puolivälissä. Osan päättyessä hetkeen, jolloin Putkonen jätti Suomen pölyt
taakseen paettuaan Thaimaahan Kilvenmaa-kollektiivin ajauduttua
taloudellisiin ongelmiin. Thaimaasta käsin Putkonen jatkoi edelleen
Verkkomedian toimittamista mutta samoihin aikoihin hänen yhteytensä Venäjän
hyväksi työskenteleviin tahoihin alkoivat käydä entistä ilmeisimmiksi.
Viitteitä Putkosen kasvavasta Venäjä-mielisyydestä saimme jo aiemmin. Esimerkkinä
voimme mainita hänen Verkkomediaan kirjoittamansa kiitospuheen Venäjän
asevoimien silloiselle komentajalle, kenraali Nikolai Makaroville, joka
oli Helsingissä pitämässään puheessa moittinut Suomen Nato-yhteistyötä. (1) Putkosta
haastateltiin jo tuolloin säännöllisesti Venäjän valtiolliseen mediaan.
Verkkomediasta tuottamaan
Venäjän propagandaa miehitettyyn Donetskiin
Putkonen muutti pysyvästi Venäjän
nukkehallinnon miehittämään Donetskiin heinäkuussa 2015, mutta jo ennen hän oli
käynyt raportointimatkalla Kiovassa kevätkesällä 2014 sekä Venäjän
proxyjoukkojen miehittämässä Donetskissa kevättalvella 2015. Miehitettyyn Donetskiin
hänet vei venäläisen liikemiehen Andrei Stepanenkon perustama Europa
Objektiv -mediaprojekti, joka järjesti valikoidulle joukolle läntisiä
vaihtoehto- ja vastamediatoimittajia propagandamatkoja miehitettyyn Donbasiin.
Julkisesti Europa Objektiv’in kerrottiin olevan saksalais-venäläisen
kansalaisjärjestön eli NGO:n perustama. Sen toiminnan aktiivisin vaihe ajoittui
Itä-Ukrainan sodan alkuvaiheeseen vuoteen 2015.
![]() |
Putkonen ja James Carden, Oktjabrskin
mikropiiri, Donetsk. Alkuperäinen kuva: Janus Putkonen, Facebook. |
Europa Objektiv’in kevättalvella 2015 järjestämien propagandamatkojen ”matkakertomuksia” julkaistiin erilaisten vastamedioiden, kuten Verkkomedia lisäksi ainakin vasemmistolaisissa medioissa ja verkkojulkaisuissa, kuten Ken Silversteinin perustamassa CounterPunch’issa. (2) Putkosen kanssa samalle propagandamatkalle osallistui muun muassa James Carden, Pepe Escobar ja Vanja Savićević muutaman muun ”toimittajan” kanssa. Europa Objektiv järjesti kevättalvella ja keväällä 2015 lukuisia vastaavia propagandamatkoja Itä-Ukrainan miehitetyille alueille, mikä on pääteltävissä julkaistuista artikkeleista ja niissä kuvailluista ryhmistä kokoonpanoineen. Roger Annis kertoo huhtikuun 2015 loppupuolella julkaisemassa raportissaan ryhmäänsä kuuluneen kirjoittajia ja kuvaajia Kanadasta, Yhdysvalloista, Italiasta, Alankomaista ja Sveitsistä sekä Tšekin tasavallasta. (3) Julkaistuissa artikkeleissa toistuu poikkeuksetta kuvaus Europa Objektiv’ista kansalaisten perustamana projektina. Yksikään retkille kutsutuista ”toimittajista” ei kuitenkaan kyseenalaista Europa Objektiv’in taustaa, kuten ei myöskään heille kerrottua tarinaa näytetä kyseenalaistettavan: lukuisat ihmiset näyttävät tämän tarinan mukaan kannattaneen yhtenäistä ”Novorossijaa”, joka ulottuu Ukrainan itäosista aina Odesaan saakka. Tarina on sama, jota venäläiset propagandistit ja näiden pseudovaltioiden johtajat tuolloin kertoivat. Se on myös sama, jota Johan Bäckman ja Janus Putkonen tuolloin levittivät suomalaisille seuraajilleen. Väistämättä tulee tunne, että toistetaan ulkoa opeteltua fraasia!
![]() |
| Kuvakaappaus Johan Bäckmanin ’kohudosentti’-blogista. (4) |
Putkosen ”urakiertoa”
Venäjän miehittämässä Donetskissa voi kutsua ripeäksi. Kevättalven vierailusta
ehti kulua vain muutama kuukausi, kun Putkonen jo asettui asumaan Donetskiin
heinäkuussa 2015. (5) Hän ryhtyi myös työskentelemään operatiivisena johtajana Donetskin
lehdistökeskuksessa – DONi Pressissä, ja näennäisesti
päätoimittajana DONi News ”uutistoimistossa”. (6) Hierarkiassa hänen
yläpuolella pääjohtajan tittelillä työskenteli Europa Objektiv’in perustaja ja
taustahahmoihin kuuluva Andrei Stepanenko.
Miehitettyjen alueiden
mediaprojekteihin kytkeytyi erilaisia propagandaa ja disinformaatiota
levittäviä kampanjoita tai näennäisen kansalaistoiminnan muotoja. Tähän
joukkoon kuului myös Save Donbass People -kampanja, jonka lonkerot
levisivät Suomeenkin Helsingissä järjestetyn näyttelyn sekä suomen kielisen Facebook-ryhmän
myötä. Save Donbass People -kampanja käynnistyi niinkin varhain, kuin
heinäkuussa 2014 – ainakin osia siitä nivoutui Putkosen operoimaan DONi Newsiin
heinäkuusta 2015 eteenpäin, mikä on pääteltävissä Save Donbass People-ryhmän
suomen kielisen Facebook-ryhmän profiilikuvasta sekä Putkosesta otetuista
”edustuskuvista”, joissa DONi Newsin ja lehdistökeskuksen ohella lukee usein: Save
Donbass People. (7)
Save Donbass People -kampanja
tuli tunnetuksi siitä, että se levitti materiaalia, joka väitettiin kuvatun
Donetskissa sodan keskellä, monen kuvan ollessa joko muilta sotatantereilta tai
elokuvista. Jälkimmäiseen joukkoon kuuluu runsaasti näkyvyyttä saanut kuva
maassa istuvasta itkevästä tytöstä, joka on kuva venäläis-valkovenäläisestä The
Brest Fortress -elokuvasta. (8)
Mutta palataanpa nyt loppukesään
2015. Putkonen päätyi Suomessa otsikoihin muutamaa viikkoa miehitettyyn
Donetskiin muuttonsa jälkeen suositeltuaan kahden suomalaistoimittajan
akkreditoinnin epäämistä. Ensin kielteisen päätöksen sai Iltalehden
toimittaja Nina Leinonen (nyk. Järvenkylä) ja viikkoa myöhemmin
saman koki Yleisradion toimittaja Antti Kuronen. (9 ja 10)
Yleisradion uutisessa Kuronen kertoi hänen tietoonsa tulleen elokuuhun mennessä
useita tapauksia, joissa Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla eli näissä
nukketasavalloissa raportoineiden toimittajien akkreditoinnit oli evätty.
Putkonen koetti vielä tuolloin
pitää yllä kulissia ”puolueettomasta” toimijasta ja raportoijasta
Itä-Ukrainassa. Tämä kulissi alkoi rakoilla entistä enemmän tulevina viikkoina
ja kuukausina, totuuden paljastuessa viimeistään vuotta myöhemmin, loppukesästä
2016 Egorova Leaksin eli Donetskin nukketasavallan valtiollisen
turvallisuuden ministeriössä työskennelleen Tatjana Jegorovan
sähköpostivuodon myötä. (11) Vuoto käsitti pitkälti toistatuhatta sähköpostia
liitteineen. Liitteiden joukossa oli laajempia selontekoja, raportteja ja
profilointeja henkilöistä, kopioita passeista jne. Mutta niistä kävi myös ilmi
Putkosen rooli sensuuriviranomaisena Donetskin lehdistökeskuksen eli DONi
Pressin operatiivisena johtajana.
DONi Press piti yllä toimittajien
henkilörekisteriä, jossa toimittajat luokiteltiin värikoodeilla sen
mukaan, kuinka lojaaleina heitä voitiin pitää nukketasavalloille ja Venäjälle,
sekä miten vastaan ottavaisina heitä pidettiin lehdistökeskuksen tarjoamalle
viralliselle näkemykselle. (12) DONi Pressin toiminnasta vastaamisen lisäksi Putkonen
laati raportteja ja profilointeja ainakin pyydettäessä. Eräs tällainen oli Russell
”Texas” Bentleystä laatimansa profilointi, jonka hän kirjoitti miehittäjän
edustajan pyynnöstä. Profiloinnissa hän kuvailee Russell ”Texas” Bentleytä
kouluttamattomaksi sofistikoitumatonta kieltä käyttäväksi henkilöksi, jolla on
hyvät sosiaaliset taidot mutta ei diplomaattisia taitoja. Putkonen myös
muistuttaa ”Texas” Bentleyn alkoholiongelmasta ja sen aiheuttamasta henkisestä
epävakaudesta. Russell ”Texas” Bentley kidutettiin kuoliaaksi
venäläissotilaiden toimesta huhtikuussa 2024. (13)
Kirjoitin Putkosesta ja DONi
Newsistä ensimmäisen kerran syyskesällä 2016, hyvin pian Egorova Leaksin
paljastuttua, blogin ”DONi News – liikkeellä venäläisellä rahalla”, joka
julkaistiin tuolloin SSS-Radion verkkosivulla. Julkaisin kyseisestä
kirjoituksesta koosteen marraskuussa 2022: Arkistoiden kätköstä: Janus Putkonen ja DONi News – liikkeellä venäläisellä rahalla.
![]() |
Janus Putkonen ja Eduard
Basurin Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla helmikuussa 2016. |
Putkosen muutaman vuoden
kestäneeseen uraan miehitetyssä Donetskissa, ennen muuttoaan (tai pakoaan)
miehitettyyn Luhanskiin, mahtui lukuisia kyseenalaisia episodeja Egorova
Leaksin lisäksi. Venäjän ja heidän proxyjoukkojensa tiedettiin järjestävän ”tulitaukorikkomuksia”
sekä ”kranaattikeskityksiä” saadakseen propagandamateriaalia ja
kyetäkseen syyttämään Ukrainaa rikollisista teoista. Teoista, joihin he itse
säännöllisesti syyllistyivät. Ainakin parissa tällaisessa propagandanäytelmässä
paikalla oli myös DONi Newsin ”toimittaja” tai ”toimittajia”.
France24-kanavan
toimittajien ollessa raportointimatkalla miehitetyssä Donetskissa syksyllä 2016
heidän onnistui nauhoittaa ja kuvata tapahtuma rintamaolosuhteissa, jossa
militanttijoukkojen edustajana esiintynyt henkilö keskustelee paikalla olleen
henkilön kanssa ”tulitaukorikkomuksen” järjestämisestä. (14) Paikalla on
France24-kanavan toimittajien lisäksi myös DONi Newsille työskennellyt
ranskalaistaustainen Christelle Néant sekä lukuisille
propagandamedioille – myös DONi Newsille – työskennellyt Katya Katerina
eli Jekaterina Vasilenko. Vastaavan havainnon teki aiemmin myös VICE-Newsin
toimittaja Jake Hanrahan. (15) Pidän todennäköisenä sitä, että
tällaisten propagandanäytelmien järjestäminen oli myös Putkosen tiedossa.
Venäläisille sekä heidän
nukketasavaltojensa edustajille oli ensiarvoisen tärkeää välittää nopeasti
viestiä erilaisten mediakanavien kautta ”tulitaukorikkomusten” kaltaisista
tapahtumista. Nämä viestit myös hukuttivat tapahtumien todellisen laidan alleen
vallatessaan tilan nopeudellaan. ETYJ:n Ukrainan monitorointimission
välittämä viesti todellisuudesta rintamavyöhykkeellä jäi tavattoman usein
disinformatiivisen viestinnän jatkoihin. ETYJ:n välittämä informaatio paljasti
kuitenkin todellisuuden, suurin osa tulitaukorikkomuksista ja muista rikkeistä
demarkaatiolinjalla aiheutui Venäjän ja sen proxyjoukkojen toiminnasta.
Tuolloin DONi Newsissä
julkaistiin lähes päivittäin propagandauutisia ukrainalaisjoukkojen
suorittamista tykistökeskityksistä ja niiden aiheuttamista mittavista
tappioista ”kansantasavalloissa”. Lähes aina näiden propagandauutisten
tehoa vahvistettiin kuvilla tuhotuista rakennuksista, kuvilla ja ”uutisten” tapahtumakuvauksilla
oli tuskin koskaan mitään yhteistä.
Kuvien tarkoituksena oli tehon vahvistamisen ohella aiheuttaa
voimakkaita tunnereaktioita, jopa vihantunteita Ukrainaa ja ukrainalaisia
kohtaan. Ja kuten edellä viittasin, ETYJ:n aineistosta ei löytynyt juuri
koskaan mitään mainintaa väitetyn tapahtuman tueksi.
Alla oleva kuvakollaasi saa
toimia yksittäisenä esimerkkinä DONi Newsin tavasta ”rakentaa” ”uutisia”.
Kuvassa vasemmalla on kaksi DONi Newsissä julkaistua ”uutista”, joista ylempi
on päivätty 6. kesäkuuta 2017 ja alimmainen vastaavasti 28. helmikuuta 2017.
Kummassakin on käytetty samaa Associated Pressille työskennelleen Jevgeniy
Maloletkan tammikuussa 2015 Mariupolissa ottamaa valokuvaa venäläisten
iskettyä kaupunkiin raketinheittimillä 24. tammikuuta 2015.
Malaysia Airlinesin lennon
MH17 pudottamiseen liittyvän propagandan sekä salaliittoteorioiden
viljely on kuulunut Putkosen vakioaiheisiin DONi Newsin ajoista lähtien. Suomalaiselle
yleisölle tämä aggressiivisestikin levitetty propagandan ja disinformaatio
tulivat tutuiksi myös Ilja Janitskinin perustaman MV-lehden
sivuilta. Julkaisun siirryttyä Putkosen haltuun, MH17-propagandan ja
salaliittoteorioiden julkaisu on jatkunut, joskin viime vuosina
harvatahtisemmin. Tarkastelin aihetta laajemmin helmikuussa 2020
julkaisemassani blogissa: MV-lehti levittää MH17 disinformaatiota.
Keväällä 2018 kaikki kuitenkin
alkoi muuttua Putkosen elämässä mutta myös miehitetyssä Donetskissa. Tietojeni
mukaan hän muutti keväällä 2018 Donetskista idemmäs venäläisten miehittämään
Luhanskiin – jossa hän mitä ilmeisimmin asuu edelleen. Keväällä ja kesällä 2018
korviini alkoi kantautua entistä enemmän havaintoja miehitetystä Donetskista ja
kaupungissa kiristyneestä ilmapiiristä – poliittiseksi väkivallaksi
luokiteltavaa toimintaa alkoi esiintyä. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä
Putkosenkin muutto (tai pako, jollainen tilanne todennäköisimmin oli)
Luhanskiin nivoutuu keväällä 2018 alkaneeseen myllerrykseen, jonka räjähtävänä
huipennuksena voitaneen pitää 31. elokuuta 2018 tapahtunutta pommiattentaattia,
jossa likvidoitiin miehitettyä Donetskia näennäisesti johtanut
militanttikomentaja Aleksandr Zahartšenko, (17) jonka (lähi)piiriin
Putkonenkin oli Donetskissa asuessaan päässyt. Muistokirjoituksessaan Putkonen
kirjoittaa seuraavaa:
”Kun tieto varmistui
luotettavista lähteistä todeksi, että Zakharchenko on kuollut, kykenin ottamaan
vain muutamia askeleita, mutta vain lyyhistyäkseni. Uutinen osui suoraan
sieluuni ja itkin hetken aikaa polvillani kuin pieni poika.” (18)
Janus Putkosen muuttoa Luhanskiin
ei välittömästi seurannut joutuminen propagandistien kaatopaikalle. Siitä
huolimatta, että hän menetti näkyvät tehtävänsä Donetskissa, Putkonen pysytteli
edelleen parrasvaloissa kuin myös suomalaisten vasta- ja vihamedioiden
otsikoissa. Näkyvyys Suomessa oli taattu Ilja Janitskinin perustaman
MV-lehden siirryttyä huhtikuussa 2019 Putkosen hallintaan. Putkosen johdossa
MV-lehti on menettänyt lukijakuntaansa ja suosiotaan Suomessa. Hänen tuottamansa
räikeä Venäjä-propaganda on varmasti yksi syy lukijakunnan kaikkoamiseen mutta
uskoisin lähestymiskulmansa eroavan MV-lehden perinteisen lukijakunnan
näkökulmasta jonkin verran, mikä omalta osaltaan vähentänee kiinnostusta
julkaisuun. Toisaalta vastamedioiden kentässä on tapahtunut melkoista
sirpaloitumista viimeisimpinä vuosina, mikä varmasti näkyy yksittäisen
vastamedian suosiossa. (Huom. MV-lehden virallinen nimi nykyään on UMV-lehti,
joskin ”kansan suussa” se tunnetaan paremmin alkuperäisellä nimellään: MV-lehti).
Propagandan ja disinformaation
julkaisun rinnalla Janus Putkosen tehtävänkuvaan on kuulunut viime
vuosikymmenen puolelta lähtien osallistuminen ”tarkkailijana” tai kommentoijana
Venäjän Ukrainalta miehittämillään alueilla järjestämiin laittomiin vaaleihin.
Esim. Venäjän ja heidän proxyjoukkojen miehittämässä osassa Itä-Ukrainaa
järjestettiin 11. marraskuuta 2018 lännessä tuomitut ja Ukrainan lakien
vastaiset sekä Minsk II-sopimusta rikkovat ”vaalit”. Tavanomaiseen
tapaan venäläiset ja Venäjän nimiin toimineet organisaatiot lähettivät
Itä-Ukrainan miehitetyille alueille kymmeniä ”vaalitarkkailijoita”.
Näiden henkilöiden joukossa oli myös muutama suomalainen. Johan Bäckman, Jarmo
Ekman ja edesmennyt Jon Hellvig saapuivat Itä-Ukrainaan laittomasti
Venäjän miehittämän rajan kautta, syyllistyen näin valtiorajarikokseen ja
Ukrainan lakien rikkomiseen. Heidän lisäksi myös Janus Putkonen toimi
laittomien vaalien ”vaalitarkkailijana”. (19) Venäjä käytti jo tuolloin järjestämissään
laittomissa vaaleissa ulkomaalaistaustaisia ”vaalitarkkailijoita” tuomaan
”vaaleille” uskottavuutta. Terminologia oli tarkoituksellisesti harhauttavaa,
aiheuttaen näin väärinymmärryksiä tapahtumien todellisesta luonteesta. Lyhyesti
ja ytimekkäästi todettuna: vaalit eivät olleet vaalit, eivätkä
vaalitarkkailijat vaalitarkkailijoita siten kuten me asian ymmärrämme. Kyse on
Venäjän järjestämästä propagandanäytelmästä!
Janus Putkosen ja laajemmin
suomalaisten toimintaa tarkasteltaessa miehitetyssä Itä-Ukrainassa sekä Venäjän
miehittämällä Krimin niemimaalla, ei voida unohtaa sitä, että Suomesta
järjestettiin useita propagandistisia turistimatkoja em. alueille. Näille matkoille
osallistui yhteensä kymmeniä suomalaisia, poikkeuksetta Janus Putkonen tai
Johan Bäckman olivat tavalla tai toisella osallisina näiden matkojen
organisoinnissa. Ensimmäinen tällainen matka järjestettiin miehitettyyn
Donetskiin kesällä 2016 ja seuraava jo muutamaa kuukautta myöhemmin, lokakuussa
2016. Johan Bäckmanin ja RUFI ry:n eli Suomalais-venäläinen yhdistys
RUFI ry:n puheenjohtajan Daria Skippari-Smirnovin johdolla Venäjän
miehittämälle Krimin niemimaalle järjestettiin myös yksi propagandamatka
Suomesta (maaliskuussa 2018, osa matkalle osallistuneista toimi myös ”vaalitarkkailijan”
roolissa miehitetyllä niemimaalla laittomasti järjestetyissä Venäjän
presidentinvaaleissa). (19)
Suurelliset suunnitelmat
propagandamatkoista Donbasiin hautautuivat viimeistään koronaviruksen myötä,
jolloin asetetut matkustusrajoitukset vähensivät halua vierailla eristyneellä
alueella. Putkosen vieraana kävi edelleen yksittäisiä suomalaisia tai muutaman
hengen delegaatioita. Hänen vanhempansa Marko ja Tuovi Putkonen
ehtivät vierailla miehitetyssä Luhanskissa kevättalvella 2020. (20) Heidän
vierailunsa miehitetyssä Luhanskissa on perusteltua mainita, koska
vierailuohjelmaan sisältyi käynti teatterialan oppilaitoksessa Luhanskissa ja
tämä vierailu sisälsi propagandassa hyödynnettäviä lausuntoja. Tiedostivatpa he
sitä tai eivät, vieraillessaan miehitetyllä alueella he vähäisimmilläänkin
syyllistyivät valtiorajarikokseen ylittäessään laittomasti Venäjän miehittämän
rajan.
Koronavirusepidemian aikana
Putkosen lonkerot ulottuivat tiiviisti Venäjän miehittämiltä alueilta Suomeen.
Hän tuki avoimesti erilaisia salaliittoteoreetikoita ja koronadenialisteja –
tekisi mieleni todeta, että liiankin näkyvästi, mikä saattoi kääntyä näitä
liikkeitä ja ryhmiä vastaan. Ihmisten mieliin on jäänyt Putkosen tervehdys
miehitetystä Luhanskista ”Komentaja Turtiaiselle” (tarkoittaen Ano
Turtiaista) maaliskuussa 2021 koronadenialistien kokoonnuttua Oodin
edustalle Helsingissä. Tammi-helmikuussa 2022 Putkonen jakoi aktiivisesti
neuvojaan Convoy Finland mielenosoituksen järjestäjille ja
osallistujille – tiedä sitten olivatko hänen neuvonsa ”kuoleman suudelma”
kulkueelle. (21) Oli miten oli, Venäjän aloitettua laajamittaisen ja laittoman
hyökkäyssodan Ukrainaan helmikuun 24. päivä 2022, katseet siirtyivät Suomen
lumisilta kaduilta tuhannen kilometriä etelämmäksi.
Janus Putkosen kohdalla ei
myöskään voi unohtaa sitä, että hänellä ja hänen toimittamillaan vasta- ja
vihamedioilla on ollut merkittävä rooli suomalaisiin toimittajiin ja
suomalaiseen mediakenttään kohdistuneessa häirinnässä ja maalittamisessa.
Tällainen toiminta alkoi jo viime vuosikymmenen puolella Verkkomedian aikana,
jatkuen miehitetyssä Donbasissa Putkosen toimittamilla ja ylläpitämillä
alustoilla, DONi Newsistä hänen nyt hallinnoimaansa MV-lehteen – toiminta on
jatkunut myös nimenmuutoksen jälkeen UMV-lehdessä. Putkosen maalittamisen ja
verbaalisten aggressioiden kohteena on ollut myös toimittaja-tietokirjailija Jessikka
Aro. Hänen aggressiivinen Aroon kohdistunut salaliittoteorioita sisältävä
kirjoittelu ja maalittaminen alkoi jo reilu vuosikymmen sitten, vuonna 2014. (22)
Aika entinen ei koskaan enää
palaa: Venäjän suurhyökkäyksen jälkeinen aika
Venäjän suurhyökkäyksen alkua
edelsi sotatoimiin valmistautumisen rinnalla voimistunut vaikuttamiskampanja,
johon otti osaa kohtalainen joukko tunnettuja suomalaisia Venäjä-apologeettoja.
Heidän lisäksi lukuisia koronadenialisteja siirtyi kuin huomaamattaan
toistamaan Venäjän narratiivia. Verkossa järjestettiin suurellisia
keskusteluita, kuten Totuuden Etsijöiden Suuri Nato-keskustelu 17.
tammikuuta 2022, joka kokosi yhteen Johan Bäckmanin ja Janus Putkosen lisäksi
lukuisia salaliittoteoreetikoita ja vastamedioiden sekä pienpuolueiden
edustajia. Keskustelun eräänlaisena alustuksena nähtiin Olli Kotron
haastattelu, haastattelijana toimi vastamedia Reformi-Studion toimittelija
Panu Huuhtanen.
Tammi-helmikuun kuluessa, Venäjän
miehitetyssä Donbasissa toimeenpanemien provokaatioiden ja tuli-iskujen
rinnalla informaatiosota otti lisäkierroksia. Semyon Pegovin saapuminen
miehitettyyn Itä-Ukrainaan helmikuussa 2022 ei enteillyt hyvää. On väitetty,
että Pegovin perustama WarGonzo-projekti tai Marat Musinin
perustama ANNA News sattuivat olemaan aina siellä missä ”tapahtuu”:
missä Venäjä pyrkii rakentamaan narratiiviaan tukevaa näytelmää. Tämä väite
osoitettiin todeksi helmikuisina päivinä ja viikkoina ennen Venäjän suurhyökkäyksen
alkua miehitetyillä alueilla nähtyjen lukuisten provokaatioiden ja rikollisten
demonstraatioiden ja lavastettujen hyökkäysten myötä.
Mitä pitempään Venäjän kulutus-
ja tuhoamissodaksi kääntynyt suurhyökkäys on kestänyt, sitä olemattomammaksi
Putkosenkin rooli on käynyt. Tuhoamissodan ensimmäisen vuoden aikana hänet
nähtiin näkyvämmissä tehtävissä, kuten syyskuussa 2022 Venäjän järjestäessä
Ukrainalta miehittämillään alueilla laittomat ”vaalit”, joissa Putkonen (omien sanojensa
mukaan) toimi akreditoituna ”tarkkailijana”. Hän myös kommentoi kyseistä
propagandanäytelmää lukuisille venäläisille propagandakanaville. Sen lisäksi,
että Putkonen ”tarkkaili” ja ”kommentoi” tätä näytelmää, hän myös osallistui
”näytelmään” ns. äänestäjänä. Tämä kaikki on vain luonnollista jatkumoa hänen
aiempiin rikollisiin toimiinsa Ukrainalta miehitetyillä alueilla, osana Venäjän
miehityskoneistoa – ei Ukraina Putkoselle syyttä suotta sanktioita langettanut
maaliskuussa 2019. (23)
Meidän ei todellakaan pidä
unohtaa Putkosen roolia Venäjän miehittämillä alueilla. Hän ei ole mikään ”tiedonvälittäjä”,
jollainen hän uskottelee olevansa, vaan miehityskoneiston aktiivinen toimija.
Putkosen kohdalla on painottaen syytä muistuttaa, että toimijuuttaan korostaa
se, että hän oli ensimmäinen ulkomaalainen, jolle myönnettiin ns. DNR passi
(lukijan on hyvä tiedostaa se, että kyseessä on Venäjän sekä miehitysalueen
viranomaistahojen asiakirjaluomus, jonka merkittävin arvo tuli sen propagandakäytöstä).
Myöhemmin Putkoselle on myönnetty Venäjän passi, jonka saannin
mahdollisti edellä mainittu DNR passi. Putkosen Suomen passi ei ole enää
voimassa (Egorova Leaksin kautta saatujen tietojen mukaan hänen Suomen passin
viimeinen voimassaolopäivä oli 07.04.2020).
![]() |
| Janus Putkonen venäläisen Rossija 24-kanavan haastattelussa miehitetyssä Luhanskissa Venäjän järjestämien näytösvaalien aikaan 10. syyskuuta 2023. (24) |
Enteitä Putkosen uran alamäestä
saatiin Fennomatkojen Pietarin matkan myötä, joka päättyi Janus Putkosen
ja Konstantin Mihailovitš Lebedevin eli Kosti Heiskasen toinen toisilleen
kohdistamiin syytöksiin. Kyseisen episodin jälkeen kaksikko on useamman kerran
syyttänyt toisiaan rikollisiin tekoihin ryhtymisestä. Heiskanen on myös
esittänyt Putkosen henkilökohtaiseen elämään liittyviä syytöksiä, joiden
todenperäisyyttä on vaikea todistaa, joten en nosta niitä tässä tarkemmin
esille. Kokonaisuus huomioiden on likimain mahdotonta sanoa, että missä kohdin
kulkee toden ja valheen raja – kaksikko, kun ei ole hankkinut kannuksiaan
todenpuhumisella. Perustuivatpa syytökset todellisiin tapahtumiin tahi eivät
niin uskoisin, että Pietarissa ja sen jälkeen on jotain todellistakin kaksikon
välillä tapahtunut eli syytökset eivät ole aivan tuulesta temmattuja. Lunta
tupaan tuli myös Johan Bäckmanin kustannettua Putkosen ”omaelämäkerrallisen”
teoksen Patriootin päiväkirja 1. (25) Putkosen mukaan Bäckmanilla ei
kuitenkaan ollut kustannusoikeuksia teokseen. Tietojeni mukaan riitaa ei ole
ratkottu yhdessäkään tuomioistuimessa, joten on vain sana sanaa vastaan ja
runsain mitoin keskusteluja sosiaalisessa mediassa.
Kuten jo MV-lehti ja Convoy
Finland kappaleissa viittasin, useamman syyn takia Putkonen on eriytynyt
suomalaisesta viiteryhmästään. En myöskään pidä Putkosen suunnittelemaa MV-Studiota
sellaisena elementtinä, mikä merkittävästi lisäisi hänen suosiotaan Suomessa. (26)
Nähdäkseni hänen ei ole mahdollista nousta sirpaloituneessa vasta- ja
vihamediakentässä nykyistä näkyvämpään rooliin, jollei Venäjä merkittävällä
tavalla lisää länteen kohdistamaansa aggressiota, mikä mahdollistaisi
suomalaisten propagandistien ja Venäjä-mielisten nykyistä merkittävämmän
hyödyntämisen. Pidän Putkosta hiipuvana tähtenä, joka on ulkomaalaistaustaisena
hyödynnettävissä lausuntoautomaattina venäläisiin propagandaohjelmiin ja
näytösluontoisiin propagandatilaisuuksiin, jollaiseksi lasken myös
”vaalitarkkailijana” toimimisen. Samalla muistutan itseäni myös siitä, ettei
haudalla pidä ryhtyä tanssimaan ennen kuin ruumis on kuopassa…
Marko
Lähteet:
1. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006186291.html
2. https://www.counterpunch.org/2015/04/21/in-the-war-zone-of-eastern-ukraine/
3. https://newcoldwar.org/from-the-war-zone-of-eastern-ukraine/
4. https://kohudosentti.blogspot.com/2014/09/voittamaton-novorossija-kirjoittanut.html
5. https://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/a/2015081720194673
6. https://uusimaanpuolustus.blogspot.com/2016/08/vieraskyna-donetskin-kgbn-sahkopostit.html
7. https://mvlehti.net/2018/09/01/donetskin-kansantasavallan-paamiehen-alexander-vladimirovich-zakharchenkon-26-06-1976-31-8-2018-muistoa-kunnioittaen/ ks. kuva muistokirjoituksen lopussa.
8. https://observers.france24.com/en/20140710-children-heart-ukraine%E2%80%99-image-propaganda-war
9. https://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/a/2015081720194672
10. https://yle.fi/a/3-8257797
11. https://www.svoboda.org/a/27900014.html
12. https://uusimaanpuolustus.blogspot.com/2016/08/vieraskyna-donetskin-kgbn-sahkopostit.html
13. https://www.rferl.org/a/russian-soldiers-sentenced-death-us-born-bentley-ukraine/33616294.html
14. https://www.france24.com/en/20161014-video-reporters-donetsk-dependent-republic-russia-ukraine-weaponsv (keskustelu alkaa videolla ajassa 02:40).
15. https://www.vice.com/en/article/jake-hanrahan-ukraine-donetsk/
16. https://vartiopaikalla.blogspot.com/2017/10/janus-putkonen-ja-doni-news.html
17. https://yle.fi/a/3-10382988
19. Foreign Observation of the Illegitimate Presidential Election in Crimea in March 2018, report by Anton Shekhovtsov s. 5-8, linkki pdf-tiedostoon.
20. https://vartiopaikalla.blogspot.com/2018/03/kun-antaa-pirulle-pikkusormen.html
22. https://yle.fi/a/3-12300898
23. Jessikka Aro: Putinin maailmansota – Venäjän salaiset operaatiot lännen tuhoamiseksi s. 263–264.
24. https://www.ts.fi/uutiset/4526864
26. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009407319.html
27. Päivitys Janus Putkosen telegram-tilillä 18. helmikuuta 2026.
Muuta lähdeaineistoa:
Olen hyödyntänyt hallussani oleva Egorova Leaksin aineistoa sekä Egorova Leaksia seuranneen Surkov Leaksiin liittyviä arvioita, joihin liittyy todisteita aiemmin vuodettujen viestien ja sähköpostien paikkansapitävyydestä jne. Kumpikin vuodoista täydennettynä aiemmilla vuodoilla ja hakkeroinneilla omalta osaltaan täydentävät kuvaa Venäjän ja sen tiliin toimivien henkilöiden toimista Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla. Olen myös hyödyntänyt muistiinpanojani sekä aiheesta julkaistuja artikkeleja, kuten Informnapalmin artikkelia EgorovaLeaks: Filtering and Control of Foreign Journalists in DPR sekä sosiaalisessa mediassa tehtyjä havaintoja, joiden alkuperäislähteet olen pyrkinyt tarkastamaan.
![]() |
| Tiedonanto MV-Studion perustamisesta, kuvakaappaus Janus Putkosen Telegram-kanavalta. |
![]() |
Janus Putkoseen ylläpitämät
vastamediat, kuvakaappaus Putkosen Twitter-tililtä kesältä 2021. (Hänen tilinsä
ei ole enää käytössä). |










