Venäjän propaganda leviää europarlamentissa

 

Aiemmin tällä viikolla otsikoihin nousi latvianvenäläisen europarlamentaarikko Tatjana Ždanokan jo vuosikymmeniä kestänyt yhteistyö Venäjän federaation turvallisuuspalvelu FSB:n kanssa. (1 ja 2) Ždanoka valittiin Euroopan parlamenttiin ensimmäisen kerran 2004 Latvian venäläisten unionin listoilta (3) ja edellisissä eurovaaleissa hänet valittiin niin ikää edustamaan Latvian venäläisiä europarlamenttiin.

Luonnollisesti tällä viikolla Ždanokan yhteistyökumppaneihin europarlamentissa on kiinnitetty huomiota. Tässä yhteydessä esille on noussut Euroopan parlamentissa otettu valokuva, jossa yhdessä Ždanokan kanssa on pienimuotoisessa mielenilmauksessa irlantilaiset, vasemmistolaisen Independents 4 Change-puolueen mepit Mick Wallace ja Clare Daly sekä slovakialaisen Slovak PATRIOT-puolueen meppi Miroslav Radačovský. Kuva on alun perin julkaistu Tatjana Ždanokan Facebook-tilillä 16. helmikuuta 2022, jolloin Ždanoka yhdessä edellä mainitun kolmikon kanssa järjesti ”STOP KILLING DONBASS CHILDREN!”-kampanjan Euroopan parlamentissa. (4) Koskapa kuvan välittämä viesti on monella tapaa kiintoisa ja kuvattu viisi vuotiaan pikkupojan kuolema tapahtumana tuttu, tarkastelen kuvaa seuraavaksi.

Kuvassa Mick Wallace, Miroslav Radačovský ja Tatjana Ždanoka sekä Clare Daly. 

Kuvaan liittyvässä Facebook päivityksessä Ždanoka kirjoittaa kehottaneensa Euroopan parlamentin puhujakorokkeelta olemaan lisäämättä viimekuukausien disinformaatiovuota, vaan näkemään Ukrainan todellisen ongelman – Donbasin tilanteen ja kahdeksan vuotta jatkuneen siviileiden murhaamisen:

”STOP KILLING DONBASS CHILDREN!

- - -

Я же с трибуны призвала Европарламент не усугублять поток дезинформации, который вылился на всех нас за последние месяцы, а увидеть настоящую проблему Украины – ситуацию на Донбассе и убийства мирного населения, продолжающиеся уже 8 лет. 'Stop killing Donbass children!' – с этим призывом я обратилась сегодня ко всем с трибуны Европарламента.” (5)

Järjestämässään mielenilmauksessa Tatjana Ždanoka pitää käsissään julistetta, jossa kerrotaan viisivuotiaan Vladislav Dmitrievin kuolemasta lennokki-iskussa 2. huhtikuuta 2021. Totta, huhtikuun 2021 alkupuolella Oleksandrivkan kylässä, Venäjän miehittämillä alueilla Donbasissa kuoli lapsi räjähdyksen seurauksena. Huhtikuun 5. 2021 Donetskissa ruumishuoneen johtaja kertoi puhelimitse ETYJ:n Ukrainan monitorointimission edustajalle, että viisivuotiaan pojan ruumis tuotiin ruumishuoneelle 2. huhtikuuta ja että poika oli menehtynyt aiemmin samana päivänä ”due to blast trauma and shrapnel wounds”. (6) Seuraavana päivänä, 6. huhtikuuta 2021, ETYJ:n Ukrainan monitorointimission edustaja tavoitti puhelimella kuolleen pojan isoäidin, joka kertoi lapsenlapsensa olleen leikkimässä pihatiellä Oleksandrivskassa hänen kuullessa räjähdysäänen. Mennessään ulos, hän näki lapsenlapsensa makaavan maassa. (7)

ETYJ:n huhtikuun 6. ja 8. päivä tapahtunutta käsitelleissä raporteissa ei mainita sanallakaan lennokki-iskua. Kuvaillaan kylläkin räjähdyksen aiheuttamia vaurioita rakennuksessa ja sen ympäristössä. Sen sijaan lennokki-isku mainitaan venäläisissä propagandajulkaisuissa sekä muissa Kremliä tukevissa medioissa jo huhtikuun 3. 2021. Näin tekee myös suomalaistaustainen Janus Putkonen kirjoittaessaan tapahtuneesta disinformatiivisesti 6. huhtikuuta 2021 MV-lehdessä. (8)

Tapahtuneesta raportoi taustoittaen ukrainalainen StopFake-verkkojulkaisu 5. huhtikuuta 2021 paikallisia lähteitä ja asukkaita lainaten. (9) Viisivuotiaan pojan kuolema on näiden havaintojen mukaan ikävä onnettomuus, joka oli seurausta lapsen saatua haltuunsa isovanhemmilla vieraillessaan isoisän löytämän ja kotonaan säilyttämän räjähteen, mikä räjähti ikävin seurauksin.

StopFaken julkaisema raportti antaa tapahtuneesta luotettavamman kuvan verrattuna venäläismedioiden kuvauksiin tapahtuneesta, joissa ne pystyivät nimeämään syyllisen jo ennen kunnollisen tutkinnan suorittamista. Lukijoiden on syytä muistaa se, että Venäjällä propagandajulkaisuiden rinnalla viranomaiset voivat häpeilemättä käyttää vahinkoja ja tapaturmia hyväkseen rakentaessaan valheellisia tarinoita (valtiollisen) propagandan tarpeiksi. Helmikuun 24. 2022 alkaneen suurhyökkäyksen kuluessa Venäjä on toiminut lukemattomia kertoja näin, edelleen liian moni läntinen media sortuu toistamaan niitä kyltymättömässä uutisnälässään.

Mielenilmaukseen osallistujista kolmella on päällään ”Stop killing Donbass”-paidat. Venäjä operaattoreineen on järjestänyt lukuisia kampanjoita Itä-Ukrainassa huhtikuussa 2014 alkaneen sodan alun jälkeen, joissa toistuvat iskulauseet kuten ”Save Donbass People” tai ”Save Donbass Children” ja jotka sisältävät joko ääneen lausutun tai hiljaisen Ukrainaan kohdistuvan perusteettoman syytöksen.

Ukrainan vastainen #SaveDonbassPeople-kampanja, jossa kuvakaan ei ole Donbasista vaan venäläis-valkovenäläisestä The Brest Fortress -elokuvasta. 

Niin, tämä kampanja todellakin ajoittuu aikaan puolivuotta Venäjän suurhyökkäyksen alun jälkeen. Aikaan, jolloin maailmalle virtasi uutisia Venäjän asevoimien ja sen muiden joukkojen toimeenpanemista julmuuksista Ukrainalta miehittämiltään alueilta: Butša, Irpin, Mariupol, Izjum lukemattomien muiden kaupunkien ja kylien ohella oli nähnyt ja kokenut venäläisen sotakoneen julmuuden.

* * *

Vielä loppuun muutama sana Ždanokan yhteistyökumppaneista demonstraatiossa.  Mick Wallace ja Clare Daly tunnetaan Venäjää tukevista ja myötäilevistä lausunnoista, joita he ovat antaneet Venäjän Ukrainaan kohdistaman suurhyökkäyksen alun – 24. helmikuuta 2022 – jälkeenkin. Wallace on kannanotoissaan tukenut Venäjän ohella pidemmän aikaa myös Bašar al-Assadin hallintoa Syyriassa. Venäjän ja Syyrian ohella Wallace tukee entistä näkyvämmin Kiinan kommunistista hallintoa. Hän pitää raportteja uiguureiden keskitysleireistä ”suuresti liioiteltuina”. Ei siis ole lainkaan yllättävää, että Wallace on kutsunut Valko-Venäjän presidentinvaalit todellisuudessa voittanutta Svetlana Tsih’anouskajaa ”länsimaisen uusliberalismin pelinappulaksi” (11) ja Ukrainaa ”epäonnistuneeksi valtioksi”. 

Wallace ja Daly ovat irlantilaisen vasemmistolaisen Independents 4 Change-puolueen meppejä. Puolue kuuluu europarlamentissa Euroopan yhtynyt vasemmisto/ Pohjoismaiden vihreä vasemmisto- eli GUE/NGL-ryhmään, johon Suomesta kuuluu Vasemmistoliitto.

Neljäntenä demonstraatioon osallistui Ždanokan, Wallacen ja Dalyn rinnalla laita-/ äärioikeistolaisen Slovak PATRIOT-puolueen perustaja Miroslav Radačovský. Slovak PATRIOT on seurausta sen perustajan irtautumisesta äärioikeistolaisesta Kotleba – Kansanpuolue Meidän Slovakiamme -puolueesta. Slovak PATRIOT kuten Kotlebakin on myös venäläismielinen puolue. Tämä pieni otanta Venäjän äänistä europarlamentissa sisältää edustajia laitavasemmalta äärioikealle, muistuttaen meitä siitä, että Venäjä pyrkii käyttämään hyväksi kaikkia niitä tahoja, jotka hyödyttävät sitä. Tai kuten Aleksandr Dugin on todennut: “The most important factor should not be whether these groups are pro-Russian or not. What they oppose is of much greater importance here. The enemy of my enemy is my friend. It is simple and easy to understand…”. (12)

 

Marko  

 

Lähteet:

1. https://theins.ru/en/politics/268694

2. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010153062.html 

3. https://jamestown.org/program/zhdanoka-candidacy-polarizes-latvian-election/ 

4. Tatjana Ždanokan Facebook-tili, 16. helmikuuta 2022.

5. Tatjana Ždanokan Facebook-tili, 16. helmikuuta 2022.

6. https://www.osce.org/files/2021-04-06_SMM_Daily_Report_Vienna.pdf?itok=34028 

7. https://www.osce.org/files/2021-04-06_SMM_Daily_Report_Vienna.pdf?itok=34028 

8. https://mvlehti.net/2021/04/06/tanaan-verkkostudio-live-totuus-taalta-donbassista-6-4-2021-alkaen-klo-19/

9. https://www.stopfake.org/en/fake-a-child-died-in-donbas-as-a-result-of-a-ukrainian-drone-attack/ 

10. Russian Embassy in London, 18. syyskuuta 2022.

11. https://x.com/P_Kallioniemi/status/1613077080794886145 

12. https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/nine-lessons-of-russian-propaganda 

ETYJ:n Ukrainan monitorointimission raportit: 6. huhtikuuta 2021 ja 8. huhtikuuta 2021.

#StandWithUkraine 

There is no discussion in Finland about our citizens enlisted in Russian forces and their participation in the war in Ukraine

 

This blog is a translation of my blog “Suomessa ei käydä kriittistä keskustelua Venäjän proxyihin värväytyneistä kansalaisistamme” (in English: “There is no critical discussion in Finland about our citizens enlisted in Russian proxies”) with small additions. The original blog was written on June 4, 2021. The topicality of the topic in the European context, combined with the silence of the topic in Finland, served as a stimulus for translating the blog into English.

Once again, the court has spoken in a European state and the accused has been sentenced to imprisonment for terrorism and for belonging to a terrorist organization. This time it happened in the Czech Republic, where a court sentenced a 32-year-old man to 20 years in prison for his participation in the Ukrainian war in Russian-led, organized and equipped forces, i.e., Russian forces. The accused, Martin Kantor, was convicted of terrorism and a member of a terrorist organization:

“32-year-old Czech national Martin Kantor has been sentenced to 20 years’ imprisonment for fighting on the side of the Russian and pro-Russian Donbas militants.  The trial before the Prague Municipal Court was in absentia, but is important both as a clear deterrent to others, and because Kantor was found guilty on 1 June 2021 of terrorism and involvement in a terrorist organization.” (1)

The trial against Kantor in the Czech Republic was not the first of its kind, hardly the last. Several similar lawsuits have recently taken place in Europe.

In Latvia, the court sentenced 40-year-old Beness Aijo to 2 ½ years in prison after participating in the Ukrainian war in Russian-led forces. Beness Aijo, known as “Black Lenin”, was found guilty of crimes under Articles 81, 82 and 83 of the Latvian Penal Code, namely involvement in the violent overthrow of the government, attempts to abolish state independence and undermining Latvia’s territorial integrity. (2)

Italy is likely to face a trial more significant than the one in Latvia, after the country's authorities succeeded in tracing and arresting a 50-year-old former police officer from Cagliari as part of Operation Lone Wolf. Former police are accused of involvement in the war in Ukraine in Russia-led troops.

A former police officer imprisoned in early May was arrested for the first time as early as 2015, on suspicion of involvement as a mercenary in a war against the Ukrainian regime. At that time, the detainee was released because there was not enough evidence that he had taken part in the actual combat missions. The detainee said during interrogations at the time that he had not “shot Ukrainian soldiers”.

In Italy, the authorities had monitored the detainee's bank accounts and found numerous transfers from a bank account linked to the “Donetsk People’s Republics” to the suspect’s account. Photographs, video recordings and documents seized by the authorities and used as evidence against the detainee.

The detainee is charged with terrorist activities. (3)

In Europe, the first convictions for involvement in the Ukrainian war in Russian-led forces or enlisted as a mercenary in a Russian company providing mercenary services, were given as early as the first years of the war. In the UK, Benjamin Stimson was sentenced under Section 5 the Terrorism Act 2006 to 5½ years in prison for involvement in the war against the Ukrainian regime in 2017. (4)

Perhaps somewhat surprisingly, in Serbia, the judiciary has been diligent in condemning mercenaries – militants – who fought in Ukraine, in Russian forces. Journalist Maja Zivanovic in her article “Donbass Brothers: How Serbian Fighters Were Deployed in Ukraine” also considers the activities of the Serbian judiciary. (5) At the time of writing and publishing her article in January 2019, twenty-nine Serbs had been convicted of participating in the war in Ukraine in Russian-equipped troops as mercenaries, sixteen awaiting sentencing.

Compared to the Baltic countries or many European countries, there is no discussion in Finland about treating those who fought in the Russian-led forces as volunteers and condemning them for participating in the war in Ukraine. The silence is strange, because in Finland there have been discussions about “volunteers”, i.e., practically volunteers enlisted in terrorist organizations like ISIS or other illegal groups, etc.

The last time the conversation surfaced was more intense a year ago, when three women and their children returned to Finland from the Al-Hol camp, women had enlisted in ISIS or had otherwise joined a terrorist organization. The debate about the threat posed by those enlisted in ISIS has emerged several times over the past year.

Of course, significantly more Finns or residents of Finland have enlisted in ISIS than Finns enlisted in the Russian-led forces during the Ukrainian war, but when we discuss the threat posed by mercenaries or terrorists returning to Finland, it is strange that one group is completely forgotten. However, I do not think we can ignore the security threat they pose by shrugging straw, some of them have been involved in the battle. They have experience in war and warfare.

There may be people who have been trained in terrorist activities, much like the Swedish members of the Nordic Resistance Movement, Anton Thulin and Viktor Melin, got at the Partizan-lager organized by the Russian Imperial Movement a few years ago. However, the doctrine they received was so valid that after camp, on their return to Sweden, they, along with a third far-right extremist, Jimmy Jonasson, made a couple of successful terrorist attacks when the third failed.

Johan Bäckman and Petri Viljakainen in occupied Luhansk (oblast).

In the case of those enlisted in ISIS in Finland, there has also been a discussion about the responsibilities of non-combatants, such as the activities of those involved in maintenance and propaganda warfare, which should not be underestimated. For their part, they enable fighting and acts of terrorism; we must not underestimate the power of propaganda. There is ample evidence of the power of propaganda for the last century. With the same seriousness, I have not seen a debate about the activities of propagandists enlisted in Russia. In fact, in the case of Janus Putkonen, for example, the first news after his enlistment was amazing, there was even a slight admiration – would we start admiring a Finn who would enlist in a terrorist organization like Daesh?

And the interview about Petri Viljakainen published in Länsi-Savo in August 2019 was not very critical, rather a picture of him was painted as a naive “poor thing” subject prone to maneuvering. (Note. Viljakainen was a member of the so-called front forces in the Prizrak Brigade, but I see his role as more than just an illegal fighter on the front, Finnish Johan Bäckman also used him a lot in propaganda).

Länsi-Savo, 6^th of August 2019.

The same culture of silence prevails when looking at other activities committed by Finns, those enlisted in Russian troops, or those working for Russia's decline. I have not noticed a discussion about recruitment activities, of which Johan Bäckman was one of the key members in Finland, or about financing the activities – according to Petri Viljakainen, who is now disappeared in occupied eastern Ukraine, Bäckman paid his expenses when he traveled via St. Petersburg to Rostov-on-Don and from there to occupied East- Ukraine. According to an update to Johan Bäckman’s blog “Kohudosentti” –

’DNR's Helsinki office’ supplies ‘DNR's People's Army’ with Finnish camo suits, sweaters, balaclavas, combat vests, thermal suits, Gore-Tex costumes, etc. In addition, the mission provides humanitarian aid to families with children in Donbass. Finnish volunteers and experts are also leaving for Donbass…. (6)

And more information:

To traveling Donbass, you need a passport and a Russian multiple-entry visa. The passport can be ordered online or from the police station and the visa online or from travel agencies. ‘DNR's Helsinki office’ pays airline tickets, visa and passport expenses and equipment to departures. Recruiting or enlisting ‘DNR’ military does not violate Finnish law. There will be several groups leaving soon, get in touch and we will find a suitable one for you! (7)

To the best of my knowledge, no pre-trial investigation has been initiated in Finland against those Finns who have enlisted in Russian troops and went to war in Ukraine. I am aware that in at least one case, the Public Prosecutor's Office has issued a decision which did not require the police to open a preliminary investigation into the actions of Johan Bäckman and Janus Putkonen in Finland and Ukraine. The request for an investigation submitted to the police asked to investigate whether the Bäckman’s activities carried out constituted terrorist financing and recruitment.

As the authorities in Finland have not carried out an investigation, we do not know how significant the military aid sent from Finland has been and who has financed it. About 20 people from Finland have enlisted in the Russian-led forces in Ukraine, some of them playing a propagandistic role.

It is impossible for me to say why no investigation was carried out in Finland into the actions of Finns enlisted in Russian-led forces. Whether there is a reason in history (Finnlandisierung), or outdated legislation, or whether there is a more complex reason behind it – hard to say.

And one part is then the return to Finland, and how they are treated in Finland. At least some of them seem to have languished in our society as if nothing had happened. It is worth noting here, however, that they have not made an account with their past, but rather seem to justify their actions. Some, such as Jarmo Ekman, who was the municipal candidate of the Kristallipuolue in Sastamala, are building a career as a (political) influencer in Finland with little hiding their background.

What is interesting on this side is that Ekman seems to have been wanted for more parties during the municipal elections, however, he chose the Kristallipuolue for apparently personal reasons. On the other hand, it says something, at least from the local department of True Finns (perussuomalaiset), when they have inquired about Ekman in their “ranks” regardless of the background. In addition to his propagandistic work in occupied eastern Ukraine, his background also includes sanctions imposed on him by Ukraine, which was also highlighted in an interview with Tyrvään Sanomat (I refer to the picture below, which is a partial photo of the interview), as well as serving as the secretary of the disinformative Toimittajaliitto alongside other cohesion-breaking influences, factors that do not seem to weigh in the horizontal cup of the True Finns party at all.

The war in the eastern parts of Ukraine began in April 2014, the spread of Russian propaganda in Finland began very soon after that, the first (publicly) enlisted Finns arrived in the occupied territories of eastern Ukraine via Russia in the following year – hidden from the public, someone may have arrived before this. Now we live in the summer of 2021, the war in Ukraine continues, just like the silence in Finland – I’m shamed!

 

Marko

 

Sources:

1. http://khpg.org/en/1608809156 

2. https://www.unian.info/world/donbas-latvia-in-absentia-sentences-black-lenin-to-2-5-years-in-prison-11423254.html 

3. https://www.unian.info/war/donbas-war-italy-arrests-ex-police-officer-who-fought-as-mercenary-11408410.html 

4. http://khpg.org/en/1500064559 

5. https://vsquare.org/donbass-brothers-how-serbian-fighters-were-deployed-in-ukraine/ 

6. https://kohudosentti.blogspot.com/2014/12/dnr-taistelee-suomalaisissa.html 

7. https://kohudosentti.blogspot.com/2015/07/haluatko-vapaaehtoiseksi-donbassiin.html 

Screenshot of Johan Bäckman’s blog, in the text he tells what kind of material “DNR Representation” in Helsinki has taken from Finland to occupied eastern Ukraine. Bäckman himself is a key figure in the background of the “DNR Representation” in Helsinki, Finland. (6)

Krasnodonin piiri, Ukraina – 21. elokuuta 2014

Elokuun toisella puoliskolla 2014 Ukrainassa, jo kuukausien ajan käynnissä ollut sota, laajeni merkittävästi Venäjän suoran offensiivin myötä. Ennen elokuuta 2014 Venäjä ei ollut lähettänyt Ukrainan maaperälle merkittäviä asevoimiensa osastoja, materiaali- ja kalustoavun sekä vapaaehtoisten ohella pääasiallisin tuki oli koostunut erilaisista koordinaattoreista ja yksittäisistä erikoiskoulutuksen saaneiden sotilaiden ryhmistä ja joukkueista. Venäjän oma aktiivinen osallistuminen asevoimin sotatoimiin Itä-Ukrainassa ennen elokuuta koostui pääasiassa Venäjän maaperältä suoritetuista tykistö- ja raketinheitinkeskityksistä Ukrainan maaperälle, kohteina pääasiassa Ukrainan asevoimien ja rajavartioston sekä vapaaehtoisjoukkojen yksiköt, tai niiden leirit/ tukikohdat rajan tuntumassa. Merkittävän poikkeuksen tähän tuo Malaysia Airlinesin lennon MH17 pudottaminen heinäkuun 17. päivä, yhtiön Boeing 777-200ER pudotettiin Venäjän maavoimille kuuluvalta (53. ilmatorjuntaprikaati, Kurskin alue)  Novator 9K37 M1 Buk’in TELARilta nro. 332 laukaistulla ohjuksella.

Ennen elokuun offensiivia Venäjä lähetti, Troijan hevoseksi kutsutun, ensimmäisen ”humanitaarisen kolonnan” Venäjältä Ukrainaan ilman Ukrainan suostumusta, kolonnaa voidaan myös pitää katseenvangitsijana, joka veti puoleensa toimittajien mielenkiinnon (jonka seurauksena saattoi moni muu asia jäädä huomiotta). Kolonnan rajanylitystä seuranneiden päivien kuluessa alkoi Venäjän laajamittaisempi offensiivi, joka a) pysäytti Ukrainan asevoimien ja sitä tukevien vapaaehtoisten etenemisen b) käänsi sodankulun suunnan, Venäjän tukemien joukkojen vetäytyminen kääntyi offensiivin myötä etenemiseksi, jonka seurauksena Ukraina joutui vetäytymään laajoilta uudelleen hallintaansa ottamilta alueilta.

Venäjän offensiivista vaadittiin todisteita vielä senkin jälkeen, kun Venäjän osallistumisesta oli suoraa näyttöä valokuvien, raporttien sekä vangittujen venäläissotilaiden muodossa. Mikään ei tuntunut kelpaavan, esitettiin vaatimuksia satelliittikuvien julkaisemisesta jne. Todisteiden perääjiltä tuntui unohtuneen se, että NATO julkaisi elokuun 28. päivä 2014 satelliittikuvia venäläisjoukoista Ukrainan maaperällä.

Tämä loputon vaatimusten lista juolahti mieleeni tänä viikonloppuna, kun Ukrainassa muistettiin sodassa kaatuneita, ja Ilovaiskin kattilan taistelua ja sen satoja ukrainalaisuhreja, joten seuraavaksi jokunen kuusi vuotta sitten julkaistu satelliittikuva Ukrainan maaperältä sekä Rostovin alueelta Venäjältä. NATO:n tuolloin julkaisemat kuvat on hankittu Digital Globen kautta, kuvien päiväys oli 21. elokuuta 2014:

”NATO released new satellite images on Thursday, 28 August 2014, that show Russian combat forces engaged in military operations inside the sovereign territory of Ukraine. The images, captured in late August, depict Russian self-propelled artillery units moving in a convoy through the Ukrainian countryside and then preparing for action by establishing firing positions in the area of Krasnodon, Ukraine.” (1)

Krasnodonin piiri, Luhanskin alue – Ukraina (huom. kuvassa pohjoinen alhaalla).

Huom. kuvassa pohjoinen alhaalla ja itä vasemmalla.

Satelliittikuva on otettu 21. elokuuta 2014, kuvan alue sijaitsee Krasnodonin kaupungin pohjoispuolella Sukhodilskin taajaman alueella Ukrainan itäosissa. Google Earth kuvassa on Sukhodilskin taajama, jonka alueella nämä kaksi Venäjän maavoimien kolonnaa 21. elokuuta 2014 olivat liikkeellä. Sukhodilskin pohjoisosista on noin 10 kilometriä Venäjän rajalle eli kyse ei ole mistään hetkellisestä, vahingossa tapahtuneesta, valtiorajan ylityksestä vaan tarkoituksellisesta toiminnasta. 

Myöhemmin Krasnodonin piirin alueella havaittiin venäläisiä panssarihaupitseja ampuma-asemissa.

Krasnodonin piirin kautta Venäjä toimitti jo aiemmin materiaalia ja kalustoa Ukrainan itäosiin proxy-joukoilleen. Myös Malaysia Airlinesin lennon MH17 pudottanut Buk TELAR nro. 332 toimitettiin Ukrainaan Volvon vetämällä trailerilla Sjevernyin kylän kautta Sukhodilskiin ja sieltä syvemmälle Venäjän proxy-joukkojen kontrolloimille alueille.

Kuybyshevon piiri, Rostovin alue – Venäjä 

Toinen satelliittikuva heinäkuulta 2014 Kuybyshevon piiristä, Rostovin alueelta Venäjältä. Kuvassa kuusi panssarihaupitsia, todennäköisesti ampuma-asemissa, osaston vahvuuteen kuuluu myös muita kuorma-autoja sekä ajoneuvoja.

Venäläisiä panssarihaupitseja Kuybyshevon piirin alueella Venäjällä, 23. heinäkuuta 2014 (huom. pohjoinen vasemmalla).

Laajempi kuva, Ukrainan rajalle on matkaa 6,5 kilometriä, (Ukraina ja pohjoinen ylhäällä).

Kuybyshevon piirin alueelle sijoitettu Venäjän maavoimien tykistö* iski alueelta lukuisia kertoja Ukrainan maaperälle kesäkuun lopun ja elokuun 2014 välisenä aikana. Venäläisjoukot ottivat Marynivka-Kuybyshevon raja-aseman kokonaisuudessa haltuunsa 14. elokuuta 2014.

”The region with the highest density of likely firing positions is the area around Kuybyshevo, Russia. On the other side of the border (inside Ukraine), the area around the strategic important height Savur-Mohyla and the Marynivka-Kuybyshevo border crossing was contested in July and also August 2014. In July, the supply route for the forward Ukrainian army units based the border area led through this contested area. The Marynivka-Kuybyshevo border crossing was captured by the 'separatists' on 14.08.2014.

The preceding case study section already documented that some cross-border attacks had already occurred in this area before 17.07.2014. It is also possible to identify some likely firing positions in Russia or inside Ukraine less than 2 km from the border in the available 16.07.2014 satellite imagery.” (2 ja 3)

Satelliittikuvassa olevat kuusi panssarihaupitsia todennäköisesti osallistuivat Dibrivkan alueen tulittamiseen Ukrainassa 20.–23. heinäkuuta 2014. Tuliasemasta Dibrivkan pohjoispuolella sijaitsevalle kohdealueelle on matkaa reilut 13 kilometriä.

Tietty nämä, kuten muutkaan tuolloin ja myöhemmin esitetyt todisteet eivät riitä vakuuttamaan epäilijöitä Venäjän syyllisyydestä. Venäjä itse saastuttaa informaatioavaruuden valheilla ja trollaamisella. Elokuun 2014 lopun syytöksiin ja todisteisiin Venäjän Arabiemiraattien suurlähetystö vastasi syyskuun alkupuolella seuraavalla tapaa – 

Venäjän valtion edustajien toiminta ei millään muotoa tullut yllätyksenä, kyseisen vuoden aikana sen viestintää Krimin niemimaan miehityksen ja Ukrainan sodan osalta ryydittivät toistuvat, hyvin räikeät, valheet ynnä omien rikollisten tekojen piilottelu ja puolustelu.

Marko 

1. https://www.youtube.com/watch?v=xV0FUx5i9eA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3-3vngHSSc9cICFKUhU2YYbon2vQi02doWsgjgqMesY4F8jqxIp-XcVxc 

2. https://drive.google.com/file/d/1PElD0cbjGK-1N-KIxppInnYOnMKvMVkp/view s. 33-. 

3. Interaktiivinen kartta: https://bellingcatukraine.carto.com/builder/79a5c4ec-c29d-11e6-9676-0e05a8b3e3d7/ 

Atlantic Council: “NATO Releases Satellite Images of Russian Combat Troops Inside Ukraine”. 

*: Venäjä tulitti kesällä 2014 omalta maaperältään kohteita Ukrainassa vedettävällä tykistöllä, panssarihaupitseilla sekä raketinheittimillä. 

Venäjä pitää muuta maailmaa pilkkanaan

(eli ETYJ:n havaintoja yöaikaan tapahtuneista rajanylityksistä Venäjältä miehitettyyn Itä-Ukrainaan) 

ETYJ:n Ukrainan monitorointimission viime päivien raporteissa on toistuva kaava, myöhään illalla ja yöllä Venäjän miehittämällä rajaosuudella on havaittu – useissa eri kohdissa, useina eri öinä – ajoneuvoliikennettä, kuorma-autokolonnia (ajoneuvot usein sotilastyyppisiä) on ylittänyt rajan joko Venäjältä Ukrainaan tai Ukrainan miehitetyiltä alueilta Venäjälle, kolonnilla on usein yksi tai useampia maastoajoneuvoja saattajina.

Liikenteestä tulee mieleeni kesän 2019 alku, 4. kesäkuuta 2019 ETYJ:n Ukrainan monitorointimission julkaisemassa raportissa on kiinnostava havainto, raportissa kuvattiin yöaikaan suoritettuja laittomia rajanylityksiä Venäjältä Itä-Ukrainan miehitetyille alueille – kesän 2019 raportit olivat kuin toisinto sitä edellisen kesän (v. 2018) elokuun tapahtumat, jolloin ETYJ:n pitkän kantaman tiedustelulennokki kuvasi Manychin alueella Ukrainan ja Venäjän rajaseudulla, alueella, joka on Venäjän miehittämä, kolonnan saapuvan Venäjältä Ukrainan maaperälle. Rajanpinnassa, Manychin alueella, havaittiin aktiivisuutta tänäkin kesänä, 7. – 8. kesäkuuta.

Kuvakaappaus ETYJ:n tiedustelulennokin videolta Manychin alueelta, vuodelta 2018. (1) 

Katsaus ETYJ:n Ukrainan monitorointimission havaintoihin viime päivien rajanylittävästä – ilta- ja yöaikaan tapahtuneesta – huoltoliikenteestä. Lukijalle tiedoksi, alkuperäisissä raporteissa ETYJ usein viittaa ajoneuvojen olevan ”sotilastyyppisiä” tai muistuttavan ”sotilasajoneuvoja” – hyvin harvoin, jos koskaan, ETYJ ilmaisee suoraan kyseessä olevan maastokuorma-autojen muodostamista kolonnista. Se on tietty aivan eri asia, miksi ETYJ edelleen välttelee käyttämästä asioista oikeita nimiä. Eräs syy löytynee siitä, että yhä edelleen ETYJ:n Ukrainan monitorointimission tarkkailijoiden joukossa on kymmeniä venäläisiä tarkkailijoita, siitä huolimatta, että Venäjän tiedetään lähettävän ETYJ:n tarkkailijoihin tiedustelu-upseereita joko FSB:stä tai GU:sta, aiemmin tunnettu nimellä GRU. (2) Venäjän epäillään myös värvänneen kolmansien maiden tarkkailijoita vakoilemaan sille. Epäilyille on sijansa, ainakin Puolassa ja Moldovassa ETYJ:n Ukrainan monitorointimissioon kuuluneiden tarkkailijoiden toimita on tutkittu jälkikäteen.

Yllä olevaan karttaan olen merkinnyt alueet Venäjän miehittämällä rajalla, joilla ETYJ:n Ukrainan monitorointimission tiedustelulennokit ovat havainneet rajan ylittävää liikennettä ilta- ja yöaikaan tämän vuoden kesäkuun alkupuolella, ajalla 4. – 8. kesäkuuta.

1. Tšeremshyne, miehitetyn Luhanskin oblastin alueella.

Alkaen illalla 4. kesäkuuta ja päättyen noin kello 00:24, 5 kesäkuuta:

”On 4–5 June, between 20:40 and 00:24, an SMM long-range UAV spotted a convoy of trucks entering Ukraine and another convoy exiting Ukraine on a dirt road near Cheremshyne (non-government-controlled, 59km south-east of Luhansk), near the border with the Russian Federation where there are no border crossing facilities.

At 20:40 on 4 June, an SMM long-range UAV spotted at least 12 probable military-type trucks and an escort light utility vehicle in a stationary convoy pointing east on a dirt track, and five persons walking in between the trucks, about 3.5km east of Cheremshyne, about 120m west of the border with the Russian Federation, in an area where there are no border crossing facilities.

- - -

At 22:55, the UAV observed that the second convoy of five military-type trucks that entered Ukraine was joined by the aforesaid three probable military-type vehicles that were parked in the tree line and two additional military-type trucks that arrived from an easterly direction. - - - the UAV continued to observe the convoy as it then continued to a compound in non-government-controlled Luhansk city which it reached at 00:24 on 5 June.” (3)

ETYJ:n Ukrainan monitorointimission tiedustelulennokki kuvasi edellisen kerran alueella rajan ylittävää liikennettä yöaikaan lokakuussa 2019. Sodan aikana kertyneiden havaintojen perusteella, voidaan sanoa Venäjän toimittaneen materiaalia Itä-Ukrainan miehitettyjen alueiden joukoille Tšeremshynen kautta loppukesästä 2014 lähtien.

2. Hlynka, miehitetyn Donetskin oblastin alueella.

Illalla 5. kesäkuuta:

”On the evening of 5 June, in a forested area about 2.6km east of Hlynka (60km south-east of Donetsk), an SMM long-range UAV spotted at least six trailers and trucks, and two utility vehicles, all stationary about 400m north of the international border with the Russian Federation and in an area where no official border crossing points exist.” (4)

3. Stepne, miehitetyn Donetskin oblastin alueella.

Kesäkuun 5. päivän ilta:

“About 2km south-east of Stepne (72km south-east of Donetsk), the same UAV spotted about seven vehicles, including trucks, trailers and light utility vehicles (one truck with a running engine), all stationary near a tree line about 200m north-east of a dirt road leading”. (4)

Ja uudelleen 7. – 8. kesäkuuta:

”About 2km south-east of Stepne (72km south-east of Donetsk), the UAV also spotted nine probable vehicles near a tree line near about 160m west of a dirt road leading to the border with the Russian Federation”. (5)

4. Manych, miehitetyn Donetskin oblastin alueella.

Kesäkuun 7. – 8. päivän välinen yö:

”On the night of 7-8 June, an SMM long-range UAV spotted three covered cargo trucks on the southern edge of Manych (76km east of Donetsk), one of which was driving along a dirt road towards the border with the Russian Federation and stopped about 200m south-west of the border, in an area where there are no border crossing facilities. The UAV also spotted a car driving along a dirt road away from the border towards the abovementioned cargo trucks in Manych.” (5)

Manychin alue kuuluu Venäjän luonnollisiin ja usein käytettyihin huoltoreitteihin, alueella oli lounas-koillinen-suuntainen tie jo ennen sotaa, sodan myötä tiestä on muodostunut Venäjälle merkittäväksi luonnehdittava huoltoreitti, jolla ETYJ:n Ukrainan monitorointimissio on havainnut toistuvasti* rajan ylittävää (laitonta) liikennettä sotilasmallisilla ajoneuvoilla. Rajallisten resurssien sekä toistuvien kalustomenetysten tähden ETYJ:n ei ole mahdollista suorittaa alueella säännöllisempää, yöaikaan tapahtuvaa, lentotiedustelua.

Manychin alueella ETYJ:n käyttämiä pitkän kantaman tiedustelulennokkeja on tulitettu useita kertoja ilmatorjunta-aseilla tai häiritty elektronisesti, jonka seurauksena ETYJ joutuu usein toimimaan alueella rajoitetusti. Toistuvista kalustomenetyksistä huolimatta, kritiikki Venäjää kohtaan on ollut hyvin olematonta – toisinaan tuntuu siltä, että Venäjän rooli halutaan vaientaa olemattomiin.

Manychin merkittävyys on osaltaan seurausta siitä, että linnuntietä noin 14 kilometrin päässä idässä, Russkojessa, Venäjällä, sijaitsi merkittävä ammusvarikko, joka perustettiin sodan ensimmäisen vuoden aikana. Nyttemmin toiminta Russkojessa on päättynyt. Kyseiseltä rajaseudulta on vain viitisenkymmentä kilometriä Kuzminkan alueelle, jossa on merkittävä Venäjän asevoimien harjoitusalue, ja jonne on myös varastoitu runsaasti Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla toimivien joukkojen (1. ja 2. armeijakunta) kalustoa ja materiaalia. Lisäksi huollon ja materiaalitoimitusten kannalta Pokrovskojen ja Matveev Kurganin ratapihat ovat merkittävässä roolissa. Nämä osaltaan selvittävät sen, miksi Manychin alue on aktiivisessa käytössä, siitäkin huolimatta, että Venäjältä toimitetaan Avilo-Uspenkan ja Kuybyshevon kautta maanteitse, ja ensimmäisestä myös rautateitse materiaalia miehitetyille alueille.

Kuten jo aiemmin viittasin, maailma on hämmentävän vaitonaisena suostunut seuraamaan sivusta Venäjän toimia ETYJ:n silmien alla, antaen vetää ETYJ:n maineen lokaan mutta samalla (hiljaa) hyväksyen Venäjän toistuvat rikkomukset sekä Ukrainan alueellisen yhtenäisyyden horjuttamisen miehityksen (Krim ja Donbas) ja sodan (Donbas) avulla.

Marko

1. https://www.youtube.com/watch?v=Ani2YWDLXl0&feature=youtu.be 

2. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-has-no-place-in-the-osce-special-monitoring-mission-in-ukraine/ 

3. https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/454023 

4. https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/454161 

5. https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/454285 

Hyödynnetty Google Earth ja halotrust.maps.

*: kesäkuu, 2019 ja elokuu, 2018.

”Droonisotaa” Itä-Ukrainassa

Nykyaikaisessa sodankäynnissä tiedustelulennokeilla, laajemmin erilaisilla miehittämättömillä lentolaitteilla, on merkittävä rooli tiedustelusta kohteiden tuhoamiseen. Venäjän kohdalla moni nostaa esille Syyrian, maan modernien asejärjestelmien testikenttänä, mutta tuolloin unohdetaan (joko ymmärtämättömyyttään tai tahallisesti) Ukrainassa käynnissä oleva sota, jota Venäjä on hyödyntänyt asejärjestelmiensä testikenttänä sodan ensiviikoista lukien. Itä-Ukrainassa Venäjä on moderneimmista asejärjestelmistään testannut ja harjoittanut sekä luonut taktiikoita taistelukentän olosuhteisiin erityisesti tiedustelulennokkien sekä elektronisen sodankäynnin järjestelmien kohdalla, eräissä tapauksissa toiminnan ja taktiikoiden kehittämisen päämääränä on ollut tiedustelulennokkien ja elektronisen sodankäynnin järjestelmien yhteistoiminnan kehittäminen (muun muassa psykologisen sodankäynnin ja vaikuttamisen osalta).

Itä-Ukrainan sotatoimialueella tiedustelulennokeilla on oma, merkittävä, roolinsa. Ne ovat myös ensimmäinen konkreettinen todiste siitä, että Venäjä on sodan osapuoli eikä vain tyydy toimittamaan ”kivääriapua” Itä-Ukrainassa taisteleville joukoille – konkreettisimmillaan tämä tuli todistettua toukokuussa 2014, jolloin ukrainalaisjoukkojen onnistui pudottaa Orlan-10 tiedustelulennokki, joka kuului tuolloin moderneimpiin Venäjän asevoimilla käytössä oleviin tiedustelulennokkeihin. (1) Kyseisen tiedustelulennokin pudottaminen osoitti sen, että Venäjä on sodan aktiivinen osapuoli, koska tuolloin (keväällä ja kesällä 2014) ja edelleen, Ukrainan itäosissa sotivat, Venäjän varustamat proxy-joukot, turvautuivat pääasiassa siviilikäyttöön tarkoitettuihin nelikoptereihin.

Ukrainan asevoimien 18. heinäkuuta 2014 pudottama venäläinen Orlan-10 tiedustelulennokki. (2) 

Tässä kirjoituksessa keskityn pääasiassa Venäjän ja sen varustamien proxy-joukkojen käymään ”droonisotaan” Itä-Ukrainan ilmatilassa, huomioiden kuitenkin kirjoituksen lopulla Ukrainan asevoimien ja niitä tukevien joukko-osastojen toiminnan.

Ukrainan sodan ensimmäisten kuukausien aikana Venäjä operoi Ukrainan ilmatilassa pääasiassa omalta maaperältään käsin, tuolloin tilanne Ukrainan itäosissa oli vielä (Venäjän kannalta) epävarma, joten kehittynyttä laitteistoa miehistöineen ei ollut turvallista lähettää alueelle. Asetelma muuttui näiltä osin vasta elo-syyskuussa 2014, jolloin – Venäjän mittavan invaasion – myötä asetelma muuttui siten, että turvallinen operointi Itä-Ukrainan miehitetyiltä alueilta käsin kävi turvallisemmaksi.

Keväällä ja kesällä 2014 Venäjä operoi tiedustelulennokeilla Ukrainan ilmatilassa kaakon ohella myös koillisen ja pohjoisen suunnalla – sodan tulevina vuosina todennäköisesti myös Transnistrian alueelta (Moldovasta Venäjän avulla eronnut epävaltio ja Venäjän ylläpitämä jäätyneenkonfliktin alue) ja yksittäistapauksissa mahdollisesti jopa Valko-Venäjän alueelta.

Venäjän miehittämä Krim on oma lukunsa, sieltä käsin Venäjä on operoinut Ukrainan merialueiden ohella Ukrainan ilmatilassa helikoptereiden ja lentokoneiden lisäksi miehittämättömillä lentolaitteilla.

Venäjän kevään ja kesän operoinnista Ukrainan ilmatilassa on jäänyt silminnäkijähavaintojen ohella myös konkreettisia todisteita, kuten pudotetut Orlan-10 tiedustelulennokit, jollaiset pudotettiin toukokuun lopulla 2014 sekä 18. heinäkuuta 2014, jolloin Ukrainan asevoimiin kuuluvan 79. maahanlaskuprikaatin sotilaat pudottivat Orlan-10 tiedustelulennokin (kuva yllä).

Heinäkuun 24. päivä 2014  ukrainalaiset rajavartijat löysivät pudonneen ”Zastava” Bird Eye 400 minitiedustelulennokin Ukrainan maaperältä, Harkovan alueella kahden kilometrin päässä maiden välisestä rajasta. (3) Kaikkiaan Ukrainan sodan aikana Venäjä on menettänyt yhteensä kolme ”Zastava” Bird Eye 400 minitiedustelulennokkia. 

Tänä vuonna Svitlodarskin alueella pudotettu ”Zastava” Bird Eye 400 minitiedustelulennokki.

Elokuussa 2014 Venäjän asevoimien Forpost tiedustelulennokki tuhoutui maahansyöksyssä tai tulituksen seurauksena, elokuun 28. päivä julkaistiin valokuvia Novopetrivsken lähellä maahan syöksyneestä lennokista. (4)

Novopetrivsken lähellä maahan syöksynyt Forpost tiedustelulennokki, kuva via @askai707.

Valmistajan tyyppikilpi tuhoutuneesta Forpost tiedustelulennokista, kuva via @askai707.

Forpostin tuhoutuminen oli sikäli merkittävää, että kyseinen Forpost tiedustelulennokki pohjautuu israelilaiseen IAI Searcher II tiedustelulennokkiin, jollaisista Venäjän puolustusministeriö teki kaupat Israelin kanssa v. 2010. Vuoden 2017 loppuun mennessä Venäjän asevoimille oli toimitettu 30 kpl Forpost-yksikköjä, kukin yksikkö pitää sisällään maa-aseman ohella kolme Forpost tiedustelulennokkia. Viime vuoden elokuussa venäläinen versio Forpost-R suoritti ensilentonsa, tähän mennessä kaupat on tehty kymmenestä Forpost-R-versiosta.

Tulittaessaan ukrainalaiskohteita omalta maaperältään kesällä 2014, Venäjä turvautui tulenosoituksessa sekä tiedustelussa myös tiedustelulennokkeihin. Venäjä toteutti näitä tykistö- ja rakettikeskityksiä kyseisen kesän aikana vähintäänkin 120 kappaletta, (5) joista tuhoisimpiin kuului Zelenopillyan kylän lähistölle varhain aamulla (klo. 04:40) 14. heinäkuuta 2014 tehty raketti- ja tykistöisku, jossa kohdealueella oli leiriytyneenä Ukrainan maavoimien ja maahanlaskujoukkojen sekä rajavartioston sotilaita. Iskussa menehtyi ainakin 37 sotilasta ja rajavartijaa, yli 90 sotilasta ja rajavartijaa haavoittui iskussa. Alueella sijaitsi Ukrainan rajavartijoiden pysyvämpi kenttätukikohta, johon he tukeutuivat turvatessaan kyseistä rajaseutua, jonka Venäjän tukemat ujoukot yrittivät ottaa haltuunsa.

Alueella leiriytyneet ukrainalaisjoukot olivat aiemmin pudottaneet yhden venäläisen Orlan-10 tiedustelulennokin.

Venäjä on hionut Ukrainan sodassa tiedustelulennokkien ja tykistön yhteistyötä entistä tehokkaammaksi, näitä oppeja maa on hyödyntänyt ja harjoituttanut myös Syyriassa – usein medialta jää huomiotta Ukrainan sodan merkitys Venäjän tiedustelulennokkien ja epäsuorantulen yhteistyön kehittämisessä.

Venäjä valvoo Asovanmerta (Taganrogin lahtea) merialueen etelärannalta – muun muassa Jeiskin länsipuolelta – käsin. Ajoittain alueelta matkaan lähetettyjen tiedustelulennokkien lennot ulottuvat Orlan-10 tiedustelulennokeilla Mariupolin alueelle saakka.

Yllä oleva kuvakaappaus videolta: ТЕХНІКА ВІЙНИ №103. Спорядження «Рекрута». БПАКи Росії в АТО. (6)

Venäjän elo-syyskuussa 2014 suorittaman laajahkon offensiivin jälkeen ja talvella 2015 Donetskin alueella sekä Debaltsevossa käytyjen taisteluiden jälkeen maa operoi tiedustelulennokeilla säännönmukaisesti Itä-Ukrainan miehitetyiltä alueilta käsin. Osa ilmatiedustelusta suuntautuu kauemmas Ukrainan selustaan, aina Kramatorskin ja Slovjanskin alueelle saakka, valtaosan tiedustelusta kohdistuessa rintamalinjan tuntumaan, joko Venäjän asevoimiin kuuluvien yksiköiden toimesta (sotilaskäyttöön kehitetyillä tiedustelulennokeilla) tai proxy-joukkojen suorittamana, jolloin käytössä voi olla siviilikäyttöön tarkoitettuja nelikoptereita tai siviilikäyttöön tarkoitetuista lennokeista kustomoituja versioita, muutaman kerran ukrainalaisjoukot ovat pudottaneet tai saaneet haltuunsa tiedustelulennokkeja, jotka on todennäköisesti valmistettu miehitetyillä alueilla.

Menneen talven kuluessa Ukrainan asevoimien ja niitä tukevien joukko-osastojen, kuten kansalliskaarti ja rajajoukot, mukaan vihollinen suorittaa viikossa keskimäärin 10-15 tiedustelulentoa moderneilla tiedustelulennokeilla – keväällä ja kesällä havainnot lisääntyvät. Näiden lisäksi vihollinen operoi säännöllisesti myös nelikoptereilla jne. havainnot niistä eivät välttämättä tule tilastoiduksi. Tässä kohdin on myös huomioitava se, että venäläisten propagandamedioiden tai Venäjää tukevien propagandatoimittajien, kuten Graham W. Phillipsin, tiedetään välittävän kuvamateriaalia ja videoita lennoiltaan suoraan lähimmille venäläisyksiköille tai proxy-joukoille. (7) Graham W. Phillipsin on havaittu toistuvasti välittäneen livekuvaa lähimmille proxy-yksiköille, jolloin hän on propagandistina ottanut aktiivisen osallistujan roolin (toisin sanoen kyseisissä tilanteissa hän on ollut ennemminkin laitontaistelija kuin toimittaja).

Ukrainan asevoimien ja asevoimia tukevien joukko-osastojen havainnot Venäjän asevoimien moderneista tiedustelulennokeista Itä-Ukrainan sotatoimialueella 29.4. – 12.5.2020 – havaintojen lukumäärä 31 kappaletta. Tehtyjen havaintojen perusteella venäläiset ovat kyseisellä ajanjaksolla operoineet kuudella painopistealueella, lueteltuna pohjoisesta etelään: Novotoshkivske; Svitlodarsk; Avdiivka; Donetskin läntinen puoli; Bohdanivka – Petrivske sekä etelässä Mariupolin alue. Karttaan merkitty painopistealueiden ohella Venäjän proxy-joukot suorittamat kolme ilmaiskua modifioiduilla nelikoptereilla (ajalla 9.3. – 2.5.2020).

Tiedustelun ja tulenosoituksen rinnalla Venäjä käyttää tiedustelulennokkejaan Ukrainassa elektroniseen sodankäyntiin ja sen rinnalla erilaisiin viestintä ja vaikuttamisoperaatioihin, joita voidaan kohdistaa yksittäisiin taistelijoihin tai suurempiin joukko-osastoihin, toisinaan myös siviileihin. DFRLab on julkaissut artikkelin ”Electronic Warfare by Drone and SMS”, jossa tarkastellaan tarkemmin tätä psykologista sodankäyntiä, johon yhdistyy propagandan levittäminen ja jolla on tarkoitus vaikuttaa kohteeseen (sotilas tai siviili) disinformatiivisella tai häiritsevällä viestinnällä. Alla pari kuvaa tekstiviesteistä, jollaisia Venäjä on lähettänyt, joukkoistettuna tuhansille ukrainalaissotilaille kerralla tällaisten operaatioiden aikana, joita se on suorittanut esim. Orlan-10 tiedustelulennokkeja ja Leer-3 elso-yksiköitä hyödyntäen. Toisinaan esim. Leer-3 elso-yksikköjä käytetään yhdessä tiedustelulennokkien kanssa gsm-verkkojen häirintään ja kaatamiseen.

Venäjällä ei ole vielä käytössä miehittämättömiä aseistettuja lennokkeja suorittamaan ilmaiskuja. Itä-Ukrainan sotatoimialueella Venäjän proxy-joukot ovat kustomoineet nelikoptereita kuljettamaan yhdestä muutamaan kranaattia, esim. kiinalaisvalmisteinen DJI Phantom 4 nelikopteri (quadcopter) on Venäjän proxy-joukkojen ja ”aluepuolustusjoukkojen” yleisesti käyttämä malli, joita he käyttävät ”ilmaiskuihin” ukrainalaiskohteita vastaan. Kyseinen nelikopteri voidaan varustaa yhdellä tai useammalla kranaattikonekiväärin 30 mm VOG-17 kranaatilla tai käsikranaatilla. Näin aseistetulla nelikopterilla hyökätään tavanomaisesti pehmeitä maaleja tai kevyesti panssaroituja maaleja vastaan. Tämän kevättalven ja kevään kuluessa Venäjän proxy-joukot ovat suorittaneet useita ilmaiskuja nelikoptereilla, kohteina on ollut muun muassa Ukrainan maavoimien 10. erillisen vuoristojääkäriprikaatin ambulanssi/evakuointiajoneuvo Talakivkan lähellä ja ukrainalaisasemissa vieraillut toimittajaryhmä Krasnohorivkan alueella, miehitetyn Donetskin länsipuolella sekä ukrainalaisten asemat Hnutoven alueella Mariupolin koillispuolella (ks. karttakuva).

Talakivkan lähellä ilmaiskun kohteeksi joutunut ukrainalaisprikaatin evakuointiajoneuvo, kevät 2020.

On enemmän kuin todennäköistä, että yksittäiset sabotaasiryhmät ovat iskeneet Ukrainan asevoimien ammusvarastoja vastaan joko kustomoiduilla nelikoptereilla tai jollain muilla (tunnistamattomilla) miehittämättömillä ilma-aluksilla.

”On a number of occasions, starting in October 2015, incendiary drone attacks have been identified as taking place against Ukrainian arms depots as a component of Russian linked antimateriel operations” (tohtori Robert J. Bunker, U.S. Army War College). (8)

Näissä tapauksissa lennokki tai nelikopteri on todennäköisimmin varustettu ZMG-1 termiittikranaatilla/ -kranaateilla, jollaisen ukrainalaissotilaat löysivät joulukuussa 2015 tapahtuneen ammusvarikon räjäytysyrityksen jälkeen. Tuolloin ammusvaraston alueelle pudotettiin yhteensä 14 kranaattia, jotka sytyttivät yksittäisiä paloja mutta eivät saaneet aikaan mittavaa räjähdystä.

Ukraina astuu moderniin aikaan sodan myötä

Ukrainalaisilla vapaaehtoisjoukoilla oli sodan alkupuolella käytössä hyvin sekava joukko siviilikäyttöön tarkoitettuja lennokkeja ja nelikoptereita, joita he hyödynsivät tiedustelussa, tulenosoituksessa sekä alueiden valvonnassa – sittemmin yksityisyritykset ja vapaaehtoisryhmät sekä Ukrainan valtio ovat käynnistäneet mittavampia ja teknisesti kehittyneempiä projekteja. Ukrainan valtio tekee myös yhteistyötä Turkin kanssa, johon siäsltyy kaupat kahdestatoista Bayraktar TB2 lennokista, joilla voidaan myös operoida ilmasta maahan. (9)

Sodan kuluessa Ukrainan asevoimat ja sitä tukevat joukot ovat tehostaneet tiedustelulennokkien käyttöä tulenjohtamisessa/ -osoittamisessa, esim. viime vuoden heinäkuussa Ukrainan maavoimien 54. mekanisoituprikaati suoritti vihollisen linjojen takana, Pervomaiskessa, useampiminuuttisen kranaattikeskityksen kaupunkialueella sijainneeseen tukikohtaan. Tukikohta-aluetta tulitettiin 82 mm ja 120 mm kranaatinheittimillä, joista ensimainituilla operoinut taisteluryhmä suoritti iskunsa vihollisalueelta käsin. Operaatiossa ukrainalaisjoukoilla oli käytössä ainakin yksi tiedustelulennokki/ nelikopteri.

Juri Misjaginin elokuussa 2019 lataama youtube-video: Самая быстрая и самая успешная боевая операция ВСУ за время войны.

Tämän vuoden toukokuussa samaisen prikaatin taisteluryhmä K-2 tuhosi Donetskin pohjoispuolella, M-04 ja H-20 pikateiden liittymäalueella sijainneen ”Vostok” pataljoonan tulenjohtopaikkana käyttämän linnoitetun aseman. Vihollisen juoksuhautoja ja poteroita tulitettiin useammalla kranaatinheittimellä, tulenjohdossa ryhmällä oli käytössä ainakin yksi tiedustelulennokki.

Бойова група К-2 54 ОМБр lataama youtube-video: К2 знищила на Донбасі позиції та бойовиків батальйону ”Восток”.

ETYJ:n ”lentovalvontaa” Itä-Ukrainassa

ETYJ:n Ukrainan monitorointimissio käyttää alueiden valvontaan Itä-Ukrainassa, demarkaatiolinjan molemmin puolin, myös tiedustelulennokkeja ja nelikoptereita, joista suurimmat ovat helikopteria muistuttavia pitkänkantaman Schiebel Camcopter S-100 tiedustelulennokkeja. Kentällä operoivilla ETYJ:n autopartioilla on käytössään lyhyen kantaman mini-tiedustelulennokkeja.

ETYJ:n tiedustelulennokkien kuva- ja videomateriaalin avulla on tehty lukuisia havaintoja Venäjän suorasta osallistumisesta Ukrainan sotaan, havainnot kattavat kaiken sotilasmateriaalin kuljettamisesta Venäjän kontrolloiman rajan yli havaintoihin moderneista Venäjän asevoimien elektronisen sodankäynnin järjestelmistä. (Ongelmana vaan on se, että konkreettisista todisteista huolimatta Venäjää ei suoraan tuomita osallisuudesta sotaan).

Blogissani ”Merkittäviä havaintoja Ukrainan sodasta” ETYJ:n Ukrainan monitorointimission havainnosta sotilaskolonnien suorittamista rajaseudun ylityksistä Venäjän miehittämällä yli 400 kilometrin rajaosuudella.

Sodan aikana ETYJ:n Ukrainan monitorointimissio on menettänyt lukuisia tiedustelulennokkeja sekä nelikoptereita, joukossa myös aiemmin mainittuja, pitkänkantaman, Camcopter S-100 mallisia tiedustelulennokkeja, joiden tuhoutuminen tulituksessa on yleensä vaikuttanut merkittävällä tavalla ETYJ:n kykyyn valvoa Itä-Ukrainaa. Tiedossani olevat Camcopter S-100 tiedustelulennokkien pudotukset ovat kaikki tapahtuneet Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla.

Tulituksen ohella ETYJ:n käytössä olevia tiedustelulennokkeja on pudotettu, joko elektronisen sodankäynnin järjestelmillä (häirintä) tai sitten itse partioita on häiritty, niitä kohti ampumalla tai niitä uhkailemalla, jolloin partioiden on vetäydyttävä alueelta ja lopetettava lentotoiminta. Valtaosa ETYJ:n kalustoon kuin myös tarkkailijoihin kohdistuvasta häirinnästä tapahtuu Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla.

Marko

1. https://www.vice.com/en_us/article/zm58e8/ukraine-says-it-shot-down-a-russian-spy-drone 

2. https://informnapalm.org/en/orlan-drones-the-sea-eagles-of-st-petersburg/ 

3. https://informnapalm.org/en/russian-zastava-drone-donbas/ 

4. https://twitter.com/askai707/status/813999125125562368?s=20 

5. https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/02/17/origin-of-artillery-attacks/ 

6. Військове телебачення України: https://www.youtube.com/watch?v=NC3sh_4kaog 

7. https://www.stopfake.org/en/british-citizen-exposed-as-a-tool-of-russia-s-fsb/ 

8. https://www.rferl.org/a/ukraine-exploding-munitions-security-concerns-russia/28777991.html 

9. https://www.defenseone.com/technology/2019/01/ukraine-buying-new-combat-drones-turkey/154163/ 

Lähteenä hyödynnetty myös muita InformNapalmin julkaisuja, Операція об'єднаних сил/ Joint Forces Operation Facebook-sivua ja English Lugansk -twitter-tiliä.

Päivitän tekstiä taulukon ja kuvan osalta lähipäivinä.