Ukrainan vaikuttaminen miehitettyyn Starobilskiin, ja sitä seurannut Venäjän likainen propagandakampanja

 

Venäjä valtasi Itä-Ukrainassa sijaitsevan Starobilskin noin viikkoa 24. helmikuuta 2022 alkaneen suurhyökkäyksen alun jälkeen – 2. maaliskuuta 2022. Kaupungin viimeiset vastarintapesäkkeet tukahdutettiin venäläisten toimesta neljää päivää myöhemmin. Kyseisestä päivästä lähtien Starobilsk on ollut Venäjän miehittämä – kaupungista on muodostunut miehitysvuosina merkittävä huoltokeskus Venäjän asevoimille. Etenkin tämän vuoden puolella kaupunki on alkanut esiintyä Venäjän asevoimien sekä erilaisten puolisotilaallisten koulutusorganisaatioiden tallenteilla – kaupunkiin perustettuihin koulutuskeskuksiin on värvätty nuoria Venäjältä.

Ukraina vaikutti Venäjän miehittämässä Starobilskissa sijaitsevan Taras Ševtšenkon mukaan nimetyn Luhanskin kansallisen yliopiston alueelle 21.–22. toukokuuta 2026 – operaation kohteena oli oppilaitoksen tiloissa toiminut ”Воин”-koulutuskeskus sekä venäläisen ”Rubiconin”-yksikön esikunta. (1) ”Rubicon” on Venäjän asevoimien miehittämättömillä järjestelmillä operoiva erikoisyksikkö. Ukrainan operaatiota seurasi viikonloppuna alkanut Venäjän mittava propagandakampanja valeuutisineen. Kirjoitukseni tarkoituksena on osoittaa se, että kyseessä oli kohde, jota Venäjä käytti sotilaallisiin tarkoituksiin sekä nostaa esiin esimerkkeinä Venäjän propagandakampanjan räikeitä valheita.

Venäjä perusti tänä keväänä kaupungissa sijaitsevaan kansalliseen yliopistoon koulutuskeskuksen miehittämättömien järjestelmien operaattoreille, koulutusta annettiin muun muassa FPV-droonilentäjille. (2) Koulutuskeskuksen toiminnasta vastaa sotilaskoulutusta järjestävä organisaatio, jonka yhteistyökumppaneihin kuuluu Venäjän asevoimien ”Rubicon” yksikkö. Organisaatio järjesti yhdessä Venäjän asevoimien kanssa säännöllisesti rekrytointikampanjoita houkutellakseen opiskelijoita oppilaitokseen, jonka ”Воин”-koulutuskeskus sijaitsi Luhanskin Taras Ševtšenkon kansallisen yliopiston tiloissa – tämän vuoden tammikuussa on päivätty asiakirja sotilaiden ja koulutettavien majoittamisesta oppilaitokseen. (3) Miehityshallinto on nimennyt oppilaitoksen Starobilskin ammattiopistoksi (ven. Старобельский Профессиональный Колледж). Alkuperäinen yliopisto, joka siirrettiin miehitetystä Luhanskista Starobilskiin vuonna 2014, siirtyi Venäjän suurhyökkäyksen myötä Poltavaan, Myrhorodiin ja Lubnyyn. (4)

Ennen Ukrainan operaatiota muun muassa Venäjän Rossija 1-kanavalla (ven. Россия 1) julkaistiin ”uutisjuttuja” Starobolskissa järjestettävästä sotilaskoulutuksesta. (5) Rossija 1 on yksi kolmesta Venäjän päätelevisiokanavista ja Venäjän valtion omistama.

Kuvakaappauksia venäläismedioiden oppilaitoksesta julkaisemista katsauksista toukokuulta 2026. (6)

Oppilaitokseen (ven. Старобельский Профессиональный Колледж) rekrytoitiin tänä keväänä opiskelijoita. (7 ja 8) 

Ukrainan Starobilskin alueelle kohdistaman iskun jälkeen Venäjän käynnisti hyvin voimakkaan Ukrainaan kohdistetun informaatio-operaation, jossa se käyttää hyväkseen disinformatiivisen ”tarinansa” levittämiseen sille lojaaleiden valemedioiden lisäksi ”hyödyllisiä idiootteja” sekä sosiaalisen median verkostoja. Starobilskiin on viety ”bussilastillinen” lojaaleja propagandisteja ja aktivisteja, (9) joille esitellään tapahtumapaikkoja sekä uhreiksi esiteltyjä henkilöitä. Osa esitellyistä uhreista on ilmeisiä näyttelijöitä tai venäläisten edustajia, kuten kuvassa ”uhrina” esitelty nainen, joka on puhuvinaan äidilleen. (10) Huomioikaa kiinni oleva puhelin sekä pidennetyt silmäripset, jotka ovat ehjät. Osa venäläisille esitellyistä ”uhreista” on tunnistettu sosiaalisen median kuvien perusteella joko Venäjän iskuissa kuolleiksi ukrainalaisnuoriksi tai kuvat on sattumanvaraisesti poimittu ukrainalaisilta somealustoilta. (11)

Venäjä on perinteisesti hyödyntänyt lojaaleja ”toimittajia” propagandan ja disinformaation levittäjinä, joukossa on myös henkilöitä, jotka ovat vuosien kuluessa esiintyneet lukuisissa eri rooleissa. Venäjä toimi näin etenkin Krimin niemimaan miehityksen jälkeen ja Itä-Ukrainassa keväällä 2014 alkaneen sodan alkuvaiheessa, jolloin sen oli saatava disinformatiivinen tarinansa läpi mahdollisimman laajalti. Venäjän oppeja on toteuttanut myös Valko-Venäjällä valtiollinen media, josta kirjoitin Disinformaatikot Lukašenkan tukena-blogin marraskuussa 2020.

Huomioitavaa on myös se, että Venäjän väitteet lapsiuhreista eivät pidä paikkaansa – yhdelläkään julkistetulla ”uhrilistalla” ei ole lapsiuhreja. (12) Ukrainan iskun jälkeen aamulla ja aamupäivällä kuvatuilla talenteilla ei myöskään näy lapsiuhreja eikä oppilaitoksen ympäristössä näy siviilejä, mikä olisi oletettavaa, jos isku olisi osunut paikallisia nuoria täynnä olevaan oppilaitokseen. (13) Venäjä ei 22. toukokuuta julkaissut lainkaan sellaista materiaalia, mikä millään tapaa tukisi heidän propagandaansa kymmenistä lapsiuhreista. Oppilaitosten sisältä julkaistut kuvat ja tallenteet ovat Venäjän valtiollisten medioiden tuotantoa, osa kuvista ja kuvatuista kohteista näyttää lavasteilta, kuten esimerkkikuvat alla.

Putipuhdas nalle tuhon keskellä RT:n julkaisemassa materiaalissa.

Venäjän puolustusministeriön omistaman Zvezdan materiaalia.

Myös suomalaistaustainen, miehitetyssä Luhanskissa asuva Janus Putkonen osallistuu Venäjän propagandan levittämiseen MV-lehden sekä sosiaalisen median kautta. (14 ja 15) 

Disinformaatiota ja propagandaa Janus Putkosen tapaan.

Mikäli iskusta aiheutui sivullisia uhreja, heidän kohtaloonsa on yksinomaa vastuullinen Venäjä sijoittaessaan sotilaallista toimintaa siviilikohteeseen. Venäjän asevoimat toimii, kuin terroristiorganisaatio piileskellessään siviileiden selän takana.

 

Marko

 

Lähteet:

1. https://x.com/armyinformcomua/status/2058250606846824577

2. https://x.com/LvivJournal/status/2058181063441072585

3. https://x.com/vic_010100/status/2058854573318549903

4. https://luguniv.edu.ua/pages/istoriya

5. https://x.com/1945Antonov/status/2058435402369802472

6. https://x.com/LvivJournal/status/2058181063441072585 

7. https://x.com/wartranslated/status/2057787258363621567

8. https://x.com/fruster66/status/2058883021718040682

9. https://x.com/SavchenkoReview/status/2058548824059047991

10. https://x.com/DavidSteadson/status/2058227244158378393

11. https://x.com/TankerFella/status/2058761008332591312

12. https://x.com/marsetac/status/2058556382035554345

13. https://www.euronews.com/video/2026/05/22/ukraine-strike-on-starobilsk-dormitory-kills-four-in-occupied-luhansk

14. https://mvlehti.net/2026/05/22/ukraina-terroripommitti-koulua-luganskin-kansantasavallassa-useita-oppilaita-kuoli-ja-haavoittui-kuvat-videot/

15. https://t.me/JanusTelegram/8956

Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden

Tämä vanha sanonta on jälleen mielessäni ajatellessani läntisen Euroopan ja Venäjän uusinta yhteentörmäystä, tai onko kyse edes mistään yhteentörmäyksestäkään, kun niin läntinen yhteisö tuntuu alistuneen kohtaloonsa antautuen taistelutta – puheet läntisistä arvoista näyttävät osoittautuvan vain puheiksi, vailla konkretiaa ja todellista kykyä käydä kamppailua niiden puolesta – olla valmis uhrauksiin niiden tähden.

Kun tämän vuoden toukokuussa Helsingissä äänestettiin Venäjän pitämisestä mukana Euroopan neuvostossa, moni kritisoi – aiheellisesti – päätöstä, koska ne perimmäiset syyt, joiden vuoksi Venäjän äänioikeutta Euroopan neuvoston parlamentaarisessa yleiskokouksessa oli rajoitettu, eivät olleet muuttuneet miksikään. Venäjän vallattua Krimin Ukrainalta vuonna 2014, Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous rajoitti Venäjän äänioikeutta. Kun Venäjältä vietiin äänioikeus, maa tapojensa mukaan uhriutui lopettaen jäsenmaksunsa maksamisen. Sääntöjen mukaan Venäjä olisi voitu nyt erottaa neuvostosta, koska se ei ole maksanut jäsenmaksuaan kahteen vuoteen – toisaalta Venäjä uhkasi erota itse, jos sitä uhkasi erottaminen.

Suomessa esimerkiksi tasavallan presidentti Sauli Niinistö on puhunut sen puolesta, että Venäjä pidettäisiin mukana. Helsingissä Euroopan neuvoston kokousta isännöinyt silloinen ulkoministeri Timo Soini sanoi:

”Euroopan neuvoston tarkoitus on suojella ihmisiä ja yksilöitä. Venäjällä heitä ei voi suojella, jos Venäjä ei kuulu tämän järjestelmän piiriin” (1)

ilmeisesti naiivisti kuvitellen, että – jatkuvalla syötöllä sopimuksia rikkova – Venäjä piittaa Euroopan neuvoston päätöksistä tuon taivaallista, tai, että ne päätökset oikeasti suojelevat venäläisiä nyt kun maa jälleen palaa järjestelmän piiriin, siitä huolimatta, että kiistan aiheuttanut syy on muuttumaton. Venäjä miehittää Krimiä edelleen ja on anneksoinut niemimaan itseensä maaliskuussa 2014 Krimillä järjestetyn laittoman, rikollisen, ”kansanäänestyksen” seurauksena.

Venäjän palatessa Euroopan neuvoston parlamentaariseen yleiskokoukseen, sen valtuuskuntaan kuuluu, venäläisen uutistoimisto TV-Rainin Venäjän duuman puhemieheltä Vjatšeslav Volodinilta saamien tietojen mukaan myös, edustajia Venäjän miehittämältä Krimin niemimaalta. (2)

Krimin niemimaan alueelta tulevien edustajien jäsenyyttä Venäjä perustee sillä, että se katsoo niemimaan olevan osa itseään. Edustajat nimetään Sevastopolista ja Krimin niemimaalta.

Eli väännetään rautalangasta:

Venäjä miehitti 2014 Krimin niemimaan Ukrainalta, jonka seurauksena Euroopan neuvoston yleiskokous rajoitti Venäjän äänioikeutta, asia, josta Vladimir ”Окурок” Putin ei pitänyt ja alkoi kiukuttelu ja uhkailu. Lopulta Euroopan neuvoston jäsenmaiden edustajat – suurta idiotismia osoittaen – äänestivät Venäjän pitämisestä mukana Euroopan neuvostossa, ja nyt Venäjä lähettää parlamentaariseen yleiskokoukseen edustajia myös miehitetyltä Krimin niemimaalta.

Ukrainan kokousedustaja Dmytro Kuleba toukokuussa uutistoimisto AFP:lle:

”Tämä ei ole diplomatiaa, tämä on antautuminen”

viimeisin käänne huomioiden, kyse ei ole pelkästään antautumisesta vaan myös häpeällisestä nöyryytetyksi tulemisesta, kun Venäjän annetaan hyppiä silmille.

No, nythän Euroopan neuvosto voi jälleen suojella ihmisiä ja yksilöitä – Venäjälläkin, kuten vaikkapa niitä venäläistoimittaja Ivan Golunov-vyyhdin jälkimainingeissa erotettuja poliisikenraaleja, @RockOla69 ajatusta lainatakseni.

Terveiseni Venäjän valtiojohdolle:

Путин, вон из Крыма!

Putin: Get out of Crimea!

Putin, painu v**tuun Krimiltä!

Saksalle, ja Saksan vanavedessä kipittävälle ”pikkuapulaiselle” (lue Suomelle) ja muille luopioille minulla ei ole mitään sanottavaa. Te ette heränneet elokuussa 2008, ettekä te näemmä heränneet helmikuussa 2014, joten enpä usko, että te heräätte vieläkään, vaan toivotte tämän painajaisen joskus päättyvän, ilman, että joudutte – joudumme – siitä henkilökohtaisesti maksamaan.  

”Jokainen ruokkii krokotiiliä siinä toivossa, että krokotiili syö hänet viimeiseksi. Kaikki toivovat, että myrsky laantuu ennen kuin on heidän aikansa tulla nielaistuksi.” Winston Churchill tammikuun 20. 1940.

Tällä hetkellä Suomen harjoittama ulkopolitiikka on saman sortin krokotiilin syöttämistä, toivotaan Venäjän kohdistavan huomionsa meihin viimeisenä, jos oikein mielin-kielin olemme.

Marko

1. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006108979.html 

2. https://tvrain.ru/news/rossijskaja_delegatsija-487596/?utm_term=487596&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=instant&utm_content=tvrain-main&fbclid=IwAR2o0fXZA6zK2j8-pX7WCftx5uiRWl1Qm_iETM05xNYgv4z2BI0muqWATCU 

Winston Churchill lainaus Björn Wahlroosin puheenvuorosta “Miksi liittyä Natoon”. 

Kun antaa pirulle pikkusormen

...se vie koko käden.  

Suomalainen, Johan Bäckmanin ja Suomalais-venäläisen yhdistyksen RuFin puheenjohtajan Daria Skippari-Smirnovin johtaman ”turistidelegaation” eli propagandamatkalaisten matka Venäjän miehittämälle – de jure Ukrainalle kuuluvalle – Krimin niemimaalle on päättynyt havaintojeni perusteella varsin myrskyisissä merkeissä.

Turistidelegaatioon kuulunut, vaimonsa kanssa matkaillut, Gleb Simanov palasi Suomeen jo ennen viime viikonloppuisia Venäjän ”presidentinvaaleja” – joita Venäjän kutsumana ”tarkkailijana” oli ”valvomassa” miehitetyllä niemimaalla myös Johan Bäckman kymmenien muiden, Venäjän hallintoa tukevien, ulkomaalaisten kanssa. Matkan jälkeen Gleb Simanov ilmoitti eroavansa RuFista.

Gleb Simanov ei kuitenkaan ole ainoa matkalle osallistunut, jolla näyttää menneen sukset ristiin joidenkin delegaation jäsenten kanssa. Tai jotka muuten kokevat kokeneensa suurtakin vääryyttä matkalla. Matkalle otti osaa myös Marjaliisa Siira – omana itsenään eikä Rauhanpuolustajien jäsenen ominaisuudessa kuten Bäckman korostaa, mutta näyttää siltä, että kohudosentti Bäckman on hyvin omavaltaisesti käyttänyt Siiraa osana omaa – ja Venäjän – propagandapeliä.

Kuvakaappaus Johan Bäckmanin Facebook-tili.

Minun on kuitenkin mahdotonta tuntea minkään sortin myötätuntoa heitä kohtaan, jotka ovat tulleet ”hyväksikäytetyiksi” Bäckmanin toimesta – tai kenenkään muun toimesta tämän matkan aikana. Mihinkään perusteluun on varsin vaikea vedota, koska Siirankin luulisi olevan sen verran perillä Rauhanpuolustajien aktiivijäsenenä, että Venäjä on miehittänyt Krimin niemimaan ja että se edelleenkin kuuluu de jure Ukrainalle ja siellä pätevät Ukrainan lait (vaikka lain pitkä käsi ei toistaiseksi Krimille ylläkään), etenkin kun Rauhanpuolustajat on tuominnut ja tuomitsee Krimin miehityksen.

Ulkoministeriön sivuilta – Ukraina, matkustustiedote: Suomen kanta on, että kansainvälisen oikeuden mukaisesti Krim kuuluu Ukrainaan. Ukrainan lain mukaan Krimille ei saa saapua luvatta Venäjän kautta. (1)

Delegaation jäsenet saapuivat Krimin niemimaalle Venäjän kautta, jolloin jokainen heistä on syyllistynyt Ukrainan lakien rikkomiseen, josta voi saada Ukrainan lakien mukaan rangaistukseksi sakkoja tai vankeutta.

Siitä huolimatta, että Siira on matkalla yksityishenkilönä eikä yhdistyksellä, sen edustajien mukaan, ole mitään tekemistä matkan kanssa Bäckmanin väitteistä huolimatta, asettuu myös yhdistyksen leväperäinen toiminta hiukan outoon valoon. Yhdistyksen johtokunnan jäsen vaasalainen Stig Lång on vieraillut kahdesti Ukrainalta miehitetyillä alueilla Itä-Ukrainassa, näiden vierailuiden ohella Lång on allekirjoittanut viime vuoden lopulla Donetskin ”kansantasavallan” ystävien julistuksen ollen myös juhlistamassa samaisen ”kansantasavallan” ”edustuston” avajaisia Helsingissä Rauhanyhdistyksen puuttumatta millään muotoa Långin toimintaan. On siis aivan aiheellista kysyä, että antaako yhdistys toimimattomuudellaan signaalia ympäristöön, joka on helposti tulkittavissa halutulla tapaa ja Bäckmanin tapauksessa hyväksynnällä Siiran toiminnalle?

Stig Lång suomalaisryhmän matkassa Donbasissa Itä-Ukrainassa heinäkuussa 2016.

Tässä tapauksessa en myöskään hyväksy selitykseksi mitään ”En tiennyt” – matkaa on markkinoitu RuFin kuin myös Johan Bäckmanin toimesta, jokainen joka hiukankaan on seurannut Johan Bäckmanin toimintaa, tietänee sen, millainen henkilö hän on ja kenen ”pussiin” hän pelaa. Hälytyskellojen olisi luullut soivan viimeistään siinä vaiheessa, kun katsoo matka-ajankohtaa se sattui juuri Krimin miehityksen vuosipäivän kuin myös Venäjän ”presidentinvaalien” ajalle, joten propagandan kannalta ajankohta on täydellinen ja kuten venäläisviestimien uutisoinnin perusteella nähtävissä, suomalaisdelegaatio oli esillä varsin paljon, julkisia esiintymisiä näyttää olleen kiitettävästi – joten joku on todennäköisesti tyytyväinen matkan antiin.

Suomalaisdelegaatio esillä, kuvakaappaus www.1tvcrimea.ru.

Delegaatiosta näkyvimmin esillä olivat Johan Bäckman sekä RuFin puheenjohtaja Daria Skippari-Smirnov, julkisiin esiintymisiin otti osaa myös vantaalainen perussuomalaisten kuntavaaliehdokas Eero Hult sekä Ludmila Odintsova. Delegaation näkyvimpiin ehdotuksiin kuului muun muassa suoran lentoyhteyden avaaminen Helsingin ja Simferopolin välille suomalais-venäläisen bisnes- ja kulttuurikeskuksen perustamisen ohella. Nämä, kuten muutkin, ehdotukset ovat kuitenkin vain ja ainoastaan osa teatteria ja propagandaa, joten niille ei kannata uhrata aikaa mainintaa enempää.

* * *

Palaan vielä hyväksikäyttöön ja hyödyllisten idioottien hyödyntämiseen.

Johan Bäckman on aiemminkin käyttänyt hyödyksi varomattomuutta ja naiiviutta. Joukko suomalaisturisteja vieraili heinäkuussa 2016 Donetskin ”kansantasavallan” alueella, joukossa oli myös kokoomusnuoriin kuulunut Ville Sipilä jonka myötä Kokoomusnuoret tuli vedetyksi mukaan osaksi propagandanäytelmää, josta se joutui tiukkasanaisesta sanoutumaan irti. (2) Samalla propagandamatkalla oli mukana myös Rauhanpuolustajien Stig Lång – mikäli muistan oikein, myös Rauhanpuolustajien puoleen käännyttiin ja tiedusteltiin, onko yhdistyksellä mitään tekemistä Långin matkan kanssa.

Tällä kertaa Marjaliisa Siiran matkan myötä Rauhanpuolustajat on joutunut ”myrskynsilmään” eikä Bäckman kaihda käyttää tilannetta hyödyksi – esimerkki siitä nähdään hänen blogikirjoituksessa ”Suomalainen "rauhanpuolustaja" Kirsti Era haukkui suomalaisia Krimin-kävijöitä "sioiksi’.” (3) 

Johan Bäckmanin blogista ”Suomalainen "rauhanpuolustaja" Kirsti Era haukkui suomalaisia Krimin-kävijöitä "sioiksi’.”

Kirjoituksessaan Bäckman toteuttaa venäläispropagandassa nykyään varsin usein nähtyä keinoa – hajottaa jokin ryhmä sisäisesti, kääntää heitä toinen toistaan vasten manipuloimalla keskustelua – josta voidaan pitää esimerkkinä sitä, että Bäckman ei korjaa virheellistä tietoa Siiran roolista matkalla, ja levittämällä disinformaatiota – tai vähintäänkin rajusti kärjistettyä viestiä, joka toisinaan on irrotettu asiayhteydestä.

Mitä tästä opimme?

Yksinkertaistettuna pirun kanssa ei kannata lähteä tanssiin. Täsmennetään, edellinen on vertauskuva, en väitä, että Johan Bäckman on piru. On myös syytä muistaa se, että siinä missä itse olisit vilpittömin mielin liikkeellä ja haluat ajatella hyvää – toimia moraalisesti oikein – vastapuolella moraalinen koodisto voi poiketa rajustikin omastamme sen linkittyessä niihin suuntaviivoihin, joita Kremlissä on luotu. 

En nyt kuitenkaan ryhdy ulottamaan tätä kirjoitusta syvemmälle filosofisemmaksi pohdiskeluksi moraalista ja siitä mikä on oikein ja mikä väärin, toivon kuitenkin, että omalta osaltaan tämä episodi herättää ihmisiä havaitsemaan sen, että teoilla tuppaa olemaan seurauksia – toisinaan ne ovat sellaisia, joita ei omalle kohdalle soisi osuvan.

Marko

1. http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=341699&nodeid=17354&contentlan=1&culture=fi-FI 

2. http://www.kokoomusnuoret.fi/tiedotteet/2016/08/kokoomusnuoret-tuomitsee-jarjeston-nimen-yhdistamisen-suomi-novorossia-seuraan/ 

3. https://kohudosentti.blogspot.fi/2018/03/suomalainen-rauhanpuolustaja-haukkui.html