Kuka on Voislav Torden – ”Ehkä sen jälkeen otamme myös Suomen”

 

OSA II

Palatkaamme tämän toisen osan myötä tapaus Voislav Tordeniin eli Jan Petrovskiin, kuten ensimmäisen osan viimeisillä riveillä viittasin, tässä toisessa osassa tarkastelu ulottuu Voislav Tordenin ja hänen läheistensä toiminnan nostattamiin kysymyksiin. On myös ehkäpä syytä palata Voislav Tordenin ensimmäisessä oikeudenkäynnissä toimineen avustajan, oikeustieteen lisensiaatti Natalia Malginan tekemisiin, unohtamatta myöskään hänen jälkeen Tordenin avustajana ollutta varatuomari Heikki Lampelaa. Mutta koskapa Jan Petrovski vaihtoi nimensä Voislav Tordeniksi hämätäkseen viranomaisia lännessä ja kiertääkseen sanktioita, on oikeus ja kohtuus, että tästä eteenpäin käytän kirjoituksessa hänen syntymänimeään Jan Petrovski Voislav Tordenin sijaan.

Sotarikoksista epäilty Jan Petrovski Helsingin käräjäoikeudessa.

Meille Ukrainassa käynnissä olevaa, Venäjän masinoimaa, sotaa tarkkailleille Jan Petrovski oli vähintäänkin nimenä tuttu – monille, kuten minulle, hänen ja joukko-osastonsa DShRG Rusitšin teot sodan ensimmäisinä vuosina olivat valitettavan tutut. Ehkäpä kohtalon oikku mutta suomalaismedioissakin Petrovski esiintyi haastattelun verran marraskuussa 2014. Iltalehden toimittaja Nina Järvenkylä (tuolloin Leinonen) oli haastatellut Petrovskia miehitetyssä Luhanskissa, julkaistussa haastattelussa Petrovski esiintyy taistelijanimellään ’Slavian’. Tuolloin haastatteluhetkenä DShRG Rusitšin tekemiä sotarikoksia ei ollut vielä varmistettu, vaikka joukko-osastoon kuuluneet taistelijat olivatkin kehuskelleet sellaisilla. Tänään haastattelu saisi todennäköisesti aivan toisen luonteen, eikä pelkästään sotarikosten tähden vaan Petrovskin sanojen kuin myös Venäjän roolin ja tekojen tähden.

”Slavian aikoo taistella Suur-Venäjän puolesta Itä-Ukrainassa niin kauan kuin tarve vaatii.

Hänen arvionsa mukaan ensin Donetskin ja Luhanskin alueet itsenäistyvät.

– Sen jälkeen Harkovan ja Odessan alueet tulevat mukaan kuten ne olivat historiassakin samaa aluetta.

– Ehkä sen jälkeen otamme myös Suomen. Me vapautamme teidät EU:sta, Slavian naurahtaa.” (1)

Kuvakaappaus Iltalehden verkkosivulta.

Paria vuotta myöhemmin (vuonna 2016) Jan Petrovski pidätettiin maahanmuuttolain rikkomisen perusteella Norjassa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen johtavan jäsenen Ronny Bårdsenin kotoa. (2) Vangitsemisen jälkeen Petrovski karkotettiin Venäjälle, Norjan viranomaisten kutsuessa Petrovskia ”uhkaksi maan kansalliselle turvallisuudelle”. Pidättämisen ja karkottamisen aikoihin Jan Petrovski osallistui myös äärioikeistolaisen Norjan Soldiers of Odin-liikkeen toimintaan. (3) Soldiers of Odinin toiminta alkoi lokakuussa 2015 Kemissä, liikkeen perustaja oli entinen Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen aktiivi Mika Ranta. (4) Soldiers of Odinilla oli alkuhetkistä lähtien kiinteät suhteet Pohjoismaiseen Vastarintaliikkeeseen, sen katupartioihin osallistui säännöllisesti Vastarintaliikkeen aktiiveja. Petrovskin nimi ja kuva nousivat tuolloin esiin useamman kerran norjalaismedioiden ohella myös englannin kielisissä medioissa, jolloin avattiin myös hänen tunnettua taustaa Venäjän proxy-joukoissa vapaaehtoisena Itä-Ukrainassa taistelleena.

Jan Petrovski ei siis ollut tabula rasa saapuessaan Suomeen ja hakiessaan täältä turvapaikkaa. Hän oli kylläkin vaihtanut nimensä Jan Petrovskista Voislav Tordeniksi mutta tästä huolimatta tuntuu kummalliselta, etteivät hälytyskellot soineet hänen asioita hoitaneilla viranomaisilla kertaakaan. Ei ennen kuin rajavalvontaviranomaiset tunnistivat hänet kasvohaun perusteella Helsinki-Vantaan lentokentällä viime elokuussa pidättäen hänet samalla. Jan Petrovskin tapaus palauttaa mieliin Ylellä 2. maaliskuuta 2016 esitetyn A2-turvattomuusilta-ohjelman, jonka kuluessa sisäministeriön silloinen kansliapäällikkö Päivi Nerg lausui elämään jääneen väitteen:

”Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee”. (5)

Nergin väite on osoittautunut paikkansapitämättömäksi monta kertaa. Valitettavaa on kuitenkin se, että käytäntöjä ei ole edes siinä määrin muutettu, että Jan Petrovskin taustalla varustetut henkilöt jäisivät varhaisessa vaiheessa kiinni. Naiiviuden ajan olisi pitänyt päätyä jo vuosia sitten, viimeistään kevättalvella 2014 Venäjän miehittäessä Krimin niemimaan Ukrainalta ja venäläisten juhliessa yhtenä rintamana valloitusta.

Mediatietojen mukaan Jan Petrovski jäi kiinni 20. heinäkuuta 2023 rajavartiolaitoksen partion suorittaessa ulkomaalaisvalvontaa Helsinki-Vantaan lentoasemalla. (6) Ulkomaalaisvalvontaa suorittanut partio tapasi 36-vuotiaan miehen, joka esitti Venäjän passin sekä Suomen myöntämän oleskelulupakortin. Petrovski oli tuolloin matkalla perheensä kanssa Nizzaan.

Petrovskin ensimmäisessä oikeudenkäynnissä oikeusavustajana ollut Natalia Malgina kertoi, Petrovskin (eli Tordenin) vaimon saaneen Suomesta opiskelupaikan ammattikorkeakoulusta ja saanut tämän perusteella oleskeluluvan. Sen jälkeen oleskelulupa myönnettiin myös hänen koko perheelle eli miehelleen Jan Petrovskin ja pariskunnan kolmelle lapselle. (7) Viranomaismenettely ihmetyttää minua nimenomaan tässä kohdin, lähinnä se, että missä määrin viranomaisen on mahdollista käyttää harkintaa tällaisissa tapauksissa kuin myös sen osalta, että kuinka tarkkaan perheenjäsenten taustat tutkitaan? Näyttää siltä, että Jan Petrovskin tapauksessa maahanmuuttoviranomaiset ovat sinisilmäisesti luottaneet heille annettuihin henkilötodistuksiin (passin aitouteen jne.) Tiedossa ei myöskään ole se, pyysikö Migri Suojelupoliisilta lausuntoa Petrovskin oleskelulupahakemuksen yhteydessä ja jos pyysi, niin mikä oli Suojelupoliisin kanta siihen. (8)

Koskapa Petrovskin oleskelulupahakemuksen kannalta hänen vaimonsa* rooli on merkittävä, on myös syytä tarkastella hänen toimia Petrovskin tapauksen yhteydessä tarkemmin.

Petrovskin pidättämisen ja vangitsemisen jälkeen hänen vaimonsa on ollut yhteydessä miehensä yhdessä Aleksei Miltšakovin kanssa vuonna 2014 perustamaan rynnäkkö- ja tiedusteluosasto Rusitšiin eli DShRG Rusitšiin ryhmän telegram-kanavalla, välittäen terveisiä miehensä taistelutovereille sekä esittäen avunpyyntöjä. DShRG Rusitšin telegram-kanavan viestintää seuraamalla voidaan päätellä, ettei ryhmä ole unohtamassa Suomessa vangittua Jan Petrovskia. Ryhmän toimesta käynnistettiin varojenkeruu Petrovskin asianajajalle (avustajille?) syyskesästä. Varoja kerättiin tuolloin DShRG Rusitšin viestiupseeri Timur Gromovin pankkikortille ja kryptotileille.

Ensimmäisessä oikeudenkäynnissä Petrovskia avusti oikeudessa oikeustieteen lisensiaatti Natalia Malgina,  tämän jälkeen hänen avustajana on ollut varatuomari Heikki Lampela. Sometietojen mukaan kerätyt varat on tarkoitus toimittaa Petrosvkin asianajajille (heillä oli tiedossa, että Malginan rinnalle Petrovskin avustajaksi tulee myös toinen henkilö). Mikä herättää luonnollisesti kysymyksiä jo siksi, koska Petrovskiin on kohdistettu sanktioita EU:n toimesta eikä rahan siirto pankkien välityksellä Venäjältä Suomeen onnistu. Entäpä sitten tällaisen keräyksen laillisuus suomalaisesta näkökulmasta tarkasteltuna? Viestiä on levitetty DShRG Rusitšin telegram-kanavalla sekä muilla somealustoilla, mutta se on myös levinnyt Suomessa asuvien venäläisten ja kaksoiskansalaisten verkostoissa. Jos ei muuta, niin sotarikollisen avustaminen millään tavalla on moraalisesti tuomittavaa. Minun silmissä se tarkoittaa myös sitä, että tukea antanut henkilö hyväksyy Petrovskin rikolliset teot Ukrainassa mutta myös sitä, että hän hyväksyy Venäjän rikollisen hyökkäyssodan Ukrainassa – tämä siitä huolimatta vaikka Petrovskia epäillään nyt vuosina 2014 ja 2015 tehdyistä sotarikoksista. Venäjän kuin myös DShRG Rusitšin rikollisista teoista Ukrainassa v. 2014 ja 2015 on luonnollinen yhteys nyt käynnissä olevaan brutaaliin hyökkäyssotaan. 

DShRG Rusitšin telegram-kanavalta.

Palatkaamme Petrovskin vaimoon, hänen kerrotaan olevan ”samasta puusta veistetty” kuin miehensä, äärioikeistolainen mutta etenkin  venäläisen imperialismin kannattaja. Syystä tai toisesta johtuen hekin näkivät ulkomaiden tarjoavan lapselleen Venäjää paremman tulevaisuuden – Petrovskin vaimon äidillä on jopa omaisuutta ulkomailla, Ranskassa. Edellinen havainto ei sinänsä ole mikään uutinen. Tavattoman monen venäläisen päättäjän tai silmäätekevän perhe tai vähintään lapset asuvat pysyvästi ulkomailla, usean kohdalla lapset vieläpä ovat hakeutuneet opiskelemaan arvostettuihinkin (ynnä kalliisiin) oppilaitoksiin tai työskentelemään hyvinkin sensitiivisissä kohteissa, kuten Europarlamentissa, jossa Kremlin tiedottajan Dmitri Peskovin tytär Elizaveta Peskova toimi harjoittelijana Venäjä-mielisen ja Kremlin hyväksi työskennelleen ranskalaismepin Aymeric Chaupraden ryhmässä. (9)

Petrovskin asianajajalta saatujen tietojen mukaan vaimon oleskelulupa Suomeen on peruttu. Tiedossa ei kuitenkaan ole, menettikö hän samalla opiskelupaikkansa. Mikäli asianajan välittämä tieto pitää paikkansa, on hyvin todennäköistä, että varojen siirtoon Petrovskin asianajajille (oikeusavustajille) käytetään aiemmin mainittua kryptotiliä, koska alkuperäisenä ajatuksena mitä ilmeisimmin oli hänen vaimonsa toimiminen välikätenä.

 

Jan Petrovskin oikeusavustajat

Petrovskilla on ollut oikeudenkäynneissä kaksi avustajaa, ensimmäisessä häntä avusti oikeustieteen lisensiaatti Natalia Malgina; Malginan jälkeen Petrovskin avustajana on toiminut varatuomari Heikki Lampela. Lampela on aiemmin edustanut oikeudessa muun muassa viha- ja vastamedia MV-lehden perustajaa ja toimittaja Jessikka Aron mustamaalaus- ja häirintäkampanjan avainhenkilöä, Ilja Janitskinia sekä moottoripyöräkerho Bandidos MC:n johtajaa. Lampela on toiminut myös Anton-pojan Venäjälle kaapanneen Rimma Salosen asianajajana. (10) Salosen toteuttaman lapsikaappausta seuranneina vuosina aihe nousi säännöllisesti esiin Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa. (11) Venäjällä lapsikaappaus- ja lasten huostaanotto-uutiset olivat keino häiritä ja mustamaalata Suomea. Venäläismedioissa asiantuntijana esiintyi tavattoman usein Johan Bäckman, jolla oli sormensa mukana myös Anton-pojan kaappaukseen liittyvissä tapahtumissa. Echo Moskvan julkaiseman uutisen mukaan Bäckman toimi lähteenä lähes kaikissa Venäjällä uutisoiduissa, Suomea koskettavissa, lasten huostaanotto-uutisissa, joita Bäckman nimittää ”lapsikaappauksiksi”. (12) Kyse on nimenomaa tapauksista, joissa Suomessa on viranomaispäätöksellä otettu huostaan lapsi, Bäckmanin levittäessä tapahtuneesta disinformatiivista viestiä venäläismedioihin.

Entäpä sitten Jan Petrovskin ensimmäisessä oikeudenkäynnissä avustajana toiminut venäläistaustainen Natalia Malgina?

Venäjän hyökättyä elokuussa 2008 Georgiaan, Helsingin Sanomissa julkaistiin artikkeli ”Ihmiset kummastelevat Georgian sotaa” (13), jonka ensimmäisillä riveillä pääsee ääneen Moskovasta Suomeen muuttanut Natalia Malgina:

”Kyllä itsellä on suru tavallisten ihmisten menetyksistä, - - - Malgina kertoo seuranneensa perheensä ja ystäviensä kanssa tilannetta pettynein mielin: ’Venäjää on erittäin ilkeällä tavalla provosoitu. Mitä Georgiassa oikein ajateltiin? Kaikista tällaisista toimista seuraa vastatoimia’.”

Kiinnostavaksi kommentin tekee se, että se on lausuttu aikana, jolloin Venäjän hallinto ei vielä ollut ruvennut todenteolla kiristämään otettu ulkovenäläisistä – tämä tapahtui vasta seuraavalla vuosikymmenellä, mutta tästä huolimatta korkeasti koulutettu venäläinen (jollaisista oli lännessä muovattu illuusiomainen kuva Putinin hallinnon vastustajina) suhtautuu hyvin ymmärtäen Venäjän hyökkäykseen. Ehkäpä meidän olisi jo tuolloin pitänyt olla a) rehellisempiä itsellemme ja b) lopettaa Venäjän toimien sormien läpi katsominen.

Venäjän 24. helmikuuta 2022 aloittaman hyökkäyssodan aikana Malgina onkin ajanut Venäjän narratiivia, esittäen myös Venäjän narratiivia toistavia kommentteja ja syytöksiä venäjän kielisissä medioissa. Viime heinäkuussa hänen haastattelunsa julkaistiin Kremlin alaisuudessa olevan järjestön verkkosivulla. Haastattelussa Malgina esitti Suomeen kohdistettujen spekulatiivisten syytösten lisäksi väitteen, jonka mukaan suomalaisten medioiden propaganda yllyttää kielteisiin asenteisiin Venäjää ja kaikkia venäjää puhuvia kohtaan. (14) Luotettavien tietojen mukaan Malgina kävi myös viemässä kukkia Kansalaistorilla esillä olleelle Ukrainassa tuhotulle Venäjän maavoimien T-72B3 taistelupanssarivaunulle. Kyseessä on teko, jonka voi ymmärtää vain yhdellä tapaa – tuen osoituksena Venäjän brutaalille hyökkäyssodalle Ukrainaan.

Malgina puhui loppukesästä useammankin kerran Petrovskin puolesta medioille, kidutus- ja teurastusmielikuvia maalailevista lausunnoista tulee lähinnä mieleen karkea vaikuttamisyritys –

”Torden ymmärtää, että mikäli Suomi luovuttaa hänet Ukrainaan hän joutuu kidutettavaksi. On hyvin todennäköistä, että hän ei edes pääse saapumaan oikeussaliin vaan hänet niin sanotusti teurastetaan matkan aikana”. (15)

Petrovskin tapaus ei suinkaan ollut ensimmäinen kerta, jolloin Malginan ja Lampelan tiet risteävät. He ovat aiemmin tavanneet ainakin kerran Tehtaankadulla, Venäjän suurlähettilään vastaanotolla 12. kesäkuuta 2018.

Marko

 

Lähteet:

1. Kyseinen lainaus on Iltalehden artikkelista ”IL haastatteli Suomessa pidätettyä uusnatsia Luhanskissa vuonna 2014 – Hyytävät sanat: ’Ehkä sen jälkeen otamme myös Suomen’”.

2. https://meduza.io/en/feature/2017/01/20/enemy-of-the-state-or-its-founding-element 

3. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009809061.html 

4. https://yle.fi/a/3-8822027 

5. https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_208+2016.aspx 

6. https://yle.fi/a/74-20047280 

7. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009814682.html 

8. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bfcedb87-88a6-48cc-967c-6ee32ea4367a 

9. https://www.rferl.org/a/daughter-of-putin-s-spokesman-working-in-european-parliament/29789851.html 

10. https://yle.fi/a/3-5882069 

11. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/11/23/tapaus-anton-kaynnisti-lapsikiistat-suomen-ja-venajan-valilla

12. http://echo.msk.ru/news/1842378-echo.html  (linkki on tarkastettu lokakuussa 2019).

13. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004590225.html 

14. https://pravfond.ru/press-tsentr/nataliya-malgina-rusofobiya-v-finlyandii-nikogda-nikuda-ne-ischezala-ona-istoricheski-vsegda-khranil/ 

15. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeusavustaja-kiinniotettu-rusich-johtaja-saapui-suomeen-oleskeluluvalla-perheensa-kanssa/8765164#gs.2oisj9 

Kirjoituksessa hyödynnetty myös Myrotvorets-keskuksen kokoamia tietoja Jan Petrovskista ja Timur Gromovista. Дневник связиста Кибы’n telegram-tiliä (viestit 361, 1734, 1898) ja Kuka on Voislav Torden-blogia. 

*: Jan Petrovskin vaimon nimeä ei ole tähän mennessä mainittu medioissa, josta johtuen en mainitse sitä kirjoituksessani. Esille on kuitenkin noussut nimi(ä), joista yhden kohdalla (E.V) sattumia on aivan liian monta, jotta kyseessä voisi olla joku muu kuin Petrovskille hyvin läheinen henkilö.

Elokuisessa blogissani Jan Petrovskin oikeusavustajana toimineesta Natalia Malginasta. 

Jan Petrovski ja vangitsemisoikeudenkäynnin mainoslappu ja Z.

Kuka on Voislav Torden?

 

I OSA

Voislav Torden, syntymänimeltään Jan Igorevitš Petrovski on ollut suomalaismedioiden otsikoissa toistuvasti kuluvan vuoden elokuusta lähtien. (1) Olen toistaiseksi vältellyt henkilöstä kirjoittamista, olen kyllä aiemmin sivunnut useissa blogeissa rynnäkkö- ja tiedusteluosasto Rusitš eli DShRG Rusitš -joukko-osastoa, jonka toinen perustaja Jan Petrovski on. Petrovski perusti joukko-osaston venäläisen uusnatsi Aleksei Miltšakovin kanssa vuonna 2014. Ideologisesti Petrovski on samaa maata Miltšakovin kanssa – uusnatsi siis. Petrovski tunnetaan myös taistelijanimillä (nom de guerre) ”Slavian” sekä ”Velikij Slavian”.

Otsikon kysymys kuuluu ”Kuka on Voislav Torden”, aivan hyvin voisimme kysyä, että mikä hän on miehiään? Tai, että onko hänen nykyinen nimensä Voislav Torden muuta kuin keino yrittää kiertää Jan Petrovskille asetetut pakotteet ja maahantulokiellot Schengen-alueelle; tai mahdollistaa toiminta EU:n alueella peitehenkilöllisyyden turvin? Jälkimmäisiin kysymyksiin en ryhdy vastaamaan. Uskallan kuitenkin arvella, ettei Voislav Torden eli Jan Petrovski, jolla nimellä hän esiintyy kirjoituksessa tästä eteenpäin, ollut liikkeellä aivan vilpittömin mielin.

Ennen kuin jatkan tarinan kuljettamista eteenpäin, varoitan lukijoita siitä, että tämä kirjoitus sisältää häiritsevää kuva-aineistoa sekä ihmisarvoa alentavia lainauksia ja otteita. Katson kuitenkin, että henkilön sekä joukko-osaston tausta huomioiden, asiat ja tapahtumat on esitettävä niin todenmukaisina kuin mahdollista, mikä tarkoittaa sitä, ettei eräitä asioita voi jättää huomiotta.

Jan Petrovski eli Voislav Torden Itä-Ukrainassa, todennäköisesti loppukesästä 2014.

Jan Petrovski syntyi Irkutskissa, Neuvostoliitossa, tammikuussa 1987, josta hän muutti myöhemmin äitinsä kanssa Pietariin. Lapsena ja nuorena Petrovski rakasti historiaa osallistuen keskiaikaisten taisteluiden rekonstruointiin. Petrovskin aikomuksena oli opiskella arkkitehdiksi tai graafiseksi suunnittelijaksi. Suunnitelmat muuttuivat äitinsä mentyä vuonna 2004 naimisiin norjalaisen kanssa, jolloin Jan Petrovski muutti Venäjältä äitinsä kanssa Norjaan. Myöhemmin hän opiskeli Oslossa graafiseksi suunnittelijaksi. Valmistuttuaan yliopistosta Petrovski aloitti työskentelyn True Metal Tattoo -tatuointisalongissa, jolla oli tiiviitä yhteyksiä Itä-Euroopan äärioikeistoon ja uusnatseihin. (2)

Vuonna 2010 Norjan poliisi teki ratsian tatuointisalonkiin. Etsinnän aikana he löysivät väärennettyjä asiakirjoja ja aseita, jotka kuuluivat toiselle venäläiselle uusnatsille, Vjatšeslav Datsikille. ”Punaisena Tarzanina” tunnettu Datsik oli aiemmin paennut psykiatriselta klinikalta Pietarista Norjaan. (3) Ratsian Jan Petrovski vietti kuukauden vangittuna, jonka jälkeen hänet vapautettiin todisteiden puutteen vuoksi. Ratsian seurauksena Petrovskin työskentely Norjassa vaikeutui olennaisesti median kiinnostuttua tatuointisalongista samalla asiakkaiden kaikotessa lisääntynyttä julkisuutta.

Seuraavaa vuotta (v. 2011) voidaan pitää merkittävällä tapaa käänteentekevänä Petrovskin toiminnassa. Tuolloin hän tutustui tunnettuun venäläiseen uusnatsiin Aleksei Miltšakoviin Russian Imperial Movementin eli RIM:in järjestämällä puolisotilaallisten joukkojen koulutusleirillä. Russian Imperial Movement (ven. Русское имперское движение – РИД; Russkoe Imperskoe Dvizhenien – RID) on nationalistinen ja imperialistinen, valkoista ylivaltaa ajava äärioikeistolainen organisaatio, jonka kotipaikka on Pietarissa. RIM järjestää aseellisen koulutuksen opetusta Pietarissa sekä Leningradin alueella ainakin Partizan kurssilla, johon on osallistunut äärioikeiston sekä uusnatsiliikkeiden jäseniä myös Pohjoismaista. (4)

Miltšakov perusti Rusitšin aihion jo vuonna 2009, jolloin perustettiin myös yksityinen koulutuskeskus ”sotilaalliseen harjoitteluun”. Venäjän masinoima sota Itä-Ukrainassa käynnistyi huhtikuussa 2014, noihin aikoihin Miltšakovin ja Petrovskin yhteinen rynnäkkö- ja tiedusteluosasto Rusitš eli DShRG Rusitš osallistui Venäjällä RIM:in Keisarillisen legioonan järjestämään puolisotilaallisten joukkojen koulutusohjelmaan. Läpäistyään koulutusohjelman, joukko-osasto oli jo kesäkuussa 2014 siirtynyt Itä-Ukrainaan taistelemaan Ukrainan hallintoa ja sitä tukevia vapaaehtoisjoukkoja vastaan osana Venäjän proxy-armeijaa. DShRG Rusitšin ensimmäinen komennus Itä-Ukrainassa kesti heinäkuuhun 2015 asti. Vuoden 2015 puolella DShRG Rusitš liitettiin ensin osaksi Prizrak prikaatia, jota tuolloin komensi Aleksei Mozgovoi (hänet likvidoitiin attentaatissa toukokuussa 2015) ja lopulta osaksi Viking pataljoonaa ennen Donbasista takaisin Venäjälle vetämistä heinäkuussa 2015. 

Jan Petrovski poseeraamassa taistelussa kaatuneen ukrainalaissotilaan edessä Donbasissa, v. 2014.

Iltalehden toimittaja Nina Leinonen (nyk. Järvenkylä) haastatteli ”Slavian” taistelijanimellä esiintynyttä Jan Petrovskia miehitetyssä Luhanskissa loppusyksystä 2014. Haastattelussa Petrovski korosti taistelevansa Suur-Venäjän puolesta. (5)

Vuonna 2016 Jan Petrovski pidätettiin maahanmuuttolain rikkomisen perusteella Norjassa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen johtavan jäsenen Ronny Bårdsenin kotoa. (6) Vangitsemisen jälkeen Petrovski karkotettiin Venäjälle, Norjan viranomaiset kutsuivat Petrovskia ”uhkaksi maan kansalliselle turvallisuudelle”. Petrovski osallistui tuolloin äärioikeistolaisen Norjan Soldiers of Odin-liikkeen toimintaan. (7) Muistamme, että liikkeen syntykoti on Suomessa, perustajana olleen kemiläisen entisen Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen aktiivin Mika Rannan. (8) Soldiers of Odin-liikkeellä oli (on) kiinteät suhteet Pohjoismaiseen Vastarintaliikkeeseen, sen katupartioihin osallistui säännöllisesti Vastarintaliikkeen aktiiveja.

Aihetodisteiden mukaan on hyvin todennäköistä, että Jan Petrovski on myös osallistunut sotaan Syyriassa, värväydyttyään PMC Wagneriin vuonna 2017. (9) Syyriassa hänen kerrotaan taistelleen osana ns. Norjalaista prikaatia, osallistuen muun muassa Palmyran valtaukseen. Hänen taistelutoverin Aleksei Miltšakovin tiedämme varmuudella osallistuneen Syyrian sotaan. (10) Venäjä värväsi hyvin aktiivisesti Itä-Ukrainassa sotimassa olleita vapaaehtoisia sekä palkkasotilasorganisaatioiden taistelijoita Syyriaan vuodesta 2016 eteenpäin, myöhemmin myös Libyaan. PMC Wagneriin liitetyn Grey Zone telegram-kanavan mukaan DShRG Rusitšin palkkasotilaita on osallistunut myös Libyan sotaan:

”In 2020, the Grey Zone TG channel published a post reporting that Rusich's fighters were in Libya as part of the Wagner Group's unit during the North African military campaign.” (11)

Petrovski kuului PMC Wagnerin palkkasotureista koottuun joukko-osastoon, joka oli kutsuttu ”tehtävään” Sierra Leonessa keväällä 2018. On hyvin todennäköistä, että palkkasotilaspalveluita tarjonnut venäläisyhtiö oli auttamassa maan uutta (vaaleilla valittua) presidenttiä Julius Maada Bio’a, antaen hänelle tarvittavaa sotilaallista tukea. (12)

Venäjän aloitettua 24. helmikuuta 2022 laajan hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan, myös DShRG Rusitš lähetettiin täysin varustettuna ja kokeneilla taistelijoilla vahvistettuna rintamalle. Joukko-osaston komentajina toimivat edelleen Aleksei Miltšakov ja Jan Petrovski. Kumpaankin on sittemmin kohdennettu henkilökohtaisia sanktioita Yhdysvaltojen toimesta, syynä ”erityinen raakuus” Harkovan alueen taisteluissa. (13) Yhdysvaltain valtiovarainministeriön mukaan vuonna 2022 Petrovski siirtyi DShRG Rusitšin komentajaksi Aleksei Miltšakovin haavoituttua lähellä Harkovaa. (14) Toivuttuaan Miltšakovin tiedetään palanneen joukko-osastoonsa.

Petrovski (kypärä päässä) ja Miltšakov jossain päin Itä-Ukrainaa keväällä 2022.

Sotarikokset

Vuoden 2016 aikana Kansainvälinen rikostuomioistuin eli ICC sai esitutkinnan päätökseen ja aloitti rikosoikeudellisen menettelyn Aleksei Miltšakovia ja Jan Petrovskia vastaan heidän tekemistä sotarikoksista ja ”osallistumisesta terroristijärjestöön” Ukrainan maaperällä, v. 2014 – 2015. DShRG Rusitšin taistelijoiden tiedetään syyllistyneen lukuisiin raakuuksiin ja sotarikoksiin joukko-osaston osallistuessa Ukrainan sotaan vuosina 2014 ja 2015 sekä 24. helmikuuta 2022 alkaneen Venäjän laajan hyökkäyssodan aikana. Sodankäynnin sääntöjen rikkomisen ohella joukko-osaston taistelijoita yhdistää myös ääriajattelu, useimmat heistä ovat Miltšakovin ja Petrovskin lailla avoimesti uusnatseja.

Syyskuun 5. päivänä Miltšakovin ja Petrovskin johtamat DShRG Rusitšin taistelijat tulittivat väijytyksestä Ukrainan puolustusministeriön alaista vapaaehtoisista kootun Aidar-pataljoonan 2. komppanian saattuetta lähellä Luhanskia. Eloonjääneitä Aidar-pataljoonan sotilaita kidutettiin ja osa heistä tapettiin – teloitettiin – paikan päällä, toiminta kuvattiin ja videoitiin. Miltšakov ja Petrovski leikkasivat haavoittuneilta korvia irti, lopulta ukrainalaisvapaaehtoiset teloitettiin lähietäisyydeltä päähän ammutuilla laukauksilla.

Lifenewsissä julkaistulta videolta otetussa kuvakaappauksessa voi nähdä kuinka elossa olleen ukrainalaisen sotilaan poskeen leikattiin DShRG Rusitšin tunnus – Kolovrat. (15) Myöhemmin kyseistä sotilasta Ivan Isyk’iä haastateltiin brittiläisen, venäläismedioille työskentelevän propagandistin Graham Phillipsin toimesta luhanskilaisessa sairaalassa. Haastattelutilanteessa Isykin keho oli 70 prosenttisesti palovammojen peittämä ts. häntä on kidutettu polttamalla väijytyksen ja sairaalaan toimittamisen välillä. Myöhemmin Isyk kaapattiin sairaalasta ja murhattiin tuntemattomassa paikassa – hänen häväisty ruumiinsa palautettiin perheelle vasta kuukautta myöhemmin. (16)  (Huom. valtaosa videoista poistettiin lähes välittömästi kaikkialta, sen sijaan valokuvia löytyy edelleen verkosta). 

Seuraavan vuoden puolella Miltšakov ja Petrovski julkaisivat vieläkin irvokkaampia kuvia. Kesällä DShRG Rusitšin tilillä julkaistiin, todennäköisesti talvella Debaltsevon taisteluiden aikaan otettu kuva (Дебальцевские фантомасы)*, kuolleesta ukrainalaissotilaasta, jonka kasvot he olivat leikanneet irti kallosta. 

Kuvakollaasi DShRG Rusitšin sometilillä julkaistuista kuvista/ päivityksistä.*

Eräässä haastattelussa Miltšakov kuvaa tapahtumia Novosvetlivkassa v. 2014: ”Otimme vangiksi hoholin (venäläisten loukkaava kutsumanimi ukrainalaisille), jolla oli kädessä ’Slava Ukraini’ -tatuointi. Leikkasimme hänen käden irti, sotilaamme halusivat marinoida tämän käden”. (17)

Yhdellä julkaisemallaan videolla Miltšakov kertoo, kuinka Petrovski on ”lopettanut” kuusi haavoittunutta ukrainalaissotilasta. Kyseisellä videolla Petrovski seisoo Miltšakovin vierellä kieltämättä asiaa – ennemminkin hän tunnustaa teon todetessaan, ettei kukaan selvinnyt hengissä. Että poltimme ja lopetimme heidät kaikki. (18)

DShRG Rusitš joukko-osastona yllyttää taistelijoitaan brutaaleihin väkivallantekoihin ja sotarikoksiin, osaston virallisella telegram-kanavalla julkaistiin viime vuonna ohjeet ukrainalaisten sotavankien kiduttamiseen ja tappamiseen. (19) Edellinen luonnollisesti tarkoittaa sitä, että toiminta (sotavankien kidutus ja murhaaminen sekä omaisten kiristäminen) on joukko-osastossa hyväksyttyä toimintaa. Samalla on huomioitavaa, että ohjeiden ensimmäisessä kohdassa muistutetaan taistelijaa siitä, että jos suinkin mahdollista, niin sotavangista (sotilas tai upseeri) ei tule raportoida eteenpäin (tarkoittaen joukko-osaston ulkopuolelle). Mikäli raportointi on kuitenkin ehditty tehdä, opastetaan ilmoittamaan vangitun sotilaan haavoittuneen ja mahdollisesti kuolevan (vaikka asia ei olisikaan näin). Ymmärrän asian siten, että koska ohjeistus on julkaistu joukko-osaston virallisella viestintäkanavalla, osaston vastaavat upseerit (viime kädessä Miltšakov ja Petrovski) ovat osaltaan vastuullisia tehdyistä sotarikoksista. Joukko-osaston komentajat ovat myös toistuvasti de-humanisoineet haastatteluissa ukrainalaisia.

Melkeinpä voisin todeta, että Aleksei Miltšakovin oma toiminta teini-iästä lähtien yhdistettynä DShRG Rusitšin ja useimpien venäläisten palkkasotilasorganisaatioiden maineeseen on omiaan ruokkimaan ryhmien taistelijoita brutaaleihin väkivallantekoihin ja sotarikoksiin, jota toimintaa entisestään kiihdyttää Venäjällä valtiojohtoinen ukrainalaisia vuosia de-humanisoinut propaganda. Miltšakov tuli tunnetuksi nuoruudessa kiduttamalla eläimiä kuoliaaksi, hän muun muassa tappoi koiranpennun kuvaten teon videolle ja julkaisten sen netissä.

Jan Petrovskin kuin myös hänen läheistensä toimintaan liittyy lukuisia kysymysmerkkejä, joiden pariin palaan tuonnempana. Kysymyksiä herättää myös Petrovskin ensimmäisessä oikeudenkäynnissä toimineen avustajan, oikeustieteen lisensiaatti Natalia Malginan toimet; Malginan jälkeen Petrovskin avustajana on toiminut varatuomari Heikki Lampela, joka on edustanut aiemmin oikeudessa muiden muassa viha- ja vastamedia MV-lehden perustajaa ja toimittaja Jessikka Aron mustamaalauskampanjan avainhenkilöä, Ilja Janitskinia sekä moottoripyöräkerho Bandidos MC:n johtajaa. Eikä Petrovskin tapaus suinkaan ollut ensimmäinen kerta, jolloin Malginan ja Lampelan tiet risteävät. (20)

 

Marko

 

Lähteet:

1. https://yle.fi/a/74-20046975

2. https://amp.meduza.io/en/feature/2017/01/20/enemy-of-the-state-or-its-founding-element 

3. https://amp.meduza.io/en/feature/2017/01/20/enemy-of-the-state-or-its-founding-element 

4. https://www.expressen.se/gt/militarutbildades-i-ryssland-precis-fore-bombdaden/ 

5. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014112418863958 

6. https://meduza.io/en/feature/2017/01/20/enemy-of-the-state-or-its-founding-element 

7. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009809061.html 

8. https://yle.fi/a/3-8822027 

9. https://theins.ru/en/society/267238 

10. https://www.fontanka.ru/2017/10/19/101/ 

11. https://molfar.com/en/blog/dshrg-rusich 

12. https://theins.ru/en/society/267238 

13. https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20220915  ja https://t.me/bbcrussian/34611 

14. https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0954 

15. https://x.com/P_Kallioniemi/status/1697162371360268594 

16. https://x.com/P_Kallioniemi/status/1697162373524505052 

17. https://twitter.com/Igor_from_Kyiv_/status/1716108937999639016 

18. https://twitter.com/olex_scherba/status/1695449356445331777 

19. https://vartiopaikalla.blogspot.com/2022/10/venalaisen-rynnakko-ja-tiedusteluosasto.html 

20. Heikki Lampelan Facebook päivitys 12. kesäkuuta 2018.

Kirjoituksen taustoituksessa hyödynnetty myös Myrotvorets-verkkosivun Jan Petrovskista koottua tiedostoa sekä Pekka Kallioniemen laatimaa ’vatniksoup’-lankaa Jan Petrovskista ja toimittaja Laura Halmisen lankaa samaisesta henkilöstä. 

#StandWithUkraine 

Sotarikollinen Jan Petrovskin oikeusavustaja: suomalaismedian propaganda yllyttää kielteisiin asenteisiin Venäjää ja kaikkia venäjää puhuvia kohtaan

 

Kirjoituksessani korkeintaan sivuan Suomessa vangitun venäläisen rynnäkkö- ja tiedusteluosasto Rusitšin perustajiin kuuluneen varakomentaja Jan Petrovskin tekoja Itä-Ukrainassa ja Ukrainassa menneinä vuosina. Petrovskin aikaansaannoksia ja siinä sivussa rynnäkkö- ja tiedusteluosasto Rusitšin toisen perustajajäsenen, uusnatsi Aleksei Miltšakovin taustaa, toimittaja Laura Halminen perkaa twiittilangassaan hyvin tarkasti, nostaen esille julmuuksia, joihin Miltšakovin ja Petrovskin johtama joukko-osasto, rynnäkkö- ja tiedusteluosasto Rusitš eli DShRG Rusitš on Ukrainassa syyllistynyt. (1) Kirjoituksessani huomio kohdistuu Petrovskin oikeusavustajaan, oikeustieteen lisensiaatti Natalia Malginaan, joka ei ehkäpä olekaan tehtävässään aivan sattumanoikusta.

Otsikossani kutsun Jan Petrovskia, nykyiseltä nimeltään Voislav Tordenia, sotarikolliseksi, termin käytölle on mielestäni perusteita. Laura Halmisen twiittiketju vastaa omalta osaltaan tähän kuin myös Petrovskin taistelutoveri Aleksei Miltšakovin avomieliset tunnustukset, joiden todenmukaisuutta ei ole tarve epäillä, koska ne käyvät yksiin muiden Itä-Ukrainan sotatoimialueella vuonna 2014 ja 2015 tehtyjen havaintojen ja todisteiden kanssa. Miltšakovin mukaan Petrovski on ”lopettanut” kuusi haavoittunutta ukrainalaissotilasta, videolla Petrovski seisoo Miltšakovin vierellä kieltämättä asiaa – ennemminkin hän tunnustaa teon todetessaan, ettei kukaan selvinnyt hengissä. Että poltimme ja lopetimme heidät kaikki. (2)

Petrovskin oikeusavustaja Natalia Malgina: suomalaismedian propaganda yllyttää kielteisiin asenteisiin Venäjää ja kaikkia venäjää puhuvia kohtaan

Lainaus on Natalia Malginan laajasta haastattelusta, joka julkaistiin tämän vuoden heinäkuussa Telegrassa. (3) Joka jaettiin myös Baltijan verkkosivulla otsikoituna ”Наталия Мальгина: русофобия в Финляндии никогда никуда не исчезала, она исторически всегда хранилась и лелеялась”, vapaasti suomennettuna Natalia Malgina: Russofobia ei ole koskaan kadonnut Suomesta, historiallisesti sitä on aina pidetty ja vaalittu. (4)

Haastattelut ja toimiminen lyhyellä varoitusajalla Jan Petrovskin avustajana oikeudessa saivat minut tutkimaan Malginan toimintaa hiukan tarkemmin.

Malgina itsessään on osoitus koulutetusta venäläisestä, joka on kyvytön tai haluton kriittisesti arvioimaan Venäjän tekoja ja sen kautta oman itsensä tekoja ja toimintaa, peilaamaan Venäjän toimiin Suomessa asuvien venäläisten kohtelua. Se, ettei hän uhraa ajatustakaan ukrainalaisten kärsimykselle vain korostaa asetelman nurinniskaisuutta. Sen sijaan hän uhriuttaa venäläiset, mikä näkyy välillisesti myös kohdassa, jossa hän kuvaa tehneensä poliisille tutkintapyynnön Jussi Halla-ahon tammikuisesta ”viestistä” venäläisille ukrainalaisen SignMyRocket-palvelun kautta. (5 ja 6)

Haastattelussa Malgina pitää osoituksena Suomessa vallitsevasta russofobiasta myös sitä, että hänen poliisille tekemänsä tutkintapyyntö Halla-ahon toiminnasta ei ole johtanut mihinkään toimiin puoleen vuoteen:

Заявление Наталии Мальгиной уже полгода лежит в полиции без движения. Это все, что нужно знать о русофобии в Финляндии. (7)

Väite on aivan absurdi, mikä Malginan pitäisi ammattitaustansa takia tietää. Käsittely ja tutkinta-ajat ovat venyneet poliisissa resurssipulan vuoksi kohtuuttoman pitkiksi. Siihen, ettei asia ole edennyt, ei ole syynä russofobia vaan resurssipula.

Malgina on myös erinomainen esimerkki uhriutuvasta venäläisestä, samalla hänkin omalla esimerkillään ja toiminnallaan osoittaa sen kuinka naiiveja tšuhnat (suomalaiset) ovat.

Natalia Malgina Aleksei Stefanovin haastateltavana.

Natalia Malgina on syntynyt Moskovassa, silloisessa Neuvostoliitossa, Suomessa hän on asunut jo kolme vuosikymmentä. Hänellä on Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuus. Malginalla on Suomessa saatu oikeustieteen lisensiaatin koulutus, Venäjällä oikeustieteen (lakitieteen) maisterin. Luonnollisesti Malgina puhuu Jan Petrovskyn suulla, pyrkien esittämään asiakkaansa parhaassa mahdollisessa valossa, mutta ovathan Petrovskyn esittämät uhat kiduttamisineen enemmän kuin ”raflaavia”. Ne synnyttävät väistämättä ajatuksen tarkoituksellisesta toiminnasta, jonka avulla pyritään vaikuttamaan suomalaiseen oikeuslaitokseen, jotta se päätyisi olemaan luovuttamatta Petrovskya eli Voislav Tordenia Ukrainaan.

”Torden ymmärtää, että mikäli Suomi luovuttaa hänet Ukrainaan hän joutuu kidutettavaksi. On hyvin todennäköistä, että hän ei edes pääse saapumaan oikeussaliin vaan hänet niin sanotusti teurastetaan matkan aikana”. (8)

Tällaisilla lausunnoilla kenties ostetaan aikaa, jotta Venäjän valtio ehtii ryhtyä tarvittaviin vastatoimiin. Tällaisessa tapauksessa mieleen tulee ensinnä jonkin suomalaisen vangitseminen ja hänen käyttämistä kaupankäynnin välineenä Petrovskyn luovuttamiseksi Venäjälle. Venäjä on ryhtynyt vastaaviin toimiin ennenkin, itse asiassa lukuisia kertoja.

Malgina on siis oikeustieteen lisensiaatti. Suomessa hän toimii venäläisen Vasiliev, Klein & Usov -lakiasiantoimiston Helsingin toimiston johtajana. (9) Yrityksen verkkosivulla mainitaan Malginan osaamisalueiksi seuraavat:

Sopimusoikeus (Venäjä ja Suomi); Kiinteistöoikeus (Venäjä ja Suomi); Verolaki (Venäjä ja Suomi), mukaan lukien CFC-asiat; Suomen maahanmuuttolaki; Suomen ja Venäjän yhtiöoikeus; Suomen työ- ja työlaki.

Joista viimevuosien keskustelunaiheet huomioiden esiin nousee kiinteistöoikeus sekä maahanmuuttolaki. Kiinteistöoikeus luonnollisesti, koska venäläisten maa- ja kiinteistökaupat ovat olleet runsaasti esille viimeisimpien vuosien aikana.

Vasiliev, Klein & Usovin Helsingin toimiston kohdalla kiinnostavaa on se, että sama osoite (Malminrinne 2-4 D, 00100 Helsinki) on merkitty ainakin kahden pienemmän yrityksen käyntiosoitteeksi ja kummankin yrityksen taustalta löytyy nimenomaa Natalia Malgina. Kumpikin yrityksistä tarjoaa erilaisia konsultointi ja lakiasianpalveluita.

Malgina on mukana myös ”Avoin maailma koululaisten tukiyhdistys ry” toiminnassa. Kyseinen yhdistys käyttää samaa postilokero-osoitetta kuin edellä mainitsemani Malginan yritykset, sähköpostien ohjautuessa Malginan nimellä olevaan gmail-osoitteeseen. Yhdistyksen puhelinnumero on sama kuin Malginan yrityksillä sekä Vasiliev, Klein & Usovin Helsingin toimistolla.

Vasiliev, Klein & Usov -lakiasiantoimistossa oli jotain ennalta tuttua mutta kesti hetken ennen kuin muistin, että Artem Usov ja Daniel Klein olivat kaksikko, jonka kanssa suomalaistaustainen Jon Hellevig perusti lakiasiantoimisto Hellevig, Klein & Usov’in v. 2005. (10) Jon Hellevig kuoli Moskovassa toukokuussa 2020. Hän kuului myös Johan Bäckmanin lähipiiriin, mutta heilläkin taisi sukset mennä ristiin viimeisinä aikoina ennen Hellevigin kuolemaa.

Hellevig kuului myös niiden suomalaisten joukkoon, joihin Ukrainan kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto kohdisti sanktioita maaliskuussa 2019. (11 ja 12)

Venäjän hyökättyä elokuussa 2008 Georgiaan, Helsingin Sanomissa julkaistiin artikkeli ”Ihmiset kummastelevat Georgian sotaa” (13), jonka ensimmäisillä riveillä pääsee ääneen Moskovasta Suomeen muuttanut Natalia Malgina:

”Kyllä itsellä on suru tavallisten ihmisten menetyksistä, - - - Malgina kertoo seuranneensa perheensä ja ystäviensä kanssa tilannetta pettynein mielin: ’Venäjää on erittäin ilkeällä tavalla provosoitu. Mitä Georgiassa oikein ajateltiin? Kaikista tällaisista toimista seuraa vastatoimia’.”

Valitettavaa on, ettei maailma ollut tuolloin rehellinen Venäjän toimien suhteen. Ei haluttu nähdä Venäjän kuukausia kestäneitä Georgiaan kohdistuneita provosoivia toimia, joihin se ryhtyi itse tai välikäsien ts. proxy-joukkojen avulla. Tästä huolimatta Malginan avaus artikkelissa on kuvaava – Venäjän hyökkäys nähdään vähintäänkin oikeutettuna vastatoimena ts. hän näki Venäjän uhrina jo tuolloin. Nyt hän uhriutuu yhdessä muiden venäläisten ja Venäjän kanssa näkemättä, tai haluamatta tunnustaa, syy-seuraus-suhdetta. Mitäpä mummivainaani sanoikaan r*ssistä…

 

Marko

Lähteet:

1. https://twitter.com/LauraHuu/status/1695010838296272965 

2. https://twitter.com/olex_scherba/status/1695449356445331777 

3. https://telegra.ph/Bez-tormozov-kak-finny-unizhayut-i-vygonyayut-iz-strany-russkih-07-04 

4. https://baltija.eu/2023/07/06/nataliya-malgina-rusofobiya-v-finlyandii-nikogda-nikuda-ne-ischezala-ona-istoricheski-vsegda-hranilas-i-leleyalas/ 

5. https://telegra.ph/Bez-tormozov-kak-finny-unizhayut-i-vygonyayut-iz-strany-russkih-07-04 

6. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009315439.html 

7. https://telegra.ph/Bez-tormozov-kak-finny-unizhayut-i-vygonyayut-iz-strany-russkih-07-04 

8. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeusavustaja-kiinniotettu-rusich-johtaja-saapui-suomeen-oleskeluluvalla-perheensa-kanssa/8765164#gs.4xjogb 

9. http://vkulaw.com/natalia-malgina-2/ 

10. http://vkulaw.com/about-the-company/ 

”Vasiliev, Klein & Usov is the successor of Podolsky, Vasiliev & Klein and was created after Artem Usov joined the firm in 2017. Both Artem Usov and Daniel Klein were co-founding partners of Hellevig, Klein & Usov in 2005.”

11. https://www.president.gov.ua/storage/j-files-storage/00/65/10/26ff8d8c25d2081f4e3666cba71bddf9_1553072270.pdf?fbclid=IwAR3jBgJV-Ew1ZSlcmPlZPi1lC4_tkXUKH0DoXY6E-ExadLqhe6Vmuj6e7B4  Hellevigiin kohdistuneet sanktiot s. 23.

12. Sanktioista blogissani ”Ukraina langetti sanktioita suomalaisille ja Suomessa asuvalle venäläiselle”, julkaistu 4. huhtikuuta 2019.

13. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004590225.html 

Kirjoitus pohjautuu 26. elokuuta 2023 julkaisemaani twiittilankaan.

Tietoja kirjoituksessa mainituista yrityksistä ja Avoin maailma koululaisten tukiyhdistys ry:stä.

https://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/nordic-group-legal-and-accounting-services-oy/taloustiedot/1680486

https://proff.fi/yrityksen/nordic-group-consulting-oy/helsinki/yritysneuvonta/1949785-4I043Z 

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/avoin+maailma+koululaisten+tukiyhdistys+ry/33832006 

Vasiliev, Klein & Usovin Helsingin toimisto.

Hellevig, Klein & Usov verkkoarkistosta.