Ukrainan
sotaa kesällä 2014 seuranneille heinäkuun 17. päivä on syöpynyt varmuudella
mieliin, koska iltapäivällä kello 16:20;--, Schipholin kansainväliseltä
lentokentältä Amsterdamista Kuala Lumpuriin matkalla ollut Malaysia
Airlinesin Boeing 777-200ER (lento MH17) tuhoutui Ukrainan
ilmatilassa, Venäjän maavoimien 53. ilmatorjuntaohjusprikaatin kalustoon
kuuluneelta 9K37M Buk-M1 TELAR:ilta nro. 332 laukaistun ilmatorjuntaohjuksen
pudotettua sen Hraboven kylän yllä. Putoamista seurasi totuudenetsinnän
rinnalla hyökynä edennyt valheiden ja disinformaation tulva, johon ryhtyi
venäläismedioiden sekä venäläisellä rahalla toimineiden propagandamedioiden
rinnalla suuri joukko erilaisia vaihtoehto- ja vastamedioita ynnä hyödyllisiä
idiootteja, pahantahtoisia toimijoitakaan unohtamatta.
Tässä
kirjoituksessa käyn läpi suomalaisten kirjoittama ja levittämää
MH17-propagandaa, joissain yksittäisissä tapauksissa huomioin myös
suomalaispropagandistien yhteydet ulkomaalaisiin disinformaatioverkostoihin ja
-operaattoreihin. Aloitan kirjoitukseni kuitenkin lyhyellä kertauksella
tapahtumiin, jonka jälkeen siirryn tarkastelemaan suomalaispropagandistien
edesottamuksia.
MH17
faktoja
Malaysia
Airlinesin lento MH17 Amsterdamista Kuala Lumpuriin tuhoutui iltapäivällä 17.
heinäkuuta 2014, kello 16:20:-- paikallista aikaa, kun Pervomaiskyin kylän
länsipuoliselta pellolta laukaistu 9М38M1-tyyppisen ilmatorjuntaohjuksen 70
kiloinen taistelukärki räjähti yhtiölle kuuluneen Boeing 777-200ER:n – takaa
katsoen – ohjaamon vasemmalla puolella. Lennon MH17 pudottanut
ilmatorjuntaohjus laukaistiin 9K37M Buk-M1 TELAR:ista, nro. 332. Muun muassa Bellingcatin
toimesta saatiin tulevien vuosien kuluessa selvitettyä hyvin tarkkaan kyseisen
päivän tapahtumat kuten sekin, että Buk-M1 TELAR nro. 332 kuului Venäjän
maavoimien 53. ilmatorjuntaohjusprikaatin kalustoon. Malaysia Airlinesin lennon
MH17 pudottamisen seurauksena koneen koko miehistö sekä kaikki matkustajat
menehtyivät – yhteensä 298 henkilöä.
Osia
53. ilmatorjuntaohjusprikaatista oli siirretty kesäkuussa 2014
sijoituspaikaltaan Kurskin alueelta etelään, Ukrainan rajan tuntumaan,
Millerovon pikkukaupungin ympäristöön Venäjällä. Heinäkuun 16.–17. päivän
välisenä yönä kyseinen Buk-M1 TELAR siirrettiin Volvon vetämällä trailerilla
Venäjältä Itä-Ukrainaan. Alueelle, joka tuolloin oli Venäjän lähettämien
operaattoreiden ja proxy-joukkojen sekä ns. paikallisjoukkojen hallinnassa. Kyseinen
Buk-M1 TELAR toimitettiin takaisin Venäjälle aamulla 18. heinäkuuta 2014.
MH17
propagandaa
Ensivaiheessa
pudotuksen jälkeen venäläismediat uutisoivat alueella pudotetun Ukrainan
ilmavoimien kuljetuskoneen. (1) Totuuden paljastuttua vielä samana iltapäivänä
ja iltana Venäjän tarina alkoi muuttua disinformaation ja propagandan vallatessa
alaa. Venäläispropagandan levittämiseen otti osaa jo hyvin varhaisessa
vaiheessa myös suomalaisia, osa suuremmalla volyymilla osan vaatimattomammalla
panoksella. Venäjällä ja muissa maissa tuotetun disinformaation ja propagandan
lisäksi suomalaiset julkaisivat erilaisilla alustoilla myös hyvin runsaasti
itse kirjoittamaansa, omiin arviointeihinsa pohjautvaa materiaalia.
Elokuun
8. 2014 Voima-lehden verkkosivulla julkaistaan Mikael Kallavuon
hyökkäys Yhdysvaltojen hallinnon Venäjään kohdistamia syytöksiä vastaan. (2)
Kirjoitus oli jo tuon hetken informaatio huomioiden pullollaan disinformaatiota
– hyväntahtoisina voimme kuvitella osan olevan misinformaatiota mutta joukossa
on kyseinen kesä (v. 2014) tapahtumineen huomioiden myös sellaisia syytöksiä,
jotka jo kirjoitushetkenä käytössä olevilla tiedoilla varustettuina olivat disinformatiivisia.
Syytökset ovat pahantahtoisia ja osa niistä tukeutuu sellaisten henkilöiden
lausumaan, joiden oma uskottavuus on rapautunut viimeisimpien vuosien kuluessa
täysin. Kiinnostavia ovat myös esitetyt lähteistämättömät väittämät, kuten seuraava
–
”Mutta
missä ovat todisteet? YK:lle niitä ei ole toimitettu. YK.n
ihmisoikeuskomissaari Navi Pillay totesi Genevessä pidetyssä
lehdistötilaisuudessa, ettei hän ole saanut haltuunsa pitäviä todisteita siitä,
että Venäjä olisi lähettänyt lisää Ukrainan puolelle.”
Ei
nyt puututa siihen, että kirjoituksesta puuttuu ainakin yksi merkittävä sana ”Venäjä
olisi lähettänyt lisää Ukrainan puolelle” – sotilaita, aseita vai jotain
muuta. Kirjoitus on julkaistu Voimassa 7. elokuuta 2014, joten YK:n
ihmisoikeuskomissaari on pitänyt lehdistötilaisuutensa ennen tätä, ja siihen
mennessä oli jo olemassa kohtuudella todisteita siitä, että Venäjä oli
lähettänyt Ukrainan puolelle lisää aseita, ammuksia, kalustoa
ja miehiä. Itse asiassa tällaista keskustelua ei edes pitäisi käydä.
Krimin niemimaan miehityksen kevättalvella 2014 olisi pitänyt riittää siihen,
että Venäjälle langetetaan ankarat sanktiot ja sitä ryhdytään kohtelemaan sotaa
käyvänä valtiona – hyökkääjänä. Kiinnostavaa on, että Voiman verkkosivuilla on
julkaistu tällainen pupellus, jossa esitetyissä syytöksissä on aukkoja enemmän
kuin on hyväksyttävää. Pidän hyvin todennäköisenä, että kirjoitus on
vaikuttanut joidenkin tahojen suhtautumiseen Venäjän hyökkäyssotaan kesällä
2014. Se on lisännyt epäluuloa Yhdysvaltoja ja länsimaiden esittämiä todisteita
kohtaan henkilöissä, jotka näkivät (tai näkevät edelleen) Noam Chomskyn
kaltaiset henkilöt auktoriteetteina.
Suomeksi
levitetyn MH17 propagandan alkuhetki on päivä, jona Malaysia Airlinesin lento
MH17 pudotettiin. Tuolloin heinäkuun 17. 2014, Johan Bäckman blogissaan julistaa
MH17 pudottajaksi ukrainalaishävittäjän. Päivitys sisältää myös muita
paikkansapitämättömiksi todettuja väitteitä: ”Uudet tiedot ovat edelleen
vahvistaneet epäilyä siitä, että Kiovan fasistijuntan tarkoituksena oli murhata
Putin ampumalla hänen koneensa alas. Putinin kone ja malesialainen
matkustajakone ovat varsinkin kauempaa katsottuna täysin identtiset ja myös
lensivät lähellä toisiaan.” (3)
Kuten
havaittua Suomessa MH17-denialismi (totuuden kieltäminen) sai ilmaa siipiensä
alle jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Bäckmanin ohella denialistien, myöhemmin
propagandistien, ensimmäisessä aallossa oli mukana Janus Putkonen
tuolloin toimittelemallaan, disinformaatio ja salaliittoteorioita jakaneella, Verkkomedia.org
-verkkojulkaisullaan, jonka toimintaan Juha Leinivaara kiinnitti
huomiota julkaisemassaan kirjoituksessa ”MH17 ja vastaamattomat kysymykset”.
(4) Suomalaisen MH17-disinformaatiokentän näkyvät toimijat aktivoituivat jo
varhaisessa vaiheessa, joukkoon liittyi elokuun alkupuolella Riikka Söyring.
(5) Söyring on sittemmin tullut tunnetuksi näkyvänä ja kuuluvana Venäjän
hallinnon tukijana ja hallintoa tukevan disinformaation levittäjänä. Yhtä
tällaista kirjoitusta tarkastelin blogissani ”Venäjän disinformaatio ja
propaganda leviää – levittäjänä Avoin Media” (julkaistu 7. huhtikuuta
2022). (6) Yhdessä Riikka Söyringin kanssa Avointa Mediaa toimittelee Johanna
Lehtonen.
Muutettuaan
kesällä 2015 Itä-Ukrainan miehitetyille alueille, Donetskiin, ja siirryttyään
käytännössä Venäjän palvelukseen, Janus Putkonen jatkoi MH17 propagandan ja
disinformaation tuottamista. Aineistoa hän jakoi useammalla kielellä venäläisellä
rahalla toimivan propagandistisen DONi Newsin kautta. Putkonen
työskenteli tuolloin DONi Newsin ”päätoimittajana”. Hänen roolinsa ja
yhteistyönsä miehitetyn Donetskin alueen turvallisuusviranomaisten kanssa
paljastui Egorova Leaksin yhteydessä. (7) Vuodon myötä kävi ilmi myös
eräiden tunnettujen MH17-propagandistien yhteydenpito Putkoseen, johon joukkoon
kuului hollantilainen Max van der Werff. Putkosen ja Van Der Werffin yhteistyö
jatkui jollain tasolla senkin jälkeen, kun Putkonen siirtyi MV-lehden
päätoimittelijaksi huhtikuussa 2019.
Kuvakaappaus MV-lehti, 18. helmikuuta 2020. |
Max
van der Werffin yhdessä Yana Yerlashovan (hän on RT:n entinen
”toimittaja”) kanssa toimittama, Venäjän rahalla ylläpidetty, Bonanza Media
päätyi otsikoihin syksyllä 2020. Tuolloin toimittaja Vitalii Rybak
julkaisi analyysinsa, jossa hän tarkasteli Malaysia Airlinesin lennon MH17
pudottamiseen liittyvän virallisen tutkinnan ympärillä toimivaa venäläismielistä
disinformaatioverkostoa, johon Bonanza Media kuului. (8) Myöhemmin samana
syksynä (marraskuussa 2020) Bellingcat toi julki todisteita, joiden mukaan
Venäjän GRU koordinoi Bonanza Median työtä. (9) Mutta palatkaamme suomalaisen
MH17-disinformaatiokentän pariin.
MH17
pudottamisesta on kulunut aikaa jo vuosikymmen, joten nykyään useimmat
silloisista MH17-denialisteista ja myöhemmin suoranaisista propagandisteista on
siirtynyt muiden aiheiden pariin. Toki useimmiten nämä aiheet ovat sellaisia,
joissa joko hyökätään Suomea, Ukrainaa tai länttä vastaan ja myötäillään
Venäjää tai jopa tuetaan sitä sen käydessä tuhoamissotaa Ukrainassa. Aiheen
syväluotauksen sijan on kuitenkin hyvä palautella mieliin eräitä viime
vuosikymmenen loppupuolen MH17-disinformaatiokentän muita näkyviä nimiä.
Tauno
Mehtälän perustama Vastavalkea
niminen verkkojulkaisu oli viime vuosikymmenen loppupuolella näkyvimpiä
suomalaisia Venäjä-myönteistä disinformaatiota levittäviä alustoja. Niinpä
Vastavalkea-verkkosivulla julkaistiin lukuisia spekulatiivisia ja erilaisia
salaliittoteorioita viliseviä, Venäjän narratiivia toistavia kirjoituksia Malaysia
Airlinesin lennon MH17 pudottamisesta. Kirjoitukset olivat pääsääntöisesti
toimituksen tahi muutaman vakiokirjoittajan, kuten Vesa Raiskila,
nimissä julkaistuja. (10) Verkkosivuilta samainen denialismi ja suoranainen
propaganda levisi lukuisille sosiaalisen median alustoille, kuten Avoin
Tilannehuone – Kadonneen totuuden metsästäjät -ryhmään Facebookissa. Rysky
Riiheläinen tarkasteli Vastavalkean roolia disinformaatiokentässä, laajassa
kirjoituksessaan Vastavalkea on disinformaation lähde. (11) (Huom.
Vastavalkea-verkkojulkaisu on sittemmin lakannut toimimasta).
Suosittuja
alustoja MH17-disinformaation ja propagandan levittämiselle olivat erilaisten
keskustelupalstojen ja foorumeiden, kuten Suomi24 ohella blogialustat
sekä Uuden Suomen puheenvuoro-palsta, jota esimerkiksi Jukka Nieminen
hyödynsi omissa – itseään toistavissa – kirjoituksissaan. Nieminen julkaisi MH17
pudottamista seuranneina vuosina vähintään kerran vuodessa kirjoituksen, jossa
hän toisti samaa Ukrainaan ja länsimaihin kohdistamaansa syytöstä. Uuden Suomen
puheenvuoro-palstan ohella Nieminen julkaisi kirjoituksiaan sinikivi-blogissa
sekä Vastavalkeassa.
Niemisen
lailla venäjämielinen ”tarinankerronta” toistui myös Risto Koivulan
tuotoksissa – tai tajunnanvirrassa, kuten kirjoituksessaan ”Ukraina ampui
alas Malesian MH-17-matkustajakoneen v. 2014 provokaatiomielessä?”, joka on
hyvin sekava (ja raskaslukuinen) kokoelma uutislainauksia, vastauksia,
olettamuksia jne. (12) Kirjoituksesta huokuu myös ajatus siitä, että Venäjä on
kansainvälisen salaliiton uhri. Koivula julkaisee myös ”Hämeemmiäs”-blogia,
jossa toistuvat jotakuinkin samat teemat kuin muissa hänen kirjoitelmissaan: Venäjä
hyvä, länsi paha. Samaan ”syvänteeseen” upotaan salaliittoteorioita
vilisevässä Havaintoja Uudesta Maailmanjärjestyksestä -blogissa, jossa
julkaistiin ensimmäinen salaliittoteorioihin viittaava kirjoitus päivää MH17
pudottamisen jälkeen otsikolla ”Itä-Ukrainassa toteutettiin false-flag
lentonäytös”. (13) Otsikko ”false-flag”-viittauksineen kertookin jo
tekstin tasosta, jossa esiin nousi myös ”sionistinen valtaeliitti” –
kumpainenkin salaliittoteoreetikkojen lempi teemoja.
Jotta
emme vaeltaisi täysin menneisyydessä, poimitaan joukkoon tuoreempi Venäjän
narratiivia toistava vastamedia, Naapuriseuran sanomat, jonka taustalla
on vuonna 2023 perustettu Venäjä-mielinen yhdistys Naapuriseura ry. (14)
Yhdistyksen perustajajäseniin kuuluvat toimittaja Mauno Saari sekä sosialidemokraattien
entinen kansanedustaja ja valtiopäiväneuvos Mikko Elo. Tähän mennessä
Naapuriseuran sanomat verkkojulkaisussa on viitattu muutaman kerran Malaysia
Airlinesin lentoon MH17, joista ehdottomasti kiinnostavin löytyy Leena
Hietasen kirjoittamasta artikkelista ”Valloittamaton Donbass”:
”Pietarista
löytyy Itä-Ukrainan taisteluille pyhitetty museo, jossa on paljon Nato-maiden sotasaalista.
- - -
Museosta
löytyy myös vuonna 2014 alas ammutun malesialaisen lentokoneen MH17-koneen
osia.
’Meillä
on yhteensä 1500 esinettä, joista valtaosa on arkistossa’, Vlamirov kertoo.” (15)
Jos
uskomme artikkelissa esitetyn väitteen siitä, että museosta löytyy myös alas ammutun
MH17:n (Boeing 777-200ER) osia, niin kyllähän tämä herättää kysymyksiä alkaen
osien dokumentoinnista ja päätyen pohdintaan siitä, olisivatko ne tutkinnan
kannalta merkityksellisiä. Unohtamatta sitäkään mahdollisuutta, että osien
sijaan kyse onkin uhrien omaisuudesta. Luonnollisesti vaihtoehtona tulee
mieleen Patrick Lancaster-tyyppinen todisteiden väärentäminen, josta
huomioita blogikirjoituksessani ”Kansantasavaltalaispropagandan”
rimanalitukset – eli luunkappaleita ja ”lastenvahteja” (julkaistu
joulukuussa 2017). (16)
Omanlaisensa
episodi MH17 propagandan ja disinformaation levittämisessä on ollut
suomalaisten propagandaturistien vierailu Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla Save
Donbass Peoplen Suomen osaston järjestämällä (ja Johan Bäckmanin
mainostamalla) matkalla. (17) Heinäkuussa 2016 joukko suomalaisia vieraili
Malaysia Airlinesin lennon MH17 pudottamisen kaksivuotispäivänä seremoniassa
miehitetyssä osassa Donbasia. Tuolloin matkalta Donbasiin yksi, jos toinenkin
osallistuja julkaisi materiaalia erilaisille somealustoille – matkalle
osallistunut Suomi Ensin!-liikkeen perustajajäseniin kuulunut Marco
de Wit julkaisi myös Janus Putkosen haastattelun. Vuosien vieriessä moni
kuvista ja videoita on poistettu somealustoilta julkaisijoiden tai
somealustojen toimesta, Bäckmanin kohudosentti-blogista löytyy edelleen
kyseisen matkan ennakkotiedotteet MH17-mainintoineen. (18) de Witin
osallistuminen propagandamatkalle herätti tuolloin keskustelua (ja
kirjoittelua) suomalaisen ”kansallismielisen” laitaoikeiston piirissä.
Kiinnostavaa on se, että tuolloin Juha Korhosen toimittelemassa NykySuomessa-nimisessä
vastamediassa julkaistiin kirjoitus, jossa sivuttiin niin de Witin Donbasin
matkaa kuin myös MH17 tutkintaa. (19) Kirjoituksen perusteella olisi ollut
vaikea kuvitella Korhosen itsensä ryhtyvän yhteistyöhön Bäckmanin kanssa vain
paria vuotta myöhemmin.
Suomalaiset propagandaturistit miehitetyssä Donbasissa heinäkuussa 2016.* |
Suomessa
MH17-disinformaation ja propagandan levittäjinä ovat kunnostautuneet pääasiassa
salaliittoteoreetikot, vastavirtaan uivat laitavasemmiston edustajat sekä osa
ns. kansallismielisen liikehdinnän aktivisteista Venäjä-asiamiesten rinnalla.
Eturivin poliitikoista tai yhteiskunnallisista vaikuttajista kovin harva on
hypännyt denialistien kelkkaan, heitäkin kuitenkin löytyy, kuten perussuomalaisten
Tom Packalén, joka kansanedustajanakin ollessaan kunnostautui myös tässä
roolissa. Hän epäili hyvin pitkään Venäjän osallistumista Itä-Ukrainassa käytävään
sotaan – senkin jälkeen, kun todisteita joukko-osastojen osallistumisesta oli
olemassa. (20) Packalén ei myöskään uskonut Venäjän olleen syyllinen Salisburyn
hermomyrkkyiskuun, jossa kohteena oli entinen venäläinen
sotilastiedustelu-upseeri ja kaksoisagentti Sergei Skripal. (21) Hänen kommentointinsa
huomioitiin tuolloin laajalti myös Venäjällä. Packalén ei tuolloin ollut ainoa
perussuomalainen poliitikko, jonka lausunnot tai kannanotot myötäilivät
Venäjää. Hän oli kuitenkin näkyvimpiä Venäjän Ukrainan sodan osuuden
kiistäneistä eturivin perussuomalaisista.
Suomen
ohella monesta muustakin maasta löytyi omat eturivin poliitikkonsa, jotka
kiistivät Venäjän osuuden MH17 pudottamiseen tai jopa koko Itä-Ukrainassa
tuolloin käynnissä olleeseen sotaan. Alankomaissa parlamentaarikko Pieter
Herman Omtzigt (CDA) meni jopa vieläkin pidemmälle, hän nimittäin valeuutisten
levittämisten ohella syyllistyi valetodistajan esittelyyn maan viranomaisille.
(22)
Muistutan
lukijoita lopuksi siitä, että etenkin sosiaalisen median alustojen kautta
levitetyllä Venäjän propagandalla (jota suomalaisetkin omalta osaltaan
levittivät) oli globaalit tavoitteet ja eräs tavoitteista oli saada lukijat
epäilemään kaikkia uutisia:
”Their goal
is simple. When the public reads 20 different stories about the same news item,
they no longer know which one to believe.” (23)
Tässä
kuviossa merkittävimpiin toimijoihin kuului Internet Research Agency eli
IRA, joka on paremmin tunnettu nimellä Pietarin trollitehdas.
Suomessa tämä Jevgeni Prigožinin vuonna 2013 perustama yhtiö tuli
tunnetuksi Yleisradion entisen toimittajan Jessikka Aron tutkimusten myötä.
(24)
Malaysia
Airlinesin lennon MH17 pudottamista seuranneiden päivien aikana IRA:n
orkesteroima, Ukrainan asevoimia syyllistävä, kampanja tuotti yhteensä jopa 66
000 twiittiä. Twitterin vuonna 2018 antaman ilmoituksen mukaan, he ovat
poistaneet Twitteristä yhteensä lähes 4000 tiliä, jotka linkittyivät Pietarin
trollitehtaaseen. (25) Twitterin lisäksi IRA toimi myös muilla sosiaalisen
median alustoilla, kuten Facebookissa ja venäläisessä Facebookin
vastineessa VK:ssa (VKontakte). Sen itse tuottaman materiaalin
lisäksi sen toiminta on mahdollistanut myös muiden Venäjän narratiivia
toistavien viestien näkyvyyden huomattavan kasvun.
Marko
Lähteet:
1. https://tass.com/world/741164
2. https://voima.fi/blogit/henkilokohtaista/2014/yhdysvallat-esittaa-syytoksia-ilman-todisteita/
3. https://kohudosentti.blogspot.com/2014/07/donetskin-tasavallan-edustuston.html
4. https://www.skepsis.fi/lehti/2014/Skeptikko-2014-3_MH17_ja_vastaamattomat_kysymykset.pdf
6. https://vartiopaikalla.blogspot.com/2022/04/venajan-disinformaatio-ja-propaganda.html
7. https://informnapalm.org/en/foreign-journalists-in-dpr/
8. https://ukraineworld.org/en/articles/infowatch/mh17-investigation-twitter
10. https://vastavalkea.fi/?s=MH17 (Haku toteutettu 1. helmikuuta 2021, Vastavalkean verkkosivu ei ole kirjoitushetkenä [v. 2024] toiminnassa).
11. https://uusimaanpuolustus.blogspot.com/2017/06/vastavalkea-on-disinformaation-lahde.html
13. https://nwohavaintoja.blogspot.com/2014/07/ita-ukrainassa-toteutettiin-false-flag.html
14. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9b59d8a-5519-4a71-864a-4c4dd9de7b7c
15. https://naapuriseura.fi/valloittamaton-donbass/
16. https://vartiopaikalla.blogspot.com/2017/12/kansantasavaltalaispropagandan.html
17. https://kohudosentti.blogspot.com/2016/05/tiedote-kesamatkasta-donbassiin.html
18. https://kohudosentti.blogspot.com/2016/05/tiedote-kesamatkasta-donbassiin.html
24. https://yle.fi/a/3-7804386 Jessikka Aro on käsitellyt Pietarin trollitehdasta myös teoksessaan Putinin trollit – Tositarinoita Venäjän infosodan rintamilta.
Lähteinä
käytetty myös Bellingcatin raportteja ja analyysejä, kuten MH17 - The Open Source Investigation, Three Years Later sekä JIT:n katsausta The criminal investigation by the Joint Investigation Team sekä kirjoitustani MH17-propagandasta
helmikuulta 2021.
*:
Yhden osallistujan kasvot peitetty. Kyseinen henkilö on kantanut vastuun
teostaan, eikä Ukrainan valtiolla ole vaateita häntä kohtaan.
#MH17
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.