Olen itsekin lukuisia kertoja
kirjoittanut arvostelevaan sävyyn ETYJ:n Ukrainan monitorointimission
tarkkailijoista ja ETYJ:n roolista Ukrainassa. Tällä kertaa en kuitenkaan ryhdy
ruotimaan ETYJ:n epäkiitollista roolia sodan tarkkailijana ja raportoijana, oman
näkemykseni mukaan nyt tilanne on jonkin verran parempi kuin sodan ensimmäisinä
vuosina, jolloin ehkäpä ETYJ:nkään piirissä ei oltu ymmärretty sitä, mitä
Venäjän kaksoisrooli tuo muassaan tai kuinka maa hyödyntää sille myötämielisiä
tahoja. Kaksoisrooli sikäli, että samalla kun Venäjä on sodan osapuoli, se on
ETYJ:n jäsenmaana mukana ETYJ:n Ukrainan monitorointimissio-operaatiossa, ja vain,
koska Venäjä ei ole virallisesti tunnustanut olevansa sodan osapuoli, jonka
myötä sen kansalaisia toimii yhtäältä tarkkailijoina ja toisaalta sotimassa
ukrainalaisia vastaan.
ETYJ:n tarkkailijoiden asema oli
varsin epäkiitollinen, osaltaan tämä johtuu järjestön venäläisten
tarkkailijoiden sekä yhteysupseerien toiminnasta. Esimerkin voimme ottaa sodan
ensimmäiseltä vuodelta (v. 2014/2015) jolloin Venäjän Maavoimien silloinen
apulaiskomentaja, kenraaliluutnantti Aleksandr
Lentsov, liikkui hyvin vapaasti alueella – käytännössä hänen oli
mahdollista liikkua ETYJ:n tarkkailijoita hyödyntäen demarkaatiolinjan molemmin
puolin. Robert McDermottin mukaan on
mahdollista, että sotilasoperaatiot Itä-Ukrainassa talvella 2015 toteutettiin
Venäjän Maavoimien silloisen apulaiskomentajan, kenraaliluutnantti Aleksandr
Lentsovin ohjauksessa. Debaltsevossa käytiin tuolloin ratkaisutaisteluita,
Ukrainan lopulta menettäessä kaupungin helmikuussa 2015. (1)
Venäjän maavoimien kenraaliluutnantti A. Lentsov Itä-Ukrainassa keväällä 2015. (2) |
ETYJ:in operaatioon toisinaan
kohdistamastani kritiikistä huolimatta, tässä kirjoituksessa kiinnitän huomiota
niihin vaikeisiin olosuhteisiin, joissa tarkkailijat joutuvat nyt tekemään
työtään. Tähän mennessä suoraan sodan seurauksena yksi ETYJ:n tarkkailija on
menettänyt henkensä, huhtikuussa 2017 Pryshybin lähellä Luhanskin
”kansantasavallan” alueella liikkeellä olleen partion ensimmäinen auto ajoi
tienvarsipommiin tai maamiinaan tuhoisin seurauksin – autossa ollut tarkkailija
Joseph Stone (USA) kuoli,
vammautuneet saksalainen ja tsekkitarkkailija toimitettiin sairaalahoitoon. (3)
Sota Itä-Ukrainassa on jatkunut
jo reilut neljä vuotta, ETYJ:n tarkkailijoita on ollut alueella ensimmäisestä
kesästä lähtien. Sodan osapuolten välillä on selkeät sopimukset ETYJ:n
tarkkailijoiden liikkumisesta alueella – tästä huolimatta sopimusrikkomukset
ovat viikoittaisia, toisinaan niitä tapahtuu päivittäin.
ETYJ:n tarkkailijoita on häiritty
ja uhkailtu sanallisesti, naispuolisia tarkkailijoita on uhkailtu ja häiritty
seksuaalisesti (ja seksuaalissävytteisesti). Sanallisen uhkailun ohella
toisinaan, itse asiassa, varsin usein, on siirrytty tekoihin. Tekoina voi olla
kulun estäminen, aseella latausliikkeiden tekeminen tarkkailijoiden edessä, ilmaan ampuminen ja
äärimmäisissä tapauksissa kohti ampuminen. Toiminta voi kohdistua myös ETYJ:n
tarkkailupartioiden ajoneuvoihin. Tyhjiä autoja kohti on ammuttu, niidellä
liikkumista en estetty ja rajoitettu – onpa niitä myös poltettu, parkkeerattuja
ajoneuvoja on maalattu tai muulla tavoin vandalisoitu. Oma lukunsa ovat sitten
tilanteet, jolloin tarkkailijat ovat autossa ja sitä kohti ammutaan, sen
kimppuun hyökätään etc.
Tuhottu ETYJ:n partioauto, Donetsk – elokuu 2015.
|
Sopimusten vastaista toimintaa on
myös kaikenlaisten miinoitteiden – myös merkittyjen – sijoittelu
demarkaatiolinjalle. Vaikka miinoitteet olisivat valvottuja/merkittyjä ja esim.
puolustuksellisesti perusteltuja, ETYJ:n silmissä kyseessä on laiton toiminta,
joka voi vaarantaa siviileiden terveyden ja samalla hidastaa tai vaikeuttaa
tarkkailijoiden työtä – tehdä sen toisinaan myös mahdottomaksi. Alla ETYJ:n
tiedustelulennokin ottama kuva Dolomitnen alueelta demarkaatiolinjalta
(rintamalinjalta), jossa havaittavissa sodan osapuolten asettamia miinoitteita.
Kuvankaappaus @OSCE_SSM-tililtä, kuva otettu 8. kesäkuuta 2018. (4) |
Satelliittikuva alueesta, demarkaatiolinjan sijainti 21. kesäkuuta
2018.
|
ETYJ hyödyntää tarkkailussa
paljon elektroniikkaa sekä erilaisia miehittämättömiä
tiedustelulennokkeja/-helikoptereita. Osa näistä on pienikokoisia, joita
lennätetään partion toimesta hyvin rajatulla alueella, osan ollessa pitkän
kantaman miehittämättömiä lennokkeja, joilla on tuntien lentoaika ja joilla
voidaan suorittaa valvontaa laajoilla alueilla. Tiedustelulennokkien avulla
ETYJ:n tarkkailijat ovat saaneet hyvin paljon todistusaineistoa Itä-Ukrainan
miehitetyillä alueilla (eli nämä ”kansantasavallat”) sijaitsevista tukikohdista
ja siitä millaista kalustoa niiden alueella varastoidaan – usein nämä samalla
toimivat todisteena Minsk II-sopimuksen rikkomisesta.
Myrnen alue, Luhanskin "kansantasavalta" 22. syyskuuta 2017. |
Tämän kesäkuun aikana
Itä-Ukrainassa ETYJ:n erikokoisia tiedustelulennokkeja kohti on ammuttu laukauksia
pienikaliiperisilla aseilla sekä järeämmillä ilmatorjunta-aseilla, niitä on
myös yritetty häiritä elektronisesti. Seuraavaksi paneudun eräisiin
esimerkkitapauksiin tältä kesältä.
ETYJ:n Ukrainan
monitorointimissio julkaisi kesäkuun 15. tiedustelulennokista kuvatun videon, jolla
näkyy kuinka ETYJ:n tiedustelulennokkia kohti ammutaan ilmatorjuntaohjus. Ohjus
ammuttiin geolokaatiotietojen perusteella Panteleimonivkan kylän
luoteispuolelta alueelta, joka on venäläisjoukkojen hallinnassa. Kyseinen alue
on osa Venäjän toimesta perustettua Donetskin ”kansantasavaltaa”. ETYJ:n
tiedustelulennokki oli kuvaushetkellä Betmanoven (Krasnyi Partizanin) yllä noin
3,5 – 4 km lounaaseen ilmatorjuntaohjuksen laukaisupaikasta.
Kuvankaappaus videolta "OSCE SMM UAV targeted near Betmanove. (4) |
Kuvankaappaus sivulta infolight.org.ua, punaisella ympyrällä merkitty 9K33 Osan sijainti. |
ETYJ:n tiedustelulennokkia kohti
laukaistu ohjus ei tuhonnut kohdetta. Kyseinen Ilmatorjuntaohjusjärjestelmä,
josta ohjus laukaistiin oli mallia 9K33
Osa (tunnetaan NATO-maissa koodilla SA-8). Lennokkia kohti ammuttiin
yhteensä kaksi ohjusta – toinen ohjuksista ammuttiin kaakkoon
Panteleimonivkasta, kumpikin meni ohi maalin. Alueelta, jolla 9K33 Osa
ilmatorjuntaohjusjärjestelmä sijaitsi, ammuttiin muutama laukaus
ilmatorjuntatykillä kohti tiedustelulennokkia. (5)
Aiemmin 9. kesäkuuta niin ikään 9K33 Osa
-ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä maalivalaistiin ETYJ:n tiedustelulennokki
Itä-Ukrainassa Ukrainsken alueella noin 35 km Mariupolista koilliseen ja 8.
kesäkuuta ETYJ:n tiedustelulennokkia seurattiin 9K35 Strela-10 (NATO-koodi SA-13) lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä
Holmivskyin kylän lähistöllä Horlivkan koillispuolella. (6) Kumpikaan em. alueista ei ole Ukrainan
hallituksen valvonnassa.
Kirjoituksen loppuun muutama
suora lainaus @OSCE_SMM
twitter-tililtä:
19. kesäkuuta: Latest #OSCE SMM: Small arms were fired in the direction of an SMM
unmanned aerial vehicle (UAV) near Petrivske, assessed as targeting the UAV.
15. kesäkuuta: #OSCE Hug: Despite commitments to de-mine, we continue to see that the
sides have not done so. On 8 June near Dolomitne, SMM UAV spotted 11 anti-tank
mines in a government-controlled area and 500 in an area not controlled by the
Government.
15. kesäkuuta: Spot Report by the OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM):
Warning shots fired 50m from SMM in Pikuzy.
6. kesäkuuta: Small arms were fired in direction of SMM mini-unmanned aerial vehicle
near Zaitseve and an SMM long-range UAV was jammed near Horlivka. The SMM
followed up on reports of two civilian casualties, in Vozdvyzhenka and in an
area close to the contact line.
4. kesäkuuta: Latest from #OSCE SMM: Small arms fire was directed at an SMM
mini-unmanned aerial vehicle near non-government-controlled Teplychne in
Luhansk region. The SMM followed up on a civilian casualty near Panteleimonivka.
ETYJ:n tehtävä Itä-Ukrainassa ei
ole helppo, eikä sitä lainkaan helpota Venäjän rooli ja toiminta, sekä
piittaamattomuus allekirjoitettujen sopimusten noudattamisesta. Se omalta
osaltaan ajaa Ukrainaa tilanteeseen, jossa sopimuksista on entistä vaikeampi –
perustellusti – pitää kiinni.
Miksi pyrkiä noudattamaan, kun sodan toinen osapuoli ei niitä noudata,
on kysymys, joka on esitetty ukrainalaisten keskuudessa tavattoman usein. Mitä en todellakaan ihmettele!
Marko
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.