Elokuun 31. päivänä Venäjän rahoittaman
ja varustaman sekä aseistaman – Ukrainalta miehitetyille alueille perustetun –
Donetskin ”kansantasavallan” militanttikomentaja
Aleksandr Zahartšenko kuoli häntä
vastaan tehdyssä pommiattentaatissa. Zahartšenkon tappanut
pommi räjähti tämän vieraillessa kotinsa lähistöllä sijainneessa ”Cepar”-kahvilassa. Paikalla oli
samanaikaisesti myös kokojoukko muita vieraita, kuten Zahartšenkon varamiehenä
pidetty Aleksander Timofe’ev, joka
loukkaantui iskussa vakavasti. Zahartšenkon ohella hänen henkivartija kuoli
attentaatissa. Tämän pommi-iskun teknisiin detaljeihin voimme palata myöhemmin,
sen sijaan luokaamme seuraavaksi katsaus ”elämän sattumanvaraisuuteen” näissä ”kansantasavalloissa”
eli siihen, kuinka yksi jos toinen militanttikomentaja tahi -johtaja on
päättänyt päivänsä ennenaikaisesti – ja väkivaltaisesti.
"Kansansa" "rakastama" Zahartšenko (asemiesten keskellä). |
Aleksandr Zahartšenko ei suinkaan
ole ensimmäinen väkivaltaisen kuoleman kokenut militanttikomentaja, uskallan
myös todeta, että hän ei ole viimeinenkään. Gennadi Tsyplakov, Arseni
”Motorola” Pavlov, Jevgeni Zhilin,
Valeri Bolotov, Oleg Anashenko, Mikhail
”Givi” Tolstykh – he kaikki ovat väkivaltaisen tahi yllättävän kuoleman kohdanneita
militanttikomentajia tahi -taistelijoita Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla. Zahartšenkon
tappaneessa pommiattentaatissa vammautui vakavasti Aleksander Timofe’ev, joka
selvisi täten hengissä jo toisesta pommi-iskusta vuoden sisään. Viime vuoden
syyskuun 23. kello 8:30 – Donetskissa räjähti kaksi pommia, joiden kohteena oli
Donetskin ”kansantasavallan” ”vero- ja rahoitusministeri” Aleksander ”Taškent” Timofe’ev. (1)
Gennadi Tsyplakovin kuolema
nivoutuu suurella varmuudella Luhanskin ”kansantasavallan” sisäiseen
valtakamppailuun, hän kuoli epäselvissä olosuhteissa ollessaan pidätettynä
Luhanskin ”kansantasavallan” ”viranomaisten” toimesta. Virallinen kuolinsyy on
hirttäytyminen selliin, eri lähteiden mukaan hänen ruumiissa oli kuitenkin
pahoinpitelyn merkkejä. Tsyplakovin kuolema ajoittuu Luhanskin
”kansantasavallan” ”johtajan” Igor Plotnitskin salamurhayritykseen loppukesästä
2016, jolloin hänen autonsa räjäytettiin pommilla. Plotnitski selviytyi iskusta
hengissä. (2)
Moskovassa
"sydänkohtaukseen" (!) kuollut ex. komentaja Valeri Bolotov Luhanskin
suunnalta esitti väitteen, jonka mukaan Igor Plotnitski lavasti häneen
kohdistuneen pommi-iskun saadakseen syyn perusteellisemmalle puhdistukselle.
Tätä vaihtoehtoa voi sulkea pois, kun huomioimme mitä Tsyplakoville tapahtui
hyvin pian Plotnitskiin kohdistetun pommiattentaatin jälkeen. Lavastus ->
syytös salaliitosta -> oletettujen vastustajien pidätyksiä ja jopa kuolemia.
Plotnitskin oma kohtalo toisaalta kertoo sen, että mikään valta-asema ei ole
pysyvä – viime syksynä hänet syrjäytettiin Luhanskin ”kansantasavallan”
johdosta, tänään hän elää maanpakolaisena Venäjällä. Plotnitskin syrjäyttämisestä
kirjoitin blogissa ”Luhanskilainen”joulusiivous” eli pieniä vihreitä miehiä Luhanskissa”.
Tsyplakov kuoli epäselvissä
olosuhteissa syyskuussa 2016, samaisen vuoden lokakuussa Arseni Pavlov, paremmin
”Motorola”-nimellä tunnettu
sotarikollinen kuoli pommi-iskussa. Hänet tappoi hänen asuintalonsa hissikuilun
vierellä kulkeneeseen roskakuiluun asennettu kaukolaukaistu pommi. Syy hänen(kin)
kuolemasta vieritettiin paikallisen tavan mukaan ukrainalaisten ”sabotoorien”
harteille. Kuinka todennäköistä tämä on? Uskallan väittää, että hyvin
epätodennäköistä. Tiedetään, että "Sparta"
pataljoonan komentaja Motorolalla oli runsaasti vihollisia ja vihamiehiä myös miehitetyillä
alueilla operoivissa Venäjän varustamissa joukoissa. Motorolan kuoleman
yhteydessä esiin on noussut sikäläisen Pyatnashka
prikaatin komentaja Akhra ” Abkhaz”
Avidzba. Väitteiden mukaan Motorola oli astunut väärille varpaille,
syntyneiden eturistiriitojen seurauksena Avidzba olisi saanut luvan Motorolan
raivaamiseksi pois pelistä. Tähän väitteeseen on kuitenkin syytä suhtautua
tietyllä varauksella. Yhtä lailla eräänä syyllisenä on mainittu Venäjän federaation turvallisuuspalvelu FSB.
Jevgeni Zhilin ammuttiin
ravintolassa Moskovassa tunnistamattoman henkilön toimesta syyskuussa 2016.
Zhilin, entinen poliisiupseeri, on Itä-Ukrainassa ”kansantasavaltojen” riveissä
sotivan, terroristiorganisaatioksi nimetyn "Oplot" pataljoonan perustaja, ollen salamurhan aikaan vielä
eräs ”Oplot” pataljoonan rahoittajista sidosryhmiensä kautta. Oplot pataljoonan
historia ulottuu vuoteen 2010, jolloin se perustettiin toimimaan Ukrainassa
pro-Venäjä liikkeenä. Ukrainan viranomaiset ovat esittäneet Zhiliniä kohtaan
syytteitä osallisuudesta lukuisiin rikoksiin, kuten kidnappaukseen sekä
kidutukseen.
Luhanskin ”kansantasavallan”
militanttikomentajiin kuuluneen Valeri Bolotovin kuolinsyy virallisesti on sydänkohtaus (4) – mikä tuntuu olevan
tavanomainen kuolinsyy lukuisille militanttikomentajille sekä Venäjän
asevoimien korkeille upseereille, etenkin sellaisille, jotka ovat olleet mukana
kyseenalaisissa – laajalti tuomituissa – miehitysoperaatioissa Krimillä ynnä
Itä-Ukrainassa. Bolotov on myös eräässä haastattelussa arvellut
militanttijoukkojen tulittaneen kesällä 2014 Luhanskin kaupunkia
tarkoituksellisesti, näin saatiin propaganda-aineistoa Ukrainan asevoimia ja
sitä tukevia vapaaehtoispataljoonia vastaan, jota aineistoa Kreml hyödynsi
omassa propagandassaan. Valeri Bolotov toimi Luhanskin ”kansantasavallan”
johdossa ennen Igor Plotnitskia.
Hyvin pian Bolotovin kuoleman
jälkeen Venäjän varustamien ja komentamien Luhanskin ”kansantasavaltojen”
joukoissa taistellut sotilaskomentaja Oleg Anashenko kuoli pommi-iskussa. (5)
Hänen autonsa räjäytettiin helmikuussa 2017. Sikäläisen tavan mukaan syy pommi-iskusta
vieritettiin välittömästä Ukrainan hallinnon niskaan. Tässäkään tapauksessa
totuutta tuskin saadaan selville, ainakaan niin kauan, kun alueella vallitsee
miehitys ja sota. Sen sijaan venäläispropaganda tarttui tapahtuneeseen hyvin
hanakasti hämmentymisen tahi vaikenemisen sijaan, mikä yleensä indikoi sitä,
että Moskovalla on tavalla tai toisella näppinsä mukana tapahtumissa.
Vuoden 2016 loppu ja seuraavan
vuoden (2017) alku olivat myrskyisää aikaa Itä-Ukrainan miehitetyille alueille
Venäjän toimesta perustetuissa ”kansantasavalloissa”. Bolotovin ja Anashenkon
kuolemaa seurasi 8. helmikuuta 2017 Donetskin ”kansantasavaltojen” riveissä
taistelleen – myös sotarikoksiin syyllistyneen – ”Somali” pataljoonan komentajan
Mikhail ”Givi” Tolstykh kuolema attentaatissa Makiivkassa hänen toimistoon
suoritetussa iskussa. (6) Useiden lähteiden mukaan iskussa käytettiin RPO-A Schmel termobaarisia raketteja
ampuvaa singonkaltaista asetta. Palaneesta ”toimistosta”, joka sijaitsee
vankoin betoniaidoin ympäröidyssä rakennuskompleksissa, on julkaistu video- ja
kuva-aineistoa. Todennäköisesti tekijällä on ollut sisäpiirin tietoa siitä,
milloin ”Givi” on toimistossa, jotta isku on kyetty ajoittamaan oikeaan hetkeen.
Havaintojen ja kuva-aineiston perusteella toimiston lähistöllä oli
tapahtuma-aikoihin Venäjän asevoimien taktisin tunnuksin varustettu
Ural-kuorma-auto.* Myös ”Givin” kuoleman jälkeen on esiintynyt voimakasta
uutisointia, jossa syy on vieritetty ”Kiovan
hallinnon niskaan” – tavanomainen kuvio siis toistuu tässäkin tapauksessa, attentaattia
seuraa voimakas propagandansävyttämä syyttely.
”Givin” toimisto attentaatin jälkeen, paareilla peiteltynä
todennäköisesti juuri Givin ruumis.**
|
Prizrak prikaatin, jossa nykyään taistelee suomalaislähtöinen
militantti Petri Viljakainen, komentajana
toiminut – omapäinen ja kiistelty, siviileille kenttäoikeuksia järjestänyt – Aleksei
Mozgovoi kuoli väijytyksessä
Luhanskin ja Alchevskin välillä toukokuussa 2015. Samassa iskussa menehtyi
lehdistösihteeri, ajaja sekä kuusi Mozgovoin henkivartijaa. Iskun taustalla oli
mahdollisesti ukrainalainen kommando-osasto, mutta jo ennen tätä Mozgovoita
kohtaan oli tehty useita – epäonnistuneita – attentaatteja. Omapäisen Mozgovoin
sanottiin olevan ”kivi” monen militanttikomentajan kengässä.
Kaikki epäsuosioon joutuneet
eivät kuitenkaan ole päättäneet päiviään epäselvissä olosuhteissa, osa on –
kehotuksen saatuaan – siirtynyt sivuun, jopa poistunut alueelta, näin kävi Andrei Purginille, joka kuului kesästä
2014 alkaen ensimmäisen vuoden ajan Donetskin ”kansantasavallan” kärkikaaderiin
ollen ”kansanneuvoston” puhemies.
Vuodesta 2016 Purgin on järjestänyt joitain konferensseja Itä-Ukrainan
miehitetyillä alueilla ynnä Rostovin ja Voronezhin alueilla Venäjällä uuden
organisaationsa «Юг России» -nimissä.
Joitain päätelmiä
Edellä en ole käynyt läpi
läheskään kaikkia epäselvissä olosuhteissa kuolleita/ menehtyneitä
militanttikomentajia, puhumattakaan Venäjän asevoimien upseereista, kyseessä on
ennemminkin eräänlainen läpileikkaus muutaman viime vuoden tapahtumista
Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla, siitä kuinka syystä tai toisesta johtuen ihmisiä tulee ja menee.
Uskallan sanoa sen, että valtaosa
näistä kuolemista jää selvittämättä niin kauan, kun todellista halua siihen ei
ole Venäjällä tahi miehitettyjen alueiden – Venäjän pystyttämällä – hallinnolla.
Käytännössä kyse on Venäjän halusta ja tahdosta.
Ukrainan viranomaisilla on
olemassa olevasta tilanteesta johtuen motiivi poistaa muonavahvuudesta
vihollisen komentajia, onkin todennäköistä, että eräissä tapauksissa
ukrainalaiset kommandot ovat onnistuneet tehtävässään, mutta kokonaisuus
huomioiden, Venäjän rooli on hyvin merkittävä. Putinin hallinnon
toimintakulttuuriin näyttää kuuluvan ”joukkojen
pitäminen varpaillaan” – Putinin lähipiirissä se merkitsee sitä, että
kenenkään asema ei ole täysin turvattu. Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla tämä
”varpaillaan pitäminen” on johtanut
siihen, että henkilöitä on vaihdettu tarpeen mukaan – toisinaan ongelma on
ratkaistu attentaatilla. Koko kuviossa on myös huomioitava paikallisten
militanttikomentajien tapa ratkoa keskinäisiä ongelmiaan, äärimmilleen vietynä
se on johtanut attentaatteihin ja väkivallan käyttöön. Riittävän korkealle
hierarkiassa noustessa, ongelman ratkaisuun tarvittaneen suostumus – riittävän korkealta
taholta – Kremlistä.
Kieleni voi tuntua tylyltä, mutta
näille militanttikomentajille, joista valtaosa on syyllistynyt huomattavaan
rikoksiin käynnissä olevan – Venäjän masinoiman – sodan kuluessa, ihmiset ja
tilanteet näyttäytyvät ongelmina, jotka on tavalla tai toisella ratkaistava.
Kun moraalikoodisto on täysin ”nyrjähtänyt”, ongelmat ratkaistaan keinoin,
jotka ovat brutaaleja (ja sivistyneessä maailmassa ehdottoman tuomittavia).
Itsekin näkisin mieluiten nämä tapetut henkilöt oikeudessa vastaamassa
teoistaan. Mutta joillekin, sellaisen ihmisen tappaminen, joka tietää liikaa,
on hyväksyttävä teko – sellaisia henkilöitä näyttää olevan Venäjän johdossa.
Paluu detaljeihin
Pommi-iskun tapahtumapaikassa ”Cepar”-kahvilassa Aleksandr Zahartšenkon
tapana oli tavata muita militanttikomentajia sekä korkea-arvoisia vieraita tahi
heidän ”juoksupoikia”. Välitettyjen tietojen mukaan ”Cepar”-kahvila kuului Zahartšenkon
turvallisuuspäällikön omistukseen, joten paikan luonne ja omistussuhde
huomioiden, moni on sitä mieltä, että pommin asentaminen onnistui vai ”omien”
toimesta. Tällä hetkellä Zahartšenkon lähipiiriä käydään täikammalla läpi.
Edellä mainitut seikat ynnä Moskovan käyttäytyminen huomioiden, on hyvinkin
todennäköistä, että omapäisenä kuin myös voimapolitiikkaa kannattavana Zahartšenko on nähty liian vaikeasti hallittavana komentajana,
joten ”hän sai mennä”. Onpa esim. Moskovan
suunnitelma tulevaisuuteen mikä tahansa, heille parasta on kuuliainen
komentaja, jota ”tanssii” heidän pillin mukaan.
Arvioiden mukaan Zahartšenkon ja
hänen henkivartijan tappanut, ja 12 paikalla ollutta vammauttanut, pommi
laukaistiin kännykällä.
Pommiattentaatissa kuolleen militanttikomentaja
Zahartšenkon hautajaisiin on tietojen mukaan osallistunut kymmeniä tuhansia
paikallisia. Paikallisten lähteiden mukaan lähikaupungeista, kuten Horlivkasta,
hautajaisiin tuotiin busseilla tuhansia ihmisiä.
Tälläkin kertaa Donetskin alueen
julkisensektorin työntekijöitä sekä koululaisia ja opiskelijoita määrättiin
osallistumaan hautajaisiin. Näiltä osin toimintakulttuuri ei ole muuttunut
miksikään, myös attentaateissa kuolleiden Motorolan sekä Givin hautajaisiin
alueen työntekijöitä ja opiskelijoita pakotettiin rangaistuksen uhalla. Samaa taktiikkaa
paikallinen ”hallinto” on toteuttanut myös erilaisten demonstraatioiden
kohdalla, lapsia, koululaisia sekä julkisen sektorin työntekijöitä on pakotettu
osallistumaan tilaisuuksiin, eräissä tapauksissa ”poliisin” edustajia on
kehotettu vaihtamaan työvaatteensa siviilivaatteisiin, jotta toiminta ei olisi
niin läpinäkyvää.
Aleksander Timofe'ev Zahartšenkon hautajaisissa. |
Zahartšenkon
hautajaisiin saapui vieraita Venäjältä sekä Georgialle kuuluvilta,
miehitetyiltä, Abhasian ja Etelä-Ossetian alueilta, kuin myös Venäjän miehittämältä
Krimiltä, josta tilaisuuteen saapui muun muassa Sergei Aksjonov. Zahartšenkon hautajaiset järjestettiin Donetskin teatteri-
ja oopperatalossa kaupungin ydinkeskustassa.
Marko
*:
**: kyseessä kuvakaappaus
videolta, alkuperäinen youtube-video on jo poistettu.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.