Venäjä ja Valko-Venäjä
järjestävät jälkimmäisen maaperällä syyskuun 14. – 20. Zapad-2017
sotaharjoituksen (1) – tässä kirjoituksessa koetan kuitenkin hahmotella sitä,
mitä voi tapahtua ennen kyseistä suurharjoitusta Itä-Ukrainassa, perustan
pohdiskeluni ja arveluni siihen mitä viimeisimpien kuukausien aikana
Itä-Ukrainan sotatoimialueella on tapahtunut ja millaisia havaintoja Ukrainan
asevoimien edustajat ovat tehneet, unohtamatta ETYJ Ukrainan
monitorointimission tarkkailijoiden havaintoja unohtamatta omia havaintojani,
joita intensiivisen seuraamisen myötä on kertynyt mittavasti.
Venäläisten sotilaslähteiden
mukaan Venäjän tarkoituksena on luoda ”syväänoperointiin” kykenevät
tiedustelujoukot, samalla tehostaa tykistön kykyä iskeä nopeasti ja tappavasti.
On esitetty päätelmä siitä mitä
syyskesän Zapad-17 sotaharjoitus voi tuoda tullessaan:
1. uusi taistelutapa.
2. yllättävät syvät manööverit.
3. pitkät marssit/siirrot.
4. tulivoimaa lisää.
ETYJ:n Itä-Ukrainan havaintoja
Aloitetaan ETYJ:n Ukrainan
monitorointimission tarkkailijoiden tekemistä havainnoista. Ensimmäinen
havainto koskee siviileihin kohdistuneita iskuja ja siviilikohteiden
intensiivistä pommittamista – siviiliuhrien kasvanutta määrää.(2) ETYJ:n
keräämän aineiston mukaan viimeisimpien kuukausien kuluessa
”kansantasavaltojen” alueelta, etenkin Donetskin ”kansantasavallan” alueelta,
on tulitettu entistä enemmän ja entistä intensiivisemmin siviilikohteita
rintamalinjan tuntumassa ja ns. harmaalla vyöhykkeellä, tulitus on
voimakkaimmillaan kohdistunut seuraaville alueille, Avdiivkan kaupunkiin
Donetskista pohjoiseen; Piskyn alueelle Donetskista luoteeseen; Donetskin
länsi- ja lounaispuolelle Krasnohorivkan ja Marinkan kaupunkeihin; Mariupolin
ympäristössä kaupungin itäpuolelle Shyrokinesta Asovanmeren rannalta pohjoiseen
kulkevan rintamalinjan tuntumaan.
Krasnohorivka, 28.5.2017 Venäjän
tukemien joukkojen tykistöiskun tuhoja.
|
Toinen ETYJ:iä koskettava asia on
sitten itse ETYJ:in tarkkailijoihin kohdistuva väkivalta sekä seksuaalinen
häirintä, mikä on lisääntynyt kesään kuluessa etenkin ”kansantasavaltojen”
alueella. Huhtikuussa kuoli miinan/IED:n räjähdykseen ETYJ:n tarkkailija
Luhanskin ”kansantasavallan” alueella, (3) tapauksen jälkeen ETYJ on joutunut muuttamaan
toimintaansa erityisesti ”kansantasavaltojen” alueella. Pian tämän tapauksen
jälkeen monitorointimission naistarkkailija joutui seksuaalisen häirinnän
kohteeksi – jälleen ”kansantasavallan” alueella. Seksuaaliseen häirintään
syyllistyi rynnäkkökiväärillä aseistautunut militantti. ETYJ on tuominnut
toistuvasti häirinnän ja toiminnan haittaamisen, etenkin ”kansantasavaltojen”
alueella sotilasjohto on hyvin haluttomasti puuttunut häirintään – sitä on
paikoin jopa väheksytty. ETYJ:n tarkkailussa käyttämää välineistöä on
vaurioitettu ja tuhottu, tiedustelulennokkeja ja tarkkailussa käytettyjä
automaattisia tiedusteluhelikoptereita on tulitettu useamman kerran niiden
lentäessä Venäjän varustamien ”kansantasavaltojen” hallinnassa olevien alueiden
yllä. (4)
Omien havaintojeni mukaan Venäjän
tukemat ja varustamat sekä rahoittamat joukot – joiden joukossa on huomattavia
määriä Venäjän asevoimien joukkoja – ovat tulittaneet aiempaa rajummin Ukrainan
hallinnassa olevien alueiden siviilikohteita, yllä luettelin alueita, joita on
tulitettu. Tulituksen kohteiksi on aiempaa enemmän valikoitunut myös kouluja ja
oppilaitoksia, sairaaloita (esim. Krasnohorivkassa Donetskin länsipuolella),
sähkölinjoja, kaasuputkia sekä vesihuollon laitoksia. Sairaaloiden ja koulujen
tulittaminen on sodankäynnin sääntöjen vastaista, niitä on kuvattu
sotarikoksiksi – joita ne ovatkin. ETYJ:n tarkkailijoiden mukaan siviiliuhrien
määrä on lisääntynyt huomattavasti kevään kuluessa,(5) surullisimpana
tapahtumana Avdiivkaan kohdistunut tykistökeskitys toukokuun 13. samana
päivänä, jolloin Ukrainassa juhlittiin Euroviisujen finaalia – iskussa kuoli
neljä pihamaalla grillaamassa ollutta siviiliä, yksi (mies) haavoittui
vakavasti ja kaksi lasta jäi iskun myötä orvoiksi. (6)
Entäpä Ukrainan asevoimien sotatoimialueella tekemät havainnot?
Osa havainnoista on lueteltu jo
yllä eli siviileihin kohdistunut, lisääntynyt, väkivaltaisuus, mutta Ukrainan
asevoimat on tehnyt myös sodankäyntiin liittyviä havaintoja, joista osasta
tulee mieleen sodan aiempien – kiihkeiden vuosien – käytetty taktiikka.
Ukrainalaishavaintojen mukaan
Venäjän tukemat joukot ovat entistä useammin kohdistaneet tulituksen selustassa
oleviin asemiin (enemmän kuin 20 km rintamalinjasta), mikä tarkoittaa sitä,
että venäläisjoukot käyttävät entistä enemmän raskasta kalustoa (152 mm
kenttätykkejä sekä panssarihaupitseja). Samalla venäläisjoukkojen alueella
tiedustelulennokeilla suorittama ilmatiedustelu on lisääntynyt olennaisesti,
(7) ukrainalaisjoukot ovat ampuneet kevättalven ja kevään aikana alas joitain
tiedustelulennokkeja. Osassa tapauksia ilmatiedustelua käytetään yksinomaan
tiedusteluun ja tarkkailuun, kyseisten toimien ohella lennokkeja on myös
käytetty aggressiivisesti tulen kohdistamiseen ukrainalaisasemiin – aiempina
vuosina kiihkeimpien taisteluiden aikana toimintataktiikka on ollut samaa.
Samalla vihollinen on suorittanut ukrainalaisasemiin säännönmukaisesti
väkivaltaista tiedustelua paikallisten offensiivien ohella.
Esimerkkinä: kesäkuun 7. ja 8.
tykistön ja kranaatinheitintulen tuella Venäjän varustamat joukot yrittivät suorittaa
paikallisen läpimurtoyrityksen Novotoshkivs’ken ja Krymsken välisellä alueella
painopisteen kohdistuessa Zholobokiin. Miksi sitten Zholobokin alue? (8)
On mahdollista, että tarkoituksena oli yrittää työntyä Zholobokin
kohdalla noin neljän kilometrin matka Donets-joelle ja näin erottaa Krymsken
Donets-joen eteläpuolinen alue muusta Ukrainan hallinnassa olevasta alueesta –
motittaa se ja pyrkiä ottamaan haltuun.
Tarkoituksena voi myös olla testata ukrainalaisjoukkojen puolustuksen
vahvuutta rintaman eri osissa, tämä voi olla valmistelua tulevan varalle.
Propaganda on lisääntynyt ja muuttunut aggressiivisemmaksi
”Kansantasavaltojen” alueelta
alueelle, Venäjälle ja globaalisti levitetty propaganda on kevättalven ja
kevään kuluessa muuttunut entistä aggressiivisemmaksi – kiihkeämmäksi. Omien
havaintojeni mukaan hyvin aktiivisessa roolissa on ollut suomalaistaustainen
DONi-Newsin päätoimittajana esiintyvä Janus
Putkonen. Aiheesta olen kirjoittanut useammankin blogin lähdeviitteineen
kevään kuluessa.(9) Myös muiden toimesta on kiinnitetty huomiota DONi-Newsin
propagandaan ja sen globaalia leviämistä on myös tarkasteltu seikkaperäisesti tammikuussa
DFRLabsin toimesta.(10) Myös venäläismediat ovat tarttuneet entistä hanakammin
”kansantasavaltojen” alueelta levitettävään propagandaa. Tässä kohdin on tietty
syytä pohtia sitä, että mikä on lopulta marssijärjestys ja missä uutiset
oikeasti tuotetaan? En sulje pois sitä mahdollisuutta, että ainakin osa
uutisista on tuotettu Venäjällä mutta levittämiskanavina käytetään
miehitetyillä alueilla toimivia propagandatoimistoja. Osassa uutisia jäljet
johtanevat kuitenkin Putkosen ”toimitukseen”.
Alla kuvakaappauksina esimerkki
uutisesta, joka todennäköisesti on laitettu leviämään maailmalle DONi-Newsin
kautta ja johon venäläismedia on sittemmin tarttunut (esim. tvzvezda.ru), googlehaut viittaavat
siihen, että alkuperäinen uutinen on julkaistu juuri DONi-Newsissä.
Ennakointia kesälle
Yllä kuvailemieni havaintojen
ohella on syytä huomioida aiempien kesien tapahtumat Itä-Ukrainan
sotatoimialueella. (11) Vuosi sitten alkukesästä Venäjän tuella militantit
yrittivät valloittaa Avdiivkan kaupungin Donetskin pohjoispuolella, kesällä –
heinäkuu – 2015 Venäjän voimakkaalla tuella paikallista läpimurtoa yritettiin
Donetskin läntisellä puolella, paine kohdistui etenkin Mariinkan pikkukaupungin
alueelle. Sodan ensimmäisenä kesänä 2014 Venäjän laajamittaisin hyökkäys
sijoittui loppukesään (elo-syyskuun vaihde). Tähän mennessä yli kolme vuotta
kestäneen sodan kuluessa Venäjän tuella kunakin kesänä Itä-Ukrainassa on
yritetty suorittaa, vähintäänkin, paikallisia läpimurtoja. Kahden viimeisen
kesän aikana pääpaino tuntuu olevan Donetskin alueella – Mariinka ja Avdiivka,
tällä hetkellä Avdiivkaan kohdistuu huomattavaa painetta, mutta eriasteisia
läpimurtoyrityksiä ja alueiden haltuunottoja on vihollisen toimesta yritetty
tehdä myös Svitlodarskin pullistuman alueella sekä Krymsken alueella
Donets-joen etelärannalla.
Mikäli mikään ei aiempiin kesiin
verrattuna muutu – viittaan seuraavaan arvioon ”The report warns that, as summer approaches, there is a risk of further
escalation in hostilities, as in previous years” (11) - Itä-Ukrainassa
tullaan näkemään tämän kesän kuluessa vähintäänkin paikallinen offensiivi,
jolloin on tarkoituksena ottaa hallintaan jokin avainkohde alueella – tuolloin
katse kohdistuu erityisesti Avdiivkaan, mutta en sulkisi pois muitakaan
vaihtoehtoja, potentiaalisin alue on kuitenkin Donetskin ympäristö seuraavaksi
luettelemieni tekijöiden tähden. Painotan kuitenkin sitä, että esittämäni
tekijät voivat olla tarkoituksellista disinformaatiota – liikkeelle laskettuja
huhuja tai sitten spekulointia suunnitteilla olevasta operaatiosta, jonka
lopullista toteuttamista ei ole vielä varmistettu ja jonka toteutuminen voi
riippua jostain ulkoisesta tekijästä X.
Donetskissa – paikallisten kanssa enemmän yhteistyössä toimivat –
”sotilasviranomaiset” ja militantit ovat välittäneet ainakin osalle väkeä sen
suuntaista tietoa, jonka mukaan on parempi, että siviilit poistuvat kaupungista
kesällä heinä-elokuussa, koska tuolloin sotatoimet kiihtyvät merkittävästi.
Kaupungista ja miehitetyiltä
alueilta on kantautunut myös muita vastaavan kaltaisia viestejä, joiden
perusteella voi olettaa, että Donetskin alueella on suunnitteilla jotain, jonka
lopullinen toteutuminen voi riippua ulkopuolisista tekijöistä. En kuitenkaan
sulkisi pois sitäkään vaihtoehtoa etteikö mahdollinen operaatio ole aiemmin
tämän vuoden kuluessa suoritettuja operaatioita merkittävästi suurempi,
katseiden suuntauduttua elokuussa Valko-Venäjän suuntaan, valmistauduttaessa
Zapad-17-harjoitukseen, asetelma voi olla sellainen, että Venäjä yrittää
Itä-Ukrainassa aiempaa merkittävämpää sotilasoperaatiota, jossa – todellisessa
tilanteessa – toteutetaan Venäjän uudistettua taistelutapaa.
Venäjä on myös siirtänyt Krimille
huomattavia joukkoja, joita ei välttämättä käytetä mahdollisessa operaatiossa,
mutta joiden tehtävänä, taisteluvalmiudessa ollessaan, on sitoa
ukrainalaisvoimia alueella ja näin Ukrainan asevoimat joutuvat hajottamaan
voimiaan kahdelle suunnalle – itään ja Hersonin oblastin alueelle Krimin
niemimaan pohjoispuolelle. Nähdäkseni Ukrainalle tällainen joukkojen
hajauttaminen sekä valmiuden ylläpito Krimin suunnalla on Venäjää
ongelmallisempi asia.
Toivon olevani spekuloinneissani
väärässä, mutta moni tekijä viittaa siihen, että kesän loppupuolella – jollei syksyllä
– Venäjä tekee merkittävän sotilaallisen liikkeen, jollei se sitten ole
Valko-Venäjän miehittäminen Zapad-17-harjoituksen aikana.
Marko
9. http://www.sss-radio.ee/fi-blogi/kirjeenvaihtajamme-marko-enqvist-johtavatko-propagandauutisen-jaljet-jalleen-donetskiin ja http://blog.maanpuolustus.net/doni-news-aggressiivista-propagandaa-ja-disinformaation-levittamista/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.