Suomalaismedioissa uutisoitiin maalis-huhtikuussa Yön
susien (ven. Ночные
Волки) rantautumisesta Suomeen, siitä, kuinka ensimmäiset liivit
suomalaisille jaettiin tammikuussa Yön susien
Moskovassa sijaitsevassa tukikohdassa Sexton Bike Centerissä. Keväisten
uutisten mukaan Yön susien ensimmäinen Suomen-kerho RMI (Russki
Mototsiklisty Internatsional) perustettiin Forssan seudulle tämän vuoden
alkupuolella. (1)
Tuolloin en, aiheen huomionarvoisuudesta huolimatta,
tarttunut siihen kiinni vaan tyydyin seuraamaan sitä, että millä vauhdilla Yön
sudet lopulta levittäytyvät Suomeen, ja ottaako Yön susien Suomeen perustettu
kerho kuinka näkyvää roolia Venäjän agendan ajamisessa. Pidin mahdollisena,
että Yön sudet ottaisivat näkyvämpää roolia toukokuussa Helsingissä järjestetyn
”kuolemattoman rykmentin marssin” yhteydessä. Näin ei kuitenkaan käynyt,
jos marssille Yön susien jäseniä osallistuikin, eivät he sitä näkyvyyttä hakien
tehneet.
Keväällä uutisoitaessa Yön susien Suomeen rantautumisesta,
spekuloitiin – luonnollisesti – ryhmän synnyttämällä uhalla Suomelle,
keskusteluissa sivuttiin myös turvallisuuspoliittista ulottuvuutta, mutta
lopulta julkinen keskustelu oli varsin niukkaa. Sen sijaan huhtikuussa, MV-lehden
siirryttyä Janus Putkosen ohjaukseen, nähtiin hyvin pian MV-lehden
verkkojulkaisussa Janus Putkosen toimittamina kaksin kappalein artikkeleja Yön
susista (”Puheenvuoro Yön susille: ’Kirurgin’ erikoishaastattelu
UMV-lehdelle” ja ”RM International (RMI) Suomeen: ’Olemme MP-yhdistys
emme MP-kerho’ – puheenjohtaja ’Sven’ UMV-lehdelle”) antane täten tilaa Yön
susien presidentille Aleksandr ”Kirurgi” Zaldostanoville kertoa
näkemyksiään MV-lehden yleisölle.
Keväällä myös Johan Bäckman jakoi Yön susia tukevaa
aineistoa sosiaalisessa mediassa, joten voidaan sanoa, että tuolloin toden
teolla Venäjän hallinnon eteen työskentelevät suomalaiset kampanjoinnin Yön
susien puolesta.
Keväällä alkaneen ”informaatiokampanjan” eräs perusajatus
näyttää olevan se, ettei Yön susien Suomen RMI:tä pidä sekoittaa MC-kerhoihin,
että kyseessä on MP-yhdistys. Olennainen kysymys tässä tapauksessa onkin se,
että eroaako Suomen RMI millään muotoa Yön susien Venäjällä toimivista
kerhoista – se, että Putkonen haastattelee RMI Internationalin puheenjohtaja ”Sveniä”,
ei välttämättä todista minkään asian puolesta (tai mitään vastaan). Toiminta
voi olla näennäisen itsenäistä (ja monien mielestä harmitonta), mutta omien
havaintojeni perusteella Yön susien Venäjän rajojen ulkopuolella sijaitsevien
kerhojen jäsenet ovat hyvin aktiivisesti olleet ottamassa osaa erilaisiin
propagandatempauksiin, moni on myös vieraillut viime vuosina Venäjän
miehittämällä Krimin niemimaalla, osallistuen siellä kerhon järjestämiin
propagandatilaisuuksiin.
En voi olla painottamatta sitä, että Yön sudet ei ole mikään
itsenäinen moottoripyöräkerho, vaan sen ohella se toimii hyvin aktiivisesti
Venäjän valtion eduksi ja usein kerhon jäsenet ovat olleet osallisina Venäjän
valtion aggressioissa, esim. Krimin niemimaalla. Ukrainassa Euromaidanin aikana
ja jo ennen sitä maan silloinen presidentti Viktor Janukovytš turvautui
myös moottoripyöräjengeihin takertuessaan vallankahvaan kiinni. Janukovytšin
paettua Kiovasta, moni Yön susien Ukrainan osaston jäsen pakeni Krimille,
osallistuen niemimaalla väkivaltaisuuksiin, ja sieltä Venäjälle tai Itä-Ukrainan
miehitetyille alueille esim. Luhanskiin, jossa on Yön susien kerho, ja jossa
Janus Putkonen suomalaisten ”turistien” kanssa on useamman kerran vieraillut.
Huomioitavaa on sekin, että rikollisiin tekoihin
syyllistyneille ukrainalaislähtöisille kerhon jäsenille Venäjästä sen
miehittämine alueineen on muodostunut turvapaikka, jossa he ovat karussa
Ukrainan ja/ tai kolmansien maiden viranomaisilta. Venäjän voi siis
valtiotasolla sanoa suojelevan rikollisjengien jäseniä.
Venäjän rajojen ulkopuolella Ukraina ei suinkaan ole ainoa
paikka, jossa Venäjä tai sitä tukeva hallinto on turvautunut Yön susien apuun.
Balkanilla Venäjä on hyödyntänyt propagandanteon ohella motoristeja kaaoksen ja
konfliktin luontiin sekä tilanteen kärjistämiseen, samalla kerhon levittää
alueelle pan-slaavilaista ajattelua yhdistettynä ortodoksisuuteen, jolla
vedotaan syvästi uskonnollisiin serbeihin Serbian rajojen ulkopuolella
Bosniassa sekä Montenegrossa. (2 ja 3)
Läntisen Euroopan puolella olemme nähneet Yön susien
järjestävän propaganda-ajoja, kuten kulkueen Berliiniin tämän vuoden
voitonpäivänä toukokuun 9., vastaava näytösajo Berliiniin nähtiin ennen
voitonpäivää huhtikuussa 2015.
Venäjän hallinnolle Yön sudet on yksi työkalu lisää ajaa
omaa asiaa, Venäjän rajojen sisäpuolella kerhon rooli on ilmeinen, kaikki käy
ilmi Vladimir Putinin sanoista ja asenteesta kerhoa kohtaan. Mutta
Venäjän rajojen ulkopuolellakin maan hallinto voi hyödyntää lojaaleja
kerholaisia Venäjän näennäisten etujen ajamiseen. Keinovalikoima voi pitää
sisällään rauhanomaista propagandistista viestintää ja vaikuttamista, näytöksiä
ja äärimmäisessä tapauksessa osallistumista väkivaltaiseen toimintaan. Ei ole
mitään takeita siitä, etteikö Suomessakin kerhon toiminta voi pitää sisällään
myös em. toimintamuotoja – ennemminkin kyse on siitä, kuinka valmiita siihen
olemme. Nyt kun toiminta on vasta aluillaan, arvioiden mukaan kymmenkunta
jäsentä, puuttuminen on helpompaa kuin siinä vaiheessa, jolloin organisaatio on
levittäytynyt pysyvästi useille paikkakunnille ja jäsenmäärä on moninkertainen
nykyiseen, arvioituun, reiluun kymmeneen. Olemmeko liikkeellä aikaisin, vai
olemmeko jo nyt myöhässä?
Radio Free Europe – Radio Liberty julkaisi viime
kesänä (23.heinäkuuta) ”Wolves In Sheep's Clothing? Putin's Biker Pals Set
Up Military-Style Camp In Slovakia” -artikkelin (4) siitä kuinka Yön sudet
on ottamassa jalansijaa maassa Slovakiassa. Erityisen huolestuttavana nähtiin
mahdollinen (ja potentiaalinen) militaristinen kehityskulku, ja kuinka kerhon
slovakialainen kumppani suunnitteli Dolná Krupán leiristä sotamuseota,
jonne oli kuitenkin ostettu toimintakuntoista modernimpaa kalustoa – eräiden
paikallisten tutkivien journalistien ja bloggareiden mielestä tukikohdan
toimiminen pelkkänä sotamuseona ei tuntunut uskottavalta. Eikä luottamusta
lainkaan vähennä se, että Yön Susien tiedetään tekevän yhteistyötä
slovakialaisen puolisotilaallisen, kansallismieliseksi lasketun, Slovenski
brancin kanssa. Slovenski brancin yhteistyökumppaneina on muitakin
venäläisiä ryhmiä, myös organisaatioita, jotka kouluttavat taistelijoita
palkkasotilasyrityksille. Slovakian edellisen presidentin Andrej Kiskan
mukaan Yön sudet on maalle turvallisuusriski. (5)
Satakunnan kansa uutisessaan Yön susista 28.3.2019
kirjoittaa seuraavaa: ”Ensimmäiset liivit suomalaisille jaettiin tammikuussa
Moskovassa” – mikä on niiltä osin totta, että tuolloin luovutettiin
ensimmäiset Yön susien liivit Suomessa toimivan kerhon jäsenille, huomiotta
kuitenkin jää se, että he eivät ole ensimmäisiä suomalaisia Yön susien jäseniä.
Johan Bäckman jakoi seuraavan viestin Facebook-sivullaan, viesti ujutti minun
tutkimaan hiukan enemmän Yön susien levittäytymistä Suomeen.
Vastaansanomattoman kuva-aineiston perusteella voidaan sanoa, että suomalainen
– mahdollisesti useita suomalaisia – on ollut jäsenenä Yön susien Karjalan
osastossa, ”tukikohta” Petroskoissa (Äänislinnassa), jo toissavuoden vuoden puolelta lähtien.
Kuvakaappaus Johan Bäckmanin Йохан Бекман FB-sivulta.
|
Yllä olevassa kuvassa kolme uutta jäsentä alarivissä
kyykyssä, heistä kaksi on varmuudella suomalaisia – on todennäköistä, että
keskimmäinenkin on. Takarivissä keskellä on suomalainen Jouni T.,
joka on ollut Yön susien Karjalan osaston jäsen jo parin vuoden ajan, hänen
vasemmalla puolella on kerhon presidentti Gennadi Mazov.
Kerhon sosiaaliseen mediaan jakaman aineiston perusteella en
sulje pois sitäkään vaihtoehtoa, etteikö kerhon jäseninä voi olla Suomessa
asuvia venäläisiä. Muutamalla Suomen asuinpaikakseen ilmoittamalla venäläisellä
näyttää olevan tiiviit kontaktit kerhoon ja sen jäseniin.
Tämän havainnon perusteella voi sanoa, että ennen Yön susien
Suomeen avattua kerhoa ja siihen liittyneitä jäseniä, Suomesta käsin oltiin jo
liitytty Yön susien Venäjällä sijaitsevan kerhon jäseniksi – sosiaaliseen
mediaan jaetun aineiston perusteella en kuitenkaan ryhdy arvioimaan
liittyneiden jäsenten kokonaislukumäärää, kuten en sitäkään onko suomalaisia,
tai Suomessa asuvia, liittynyt muihin Yön susien kerhoihin kuin Yön susien
Karjalan -kerhoon, jonka tukikohta sijaitsee Petroskoissa (Äänislinnassa)
Venäjällä.
Suomessa on loppujen lopuksi yllättävän vähän käyty
keskustelua Yön susien mahdollisesti synnyttämästä riskistä. Keväisen arvion
mukaan Yön susien Suomen kerhon jäsenmäärä on kymmenkunta jäsentä, mikä ei
määrällisesti kovinkaan korkea ole. Kerhon jäsenet eivät myöskään ole
näyttäytyneet Helsingissä missään julkisessa tilaisuudessa, eivät ainakaan
tunnistettavasti kerhonsa jäseninä. Edellinen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että
kerho olisi harmiton ja ongelmaton, ei etenkään, kun Suomen kerhon jäsenillä on
jo sosiaalisen median perusteella olemassa olevat yhteydet suomalaisiin, jotka
ovat liittyneet Yön susien Karjalan kerhoon. Yhteistyön laajuutta en ryhdy
spekuloimaan, kuten en sitäkään, mitä toiminta pitää sisällään – yhteisleirit
Venäjällä avaavat mahdollisuuksia toimintaan, joka voi synnyttää turvallisuusongelmia
myös Suomessa. Voidaan kysyä, miksi Suomi edes olisi poikkeus, koska
toiminnallaan Yön sudet on synnyttänyt eritason ongelmia useammassa maassa, ja
kerhon kiinteä yhteys Venäjän johtoon tuo mukana yhden – huomioitavan –
elementin lisää tekijöihin, jotka on huomioitava tarkasteltaessa kerhon
toimintaa. Muistamme mikä kohu Suomessa syntyi muutama vuosi sitten Vladimir
Putinin päädyttyä KRP:n salassa pidettävään rekisteriin, syyksi spekuloitiin
Putinin ja kerhon välistä yhteyttä. (6)
Suomessa on myös muita Venäjälle myönteisiä, ja Venäjän
eteen työskenteleviä verkostoja/ ryhmiä, kuten Suomi-Novorossija-ystävyysseura
ja RUFI- suomalais-venäläinen yhdistys, joiden jäsenkunta on osin samaa,
joten kerhon tietyt potentiaalit on helpohkoa valjastaa laajempaan käyttöön
(esim. kuolemattoman rykmentin marssiin toukokuussa).
Balkan Insightissä julkaistu Nicole Elyn
kommentti Balkans Should Beware of Putin’s Night-Time Bikers valottaa
yhtä, sikäläisessä yhteisössä huomioitavaa uhkatekijää – ortodoksikristillisyyttä
yhdistettynä slaavinationalismiin – jollaisten elementtien voimistaminen
Balkanilla ajaisi Venäjän etua, jossa suhteellisen pienellä panoksella
ruokitaan orastavaa alueellista konfliktia. Suomeen kohdistuvassa
vaikuttamisessa Yön sudet voivat omalta osaltaan olla levittämässä eräänlaista
konservatismia ja nationalismia, teemoja, joita Venäjän hallinnon edustajana
Yön sudet omassa propagandistisessa viestinnässään myös korostavat ja jolle
myös Suomesta löytyy otollista maaperää, etenkin jos venäläisimperialismi
siirretään taka-alalle.
Oma kuvionsa on Janus Putkosen toiminta selkeänä viestin
tuojana ynnä propagandan – myönteisten ja kannustavien tarinoiden – jakajana hänen
työskennellessään Itä-Ukrainan Venäjän miehittämillä alueilla, ja toistaiseksi
Suomen viranomaisten ulottumattomissa. Hänellä on olemassa olevat yhteydet
miehityshallinnon edustajiin, jonka ohella hän on tiiviihkössä yhteydessä
paikalliseen Yön sudet Luhansk -kerhoon. Kuvassa alla Janus Putkonen yhdessä
Yön sudet Luhansk -kerhon presidentin Vitali Kishkinovin kanssa, Kishkinov
on myös osallistunut taisteluihin Itä-Ukrainan sotatoimialueella – kuten moni
muukin Yön susien jäsen. Yön susien julkaisemien ja useiden tahojen
vahvistamien tietojen mukaan kerhon venäläisiä aktiivijäseniä on kuollut taistelutehtävissä Ukrainan ohella myös Syyriassa, jossa heitä on palvellut PMC
Wagnerin joukoissa.
Jokaisen on hyvä muistaa se, että Janus Putkonen ei ole
kertomassa totuutta Yön susien toiminnasta. Hän välittämä kuva kerhon
toiminnasta on yhtä uskottava kuin tarinat lahjoja tuovasta joulupukista – tällaisiin
tarinoihin uskovat vain lapsenuskoiset. Ei liene yllättävää, että kerhon
jäsenten kautta Venäjän narratiivia toistava tarina leviää, ainakin osin,
uudelle kohdeyleisölle. Samalla Putkosen MV-lehden disinformatiiviset
katsaukset saavat lisää näkyvyyttä, joten ei yllätys, että tästäkin joukosta
löytyy ”kansallismielisten” ryhmään itsensä liittäviä henkilöitä, jotka
resonoivat tämän viiteryhmän kertomuksia, johon olennaisena osana kuuluu
Thaimaassa menehtyneen Miikka Mustosen tarinan jakaminen eteenpäin.
Ikävä kyllä tämä tarina on suodatettu ensin Putkosen propagandapajassa tahi Soldiers
of Odinin ”tiedotuskomppaniassa”, joten
uskottavuuden laita on vähän niin ja näin.
Marko
Lähdeaineistona myös Matthew
A. Lauderin
analyysi ”‘Wolves Of The Russian Spring’: Examination Of Night Wolves As Proxy For Russian Government”.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.