Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin ja Venäjän johtajan –
presidentti Vladimir Putinin –
tuleva tapaaminen Helsingissä on viipyillyt otsikoissa jo useamman päivän ajan.
On ymmärrettävää, että tuleva tapaaminen herättää paljonkin keskustelua,
lähtien jo siitä, että miksi he tapaavat Helsingissä ja päätyen Trumpiin ja
Putiniin henkilöinä.
Keskustelu sosiaalisen median
alustoilla sekä erilaisilla keskustelufoorumeilla on hyvinkin jakautunutta, paikoin
tunteet ovat ottaneet vallan – onpa keskusteluun liittynyt haluja ynnä toiveita
presidentillisestä väliintulosta ja Helsingin Sanomien ankaranpuoleisesta
nuhtelusta HS:n Nyt-liitteen julkaistua Identtiset palstalla provosoivana
pidetyn – joskin mielestäni idealtaan heikohkon – Trumpin ja sian rinnastuksen.
Todennäköisesti rinnastuksella haettiin muutakin kuin ”ulkonäöllistä”
rinnastusta, eiköhän näiltä osin ole syytä ulottaa katse pintaa syvemmälle
orwellilaiseen maailmaan. Tarkoitukseni ei nyt ole uhrata lukijoideni kallista
aikaa kirjoittamalla latteuksia Nyt-liitteen kuvaparista.
Yleisesti keskustelussa kuin myös
median kirjoittelussa minua vaivaa eräs tekijä – yllättävänkin moni tuntuu
näkevän Amerikan Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin suurimpana ongelmana,
ja kun teemme näin, jää havaitsematta se todellinen ongelma, se, johon huomio
tulisi keskittää.
Ymmärrän sen, että
ristiriitainen, konservatiivisia ynnä alt-right-voimia kosiskeleva – mediaa
voimakkaasti ja valheellisestikin leimaava – Donald Trump nostattaa voimakkaita
tunteita, että ihmisillä on tavattoman kova halu vastustaa häntä. Lähteä
kaduille marssimaan hänen ajamia – kovia – arvoja vastaan!
Niin on minullakin halu vastustaa
häntä tämän kirjoituksen luonteesta huolimatta. Paljon mieluummin olisin nähnyt
republikaanien ehdokkaana jonkun muun kuin Trumpin, mutta minun toiveilla ja
haluilla ei ole paljoa merkitystä. Donald Trump ”Make America Great Again” -sloganeista huolimatta ei mielestäni ole
tekemässä Yhdysvalloista jälleen suurta, jos nyt ei pientäkään, mutta ei hän
mielestäni ole sovelias läntisen maailman johtajaksi. Korkeintaan jonkun syvän
etelän pikkukylän, jossa kaikki tuntevat toisensa ja ovat serkkuja toistensa kanssa…
Mutta palatkaamme nyt siihen
merkittävimpään teemaan tämän – lyhyen – harhapolun jäljiltä.
Tämän kirjoituksen otsikko kuuluu
”Trump ei ole ongelma, vaan seuraus
ongelmasta” – se todellinen ongelma tässä asiayhteydessä on tapaamisen
toinen vieras, Venäjän presidentti, Vladimir Putin. Fokuksen tulisi keskittyä
häneen, mutta tuntuu siltä, että aivan liian monella Putin jää taka-alalle
huomion kohdistuessa Donald Trumpiin, joka ei kuitenkaan ole tämän globaalin
maailman suurin ongelma – hän on vain seuraus, joskin ikävä, näistä olemassa
olevista ongelmista. Jos suomalaiset eivät pidä Putinista, vielä vähemmän he
pitävät Trumpista. (1)
Näen Vladimir Putinin sinä
suurimpana ongelmana – uhkana – en Trumpia, vaikka moni onkin valmis
korottamaan hänet ”suurimmaksi saatanaksi”
päällä maan. Käyttääkseni latteaa lääketieteellistä rinnastusta, niin kauan
kuin sairauden alkuperäiseen syyhyn ei puututa, joudumme kärsimään myös
seurauksista. Onpa sairaus mikä tahansa, halutessamme pysyviä tuloksia, on
siihen alkuperäiseen syyhyn pureuduttava, pelkkä oireiden hoitaminen ei
pidemmän päälle ole järkevä hoitopolku.
Trump tulee olemaan Yhdysvaltojen
presidenttinä maksimissaan kaksi kautta, toivottavasti vain tämän yhden.
Uskoakseni viimeistään tämän jälkeen alkaa kurssin reivaus läntisen yhteisön
ryhtyessä etsimään sitä yhteistä säveltä. Näiden vuosien kuluessa epäilemättä
moni asia menee ”rikki” – mikäli
saamme nauttia näennäisestä rauhasta – jolla tarkoitan sitä, ettei suursotaa
syty, en kuitenkaan usko minkään rikkoutuneen peruuttamattomasti.
Aikanaan Trump saa seuraajan,
voimme siis odotella toiveikkaina sitä aikaa, sen sijaan Venäjällä Putinin
regiimi on sementoinut itsensä valta-asemaan. Putin tietänee itsekin se, ettei
hän voi luopua vallasta ilman jonkin laista sopimusta, jolla suojaa selustansa
– henkensä. On suorastaan naiivia kuvitella, että kaiken sen jälkeen mitä Putin
valtakautensa – tarkoituksellisesti yksikkö, vaikka Dmitri Medvedev hetken presidenttinä olikin – aikana on tehnyt, hän
voi noin vain lähteä Kremlistä viettämään rauhallisia eläkepäiviä. Ehei, näin
ei tule käymään, ja jo yksin tämä tarkoittaa sitä, että Putin tulee olemaan
ongelmanamme tulevaisuudessa epämääräisen ajan verran, ja mikäli emme tee todelliselle
ongelmalle mitään konkreettista, saamme nauttia näistä seurauksista – jollaisena
pidän Donald Trumpiakin – myös jatkossa.
Mielestäni olisi jo aika herätä
ruususen unesta, lopettaa naiivit kuvitelmat dialogin hyödyllisyydestä.
Vladimir Putin on jo vuosia sitten osoittanut, että hän ei pyri rehelliseen
dialogiin, että hän on valmis repimään jokaisen allekirjoittamansa sopimuksen,
mikäli se vain hyödyttää ennen kaikkea häntä itseään ja tukijoitaan. Olen
aiemmissa kirjoituksissani nostanut esille keinoja, joilla Venäjä pyrkii
rikkomaan länsimaiden (jotakuinkin) yhtenäistä rintamaa, kuinka Putin pyrkii
kahdenkeskisiin sopimuksiin hajottaessaan liittoumia ja yhteisöjä, ja kuinka
jokainen tapaaminen, jota käydään hänen ehdoilla, on sellainen, joka hyödyttää
ennen kaikkea häntä ja Venäjää, joten en nyt näihin teemoihin uppoudu tässä
kirjoituksessa. Näimme 30-luvulla sen mihin dialogi ja sopimukset diktaattorin
kanssa yli ja ohi pienten maiden johti – jää nähtäväksi onko Helsinki
2000-luvun München vaiko jotain muuta?
* * *
Putinin ja Trumpin tapaamisen
ajalle on suunnitteilla lukuisia mielenilmauksia, mitä olen sivusilmällä
seurannut suunnitteilla olevia mielenilmauksia, niin minut on vallannut tunne,
että ollaanko liikkeellä nyt vastustamassa ennen kaikkea Donald Trumpia. Niin
vastenmielinen kuin Trump onkin, niin sen fokuksen pitäisi olla kohdistettuna
Vladimir Putiniin, erityisesti jos mielenosoitusten kantavina teemoina ovat ihmisoikeudet ja rauha! Tässä suhteessa vaihtoehdon tarjoaa Suomalais-venäläinen yhdistys RuFi, Helsinki Loves Trumpista en sano mitään – kaipa hekin vakavissaan
ovat liikkeellä.
Rufilaisessa mielikuvituksessa #TrumpPutinSummit-mielenosoitukset ovat muuttuneet "russofobiaksi". |
Marko
P.S. Toivoakseni ennakolta
suurimmassa mielenosoituksessa – Helsinki Calling!:in järjestämässä – ei nähdä punalippuja tahi Che Guevara banderolleja, olisihan se perin ikävää, jos
mielenosoittajat leimautuisivat kymmeniä miljoonia murhauttaneeseen ideologiaan
tahi terroristiin, josta leivottiin ”vapaustaistelija”.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.