MV-lehden perustaja Ilja Janitskin toisti usein sitä, kuinka ”veitsenterällä” MV-lehden toiminta on rahoituksen puolesta ollut,
mainostulojen ohella lehdelle on kerätty varoja erilaisin lahjoituksin – samaa
metodia on hyödynnetty myös Janitskinin oikeudenkäynnin rahoitukseen kuin myös
”presidentinvaalikampanjaan” kuin myös mainaamisella
eli kryptovaluutan louhinnalla. Erilaisilla boikoteilla sekä aktivismilla oli
ymmärtääkseni suurikin vaikutus mainostulojen hiipumiseen.
Oikeudenkäynnin aikana rahoituskysymyksetkin ovat nousseet
esille, kuulustelupöytäkirjojen perusteella on pääteltävissä, että kolmantena
syytettynä Ilja Janitskinin ja Johan
Bäckmanin kanssa ollut Asta Tuominen
on joutunut vastaamaan eräisiin rahansiirtoja koskeviin kysymyksiin.
Tuntemattomaksi jäänyt ”filantrooppikin”
nousee esille, henkilö, jolla näyttää olevan rahaa jaettavana ympärilleen
hiukan paksummasta lompakosta. Henkilöltä, jonka ”harrastuksiin” kryptovaluutat
bitcoinien muodossa kuuluvat. Onko
tällä sitten mitään tekemistä sen kanssa, kun tammikuussa uutisoitiin MV-lehden
louhivan luvatta kryptovaluuttaa lukijoidensa koneilla:
”Sivun lähdekoodista
voidaan päätellä, että MV-lehden sivuille on asennettu Coinhive-lisäosa, joka
louhii esimerkiksi Monero-kryptovaluuttaa…
Sivustolla ei
mainita, että käyttäjän konetehoa hyödynnetään kryptovaluuttojen louhintaan.” (1)
Tässä kirjoituksessa aikomukseni
ei ole vastata otsikon kysymykseen. Eikä siihen edes voi vastata, ei ainakaan
henkilö, joka ei riittävällä tarkkuudella ole tutkinut Janitskinin ja hänen
yritystensä rahaliikennettä. Mutta ehkäpä tämä kirjoitus omalta osaltaan pistää
lukijan pohtimaan sitä, että missä mennään ja kuka hyötyy kenestä.
Havaintoja MV-lehden rahoitusmuodoista
Seuraavaksi muutamia
kuvakaappauksia ja niiden perusteella tehtyjä havaintoja Janitskinin
harjoittamasta rahankeräystoiminnasta. Lahjoitustilien sekä joukkorahoitukseen
turvautumisen ohella MV-median youtube-tilin kautta on voinut striimien aikana
tehdä lahjoituksia, sitäkin kautta on havaintojeni mukaan kertynyt jonkin
verran lahjoituksia ainakin oikeudenkäyntikuluihin, mahdollisesti muuhunkin
kuluihin. En kuitenkaan ryhdy arvioimaan summia, koskapa MV-median seuraamiseni
ei kovinkaan aktiivista ole ollut.
Oma lukunsa on sitten Janitskinin
laiton henkilötietorekisteri, jolle on kerätty tietoja mahdollisesti jopa
useammasta miljoonasta henkilöstä (yksittäisten henkilöiden tietoja löytyy
rekisteristä useampaan kertaan, joten todennäköisesti rekisterissä on
olennaisesti vähemmän kuin reilut kaksi miljoonaa nimeä, luku joka reddit.com:in avausviestissä mainittiin).
Lukiessani aikoinaan tapauksesta ensimmäistä kertaa reddit.com:in foorumilta,
kaikki henkilötiedot oli koottu Janitskinin hallinnoimaan tietokantaan Digial Oceanin virtuaalipalvelimella.
(2) Viime aikojen sosiaalisen median jättejä koskettavien kohujen myötä on
kenties aiheellista tiedustella, että onko Janitskin voinut hyötyä kyseisestä
rekisteristä ansaintatarkoituksessa? Aihetta sivutaan Ylen analyysissa ”Tieto on digiajan valuuttaa – tämän takia
jopa miljoonien suomalaisten tiedot kerättiin yhteen” joulukuussa 2015. (3)
Mikäli oikein muistan nämä
reddit.com:in aiheen avausviestissä mainitut Janitskinin ”venäläiset ystävät” ovat valkovenäläisiä. Heidän taustojen
syvällinen kartoittaminen ei tässä kirjoituksessa ole tarkoituksenmukaista.
”MV-lehden päätoimittaja Ilja Janitskin on kerännyt venäläisten
ystäviensä kanssa laajan henkilörekisterin Suomessa asuvista
yksityishenkilöistä ja näiden kotiosoitteista.” (2)
Mihin tarkoitukseen rahat
menevät, eli koijataanko naiivia lahjoittajaa?
 |
| Lahjoituksia "vaalirahoitukseen" vaiko "lukuaikaan"? |
Janitskinin mukaan MV-lehti tarvitsi tuolloin 10 000
euroa (?) kuukaudessa pysyäkseen elossa, hänen mukaansa vaalirahat ovat
kuitenkin täysin eri juttu – herää kysymys, että kuinka hän erotteli ne
vaalirahat ja lukuajanmaksut toisistaan, kun kummassakin tapauksessa rahat a)
ohjautuivat samalle tilille b) viestinä kummassakin tapauksessa oli ”lukuaika”? No ei kuinkaan, eiköhän tämä
”presidentinvaalikampanja” ollut vain
yksi lukuisista keinoista koijata köyhältä rahaa.
Seuraavaksi havaintoja
Janitskinin joukkorahoituskampanjoista, jollaisia on ainakin ollut generosity.com sekä indiegogo.com joukkorahoitussivuilla, kummassakin nimellä ”Oikeustaisteluni korruptoitunutta oikeutta
vastaan”. (4 ja 5)
 |
| Generosityn joukkorahoituksesta, "heikki.wendorf"-nimellä yhteensä 6200 USD lahjoituksia. |
Helsingin kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorf on toiminut syyttäjänä MV-lehden asian käsittelyssä. Hän muun
muassa antoi Janitskinista eurooppalaisen pidätysmääräyksen, joten siksi lahjoittajana
esiintyy ”heikki.wendorf” – kuka hän on, siihen palaamme myöhemmin.
 |
Nyt Janitskinin joukkorahoitus generosity.com:illa näyttää tältä.
|
Generosityn ohella
joukkorahoituskampanja oli aikanaan käynnissä myös IndieGogolla.
 |
| Janitskinin, nyt jo suljettu, joukkorahoitus IndieGogolla. |
 |
Tonnin (1 000 USD) panostus Iljalle IndieGogon kautta.
|
Näiden kahden yllä mainitun
joukkorahoituksen kautta Janitskin näyttää keränneen lukijoilta ja tukijoilta
yhteensä 12858 Yhdysvaltojen dollaria, edellyttäen, että koko summa on mennyt lyhentämättömänä
Janitskinin tilille. IndieGogolla Janitskinilla on ollut käynnissä (ainakin)
kaksi kampanjaa, joista toinen hänen nimellä ollut oli ”Ilja Janitskin myy Taisteluni-kirjansa”, joka keräsi pyöreät nolla
Yhdysvaltojen dollaria kampanja-aikana.
 |
| Tuominen Asta "Hän on tällainen filantrooppi" salaperäisestä henkilöstä, kuva via @Dimmu141. |
Uuninpankopoika Saku Timosen
blogin kommentointiosuudessa arveltiin kommentoijan toimesta ”pseudonyymi Wendorfin” olevan Ilja
Janitskinin:
”Arvaus: Ilja varmaankin lahjoitti tuossa kohtaa itse itselleen rahaa,
jotta keräys näyttäisi paremmalta?” (6)
Lukiessani kuulustelupöytäkirjoja
Asta Tuomisen osalta, herää ajatus,
että onko tämä Generosityn joukkorahoituksen kautta suurlahjoitukset tehnyt ”heikki.wendorf” sekä IndieGogon kautta
muista lahjoituksista kooltaan poikkeavan tonnin (1000 USD) lahjoituksen tehnyt
”Panoksia Iljalle Amerikasta. Pian
kuivataan suo!” tämä,
kuulustelupöytäkirjoissa mainittu ”filantrooppi”,
jonka todellista henkilöllisyyttä Tuominen ei halua kertoa, ja jonka
henkilöllisyyttä en myöskään itse ryhdy nyt spekuloimaan. Generosityn kautta ”heikki.wendorf” lahjoitti yhteensä 6200
USD ja IndieGogon kautta ”Panoksia
Iljalle Amerikasta. Pian kuivataan suo!” 1000 USD – kumpikin on summaltaan
selkeästi muista lahjoituksista poikkeavia. Ilja Janitskinin omalahjoitus
näyttäisi olevan 50 USD, toki on mahdollista, että hän on tehnyt muita
lahjoituksia anonyymina manipuloidakseen joukkorahoituksia.
Ilja Janitskin ja Venäjä
Julkisuudessa on käyty
keskustelua MV-lehden mahdollisesta Venäjä-rahoituksesta. En nyt ota sellaisen
olemassa oloon kantaa, sen sijaan Ilja Janitskinin ja MV-lehden sekä Venäjän
presidentinhallinnon alaiselle RISS:lle (RISI) työskentelevän Johan Bäckmanin
välillä on olemassa oleva päivänselvä kytkös. Mielestäni sosiaalisessa mediassa
on ajoittain kiinnitetty liikaakin huomiota MV-lehden ”Venäjä-rahoitukseen”, jolloin pimentoon jää se, että tuki voi olla
muutakin kuin suoraa taloudellista tukea rahoituksen muodossa. Eräissä
tapauksissa tällainen epäsuora, ei-taloudellinen-tuki, voi olla tuen antajan
kannalta järkevämpää (sekä turvallisempaa).
Kuten olettaa saattaa kuulusteluissa
Johan Bäckmanin nimi nousi esille, kuulusteluissa esitettiin kysymys ”Kuka on Bäckman?” Johan Bäckmania
kuvattiin ”Venäjä tyypiksi” ja
mietittiin, että hän toisi kansainvälistä näkyvyyttä Janitskinin tapaukselle. Bäckman
kertoi itse MV-median striimillä ”Vieraana
Johan Bäckman -- Mikä mies on Bäckman?” tavanneensa Janitskinin ensimmäisen
kerran Andorrassa. (7)
 |
| Kuulustelupöytäkirjasta, kuva via @Dimmu141. |
Mutta toimivia linkkejä on
muitakin kuin Janitskin ja Bäckmanin kahdenkeskinen linkki. Kaiken esille
nousseen perusteella voidaan todeta, että Janitskinin muista kumppaneista –
näistä ns. kansallismielisistä – Marco
de Wit on vieraillut venäläisten miehittämässä Itä-Ukrainassa tavaten
kesällä 2016 muun muassa suomalaispropagandisti Janus Putkosen (DONi-Newsin
”päätoimittaja”) kuin myös Johan Bäckmanin. Toimintaa ja yhteistyötä voidaan
pitää muunakin kuin ”harmittomana
hengailuna”. Oma numeronsa tässä kokonaisuudessa on Janus Putkosen
Janitskinille tekemä tarjous turvapaikasta Donetskin ”kansantasavallassa”, jota voitaneen pitää enemminkin tuenosoituksena
kuin konkreettisena toteuttamiskelpoisena ehdotuksena.
 |
Taisipa jäädä vain aikomukseksi tämä turvapaikkahakemus.
|
* * *
Kirjoittaessani tätä, olen
hyötynyt suunnattoman paljon lukuisien henkilöiden/tahojen aktiivisuudesta,
niinpä mielelläni lausun kiitokseni tälle joukolle aktiiveja, kuten @Dimmu141 ja @Rusbuster, Janne ”Rysky”
Riiheläisen havainnot ovat myös auttaneet minua suuresti!
Marko
7. https://www.youtube.com/watch?v=OkwFzvMLgVU (ajasta
30:20 eteenpäin).
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.