Kesäkuun ensimmäisenä julkaisemassani blogissa ”Venäläiset ekstremistit terrorisoimassa Itä-Ukrainaa” loin katsauksen venäläisiin
kiihko nationalistisiin ja imperialistisiin sekä eräissä tapauksissa
fasistisiin ryhmiin, jotka tukevat Venäjän valloitussotaa ja miehitystoimia
Itä-Ukrainassa. Kirjoituksessani huomioin myös läntisten ”kansallismielisten”
ja äärioikeistolaisten ryhmien militaristisen yhteistyön ja tuen Venäjän
valloitussodille sekä siihen liittyvän paradoksin, jossa propaganda ”antifasistinen
taistelu Kiovan junttaa vastaan” eroaa tavattoman paljon todellisuudesta,
jossa Venäjä on valjastanut avukseen omia kansallisia äärinationalistisia ja
fasistisia ryhmiä unohtamatta ulkomailta tulevaa tukea ja apua. Tässä
kirjoituksessa tarkastelen eurooppalaisten ”kansallismielisten” ja
laitaoikeistoon – eräissä tapauksissa äärioikeistoon – kuuluvien puolueiden ja
ryhmien sekä liikkeiden Venäjän miehitystoimille Krimillä ja Itä-Ukrainan
alueilla antamaa poliittista tukea, joka käy ilmi lausuntojen ja vierailuiden
sekä muiden toimien kautta, kuten ”vaalitarkkailijoiden” lähettämisen ja muun
yhteistyönkehittämisen myötä.
Tulen jatkossa laatimaan vastaavan kirjoituksen myös
erilaisten vasemmistolaisten liikkeiden ja puolueiden Venäjän miehitystoimille
kohdistamasta tuesta siihen liittyvine, hyvin erityislaatuisine, piirteineen.
On todellakin syytä muistaa, että Venäjän Ukrainaan kohdistamien sota- ja
miehitystoimien hyväksyjiä löytyy koko poliittiselta spektriltä, vaikka median
huomio kohdistuu pääasiassa erilaisten kansallismielisten ja laitaoikeistoon
kuuluvien ryhmien ja puolueiden Venäjä-tukeen ja sympatisointiin.
Venäjän toimintaa tarkasteltaessa on huomioitava seuraava Aleksandr
Duginin ajatus:
”The
most important factor should not be whether these groups are pro-Russian or
not. What they oppose is of much greater importance here. The enemy of my enemy
is my friend. It is simple and easy to understand. - -” (1)
Etsiessään tukijoita ja liittolaisia, Venäjä on kohdistanut
katseensa erityisesti sellaisiin puolueisiin ja yhdistyksiin, joissa
suhtaudutaan voimakkaan kriittisesti tai jopa vihamielisesti läntiseen
yhteisöön ja sen merkittäviin organisaatioihin, kuten EU ja NATO. Näin Venäjän
on ensin onnistunut luoda kontakteja erilaisiin ryhmiin, mutta monen puolueen
ja yhdistyksen kohdalla on nähty vuosien kuluessa kehityskulku, jossa toimintaa
alkaa ohjata selkeä Venäjä-myönteisyys ja lopulta jopa hyvin suora ja avoin
tuki Venäjän toiminnalle.
Ennen ryhtymistäni tarkastelemaan näitä puolueita ja
yhdistyksiä sekä liikkeitä tarkemmin, muistutan lukijoita siitä, että en voi
luvata nostavani esille kaikkia Venäjän yhteistyökumppaneita ja tukijoita,
yksinomaa käyttämässäni aineistossa nimetään kymmeniä erilaisia puolueita ja
ryhmiä sekä instituutioita poliittiselta janalta vasemmalta oikealle, unohtamatta
lukemattomia erilaisia kansallisia ”separatistisia” liikkeitä, jotka Venäjän on
onnistunut sitoa verkkoonsa tai joita se on kosiskellut, kuten Katalonian
separatistiset liikkeet, joille Venäjä on antanut tukensa ennen alueella
järjestettyä kansanäänestystä, ja jotka ovat lähettäneet edustajiaan
”vaalitarkkailijoiksi” Krimin niemimaalle 2014 ”kansanäänestyksen” aikana. (2) Jos
tarkastellaan Venäjän tukemaa, eri valtioissa esiintyvää ”separatismia”, voimme
huomata, että liikkeitä löytyy poliittisen janan molemmista päistä.
Tässä kirjoituksessa keskitän huomioni erityisesti
laitaoikeiston ja ”kansallismielisten” osoittamaan poliittiseen tukeen, mikä
kohdistuu juuri Venäjän miehittämille alueille eli Krimin niemimaalle sekä
osaan Itä-Ukrainaa, mikä omalta osaltaan rajaa puolueita, liikkeitä ja ryhmiä,
jotka huomioida. Samalla tapaa myös katseen kohdistaminen poliittiseen tukeen,
tarkoittaa sitä, että osa nationalistisista tai muista militaristisista
liikkeistä jää vaille huomiota. Esim. Serbiassa kuin myös Slovakiassa ja
Unkarissa on puolisotilaallisia organisaatioita, jotka tekevät voimakasta
yhteistyötä Venäjän kanssa, mutta koska tässä yhteistyössä sotilaallinen
läsnäolo on niin voimakas, tällaiset ryhmät jäävät nyt huomiotta – kuten Slovenski Branci ja Slovenske Hnutie
obrody (Slovakia), Serbian Action (Serbia) ja Legion of Saint Stephen (Unkari).
Bernhard Ulrich Oehme, Johan Bäckman ja Manuel Ochenreiter Krimillä. |
Yllä oleva kuva saa toimia todellisena lähtölaukauksena
kirjoituksen osiolle, jossa käyn läpi näitä puolueita ja yhdistyksiä sekä
liikkeitä, jotka ovat näkyvällä tapaa osoittaneet tukeaan Venäjän
valloitustoimille Krimin niemimaalla sekä Itä-Ukrainassa. Kuva on Johan
Bäckmanin Facebook-profiilista, jossa kuvatekstinä on:
”#Crimea Simferopolissa seurassani saksalaiset
vaalitarkkailijat kansanedustaja Ulrich Oehme ja Manuel Ochsenreiter.
Saksalais-suomalaista ystävyyttä Krimillä!”
Johan Bäckman jättää kuitenkin mainitsematta, että Oehme on
populistisen ja äärioikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle (Alternative
für Deutschland eli AfD:n) kansanedustaja, vastaavasti Manuel
Ochsenreiter on äärioikeistolaisen Zuerst!’in toimittaja. Ochsentreiter
vastaavasti on epäiltynä helmikuussa 2018 Ukrainan Taka-Karpatian Užhorodissa
suoritetun unkarilaisvähemmistön kulttuurikeskuksen tuhopolton tilaamisesta
puolalaisilta äärioikeiston edustajilta. Tämän vuoden huhtikuussa BBC
julkaiseman uutisen mukaan AfD-puolueen parlamentaarikko Markus Frohnmaier
on Venäjän kontrollissa. (3) Frohnmaier on myös vieraillut Venäjän
miehittämässä osassa Itä-Ukrainaa keväällä 2015 osoittamassa tukea Venäjän
aggressiolle, ja osoituksena kuinka nyrjähtänyt ihmismieli voikaan olla,
samainen Frohnmaier on lausunut Venäjä-myönteisen Free West Median
julkaisemassa haastattelussa ”There is no “possible Russian aggression”
against Europe. Moscow
didn’t make any move which would justify such a massive military reaction by NATO. - -.” (4)
Vaihtoehto Saksalle on näkyvimpiä Venäjän tukijoita
tämän päivän Euroopassa, sen edustajia vierailee säännöllisesti Venäjän
miehittämillä alueilla Ukrainaa, keväällä AfD:n Gunnar Lindeman julisti
suomalaistaustaiselle, uuden MV-lehden päätoimittelijalle Janus
Putkoselle Luhanskissa:
”Ukrainan entinen presidentti, Petro Poroshenko,
tulee vangita ja laittaa kansainvälisen oikeuden eteen sotarikoksistaan
Ukrainan sisällissodassa.”
Putkosen mukaan Lindeman kirjoitti myös kirjeen Ukrainan
vastavalitulle presidentille Volodymyr Zelenskyille kehottaen tätä
lopettamaan sodan Donbasissa, muussa tapauksessa hänkin on Poroshenkon lailla syyllinen
sotarikoksiin.
Samalla kertaa Putkonen tapasi itävaltalaisen Patrick
Poppelin, joka on Itävallassa toimivan äärikansallismielistä ja
anti-liberaalista sekä länsimaiden vastaista materiaalia toimittavan
Kreml-mielisen Suvorov instituutin pääsihteeri. Kumpikin, niin Lindeman
kuin myös Poppel ovat toimineen ”vaalitarkkailijoina” miehitetyillä alueilla
Itä-Ukrainassa, viimeksi he työskentelivät tässä tehtävässä Venäjän tuella
marraskuussa 2018 järjestetyissä ”aluevaaleissa”.
Vaihtoehto Saksalle ohella italialainen Matteo Salvinin
johtama oikeistopopulistinen Pohjoisen liitto eli Lega Nord tukee
hyvin voimakkaasti Putinin Venäjän pyrkimyksiä Euroopassa, Salvinia voinee –
käyttäytymisensä perusteella – kutsua Putin-faniksi.
Luopiomainen Salvini peukuttaa Putinille Moskovassa. |
Pohjoisen liiton näkyvin toiminta tukee laajemmin Venäjän
pyrkimyksiä, siinä sivussa puolueen edustajat ovat myös vierailleet erilaisten
virallisten tehtävien myötä Venäjän miehittämässä osassa Donbasia, puolueeseen
kuuluva, Venetsia-Venäjä kulttuuriyhdistyksen varapuheenjohtaja Palmarino
Zoccatelli, toimi ”vaalitarkkailijana” viime marraskuussa (2018)
järjestetyissä ”aluevaaleissa”.
Viime vuotisen militanttikomentaja Aleksandr Zahartšenkon
tappaneen pommiattentaatin jälkeen kahdessa EU:n jäsenvaltiossa, Ranskassa ja
Italiassa, Venäjän onnistui operaattoreidensa avulla järjestää muistomarssi
Zahartšenkon kunniaksi. Italiassa pienimuotoiseen muistotilaisuuteen/ -marssiin
kutsuttiin osallistujia olemattoman (paperilla olemassa oleva) ”Venetsian
kansantasavallan” neuvostoista, paikalle kutsuttiin myös muiden vastaavien
organisaatioiden jäseniä, kuten edellä mainitun Venetsia-Venäjä
kulttuuriyhdistyksen edustaja.
Vastaavaan Pariisissa järjestettyyn tilaisuuteen saapui,
arvioiden mukaan, reilut 30 osallistujaa, tähän lukumäärään on laskettu myös
Venäjän suurlähetystön henkilökuntaa sekä henkilökunnan perheenjäseniä.
Pariisin tilaisuuden organisoijana toimi Association des Cossacks de Francen
presidentti (ataman) Gennadi Shmyrev, järjestelykomiteassa oli
aktiivisesti mukana myös Ranska-Donbass -komitean perustaja ja johtaja André
Michel Chanclu. Chanclu kuuluu myös antiukrainalaisen venäläismielisen ”Novopole”
organisaation järjestelykomiteaan sekä Collectif France-Russie
-organisaatioon päättäviin elimiin. Chanclu on entinen uusfasistisen Ordre Nouveaun militantti. (Eurasianism
and the European Far Right: Reshaping the Europe–Russia Relationship; Marlene
Laruelle s. 91).
Eurooppalaisista Venäjän liittolaisista puhuttaessa, ensinnä
monelle tulee mieleen ranskalainen Kansallinen liittouma eli entinen Kansallinen
rintama (Front national) ja sen Putinia ylistävä puheenjohtaja Marine
Le Pen. Le Penin mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin on Euroopan
sivilisaation kristillisen perinnön puolustaja.
Marine Le Pen Sevastopolissa kesäkuussa 2013 ennen Krimin miehitystä ja laitonta anneksaatiota. (5)
|
Selkeästä Venäjä tuesta huolimatta Kansallisen liittouman
edustajia ei ollut viime vuonna ”vaalitarkkailijoina” Itä-Ukrainassa, eikä
maaliskuussa 2018 Krimillä Venäjän presidentinvaaleissa, edellinen ei
kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö alueilla olisi ollut puolueen jäseniä ns.
yksityishenkilöinä ”vaalitarkkailijoina”.
(Huom. Kansallisen liittouman edustajia toimi vaalitarkkailijoina Venäjän
presidentinvaaleissa 2018, yhdenkään sijoituspaikka ei ollut Venäjän miehittämä
Krimin niemimaa). (6)
Puolueen puheenjohtaja Marine Le Pen tuki vielä kesäkuussa
2013 Ukrainan EU-assosiaatiosopimusta, mielipide muuttui näiltä osin kuitenkin
jo parin viikon kuluttua hänen vierailtua ensimmäisen kerran Moskovassa. Tämän
vierailun jälkeen Le Pen alkoi tapaamaan säännöllisesti Venäjän edustajia, eikä
hän myöskään ole kritisoinut Kremlin toimia Ukrainassa tai Syyriassa millään
muotoa. (5)
Ranskalla on perinteisesti ollut individualistinen suhde
Venäjään sekä Neuvostoliittoon, niinpä Ranskasta löytyy puolueita ja niiden
edustajia hyväksymään ja jopa tukemaan Venäjän miehitystoimia Ukrainassa, esim.
keskusta-oikeistolaisen Les Républicains’in edustajia on ollut
”vaalitarkkailijoina” Itä-Ukrainassa, viimeksi marraskuussa 2018 useita puolueen edustajia toimi alueella
laittomien vaalien ”vaalitarkkailijoina”, joukossa oli muun muassa Thierry
Mariani ja Nicolas Dhuicq. Mariani on antanut lukuisia haastatteluja
merkittäville valtio-omisteisille venäläismedioille, haastatteluissa ja
kommenteissa hän lähes poikkeuksetta, kritisoi länsimaita ja niiden toimia
Ukrainassa sekä Syyriassa.
Ranskan keltaliivien joukossa on runsaasti henkilöitä
ja ryhmiä laita vasemmalta äärioikealle, jotka tukevat poliittisesti ja monissa
tapauksissa myös vapaaehtoisten voimin Venäjän sotatoimia Itä-Ukrainassa.
Toiminnan luonteen vuoksi, en tämän syvällisemmin ryhdy käymään läpi henkilöitä
ja ryhmiä, jotka myös keltaliiveinä ovat tukeneet Venäjää, mukana on myös
ranskalaisia nationalisteja, kuten kuvassa yllä Pariisin keltaliivien
mielenosoituksessa ”DNR”-lippua kantavat Fabrice Sorlin ja
entinen laskuvarjojoukkojen upseeri Xavier Moreau, jolla on Ranskan ja
Venäjän kaksoiskansalaisuus, ja joka näytteli merkittävää roolia Kansallisen
rintaman ja venäläisten yhteistyön alkuvaiheessa. (7)
Tässä asiayhteydessä Ranska ja ranskalaiset ryhmittymät ovat
saaneet jo liiankin suuren merkityksen, niinpä voimme siirtää katseemme Ranskan
ja Saksan väliin BeNeLux-maihin, joiden joukosta löytyy myös voimakasta
Venäjän toimien tukemista, mikä on etenkin Alankomaiden kohdalla hiukan
yllättävääkin, kun huomioidaan se, että 17. heinäkuuta 2014 Venäjän proxy-joukot
pudottivat Malaysia Airlinesin lennon MH17 Venäjältä toimitetulla
Buk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä. Lennon MH17 matkustajista huomattava osa
oli hollantilaisia lennon lähtökentän ollessa Schiphol Amsterdamissa.
Alankomaiden näkyvimmän Venäjä-tukijan Vapauspuolueen edustajia ei
ymmärtääkseni ole puoluemandaatilla vieraillut Itä-Ukrainan miehitetyillä
alueilla tai Venäjän miehittämällä ja anneksoimalla Krimillä.
Belgiasta Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla järjestettyjä,
laittomia, ”aluevaaleja” saapui tarkkailemaan äärioikeistolaisen ja
separatistisen Vlaams Belang’in (Flemish Interest) jäseniä Jan
Penris’in ja Philip Dewinterin johdolla, Dewinter on vaatinut EU:ta
poistamaan Venäjän vastaiset sanktiot. Flanderin itsenäisyysvaateiden ohella
puolueen keskeisiä teemoja ovat maahanmuuton vastustaminen ja yleisen
armahduksen myöntäminen natsi-Saksan kanssa yhteistyötä tehneille. Puolueen
separatistiset tavoitteet ovat epäilemättä yksi merkittävä tekijä
Venäjä-kumppanuudelle.
Belgiasta Venäjän Donbas-pyrkimysten tukijoihin kuuluu
äärioikeisto-aktivisti Kris Roman, hän on myös Euro-Rus
-yhdistyksen johtaja (on mahdollista, että yhdistyksessä ei ole muita
todellisia jäseniä kuin Kris Roman itse). Roman on myös säännöllinen kommentoija
venäläisillä Kremliä tukevilla medioilla, hän on myös osallistunut ”Donbassin
taistelu itsenäisyydestä” -keskusteluihin Donetskissa toukokuussa 2016.
Näin äkkiseltään voi tuntua yllättävältä, mutta myös itäisen
Keski-Euroopan ”kansallismielisten” ja äärioikeistolaisten puolueiden joukosta
löytyy halukkuutta Venäjä-yhteistyöhön ja jopa Venäjän toimien hyväksymiseen.
Osa näistä puolueista ja organisaatioista harjoittaa lähinnä militaristista
yhteistyötä, mutta joukkoon mahtuu unkarilaisen Jobbikin kaltaisia
puolueita, jotka tekevät edelleen jollain tasolla poliittista yhteistyötä
venäläisten kanssa. Esim. viime marraskuussa Luhanskissa järjestettyjen
”aluevaalien” tarkkailijoihin kuulunut Tamás Gergő Samu edusti samalla
Jobbikia.
Serbian ja Venäjän yhteistyöllä on pitkä ja vaiheikas
historia, joten ei ole lainkaan ihme, että maasta löytyy runsaasti kansallismielisiäpuolueita ja
ryhmiä, jotka tukevat Venäjän toimia Itä-Ukrainassa ja Krimillä myös
poliittisesti – tai pelkästään poliittisesti. Osa serbeistä asuu pysyvämmin
Venäjällä ollen mukana maan poliittisessa (Kremliä tukevassa) liikehdinnässä,
kuten ”vaalitarkkailijanakin” toiminut äärioikeistolainen Ljubomir Radinović, joka on samalla aktiivisesti
mukana Venäjän-Serbian-Montenegron välisessä ystävyysseurassa.
Vastaavasti ”vaalitarkkailijana” toiminut serbiaktivisti Ninoslav Milošević
on entinen, Venäjän proxy-joukoissa Ukrainan hallintoa vastaan taistellut,
militantti.
Suomalaisdelegaation jäseniä miehitetyllä Krimillä
maaliskuussa 2018, Hult koira sylissä.
|
Toistaiseksi Suomessa on vältytty siltä, että jokin
merkittävämpi puolue profiloituisi puolueena Venäjän miehitystoimien ja sodan
hyväksyjäksi tai puolestapuhujaksi, sen sijaan yksittäiset henkilöt ovat
sanojen ja tekojen myötä ottaneet hyvin voimakkaasti ymmärtävään tai jopa
puolustelevaan tyyliin kantaa Venäjän Ukrainaan kohdistamiin aggressioihin. Perussuomalaisista
löytyy yksittäisiä kansanedustajia, joiden suhtautuminen Venäjän toimintaan on
hyvinkin puolustelevaa, tai Tom Packalénin tapauksessa suljetaan silmät
Venäjän syyllisyyttä osoittavalta todistusaineistolta ryhtyen toistamaan
Venäjän narratiivia.
Perussuomalainen kuntavaaliehdokas Eero Hult oli
suomalaisdelegaation mukana Venäjän miehittämällä Krimin niemimaalla
maaliskuussa 2018. Johan Bäckmanin johtama delegaatio osallistui Krimillä
useisiin tilaisuuksiin, joiden luonne oli Venäjän toimet hyväksyvä, näihin
tilaisuuksiin osallistui myös Eero Hult, ja mikäli Bäckmanin kirjoituksiin on
uskominen, Hult oli aktiivinen osallistuja, joka on esitellyt itsensä vierailun
isännille perussuomalaisena puolueaktiivina. Voidaan siis todeta, että ainakin
on annettu isännille sellainen kuva, että delegaation osana on perussuomalainen
edustaja.
Heinäkuussa 2016 Suomesta matkusti Itä-Ukrainan
miehitetyille alueille ”turistiryhmä” – käytännössä kyse oli enemmänkin
propagandamatkasta kuin ”viattomasta” turismista. Ryhmän jäsenistä merkittävä
osa osallistui tilaisuuksiin, joiden luonne on ollut propagandistinen. Ryhmän
jäsenistöstä löytyi henkilöitä poliittiselta janalta vasemmalta laitaoikealle,
mukana oli myös Marco de Wit, joka vielä tuolloin oli Suomi Ensin
aktivisti – nyt hän on Suomen Kansa Ensin puolueen puheenjohtaja
(ainakin toistaiseksi). Seurueessa oli myös toinen Suomi Ensin aktiivi, Suomen
Kansa Ensin puolueen varapuheenjohtaja Mari Kosonen.
Oma lukunsa on sitten se joukko suomalaisia, jotka avoimesti
työskentelevät Venäjän hyväksi tukien Venäjän suorittamaa Krimin niemimaan
miehitystä ja masinoimaa sotaa Ukrainassa. Tähän Johan Bäckmanin johtamaan
joukkioon kuuluu väkeä poliittisen kentän kaikilta laidoilta, joten
suomalaisena minun on ehkäpä järkevä olla nyt erittelemättä heitä sen kummemmin
nyt, ja palata tähän teemaan toisella kertaa.
* * *
Näin loppuun vielä muistutan lukijoita siitä, että osa
”kansallismielisistä” tai laitaoikeistoon kuuluvista Venäjän tukijoista jää
mainitsematta yksinomaa siksi, että en katso niiden profiloituvan riittävän
voimakkaasti Venäjän Ukrainan sotatoimien ja Ukrainan alueiden miehittämisen
tukijoiksi, vaikka puolue kokonaisvaltaisella toiminnallaan tukisikin
voimakkaasti Putinin Venäjää (kuten Itävallan vapauspuolue eli FPÖ
tai Itävallan entinen ulkoministeri, sitoutumaton, Karin Kneissl tekee).
Yksittäiset lausunnot eivät vielä ole riittävä tuenmuoto, toiminnan on oltava
kokonaisvaltaisempaa, kuten Vaihtoehto Saksalle -puolueella se on, ja
tässä asiayhteydessä sen on kohdistuttava selkeästi ja hyväksyvästi Venäjän
Krimin miehityksen ja Itä-Ukrainan sotatoimien hyväksymiselle tahi tuelle
pitäen sisällään myös aktiivista osallistumista puolueena tai organisaationa
propagandistiseen toimintaan Krimillä tai miehitetyssä osassa Donbasia,
osallistuminen voi olla kulttuurivaihtoa, osallistumista ”vaalitarkkailuun”,
rahoittamiseen, talousyhteistyöhön tai muihin vastaaviin toimiin, kuten
kirjoituksen alkupuolellakin viittasin.
Marko
2. http://old.qha.com.ua/en/politics/catalan-nationalist-serves-observer-at-crimean-referendum/130865/
6. Politically biased election observation - a threat to the integrity of international institutions (pdf)
7. Foreign Observation of the Illegitimate “General Elections” in the Donetsk People’s Republic and Lugansk People’s Republic in November 2018 (pdf)
Lähteenä
käytetty myös:
POLITICALLY BIASED ELECTION OBSERVATION – a threat to the integrity of international institutions (pdf-tiedosto 124 sivua)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.