Huhtikuun 11. päivä kirjoittamassani blogissa ”Itä-Ukrainan
miehitettyjen alueiden pakkovärvätyt – venäläisten tykinruokaa” käsittelin
lyhyelti Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla, miehittäjän ja sen edustajien
toimeenpantuja pakkovärväyksiä. Toiminnan jatkuessa entisellään, aiheeseen on
syytä palata lyhyesti lähinnäkin esimerkinomaisten huomioiden ja havaintojen
kautta, joista on kuitenkin sellaiset tunnistettavat yksityiskohdat häivytetty
pois, joista yksittäinen henkilö voidaan tunnistaa.
Tähän mennessä Itä-Ukrainan miehitetyiltä alueilta koottuja
joukko-osastoja on lähetetty Mariupoliin, Donetskin ja Luhanskin alueille sekä
Harkovan ja Sumyn rintamalohkoille, pääsääntöisesti nämä joukko-osastot on
kuitenkin lähetetty pois kotiseudulta. Donetskin alueeltakin koottuja joukkoja
on siirretty Harkovan lohkolle, ja jokunen Luhanskin alueelta koottu
joukko-osasto päätyi Sumyn alueelle ennen Venäjän vetäytymistä sieltä.
Omaiset Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla eivät
välttämättä tiedä mihin läheisensä ovat joutuneet – päätyneet, eivätkä he välttämättä
edes tiedä ovatko omaisensa elossa vaiko kuolleita, joillekin tieto omaisen
kohtalosta on kantautunut Ukrainan viranomaisten tai Ukrainan asevoimien
kautta.
Miehitetyn Luhanskin alueelta värvättyjä tai pakkovärvättyjä
taistelijoita (kuva yllä). Miesten henkilökohtainen varustus on usein vanhaa ja puutteellista.
Neuvostoliiton aikana esim. kaivosmiehillä oli runsaasti
etuoikeuksia, kuten korkea palkka ja varhainen eläkeikä, (jota monet miehet
eivät työn vaarallisuuden ynnä runsaan alkoholin käytön tähden saavuttaneet).
Neuvostoliiton hajottua eräillä alueilla näistä etuoikeuksista ei luovuttu
vedoten työn vaarallisuuteen ja muihin syihin, näin oli myös osassa Ukrainaa,
mikä takasi kaivosmiehille (ainakin ajoittain) turvatumman elämän kuin
useimmille muille.
Myös Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla kaivosmiehillä on
ollut tiettyjä etuoikeuksia, joskin miehitystä seuranneet epävakaat olot ja
laittomien kaivosten runsastuminen, heikensivät niitä, mutta havaittavissa oli
kuitenkin sen kaltainen tila, jossa miehittäjän toimesta tiettyjä ryhmiä
yritettiin pitää tyytyväisinä erityiskohtelun avulla – toimintanahan tällainen
tyypillistä totalitaarisille yhteiskunnille, joissa sisältä tulevaa uhkaa
koetetaan minimoida synnyttämällä erilaisia suosituimmuusasemia. Yleisesti
sellaiset kohdistuvat turvallisuusorganisaatioiden henkilökuntaan ja joidenkin
avainalojen työntekijöihin – Neuvostoliitossa tähän ryhmään kuuluivat
raskaanteollisuuden parissa työskentelevät ja siinäkin erityisesti
kaivosmiehet. Nyt Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla kaivosmiestenkin
erityiskohtelu näyttää päättyneen.
Useammalla Itä-Ukrainan miehitettyjen alueiden
paikkakunnilla, kuten Donetskin itäpuolella sijaitsevan Makiivkan alueella, on
maalis-huhtikuussa alkaneen pakkovärväys-/värväyskampanjan aikana
turvallisuusorganisaatioiden ja venäläisten operaattoreiden (kyseessä ovat todennäköisesti
palkkasotilaat) toimesta otettu kiinni työvuorojen päätteeksi hiilikaivoksilla
työskennelleitä kaivosmiehiä ja muuta henkilökuntaa. Käytännössä
turvallisuusjoukot ovat odottaneet kaivoksen portilla linja-autoineen tai
kuorma-autoineen vuoron päättymistä ja poimineet kyytiin kaikki töistä
poistuvat miehet.
Kiinniotettuja on viety suoraan ”värväyskeskuksiin” ja
lähetetty rintamalle, ja kuten edellä mainitsin, läheskään kaikkien
pakkovärvättyjen ei ole ollut mahdollista ilmoittaa läheisille kohtalostaan. Donetskin
ja Makiivkan ohella vastaavaa toimintaa harjoitetaan kertoman mukaan myös
muilla paikkakunnilla, mutta omat ensikäden tietoni koskettavat vain Donetskin
ja Makiivkan aluetta.
Samaa taktiikkaa on toteutettu myös pienimuotoisemmassa
skaalassa Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla. Esim. ”ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО”-niminen
ostoskeskus sijaitsee liikenteen kannalta hyvin keskeisellä paikalla
Donetskissa, joten sitä ympäröivällä risteysalueella on ollut usein
tarkastuspisteet, joilla turvallisuusjoukot pysäyttävät kaikki linja-autot
ottaen mukaan kaikki kyydissä olleet alle kuusikymmentä vuotiaat miehet vieden
heidät kokoamiskeskuksiin. Parin viime viikon aikana Donetskin eteläosassa
sijaitsevaan ”Metro”-hypermarkettiin* on tehty turvallisuusjoukkojen toimesta
ratsioita, joiden aikana kaikki rakennuksessa olleet miehet on otettu mukaan,
riippumatta siitä ovatko he liikkeellä yksin tai perheensä kanssa. Turvallisuusjoukot
tai venäläiset erikoistoimintamiehet vievät isät lastensa silmien edessä tai
pojat äitiensä matkasta kokoamakeskuksiin, josta heidät useimmiten lähetetään
täydennysmiehinä rintamalle, joukko-osastoihin, joiden vahvuudesta suurin osa
on samankaltaisia pakolla värvättyjä miehiä ja poikia. Näitä miehiä ja poikasia
jotkut nimittävät kuvaavasti jauhelihaksi – nimi tulee siitä, koska
rintamalle jouduttuaan heistä tuskin jää mitään tunnistettavaa jäljelle. He
ovat lihaa, jonka venäläiset ajavat lihamyllyn läpi!
Olemme olleet viime viikkoina yhteydessä useisiin
henkilöihin Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla, niillä alueilla, joita on
miehitetty jo vuodesta 2014, henkilöiden viesteissä toistuu yhtenevä kaava
värväämisestä, pakolla mukaan viemisestä, katoamisista ja omaisten epätoivosta.
Sama kaava toistuu myös sellaisten henkilöiden kertomuksissa, jotka eivät tunne
toisiaan tai asu samoilla paikkakunnilla, josta voidaan päätellä se, että
toimintaa harjoitetaan useilla paikkakunnilla samansuuntaisesti. Kukaan ei
kuitenkaan osaa kertoa toiminnan kokonaislaajuutta, ei edes sitä, kuinka monta
tuhatta miestä yksistään miehitetyn Donetskin ja Makiivkan alueilta on
pakkovärvätty (tai värvätty) Venäjän asevoimiin liitettyihin joukkoihin.
Omaiset ovat lukeneet ”pitkiltä listoilta” läheisensä
olevan ”palveluksessa”, mutta listoilta ei välttämättä selviä mihin
läheinen on viety eli sijoitettu; eivätkä listat ole ajantasaiset, niiltä ei
käy selville onko läheinen hengissä vaiko kaatunut, tai kenties haavoittunut –
tällaiset asiat eivät välttämättä edes kiinnosta toiminnasta vastaavia
upseereita. Heille tuntuu olevan tällä hetkellä tärkeämpää se, että miehiä – ja
toisinaan poikasia – lähtee rintamalle riittävä määrä. Makiivkan alueelta
tulleiden tietojen mukaan pakkovärväys kohdistuu myös alaikäisiin. Tiedossamme
on perheitä, joista isät ja pojat on viety rintamalle.
Makiivkassa useat naiset ilmaisevat mustilla huiveilla
läheisensä olevan kaatunut tai kateissa.
Venäjän suunnitelmissa on ryhtyä pakkovärväämään miehiä
joukkoihinsa myös niiltä alueilta, jotka se on miehittänyt 24. helmikuuta
alkaneen offensiivin kuluessa. Tämä toimenpide kohdistuu etenkin Hersonin ja Zaporižžjan
alueille. (1) Venäjä kohdistaa näitä samoja toimia miesväestöön myös
miehittämällään Krimin niemimaalla, viimeisimmän tiedon mukaan täysi-ikäisiltä
miehiltä evätään matkustaminen pois niemimaalta.
Luonnollisesti Venäjään sidoksissa olleet, Itä-Ukrainan miehitettyjen
alueiden, ns. viranomaiset ovat harjoittaneet eriasteista värväystoimintaa ja
rekrytointeja jo vuosien ajan. Aiempina vuosina Venäjältä, miehitetyiltä
alueilta tai kolmansista maista tulleiden vapaaehtoisten avulla joukko-osastoissa
on ollut vähintäänkin minimaalinen miehitys – Venäjän offensiivin seurauksena
syntyneet runsaat tappiot ovat pakottaneet toistuviin
värväys-/pakkovärväyskierroksiin Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla.
Todennäköisesti Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla
operoineiden aluejoukkojen komentajat ovat vääristelleet Venäjälle
toimitettavia tietoja joukko-osastoistaan ja niiden miehityksestä, joka
paljastui Venäjän laajan offensiivin myötä. Tämä vääristely on entisestään
heikentänyt tilannetta alueella ja johtanut miehittäjän taholta pakkotoimiin. Venäjän
federaation turvallisuuspalvelu FSB on myös suorittanut pidätyksiä Itä-Ukrainan
miehitetyillä alueilla, ts. Donetskissa ja Luhanskissa. (2)
* * *
Venäjän 24. helmikuuta 2022 alkaneen offensiivivaiheen
aikana suomalaismediat ovat toistuvasti uutisoineet tapahtumista ja Venäjän
suunnitelmista sellaisenaan avaamatta tilannetta lukijoille. Tälläkin hetkellä
Venäjä välittää maailmalle medioidensa sekä valtiohallinnon edustajien kautta
runsaasti disinformatiivisia viestejä, joiden uutisointi sellaisenaan on
hyvinkin riskialtista. Uutisointiin sisältyy huomattava riski siitä, että
tarina uppoaa sellaisenaan vastaanottajiin ja sen sisältö ymmärretään väärin.
Esim. tänään (22. huhtikuuta 2022) Ilta-Sanomat uutisoi seuraavaa –
”Hersonissa nousi salkoon neuvostoajan lippu – Venäjän
pelätään suunnittelevan alueella Krimiltä tuttua kansanäänestystä” (3)
ja vaikka itse uutisessa esiintyvät termit valekansanäänestys
ja ”kansanäänestys” (lainauskerkeissä) osoittamaan toiminnan
kyseenalaisuutta, kokonaisuuden kannalta olisi ollut suotavaa painottaa sitä, että
kyseessä on Venäjän miehittämä alue, joten tällainen ”kansanäänestys” on
automaattisesti laiton. Yhdistyneiden kansakuntien sääntöjen mukaan
miehitetyillä alueilla järjestetyt ”kansanäänestykset” ovat
yksiselitteisesti laittomia olipa niiden järjestämiseen väestön tahtotila tahi
ei. (4) Kukaan tuskin kiistää, etteikö Venäjä olisi miehittänyt kyseiset alueet
Ukrainalta. Jonkun mielestä tällainen hiusten halkominen voi olla turhaa,
mielestäni on kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, etteivät läntiset mediat millään
muotoa uutisoi Venäjän ilmoituksia siten, että uutinen tukee Venäjän
narratiivia ja jota venäläismediat voivat omassa propagandassaan hyödyntää.
* * *
Olen tarkoituksellisesti kiinnittänyt useammassa
kirjoituksessani huomiota Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla harjoitettuun
värväys- ja pakkovärväystoimintaan. Osaltaan tämä johtuu siitä, että
Suomessakin Ukrainalta vuonna 2014 ja vuoden 2015 alkupuolella miehitetyt
alueet ovat jääneet ja jäävät edelleen varsin vähälle huomiolle, eikä se kuva,
jonka Janus Putkonen propagandakanavillaan jakaa, vastaa sitä
todellisuutta, josta saamme viestejä monta kertaa viikossa.
Kokonaisuudessa on myös moraalinen puoli. Merkittävältä osin
lännen välinpitämättömyyden ja haluttomuuden vuoksi Venäjän on ollut
mahdollista pitää miehityshallintoa yllä eri osissa Ukrainaa vuosien ajan,
joten vähintä mitä minä voin tehdä, on välittää niitä havaintoja ja huomioita,
joita alueella asuvat tavalliset ihmiset – ystävämme ja tuttavamme – kertovat.
Marko
Lähteet:
1. https://twitter.com/expatua/status/1517396041523507209
3. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008765752.html
4. Juha-Antero Puistola ja Johanna Suhonen: Itä-Ukraina – Lännen etuvartio, s. 124.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.