turvassa eivät myöskään ole
miehitetyt alueet
Venäjän hyökättyä laajalla
rintamalla Ukrainaan 24. helmikuuta 2022, Ukrainan onnistui jo hyvin
varhaisessa vaiheessa ulottaa omat iskunsa ensin syvälle selustaan Venäjän
miehittämillä alueilla erikoisjoukoillaan sekä tuolloin käytössään olleella
aseistuksella (pääsääntöisesti ballistisilla OTR-21 Totška-ohjuksilla),
seuraavassa vaiheessa Ukrainan onnistui toteuttaa iskuja entistä syvemmälle
Venäjän miehittämillä alueilla (myös sellaisille alueille, joita Venäjä on
miehittänyt vuodesta 2014 lukien) ja lopulta Venäjän maaperällekin
(alkuvaiheessa erilaisilla lennokeilla, OTR-21 Totška-ohjuksilla ja
erikoisjoukkojen toteuttamilla operaatioilla). Ukrainan ensimmäinen isku
Venäjän maaperälle tapahtui niinkin varhaisessa vaiheessa, kuin 25. helmikuuta,
jolloin Millerovon lentotukikohdan alueelle, Rostovin oblastin pohjoisosassa,
osui yhdestä useampaan OTR-21 Totška-ohjusta tuhoten ainakin yhden Sukhoi
Su-30SM monitoimihävittäjän ja aiheuttaen muita vaurioita tukikohta-alueella.
(1)
Ukrainan ensimmäisten hyökkääjän
selustaan ulottamien iskujen vaikutukset olivat useimmiten vähäisiä.
Todennäköisesti ne kuitenkin valoivat uskoa ukrainalaisiin, heidän havaitessa,
että vaikuttaminen oli mahdollista ulottaa syvälle hyökkääjän selustaan ja,
että Venäjän (tuolloin vielä pelätty ja kehuttu) ilmapuolustus oli mahdollista
läpäistä. Maalikuun 24. päivä Ukrainan iski ballistisella OTR-21
Totška-U-ohjuksella ja Bayraktar TB2 lennokilla (tai lennokeilla) Berdjanskin
satamaan ankkuroituneita aluksia vastaan, upottaen iskulla Venäjän Mustanmeren
laivaston Project 1171-luokan maihinnousualuksen sekä aiheuttaen
vähäisiä vaurioita muille laituriin kiinnittyneinä olleille aluksille. (2)
Kevään edetessä pidemmälle
Ukrainan vaikuttaminen syvälle Venäjän selustaan sen miehittämillä alueilla ja
muuttui entistä tavanomaisemmaksi toiminnaksi, iskujen ollessa pääsääntöisesti
yksittäisiä tai harvakseltaan uudelleen samaan kohteeseen kohdistuneita.
Poikkeuksina voimme pitää Hersonin kansainvälistä lentokenttää Tšornobaivkassa
sekä Melitopolin lentokentän aluetta, joiden alueelle Ukraina kohdisti iskuja
säännöllisesti keväästä lähtien – Melitopoliin, joka on edelleen Venäjän
miehittämä, iskuja kohdistetaan säännöllisesti vieläkin. Ukrainan saatua
lännestä tykistöä ja raskaita raketinheittimiä (M142 HIMARS) vaikuttamisesta
syvälle selustaan Venäjän miehittämillä alueilla tuli niin arkipäiväistä
toimintaa, että sillä oli hyvin suuri vaikutus siihen, että Venäjän logistiset
ketjut heikkenivät ja paikoin romahtivat kokonaisuudessaan vaikuttaen näin tilanteeseen
rintamalla merkittävästi.
Oma luku tässä vaikuttamisessa ja
operoinnissa Venäjän miehittämillä ja/ tai kontrolloimilla alueilla on
Käärmesaaren taistelu. Siinä saavutettujen, merkittävien voittojen myötä,
Ukrainan onnistui ensin riistää Venäjän Mustanmeren laivastolta toimintavapaus
Mustanmeren länsiosassa upottamalla sen Mustanmeren laivaston lippulaiva,
ohjusristeilijä Moskva ja lopulta upottamalla tai vaurioittamalla
kohtalaista joukkoa muita pinta-aluksia. Taistelu tästä pienestä kalliosaaresta
tuli päätökseensä kesäkuun viimeinen päivä, jolloin Venäjä vetäytyi
lopullisesti saarelta. (Kirjoitukseni: Taistelu Käärmesaaresta – Русский
военный корабль, иди на хуй!).
Kesällä Ukraina osoitti Venäjälle
(ja maailmalle), etteivät venäläiset ole turvassa edes miehittämällään Krimin
niemimaalla. Elokuun 9. päivä Ukraina toteutti iskun Sakin lentotukikohtaan,
Venäjän miehittämän Krimin niemimaan länsirannikolla (matkaa Sakin
lentotukikohtaan alueilta, joita Ukraina tuolloin kontrolloi oli vähintäänkin
220 km). (3 ja 4) Sen ohella, että isku oli sotilaallisesti onnistunut (Venäjä
menetti kerralla vähintäänkin kymmenkunta lentokonetta ja muuta kalustoa sekä
varustusta) oli se onnistunut myös psykologisesti, vietettiinhän tuolloin
lomakautta ja Sakin alueella tuhannet Venäjältä saapuneet turistit näkivät ja
kokivat iskun.
Tämän jälkeen Ukraina on
toteuttanut lukuisia iskuja (ja operaatioita) Venäjän miehittämän Krimin
niemimaan alueella, joukossa lähes täydellisesti onnistunut rekkapommi-isku Kertšinsalmen
ylittävälle sillalle – päivän myöhästynyt syntymäpäivälahja Vladimir
Putinille. (5 ja 6) Silta kärsi niin pahoja vaurioita, ettei se ole
vieläkään täysin liikennöitävässä kunnossa (raskas kalusto joutunee edelleen
turvautumaan lauttakuljetuksiin salmen yli). Onnistunut isku sillalla oli
samalla isku vasten Putinin (ja Venäjän) kasvoja. Näyttävyydessään samaan
luokkaan Kertšinsalmen ylittävän sillan iskun kanssa ei nouse Ukrainan,
lokakuun lopussa, miehittämättömillä pinta-aluksilla toteuttama hyökkäys
Sevastopolin satamaan. (7) Mutta jos jätämme huomiotta näyttävyyden, kyseinen
operaatio on osoitus Ukrainan kyvyistä toteuttaa hyvin monimutkaisia
operaatioita kaukana kontrolloimiltaan alueilta. Melkeinpä uskaltaisin väittää,
että kyseessä on tähänastisista monimutkaisin yksittäinen tehtävä, jonka
Ukrainan asevoimat on toteuttanut.
Joulukuun 5. 2022 – Djagilevo
ja Engels-2
Marras-joulukuun vaihteeseen
mennessä Ukraina oli kyennyt kaiken aikaa laajentamaan operointialuettaan. Se
kykeni toteuttamaan iskuja hyvinkin syvällä Venäjän selustassa räjäyttämällä
osan Kertšinsalmen ylittävästä sillasta, saavuttamalla miehittämättömillä
pinta-aluksilla (ilmeisesti kaksi kappaletta) Novorossijskin sataman
Mustanmeren itärannalla ja onnistumalla erikoisjoukoilla toteuttaa operaatio
Pihkovan alueella lentotukikohdassa (ainakin kaksi taisteluhelikopteria
tuhoutui). (8 ja 9) Sitä, onko Ukraina Pihkovan operaation taustalla, epäiltiin
aluksi, mutta maan viimeisimpien syvällä Venäjällä toteuttamien operaatioiden
jälkeen, epäilykset hälvenevät. On todennäköistä, että ukrainalaiset
erikoisjoukot ovat toteuttaneet hyökkäyksen Pihkovaan, jos he kykenevät
operoimaan niinkin syvällä Venäjällä, että kykenevät avustamaan Ukrainaa
iskuissa Saratovin kupeessa sijaitsevaan Engels-2 lentotukikohtaan sekä
Rjazanin länsipuolella olevaan Djagilevon lentotukikohtaan – ukrainalaisten
oman ilmoituksensa mukaan heidän SOF avusti iskussa Venäjän maaperältä käsin. Ukraina
toteutti iskut Engels-2 ja Djagilevon lentotukikohtaan varhain aamulla, 5.
joulukuuta. (10) Samana aamuna (päivänä) Ukraina suoritti lennokki-iskut myös
Belgorodin ja Brjanskin alueella, ja seuraavana päivänä Kurskin itäpuolella
sijaitsevan lentokentän sotilaslentokentän puolelle. Näissä kaikissa kohteena
oli Venäjän polttoaineinfraa.
Engels-2 lentotukikohta ennen
Ukrainan toteuttamaa lennokki-iskua, kuva Maxar. |
Ukrainan iskut Engels-2 lentotukikohtaan ja Djagilevon lentotukikohtaan ovat aiheuttamiaan tuhoja merkittävämmät. Iskuissa vaurioitui paikallisten lähteiden mukaan kahdesta neljään lentokonetta. Valokuvien ja satelliittikuvien perusteella vaurioituneiden koneiden joukossa on ainakin yksi Tupolev Tu-22M3 strateginen pommikone sekä yksi Tupolev Tu-95SM strateginen pommikone, rjazanilaislähteiden mukaan myös yksi Iljušin Il-78 ilmatankkauskone vaurioitui iskussa.
Satelliittikuva Engels-2
lentotukikohdasta Ukrainan ilmaiskun jälkeen, kuva ©SarahHa42. (11) |
Ukrainan iskun vaurioittama
Tupolev Tu-22M3 Djagilevossa. (12) |
Iskut osoittavat Ukrainan
kykenevän kehittämään käynnissä olevan laajamittaisen sodan aikana
kaukovaikutuskykyään, ne myös osoittavat sen kykenevän ulottamaan iskunsa
entistä syvemmälle Venäjän maaperälle. Ukrainalaisten mukaan heillä on käytössä
hiipiväasejärjestelmä (itsemurhalennokki), jonka kantama on tuhat kilometriä ja
joka voidaan varustaa 75 kilon taistelukärjellä. On spekuloitu, että Ukrainan
järjestelmä pohjautuu neuvostoaikaiseen Tupolev Tu-141
Striž tiedustelulennokkiin, joka otettiin käyttöön 1970-luvulla ja joka jäi
jo kertaalleen eläkkeelle Neuvostoliiton hajotessa. Kuitenkin pakottavien
syitten takia, Ukraina otti järjestelmän uudelleen käyttöön v. 2014, Venäjän
miehitettyä Krimin niemimaan ja aloitettua myöhemmin samana vuonna sodan
Ukrainassa.
Ukrainan operaatiot erilaisilla
lennokeilla osoittaa myös sen, ettei Venäjän ilmapuolustus ole niin hyvä kuin
on oletettu – se voidaan läpäistä vuosikymmeniä vanhalla (pienen hävittäjän
kokoisella) lennokilla, tai vaihtoehtoisesti ilmapuolustuksesta vastaava
henkilöstö ei ole riittävän hyvin koulutettua tai ole muulla tavalla tehtävänsä
tasalla (motivaatio-ongelmia suorittaa tehtävänsä hyvin tms.) Todennäköisesti
kyse on useammasta kuin yhdestä syystä, miksi Ukrainan onnistuu (toistuvasti)
läpäistä Venäjän puolustusjärjestelmät. Huomioitavaa on myös se, että Ukraina
onnistuu operaatioissaan erilaisissa toimintaympäristöissä ja erilaisella
kalustolla (itsemurhalennokeista miehittämättömiin pinta-aluksiin). Ukraina on
onnistunut myös yllättämään Venäjän ohella sotaa seuraavat ammattilaiset,
toistuvasti. Eräät sen operaatiot (kuten hyökkäys Sevastopolin satamaan) ovat
jopa uraauurtavia. Venäjä ei ole kyennyt vastaavaan yllätyksellisyyteen ja
luovuuteen millään osa-alueella, niinpä se onkin joutunut puolustuskannalle ja
kärsinyt huomattavia tappioita rintamalla.
Marko
Lähteet:
3. https://www.aviacionline.com/2022/08/stab-at-russian-air-power-in-crimea-saky-airbase-attacked/
4. https://www.rferl.org/a/crimea-saky-blasts-ukraine-russia-bad-news-kremlin/31985260.html
5. https://yle.fi/a/3-12653785
6. https://yle.fi/a/74-20000982
7. https://www.intellinews.com/ukraine-s-attack-on-sevastopol-is-a-world-first-260880/
8. https://avia-pro.net/news/v-seti-poyavilis-videokadry-vzryva-v-neftegavani-shesharis-v-novorossiyske
11. https://twitter.com/SarahHa42/status/1600128004113342464
12. https://twitter.com/Ohra_aho/status/1599860421472964609
Lähteinä ja taustoitukseen käytetty myös Russian Military
Forces: Interactive Map’ia, GlobalSecurity.org, The Aviationist,
Hush-Kit Aviation News’iä ja Rob Lee’tä (tohtoriopiskelija, King’s
College – Lontoo).
#StandWithUkraine
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.