Aloittakaamme tämä teksti
lyhyellä lainauksella Johan Bäckmanin blogitekstistä
”Donetsk People's Republic Representative
Center opened in Helsinki - Finland supports non-recognized states” sunnuntailta
(10.joulukuuta 2017):
”Right
after Finland celebrated her centenary on December 6th 2017, Donetsk People's
Republic opened her official representative center in the Finnish capital on
December 9th, 2017.” (1)
Joka jo ensiriveillään pitää sisällään
merkittäviä virheitä – disinformaatiota ja propagandaa – jotka on syytä korjata
välittömästi Suomen Venäjän suurlähetystön lausunnolla elokuulta 2015, jolla
kumottiin Bäckmanin aiemmat väitteet olemassa olevasta ”Donetskin kansantasavallan edustustosta”:
”Suomalainen taho ilmoittaa toimivansa "Donetskin kansantasavallan
edustustona” tai ”Donetskin kansantasavallan suurlähetystönä” Helsingissä.
Mainittua "Donetskin kansantasavaltaa" ei ole Suomen tunnustamana
valtiona olemassa, eikä sillä voi olla suurlähetystöä tai muuta virallista
edustustoa Suomessa. Myöskään YK, EU tai ETYJ eivät tunnusta Itä-Ukrainan
separatistisia ryhmiä valtioksi.
Diplomaattinen edustusto voidaan perustaa vain diplomaattisuhteet
solmineiden valtioiden välillä ja näiden molemminpuolisella suostumuksella.”
(2)
Suomen kanta ei ole näiden parin
vuoden aikana muuttunut miksikään. Suomi ei ole tunnustanut Donetskin tahi
Luhanskin ”kansantasavaltoja”, eikä Suomi ole luonut diplomaattisuhteita kyseisten
”kansantasavaltojen” välillä, joten tällöin Johan Bäckmanin (ja Venäjän)
projekti Donetskin ”kansantasavallan” edustuston perustamisesta Suomeen on yksipuolista
toimintaa vailla virallista hyväksyntää – toiminnan eräänä tarkoituksena disinformaation ja propagandan levittäminen medialle sekä eri väestöryhmien
keskuuteen esim. siten, että jaetaan ”edustustona” informaatiota, joka on
ristiriidassa virallisen Suomen välittämän informaation tahi Ukrainan lakien kanssa
– esimerkkinä tällaisesta ”edustuston” sivuilla tiedonanto, jolla pyritään
kumoamaan maamme ulkoministeriön viralliset ohjeet.
”Suomen ulkoministeriö (UM) levittää valheellista tietoa DNR:n
tilanteesta ja sinne matkustamisesta, joten UM:n tietoihin ei voi tässä
tilanteessa luottaa. Yhteydenotot UM:ään voivat myös olla turvallisuusriski,
koska UM kerää laittomia tietokantoja ja informoi Yhdysvaltain tiedustelua
suoraan.” (3)
Tai järjestetään toimintaa, joka
rikkoo esim. Ukrainan lakeja. Tällaisesta toiminnasta voidaan antaa esimerkkinä
aiemman – keväällä 2014 perustetun ”edustuston” – kautta järjestetyt matkat
Donetskiin, joissa Ukrainalta miehitetyille alueille saavuttiin laittomasti
Venäjän kautta rajaosuudelta, joka on Venäjän hallinnassa.
 |
Donetskin ”kansantasavallan” ystävät ”edustuston” takana.
|
Kuten olettaa saattaa, uutinen perustetusta
”kansantasavallan” ”lähetystöstä” leviää myös venäläisessä mediassa sekä
venäläisissä ulkomaille suunnatuissa medioissa. Muutama esimerkki tällaisesta
uutisoinnista kuvakaappausten muodossa. Siitä huolimatta, että osassa uutisia
mainitaan myös virallisen Suomen kanta, ettei maamme ole tunnustanut ”kansantasavaltoja”,
viestintä sellaisenaan täyttää tehtävänsä synnyttäen otsikon myötä mielikuvan
siitä, että Donetskin ”kansantasavalta” on avannut edustuston länsimaassa. Mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, kyseessä on vale-edustusto, kyse on disinformaatiosta.
 |
federalcity.ru: Поддерживать непризнанные государства – финская
традиция (4)
|
 |
sputniknews.com: Donetsk
People’s Republic Launches Representative Office in Helsinki (5)
|
 |
dninews.com: DPR
Representation opened in Helsinki - Finland supports non-recognized states (6)
|
 |
tvzvezda.ru: Официальное представительство ДНР в Финляндии откроется 9 декабря (7)
|
Ukrainan Suomen suurlähettiläs Andrii Olefirov kiinnitti viime
viikolla julkaisemassaan lausunnossa huomiota Suomessa levitettävään Ukrainan
vastaiseen propagandaan, mainiten nimeltä Johan Bäckmanin ja hänen
viimeaikaiset projektinsa, joihin kuuluu Donetskin ”kansantasavallan”
lähetystön ohella Euroopan
hybridiosaamiskeskusta nimellään jäljittelevä yhdistys (linkki Bäckmanin ”osaamiskeskuksen”
verkkosivulle: http://hybridcoe.ru/).
(8)
Suomi ei suinkaan ole ainoa
länsimaa, johon on perustettu tahi yritetty perustaa Donetskin tai Luhanskin ”kansantasavallan”
lähetystö. Tällaisia ”lähetystöjä” on avattu tai pyritty avaamaan useampaan EU-valtioon.
(9) Tšekeissä avattua ”edustustoa” vastaan aloitettiin oikeudenkäynti, joka on Ostravan
paikallisoikeudessa johtanut päätökseen, jonka mukaan yhdistys edustustona on lakkautettava. (10) Ranskassa vastaavaa Donetskin ”kansantasavallan”
”edustustoa” kohtaan on aloitettu tutkinta. (11)
Suomessa, yhdistystoiminnan
luvatussa maassa, Bäckmanin on onnistunut sekoittaa pakkaa yhdistyksillään ja
toiminnallaan. Mikä tulee olemaan viranomaistemme kanta perustettuun Donetskin ”kansantasavallan”
”edustustoon” – vai jatkuuko linja muuttumattomana eli ei aihetta
jatkotoimenpiteisiin? Tarkasteltaessa sitä, kuinka viranomaisemme ovat
suhtautuneet Johan Bäckmanin, vuonna 2014, perustamaan Novorossia Embassy in EU:hun, voidaan havaita, että käytännössä
ainoat ulkopuolisille havaittavat toimet ovat, tiedonannot, joilla kyseisen ”edustuston”
välittämää disinformaatiota on kumottu. Nyt perustettu Donetskin ”kansantasavallan”
edustusto on käytännössä tämän aiemman ”edustuston” perillinen. Taustalta
löytyy samoja henkilöitä, joista useampi on toiminut eri tehtävissä Donetskin ”kansantasavallassa”
miehitetyssä Itä-Ukrainassa. Oma lukunsa on sitten Venäjän presidentinhallinnon
alaisessa ajatushautomo RISS:ssä työskentelevä Johan Bäckman, joka on – kuten mainittua
– tämänkin projektin taustalla.
Koska kyseessä on selkeästi
tarkoitushakuinen toiminta, jolla näyttää olevan selkeät tavoitteet ja jonka
taustalla ovat tahot, jotka nivoutuvat tiiviisti Ukrainassa sotivan Venäjän
edustajiin, luulisi, että viranomaisillamme on aiempaa enemmän pontta ja halua puuttua tällaiseen pahansuopaan toimintaan.
Marko
3. 
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.