Venäjä laajentaessa keväällä 2014
aloittamaansa sotaa Ukrainassa aamuyöstä 24. helmikuuta, sen eräänä tavoitteena
oli Ukrainan pääkaupungin Kiova valtaus muutamassa päivässä. Lisäksi Venäjän
todennäköisten tavoitteiden joukkoon kuului myös Ukrainan presidentin Volodymyr
Zelenskyin ja muiden merkittävimpien poliitikkojen vangitseminen ja
eräänlaisen pseudovaltion muodostaminen tuhotun Ukrainan tilalle, jonka väestä
osa merkittävä osa oli venäläisten ennakkosuunnitelmien mukaan tarkoitus tappaa
(konkreettisia lukemia ei ole julkaistu, mutta venäläisillä tiedetään olleen olemassa
tappolistat murhattavista ukrainalaisista).
RUSIn eli Royal United
Services Instituten tutkijat, Ukrainan maasotaa helmikuusta heinäkuuhun
2022 käsittelevässä raportissa päätyivät toteamaan Venäjän sodanjohdon
ymmärtäneen kolmen päivän hyökkäyssodan jälkeen suunnitelmansa epäonnistuneen.
Seuraavaksi lainaus Tekniikka ja talous -lehden verkkosivulla
julkaistusta artikkelista, Ukraina jymäytti Venäjän tiedustelua erikoisella
kangasoperaatiolla heti sodan alussa – Raportti paljastaa, kuinka hyökkäys pysäytettiin
jopa 12-kertaisesta ylivoimasta huolimatta:
”Tutkijoiden mukaan jo kolmen
päivän sodan jälkeen Venäjän sodanjohto ymmärsi, että suunnitelma oli mennyt pahemman
laisesti mönkään: Ukrainan ilmapuolustusta ei ollut tuhottu, Venäjän
maajoukkojen eteneminen oli pysähtynyt ja vastarinta oli rajua.
Lisäksi sotasuunnitelman
kannalta kriittinen tavoite neutralisoida Ukrainan poliittinen johto ei ollut
onnistunut.
Tutkijoiden mukaan invaasion
ensimmäinen vaihe voidaan katsoa päättyneeksi kolmessa päivässä, minkä jälkeen
Venäjä joutui muuttamaan taktiikkaansa.” (1)
Voimme siis todeta Venäjän
muutaman päivän mittaiseksi suunnitteleman ”erikoisoperaation”
karahtaneen karille siinä vaiheessa, kun ukrainalaisten onnistui torjua
venäläisjoukot Harkovan kehätiellä ja estää merkittävämmät maahanlaskut Kiovan
alueella. Venäjän onnistui saada Kiovan alueella haltuunsa vain Hostomelin
lentokenttä (kentästä käytetään myös Antonovin lentokenttä-nimeä
syystä, että lentokoneita valmistava ja rahtilentoja lentävä ukrainalainen
Antonov yhtiö operoi kentältä käsin). (2) Hostomelin lentokentästä taisteltiin
parin päivän ajan helmikuun lopulla (24. ja 25 helmikuuta). Taisteluiden
jälkeen kenttä jäi venäläisten käsiin reiluksi kuukaudeksi, kunnes heidän oli
pakko vetäytyä ensin Kiovan alueelta ja seuraavien päivien kuluessa Tšernihivin
alueelta ja muualta Ukrainan pohjois- ja koillisosista.
Kiovan taisteluiden kannalta
merkittävää oli se, ettei Venäjän onnistunut kukistaa Tšernihiviä – kaupunki
saatiin lähes piiritettyä mutta ei kukistettua, jonka seurauksena Dneprin
itärannan puolelta Kiovaa pohjoisesta lähestyneet venäläiset eivät saaneet
kertaakaan merkittäviä maa-alueita haltuunsa kuten eivät saaneet joukkojensa
logistiikkaa toimimaan. Idästä Kiovaa lähestyneillä joukoilla oli samoja
ongelmia, hyökkäyskärkien ollessa kapeita huolto joutui operoimaan pitkiä
matkoja (vihamielisten alueiden halki) teitä myöten, koska Venäjän ei
onnistunut saada haltuunsa merkittäviä raidelinjoja ja ratapihoja.
Tämän alustuksen jälkeen Venäjän
mittaviin miehistötappioihin – Ukrainan ilmoituksen mukaan Venäjä oli
menettänyt 22. joulukuuta mennessä jo 100 000 miestä kaatuneina. (3)
Venäjän mittavia kalustomenetyksiä sivuan lyhyelti kirjoituksen loppupuolella. Tässä
vaiheessa joku jo sormea heristäen muistuttaa siitä, ettei meillä ole mitään
varmuutta Venäjän tappioista, ettei Venäjä ole ilmoittanut tappioistaan.
Toisaalta tällaisten vähäisten signaalien pitäisi omalta osaltaan kertoa meille
myös siitä, ettei sota ole sujunut Kremlin toivomalla tavalla – siitä ei tullut
paraatimarssia Kiovaan, eikä pelkästään Ukrainan ja ukrainalaisten, vaan meidän
kaikkien onneksi.
Kaatuneita venäläisiä jossain
päin Ukrainaa. |
Venäjä on pyrkinyt eri syitten
takia salaamaan tappionsa Ukrainassa jo keväästä 2014 lukien, johtuen
luonnollisesti siitä, ettei Venäjän (oman ilmoituksensa mukaan) edes ollut
osallinen Ukrainan sodassa. Eri lähteiden perusteella voidaan kuitenkin
päätellä vähintäänkin satojen Venäjän asevoimien sotilaiden kaatuneen
Ukrainassa vuoden 2015 alkupuoleen mennessä. (4) Tuolloin merkittävin peruste
salailulle oli edellä mainitsemani, sen sijaan 24. helmikuuta alkaneen laajan
hyökkäyssodan kohdalla tuskin mitään yksittäistä syytä salailulle edes on
olemassa, jos kaikissa tapauksissa kyse edes on tarkoituksellisesta salailusta
vaan yksinkertaisesti siitä, ettei venäläisillä itselläkään ole tarkkaa tietoa
siitä, kuinka monta miestä he ovat menettänyt.
Tämän tietämättömyyden taustalla
voi sitten olla eri syitä, kuten täydellinen piittaamattomuus ihmiselämästä,
etenkin jos kyseeseen tulee Itä-Ukrainan miehitetyiltä alueilta pakkovärvätty
tai Venäjällä syksyn mobilisaation seurauksena ilman koulutusta tai vain lyhyen
koulutuksen jälkeen rintamalle viedyt mobilisoidut eli ns. mobikit.* Samaa
piittaamattomuutta on havaittavissa myös siinä, että vankeja värvätään
palkkasotilasorganisaatioihin, kuten PMC Wagneriin, lähinnä tykinruoaksi. (5) PMC
Wagnerin omistajan Jevgeni Prigožinin suunnitelmissa on ryhtyä
värväämään seuraavaksi naisvankeja joukkoihinsa. (6) Voin kertoa pari
esimerkkiä kevättalvelta ja keväältä Makiivkasta, Itä-Ukrainan miehitetyiltä
alueilta, jossa miehitysviranomaiset yhdessä venäläisten erikoistoimintamiesten
kanssa panivat täytäntöön useita (pakko)liikekannallepanoja tämän vuoden
alkupuolella. (Huom. näitä [pakko]liikekannallepanoja pantiin täytäntöön useita
kaikkialla Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla vuoden 2021 lopun ja tämän
vuoden alun kuluessa).
Makiivkan tapauksessa kyse on
kahdesta, pääasiassa pakkovärvätyistä kootuista komppanioista, joista kumpikin
lähetettiin rintamalle siten, ettei miehistö tai omaiset saaneet tietoa
rintamalohkosta. Jälkikäteen omaiset ovat lukeneet ”pitkiltä listoilta”
läheisensä olevan ”palveluksessa”, mutta tuolloinkaan listoilta ei aina
selvinnyt mihin läheinen oli sijoitettu; eivätkä listat ole ajantasaiset,
niiltä ei käynyt selville edes se onko läheinen hengissä vaiko kaatunut, tai
kenties haavoittunut – tällaiset asiat eivät välttämättä edes kiinnosta
toiminnasta vastaavia upseereita. Heille tuntui olevan tuolloin, kuten on
edelleenkin, tärkeintä se, että miehiä – ja toisinaan poikasia – lähtee
rintamalle riittävä määrä. Makiivkan alueelta tulleiden tietojen mukaan
pakkovärväys kohdistuu myös alaikäisiin. Tiedossamme on perheitä, joista isät
ja pojat on viety rintamalle.
Näistä kahdesta Makiivkan
alueelta (pakko)värvätyistä kootuista komppanioista, joista meillä on tietoa,
omaiset eivät kesän koittaessakaan välttämättä tienneet mikä värvättyjen
kohtalo on – toisen kohdalla sairaalaan haavoittuneina päätyneet kertoivat
komppanian menettäneen kaatuneina tai kadonneina ensimmäisen viikon kuluessa
yhdeksän sotilasta kymmenestä. Moni toivoi kadonneen läheisensä jääneen
ukrainalaisten sotavangiksi, koska pitivät sitä ainoa mahdollisuutena omaisensa
hengissä selviämiselle.
Yleisesti ottaen Venäjä on
suhtautunut hyvin piittaamattomasti tappioihin, etenkin kun kyseessä ovat
kaatuneet tai vakavasti haavoittuneet, kumpaankin ryhmään kuuluneita on jätetty
ukrainalaisten käsiin venäläisten vetäytyessä alueilta. Yksittäistapauksissa
vakavasti haavoittuneita on julki tulleiden tietojen mukaan tapettu venäläisten
itsensä toimesta vetäytymisvaiheessa. Samaa piittaamattomuutta ja kunnioituksen
puutetta on havaittavissa myös muussa kaatuneiden kohtelussa. Venäjän on todettu
toimittaneen rintaman tuntumaan (selustassa) mobilisoituja krematorioita,
joilla on tuhkattu Mariupolin alueella kuolleiden siviileiden ohella kaatuneita
– mahdollisesti näin pyritään häivyttämään jälkiä sotarikoksista kuin myös
vähentämään kotiin toimitettavien ruumiiden määrää (tässä logiikka on hyvin
kylmäävä, kun ei ole ruumista, ei myöskään tarvitse maksaa omaisille korvauksia).
(7) Luotettavien lähteiden mukaan miehitetyssä Donetskissa ruumiiden
hävittäminen oli hyvinkin tehokasta, pakkomobilisoitujen ruumiita tuhkattiin DMZ:n
terästehtaan laitoksissa (ukr. Донецький Металургійний Завод). Tässäkin
tapauksessa olemassa on vain ihmisten sana, tarkempaa tilastointia tms. ei ole
esittää todisteeksi.
Jotain päätelmiä Venäjän
mittavista tappioista voi myös tehdä @KilledInUkraine twittertilin
julkaiseman aineiston kautta. Kyseinen sivusto julkaisee aineistoa Ukrainan
sodan kuluessa kaatuneista venäläisupseereista. He kokoavat aineistonsa avoimista
lähteistä, hyväksyen tilastointiinsa vain sellaiset upseeritappiot, joiden
osalta on löydettävissä tieto hautajaisista, tai on olemassa oleva
muistokirjoitus tai jokin uutissivusto on julkaissut tiedon kaatumisesta (esim.
paikallinen media tai puolustushallinnon alainen Zvezda tv-kanava). (8) @KilledInUkraine
eli Russian Officers killed in Ukraine -tilin mukaan 22. joulukuuta mennessä
Venäjä on menettänyt Ukrainassa 24. helmikuuta 2022 jälkeen 2 kenraaliluutnanttia,
8 kenraalimajuria, 49 everstiä, 109 everstiluutnanttia ja 216 majuria sekä
suuren joukon muita upseereita (kapteeneita, luutnantteja jne.), jolloin
minimissäänkin Venäjän upseeritappiot nousevat 1576 upseeriin. (9) Sen ohella,
että tilastointi osoittaa venäläisupseereiden minimitappiot, siihen eivät
välttämättä päädy kaikkien palkkasotilasorganisaatioiden kärsimät upseeritappiot
(esim. PMC Wagner), eivätkä Ramzan Kadyrovin hallinnon sisäministeriön
erikoisjoukkojen eli kadyrovtsien upseeritappiot tai Venäjän kansalliskaartin Rosgvardijan
vastaavat tappiot.
Tilastoanalyysia Venäjän
upseeritappioista, pohjautuen @KilledInUkraine twittertilin aineistoon tarjoaa Tracking
Russia's losses in Ukraine.
Venäjän kalustotappioista
Kirjoitukseni aiheen kannalta
Venäjän kalustotappioiden tarkastelu ei välttämättä ole relevanttia, mutta
niiden huomioiminen antaa kuitenkin jonkin kuvan Venäjän kyvyistä jatkaa sotaa
tulevina kuukausina. Tässä kohdin haluan kuitenkin muistuttaa lukijoita siitä,
että Venäjän strategia ja sodankäyntitapa ei ole suoraan istutettavissa osaan
läntistä ajattelutapaa. Tarvittaessa venäläiset korvaavat puutteensa massalla
tai yksiköillä; jos tavoitteeseen ei päästä suoraan, voidaan siihen yrittää
päästä kiertoteitse (tällainen voi olla esim. tarkoituksettomalta näyttävä
siviileiden murhaaminen). Voimmeko jopa todeta, että venäläisten mielestä
tarkoitus pyhittää keinot. Suomessa tähän venäläisten mentaliteettiin on
varauduttu mutta näyttää siltä, että suurin osa Eurooppaa on sulkenut
tällaiselta uhalta silmänsä, jolloin varautuminen on lyöty pahoin laimin.
Venäjän kalustomenetyksiä Ukrainan
sodassa seuraa useampi taho. Avoimien lähteiden perusteella omaa tilastointiaan
pitää yllä oryxspioenkop-verkkosivusto. Heidän ilmoittamia lukuja
kalustotappioiden osalta voidaan pitää miniminä, he tilastoivat tappiot vasta
siinä vaiheessa, kun siitä löytyy dokumentoitua kuva-aineistoa (joka ei ole
yhdistettävissä aiempiin ilmoituksiin menetyksistä), käytännössä siis
todelliset menetykset Venäjälläkin ovat merkittävästi oryxspioenkop-sivuston
ilmoitusta suuremmat. Heidänkin tilastointinsa mukaan Venäjä on menettänyt
yhteensä 1575 taistelupanssarivaunua (tuhoutuneet, vaurioituneet, hylätyt ja
kaapatut eli Ukrainan haltuun päätyneet); 1847 rynnäkköpanssarivaunua ja muuta
taisteluajoneuvoa; 735 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua; 280 panssaroitua
miehistönkuljetusajoneuvoa; 43 MRAP-ajoneuvoa jne. (10)
Seuraavaksi Ukrainan asevoimien ilmoitukseen perustuva tilasto Venäjän miehistö, kalusto- ja materiaalitappioista käynnissä olevan hyökkäyssodan aikana, 24. helmikuuta – 23. joulukuuta 2022.
Tämän kirjoitukseni haluan
päättää kuolemattomaan lausahdukseen Venäjän 24. helmikuuta alkaneen brutaalin
hyökkäyssodan ensihetkiltä. Hetkiltä, jolloin Venäjä näyttäytyi suurimman osan
silmissä maailman toiseksi voimakkaimpana sotilasmahtina –
”Покладіть насіння собі в кишені, щоб, коли вас уб'ють, проросли
соняшники” (suom. Laita
auringonkukansiemenet taskuusi, jotta ne itävät, kun sinä kuolet”) –
totisesti Ukrainassa
auringonkukkapellot tulevat jatkossakin saamaan lannoitetta.
Marko
Lähteet:
2. https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/destination-disaster-russias-failure-at.html
3. https://twitter.com/Ukrinform_News/status/1605831059404357632
4. https://www.aa.com.tr/en/politics/us-says-about-500-russian-soldiers-killed-in-eastern-ukraine/68091
5. https://jamestown.org/program/wagner-pmc-recruits-russian-criminals-and-convicts-for-war-in-ukraine/
8. https://twitter.com/KilledInUkraine
9. https://twitter.com/KilledInUkraine/status/1606004963741532160
10. https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
*: Mobik on ukrainalaisten
käyttämä termi, jolla kuvataan värvättyä venäläistä miehittäjää. Termi tulee
sanoista mobilized + vatnik. Vatnik tarkoittaa kouluttamatonta
propagandalla aivonsa pehmentänyttä venäläistä. Mobikkien elinajanodote
rintamalla ei ole pitkä, Venäjän käyttäessä näitä värvättyjä lähinnä
tykinruokana.
#StandWithUkraine
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.