Alle sadantuhannen asukkaan
itäukrainalainen Bakhmut on pysytellyt otsikoissa viime vuoden syksystä
lähtien, taistelut kaupungin valtaamiseksi alkoivat kuitenkin jo tätä ennen,
viime kesänä. Ensihetkistä lähtien ukrainalaiset
ovat puolustaneet jokaista nyppylää ja risteystä ensin Bakhmutin ympäristössä ja
lopulta jokaista taloa ja korttelia itse kaupungissa. Tällä hetkellä
taisteluita tunnutaan käytävän jokaisesta kerroksesta ja huoneistosta, mutta
vieläkään Venäjän ei ole onnistunut saarrostaa ja eristää kaupunkia ja
tukahduttaa viimeisimpiä kaupunkiin ja sieltä pois johtavia ”elämänteitä”
– hetkittäin kyse on ollut yhdestä vaivaisesta paikallisesta tiestä, jota
myöten kaupungin puolustajille on virrannut tarvittavaa materiaalia ja jota
myöten haavoittuneita on evakuoitu tästä maanpäällisestä helvetistä. Hetkittäin
taistelua Bakhmutista on verrattu taisteluun Stalingradista, tiettyjä
yhtymäkohtia löytyykin, mutta on parempi, ettemme ryhdy tällaisten vertausten
perusteella spekuloimaan taistelun lopputuloksella, puhumattakaan, että
ryhtyisimme tekemään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Ukrainalaisten päätöstä puolustaa
kaupunkia loppuun saakka on kritisoitu, ihmishenkien uhraamista ei ole pidetty
järkevänä. Toisaalta Venäjä on joutunut maksamaan jokaisesta etenemästään
metristä kovan hinnan kaatuneina, kadonneina ja taistelukykynsä menettäneinä.
Yhdysvaltalaisen viranomaisarvion
mukaan Jevgeni Prigožinin omistama PMC Wagner oli menettänyt
helmikuun alkuun mennessä taistelusta Bakhmutista kaatuneina noin 4000 palkkasotilasta,
haavoittuneiden lukumäärän noustessa jopa yli 10 000 palkkasotilaaseen. (1) Tuolloin
alkoi näkyä jo viitteitä siitä, että PMC Wagnerin taisteluosastoiden tappiot
ovat nousseet niin suuriksi, ettei niitä enää voitu korvata esim. värvättävillä
vangeilla. Siitä tappiot ovat vain jatkaneet kasvuaan niin PMC Wagnerilla kuin
myös muilla palkkasotilasorganisaatioilla sekä niillä Venäjän asevoimien
osastoilla, jotka ovat osallistuneet Bakhmutin valtaukseen viimeisimpien
kuukausin kuluessa. Huhtikuun viimeisenä päivänä Yhdysvalloista käsin
esitettiin seuraava arvio:
”The United States estimates Russia has
suffered 100,000 casualties since December, including more than 20,000 killed
in action, the National Security Council said Monday. Roughly half of those
killed, NSC spokesman John Kirby said, were working with the Wagner mercenary
group, often ex-convicts who had been recruited from prison.” (2)
Eli Venäjä olisi menettänyt kaatuneina
joulukuusta lähtien enemmän kuin 20 000 sotilasta/ taistelijaa ja
suunnilleen puolet kaatuneista olisi kuulunut PMC Wagneriin, ollen usein
vankiloista värvättyjä. Venäjän kokonaistatappiot nousevat samassa ajassa noin
100 000 sotilaaseen/ taistelijaan kaatuneina, haavoittuneina sekä
kadonneina. Niinpä Venäjä on menettänyt alle puolessa vuodessa kaatuneina
enemmän sotilaita mitä Neuvostoliitto menetti Afganistanin sodassa.
Neuvostoliiton virallisen ilmoituksen mukaan se menetti Afganistanin sodassa
14453 sotilasta kuolleina, sisältäen taisteluissa kaatuneet (joulukuu 1979 –
helmikuu 1989). (3)
Venäläisen vankien oikeuksia
valvovan ihmisoikeusjärjestön johtajan, Olga Romanovan, mukaan Ukrainan
sotaan värvätyt vangit ovat kärsineet häkellyttäviä tappioita rintamalla. Hän kertoi
Berliinissä järjestetyssä ihmisoikeuskonferenssissa, että PMC Wagneriin oli
värvätty tämän vuoden helmikuun ensimmäiseen päivään mennessä noin 49 000
vankia. (4) Heistä 77 prosenttia oli Romanovan mukaan tuolloin kirjattu joko
kaatuneiksi, vangituiksi tai karkureiksi – mikä tarkoittaa yhteensä lähes
38 000 hengen miehistötappioita kaatuneina, sotavankeina tai karkureina.
Bakhmut, kevät 2023. |
Voiko kuitenkin olla niin, että
ukrainalaisilta kaupungin puolustaminen on ollut huonoista käsillä olevista
vaihtoehdoista se paras? Bakhmutista luopuminen olisi johtanut venäläisten
etenemiseen Kostjantynivkaan lounaassa sekä kohti Slovjanskia luoteessa. Sen
sijaan, kun havaittiin Bakhmutista muotoutuneen eräänlaisen kunniakysymyksen
venäläisille, sen pitämisen, kohtuullisen kovaan hintaan, laskettiin kuluttavan
Venäjän voimia ennen talvea ja talvella niin paljon, ettei sillä kevään
koittaessa ole enää riittävästi voimia, eikä kykyä muuttaa strategiaansa
Ukrainassa. Voiko olla niin, että käytettiin Vladimir Putinin ja
mahdollisesti muidenkin venäläisjohtajien henkilökohtaisia heikkouksia hyväksi
taisteltaessa Bakhmutista? Tulevaisuuden historiankirjoitus kertonee meille
sen, kuinka onnistunut Ukrainan strategia pitää Bakhmut nähtyyn hintaan on,
mutta sekään ei pysty vastaamaan siihen, millaiseen lopputulokseen
vaihtoehtoiset skenaariot olisivat johtaneet.
Oli kyse taktiikasta tahi jostain
muusta, Venäjä on kuluttanut huomattavia määriä miehiä ja kalustoa
saavuttamatta käytännössä mitään, mikä on luettavissa myös eräiden venäläisten
lausunnoista. PMC Wagnerin omistaja ja rahoittaja Jevgeni
Prigožinin on esiintynyt viime aikoina hyvin ailahtelevaisesti, milloin hän
on ollut uhmakas ja milloin tappiomielialan vallassa. Kiinnostava oli hänen
Venäjän puolustusministerille antamansa uhkaus muutama päivä sitten – mikäli
PMC Wagner ei saa lisää aseita ja ammuksia, se vetäytyy Bakhmutista. (5) On
kyseenalaista saiko PMC Wagner puolustusministeriöltä mitään, toistaiseksi se
ei kuitenkaan ole vetäytynyt Bakhmutista.
Jevgeni Prigožinin ohella Igor
Girkin on esittänyt viime aikoina hyvinkin kärkkäitä lausuntoja Venäjän
asevoimien suorituskyvystä ja mahdollisuuksista, ja varoittanut venäläisiä
olemasta turhan toiveikkaita esim. Kiinan tukeen ja liittolaisuuteen. (6) Tässä
yhteydessä on toki huomioitava mahdollinen maskirovka henkilöiden taholta tai
yritys puhdistaa omaa pesää tai pyrkiä horjuttamaan kolmannen osapuolen asemaa
(mahdollisessa) tulevassa valtataistelussa, mutta samalla ne myös kertovat
sisäisestä hajaannuksesta ja eripurasta sekä voimakkaistakin näkemyseroista
Venäjällä. Samalla on kuitenkin pidettävä mielessä se, ettei meidän tule olla
liian toiveikkaita ja asettaa toivomme johonkin sisäiseen konfliktiin
Venäjällä, joka edesauttaisi Ukrainaa saavuttamaan tavoitteensa ja nopeuttaisi
sodan ratkaisua.
Avoimien lähteiden perusteella
voidaan myös tehdä päätelmiä siitä, että Venäjän tappiot ja menetykset ovat
mittavat.
Venäjä on menettänyt 24.
helmikuuta 2022 – 27. huhtikuuta 2023 välillä hyökkäyssodassa Ukrainaan
vähintään 2111 upseeria. Laskelma perustuu Tšekin tasavallassa toimivan
monikansallisen ryhmän @KilledInUkraine – Russian Officers killed in Ukraine
laskelmiin. Ryhmän julkaisemat tiedot perustuvat Venäjältä julkisista
lähteistä, kuten hautajaisilmoituksista, muistokirjoituksista ja
uutissivustoilta koottuihin tietoihin Venäjän upseeritappioista. On syytä
painottaa, että kyse on minimimenetyksistä ts. ryhmä hyväksyy tilastoihin vain
sellaiset tappiot, joista löytyy tietoa avoimista lähteistä. Tilasto pitää
sisällään neljä kenraalimajuria, 54 everstiä, 139 everstiluutnanttia, 269
majuria ja 392 kapteenia sekä yli tuhat yliluutnanttia ja luutnanttia.
Edellisten lisäksi tilasto pitää sisällään 245 muuta upseeria. Heidän
julkaisemaan tilastoon on mahdollista tutustua verkkosivulla: KIU public full data sheet.
Kattavaa tilastointia Venäjän
kalustotappioista hyökkäyssodassa Ukrainaan ylläpitää oryxspioenkop-ryhmä.
Aivan kuten @KilledInUkraine-ryhmä, oryxspioenkop-ryhmä hyväksyy
tilastoihinsa vain sellaiset Venäjän menetykset, joista on kuva- tai
videomateriaalia todisteena. Seurattuani heidän työskentelyä 24. helmikuuta
2022 eteenpäin, olen huomannut ryhmän pyrkivän niin suureen täsmällisyyteen
kuin mahdollista. Heidän tilastoinnin perusteella uskaltaa sanoa, että Venäjä
on menettänyt hyökkäyssodassa Ukrainaan 24. helmikuuta 2022 jälkeen minimissään
yli 10 000 kappaletta erilaisia asejärjestelmiä, ajoneuvoja, kalustoa jne.
Tämä lukema pitää sisällään muun muassa 1925 taistelupanssarivaunua/
panssarivaunua, joista 1175 on tuhoutunut, 102 on vaurioitunut, 103 on hylätty
ja 388 ukrainalaiset ovat kaapanneet.
Täydellinen tilasto on
luettavissa verkkosivulla: Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine.
Erilaisten ryhmien ylläpitämien
tilastoiden perusteellakin on mahdollista luoda kattava kokonaiskuva Venäjän
kärsimistä tappioista siitäkin huolimatta, että kyse on todellakin vain
minimitappioista. Miehistötappioiden osalta todellisuus voi olla jopa
merkittävästi erilaisten ryhmien tai kolmansien maiden edustajien ilmoittamia
arvioita suurempia. Tähän mennessä eri tahojen julkaisemat arviot Venäjän
miehistötappioista ovat korkeintaan suuntaa antavia, luonnollisesti merkittävin
syy löytyy Venäjästä itsestään, joka salailee ja vääristelee julkaisemaansa
aineistoa. Toisaalta Olga Romanovan mukaan Jevgeni Prigožinin pelkää tilastoja
antautuneista, jonka seurauksena ukrainalaisille antautuneita on kirjattu
kaatuneiksi (tai kadonneiksi). (7)
Oma lukunsa on sitten se, että
Venäjän Ukrainalta miehittämiltä alueilta pakkovärvätyistä henkilöistä
koottujen joukko-osastojen kärsimät tappiot ovat tilastoinnin osalta hyvin
puutteellisia. Itä-Ukrainan miehitetyiltä alueilta saamiemme tietojen mukaan
vielä viime vuoden lopulla omaiset etsivät sellaisia pakkovärvättyjä, jotka
olivat osallistuneet 24. helmikuuta 2022 alkaneeseen hyökkäykseen ja olivat
kadonneet ennen maaliskuun (v. 2022) loppua. ”Pitkiltä listoilta”
saattoi löytyä pakkovärvätyn nimi ja vain rintamalohko, jonne hänet oli
siirretty – tämän jälkeen henkilöstä ei enää löydy mitään tietoa. Alueiden
luonteen vuoksi (vuosia jatkunut miehitystila yhdistettynä totalitaariseen
hallintoon) omaisten on hyvin hankala saada tietoa kadonneista
pakkovärvätyistä, kadonneista tiedonhankitakin voi johtaa ongelmiin. Todennäköisesti
vasta alueiden vapautus miehityksestä tuo jotain vastauksia näihin kysymyksiin,
epäilen kuitenkin, että tuhannet kadonneet jäävät kadonneiksi omaisiltaan.
Ruumiita ei löydetä koskaan, ei ole merkittyjä hautoja, lukuisissa tapauksissa
ruumiita on todennäköisesti poltettu tuhkaksi liikkuvissa krematorioissa tai
tilapäisissä polttouuneissa. Luonnollisesti se, kuinka Venäjä kohtelee
Ukrainalta miehittämiensä alueiden väestöä, on rikollista, pakkovärväämisessä
kuin myös väestön pakkosiirroissa on kyse sotarikoksista.
Vertailun vuoksi loppuun Ukrainan
asevoimien julkaisuihin perustuva tilasto Venäjän miehistö-, kalusto- ja
materiaalitappioista käynnissä olevan hyökkäyssodan aikana, 24. helmikuuta 2022
– 3. toukokuuta 2023.
Marko
Lähteet:
2. https://www.washingtonpost.com/world/2023/04/30/russia-ukraine-war-news-2/
3. ”Official Soviet casualties total 14,453 dead: 9,511 killed in action; 2,386 died of wounds; and 2,556 lost from disease and accidents.”
5. https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1652410760499216389
6. https://twitter.com/Tendar/status/1653294293187010560
Kuvien lähteet @Tendar sekä @PaulJawin.
#StandWithUkraine
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.