Venäjän suurhyökkäys Ukrainaan
alkoi aamuyöllä 24. helmikuuta 2022 kello neljän aikaan Vladimir Putin
ilmoittaessa ”erikoisoperaation” alkamisesta. (1) Operaation tavoitteena
oli Ukrainan ”demilitarisointi” ja ”denatsifikointi”. Tämä ns.
erikoisoperaatio tarkoitti monen rintaman hyökkäyssotaa Ukrainaan.
Hyökkäyssotaa, joka jo kevään kuluessa alkoi muistuttamaan entistä enemmän
tuhoamissotaa terroripommituksineen, kuin ”erikoisoperaatiota”.
Venäjä ampui Ukrainaan
suurhyökkäyksen ensimmäisen päivän kuluessa yhteensä noin 100 ballistista
ohjusta ja risteilyohjusta. (2) Se ampui ohjuksia Ukrainaan maalta, mereltä
sekä ilmasta. Venäjän ilmavoimat* iskivät ensimmäisenä päivänä erityisesti
lentokenttiä, asevarastoja ja kasarmeja vastaan. Venäjän pitkän kantaman
ohjusten käyttö säilyi varsin korkeana ensimmäisen kolmen kuukauden ajan,
jolloin se laukaisi keskimäärin 24 pitkän kantaman ohjusta päivässä kohteisiin
Ukrainassa. (3) Ensi-iskun tavoitteena oli todennäköisesti Ukrainan
ilmapuolustuksen lamauttaminen ja ilmanherruuden saaminen, Venäjä ei saavuttanut
tavoitettaan.
Hyvin varhaisessa vaiheessa kävi
ilmi, ettei Venäjä saavuttaisi toistakaan tavoitettaan: Ukraina ei antautunut
ensi-iskua seuraavina päivinä ja oli selkeää, että Venäjän hyökkäyssuunnitelma epäonnistui.
Sen operaatiosuunnitelma perustui nopeaan ensi-iskuun, jonka jälkeen
maavoimilla ja erikoisjoukoilla otettaisiin haltuun kriittistä infrastruktuuria
ja neutralisoitaisiin Ukrainan valtiojohto. (4)
Venäjän Kiovan valtauksen
epäonnistuminen ja vetäytyminen Ukrainan pohjoisosista merkitsi samalla sitä,
että, Venäjän ilmavoimat siirtyivät Ukrainan itä- ja kaakkoisosaa lukuun
ottamatta lähes pelkästään kaukovaikuttamiseen. Ensimmäisten viikkojen runsas
H-101 ja H-555-risteilyohjusten käyttö kulutti myös Venäjän käytössä olevien
ohjusten varastoja. Venäjän nopeaan voittoon tähdänneen suunnitelman
epäonnistuminen yhdistettynä muuttuneeseen toimintaympäristöön, on todennäköisesti
yksi syy siihen, miksi se ryhtyi käyttämään aiempaa enemmän muita
risteilyohjuksia Ukrainaa vastaan. Tähän joukkoon kuuluvat esimerkiksi laivoja
vastaan tarkoitetut H-22-risteilyojukset. Kyseinen ohjusmalli oli suunniteltu
Yhdysvaltojen lentotukialusarmadojen vasta-aseeksi, tiheästi rakennettu
kaupunkiympäristö oli kaikkea muuta, kuin optimaalinen käyttökohde niille.
Toisaalta, mikäli Venäjän tarkoituksena oli myös aiheuttaa mahdollisimman
suurta tuhoa siviilikohteissa siviiliuhreista piittaamatta, niin tässä
tapauksessa tuhannen kilon taitelukärjellä varustettu ohjus ”ajaa asiansa”.
Havaintojen mukaan Venäjä käytti
H-22-risteilyohjuksia ensimmäisen kerran hyökkäyssodassa Ukrainaan 11.
toukokuuta 2022. (5) Touko-kesäkuussa (11. toukokuuta – 25. kesäkuuta 2022)
Venäjän raportoitiin ampuneen kohteisiin Ukrainassa ainakin 44 kappaletta
H-22-risteilyohjuksia. Kesäkuun 27. päivä Venäjän kaukotoimintailmavoimien
Tupolev Tu-22M3 pommikoneista laukaistiin ainakin kaksi H-22 tai
H-32-risteilyohjusta (H-32 on v. 2016 käyttöön otettu, modernisoitu versio
H-22-risteilyohjuksesta) Krementšukiin. Toinen ohjuksista osui
kauppakeskukseen, tappaen ainakin 21 ihmistä ja vammauttaen yli 60 ihmistä. (6)
Venäjän Kiovan valtauksen
epäonnistuminen ja sitä seurannut vetäytyminen Ukrainan pohjoisosista (Kiovan
alue sekä Tšernihivin ja Sumyn alueet) johti myös siihen, että Venäjän
ilmavoimien rooli Ukrainassa muuttui merkittävästi kaukotoimintailmavoimia
lukuun ottamatta. Etenkin Ukrainan itä- ja kaakkoisosissa Venäjän ilmavoimat
ryhtyi tukemaan sen maavoimia (kyse on nk. vastamaatoiminnasta) aiempaa
enemmän.
Alueella käytiin raskaita
taisteluita Asovanmeren rannikolta (Mariupolin ympäristöstä) aina Donets-joelle
(Siverskyi Donets) saakka kaupunkien, teollisuustaajamien ja kylien
täplittämässä maastossa Venäjän pyrkiessä etenemään kohti länttä ja luodetta –
Dniepr-jokea. Alueen hyökkäyssota muuttui jo hyvin varhaisessa vaiheessa
kevättä 2022 kaiken tuhoavaksi tuhoamissodaksi, jossa Venäjä tykistöaseellaan
ja rintaman läheisyydessä toimivilla ilmavoimiensa yksiköillä iski säälimättä
siviilikohteisiin. Alueella käyty hyökkäyssota oli kuin toisintoa Syyriasta
viime vuosikymmeneltä, jolloin Syyrian silloinen johtaja Bašar
al-Assad joukkoineen Venäjän tuella tuhosi kokonaisia kaupunkeja
yrittäessään saada alueet takaisin haltuunsa. Venäjän lukuisat pommituslennot
Mariupoliin keväällä 2022 täyttävät sotarikoksen tunnusmerkit, kuten Mariupolin
lastensairaalan ja synnytyssairaalan pommitus (9. maaliskuuta 2022) ja
Mariupolin teatterin pommitus (16. maaliskuuta 2022). Mariupolin teatteri oli
reilun tuhannen siviilin suoja, rakennuksen molemmin puolin oli maalattu
teksti: ’Дети’ (lapsia). Tähän päivään mennessä emme tiedä kuinka
monta ihmistä Mariupolin teatterin pommituksessa kuoli, rakennuksessa oli
sadoista jopa reiluun tuhanteen siviiliä pommitushetkenä. Miehitettyään
kaupungin, Venäjä on systemaattisesti pyrkinyt hävittämään tuhotöidensä jälkiä.
Venäjän ilmavoimat pommitti
Ukrainan itä- ja kaakkoisosien kaupunkeja ja kyliä kevään ja kesän 2022
kuluessa pääosin perinteisillä ”rautapommeilla”. Seuraavan vuoden
puolella (v. 2023) Venäjän ilmavoimat alkoi ottaa käyttöön UMPK-lisäosaa
(ven. универсальных модулей планирования и коррекции), jonka avulla
perinteiset ”rautapommit” muutettiin liitopommeiksi. (7) UMPK-lisäosan
avulla pommien kantama kasvoi tuolloin 40 kilometriin (nykyään standardi lisäosalla
saavutetaan jo 60–80 kilometrin kantama, ja päivitetyllä UMPK-PD lisäosalla 95
kilometrin kantama sekä pommiin asennettavalla suihkumoottorilla jopa 130 kilometrin
kantama). Merkitykselliseen rooliin UMPK-lisäosa nousi vasta Avdijivkan
taistelun yhteydessä (lokakuu 2023 – helmikuu 2024), jolloin Venäjän ilmavoimat
pommitti kaupunkia arvioiden mukaan sadoilla UMPK-lisäosalla varustelluilla
pommeilla tammi-helmikuussa 2024. (8) Venäjä on kehittänyt UMPK-lisäosat 250
kilon FAB-pommista aina 3000 kilon FAB-pommiin.
Shahedien aika – koko Ukraina
Venäjän terroripommitusten kohteena
Ensimmäiset havainnot
iranilaisvalmisteisista, räjähdyslatauksella varustetuista miehittämättömistä
lennokeista (engl. loitering munition) tehtiin niinkin varhain, kuin
syyskuussa 2022. (9) Venäjä solmi Iranin kanssa sopimuksen Shahed-131 ja
Shahed-136 lennokeista vastauksena toimintaympäristön muutokseen Ukrainassa.
Myöhemmin Venäjällä ryhdyttiin valmistamaan Geran-1 ja Geran-2 nimisiä kopiota
kyseisistä lennokeista.
Venäjällä Shahed-tyyppisiä
lennokkeja on muokattu monin tavoin sotavuosien aikana. Niiden häirinnän sietoa
on parannettu; lentokorkeus ja nopeus ovat kasvaneet; osa malleista varustetaan
suihkumoottorilla – nämä ovat kaikki vastauksia siihen, että käytön
alkupuolella Ukrainan ilmapuolustuksen oli mahdollista pudottaa suurin osa
laukaistuista Shahed-tyyppisistä lennokeista. Matalan lentokorkeuden takia osa
kyettiin pudottamaan konekivääritulella. Lennokkien evoluution rinnalla niiden
laukaisumäärät ovat nousseet kymmenistä jopa useisiin satoihin yössä, esim.
12.–13. joulukuuta 2025 (illasta aamuun) Venäjä laukaisi Ukrainaan 465
erilaista lennokkia sekä 30 ballistista ohjusta ja risteilyohjusta. (10)
Yksistään määrä yhdistettynä siihen, että niiden rinnalla Venäjä iskee
Ukrainaan myös erilaisilla risteilyohjuksilla ja ballistisilla ohjuksilla sekä
hypersoonisilla ohjuksilla, saa aikaan sen, että moni ammuttu ase läpäisee
Ukrainan ilmapuolustuksen aiheuttaen siviileille suunnatonta kärsimystä. (11)
Venäjän laukaisemien lennokkien
ja ohjusten lukumäärän rinnalla Ukrainan ilmapuolustuksen tehtävää vaikeuttaa
maan laajuus (pinta-ala 603 628 km²). Koko maata on hankala puolustaa
kattavasti, mikä antaa venäläisille mahdollisuuden reitittää ohjuksia ja
lennokkeja siten, että niiden on mahdollista hyödyntää ilmatorjunnan katveita
mahdollisimman paljon. Toisinaan Venäjä hyödyntää myös Ukrainan naapurimaita
reitittäessään lennokkeja ja ohjuksia lentämään niiden kautta, mikä lisää
Ukrainan haasteita. Tähän mennessä Ukrainan naapurimaat ovat pudottaneet vain
yksittäisiä kertoja niiden ilmatilojen kautta lentäneitä lennokkeja ja
ohjuksia. Valko-Venäjä Venäjän liittolaisena on antanut Venäjän hyödyntää
aluettaan ja ilmatilaansa Venäjän hyökkäyssodassa lukemattomia kertoja.
Em. vaikuttamisen lisäksi Venäjän
ilmavoimat pommittaa rintaman tuntumassa sijaitsevia kohteita sekä Venäjään
rajoittuvia alueita erilaisilla liitopommeilla päivittäin. Pokrovskin
taistelussa Venäjä on pudottanut Myrnohradiin jättimäisiä, UMPK-lisäosalla
varustettuja, FAB-1500 ja FAB-3000 pommeja. (12)
![]() |
| Venäjä tuhoaa Myrnohradia jättimäisillä FAB-1500 ja FAB-3000 pommeilla. (13) |
Jo pidemmän aikaa Venäjän
vaikuttaminen Ukrainaan pitkän kantaman aseilla (lennokit, risteilyohjukset,
ballistiset ohjukset ja hypersooniset ohjukset) muistuttaa entistä enemmän
terroripommituksia, jossa isketään säälimättä siviilikohteisiin ja iskujen toistuvuus
esim. sairaaloita ja muita terveydenhoitolaitoksia kohtaan indikoi sen
puolesta, että toiminta on tarkoitushakuista – kyse on siis valitusta
sodankäyntitavasta. Iskut sairaaloita ja muita terveydenhuollon laitoksia
vastaan ovat myös sodankäynnin sääntöjen vastaisia. Venäjä toteuttaa näiltä
osin samaa strategiaa, jota se toteutti (yhdessä Bašar a-Assadin hallinnon
kanssa) Syyriassa mutta meiltä jää usein huomioimatta se, että Venäjä ja sen
proxy-joukot toteuttivat samaa taktiikkaa pienemmässä mittakaavassa Donbasissa,
Itä-Ukrainassa, käydyn sodan aikana keväästä 2014 suurhyökkäyksen aattoon helmikuuhun
2022 saakka. Myös Donbasissa sairaalat, terveydenhoitopaikat, liikkuvat
ambulanssipalvelut (joilla taattiin hoito rintaman tuntumassa asuville siviileille)
ja koulut päätyivät Venäjän ja sen proxy-joukkojen tulituksen kohteiksi
säännöllisesti. Venäläiset joukkoineen käyttivät ambulansseja ja muita
vastaavia ajoneuvoja Donbasissa omissa operaatioissaan, toimien tässäkin
sodankäynnin sääntöjen vastaisesti.
Toisinaan kuulee arveltavan
Venäjän iskujen sairaaloihin olevan ”tahattomia oheisvahinkoja”.
Väittäisin kuitenkin, että hyvin monessa tapauksessa sairaala on valittu iskun
kohteeksi toisin sanoen, iskua ei voi selittää epätarkan aseen käytöllä tai
muulla vastaavalla syyllä. Esimerkiksi Venäjä iski 8. heinäkuuta 2024 Kiovaan
laajalla arsenaalilla aseita, isku kohdistui myös Okhmatdytin kansalliseen
lastensairaalaan, johon osui useita risteilyohjuksia (tuhoalueelta löytyi myös
venäläisten H-101-risteilyohjuksen jäänteitä). (14) Okhmatdytin sairaalaan
kohdistuneessa iskussa menehtyi kaksi henkilökuntaan kuulunutta ja vammautui
eriasteisesti yhteensä kuusitoista ihmistä, joista seitsemän lapsia. Venäjä
laukaisi kyseisenä aamuna ja aamupäivänä Ukrainaan 38 erilaista ohjusta, iskun
kohdistuessa Kiovaa ja Kiovan alueelle sekä Dniproon, Kryvyi Rih’iin ja
Kramatorskiin sekä Slovjanskiin. Venäjän ohjushyökkäyksissä kuoli kyseisenä
päivänä Ukrainassa ainakin 47 siviiliä ja eriasteisesti vammautui ainakin 190
siviiliä: kuolleista 5 oli lapsia ja vammautuneista ainakin 13 oli lapsia. (15)
Venäjän ilmasodan
kokonaisvaltaisuudesta saa jonkin käsityksen muutamien numeroiden kautta. Venäjän
24. helmikuuta 2022 aloittaman, Ukrainaan kohdistuneen laajamittaisen
tuhoamissodan aikana Ukrainassa on annettu ilmahälytys 65912 kertaa (13.
joulukuuta 2025 mennessä). (16) Pisin yhtäjaksoinen ilmahälytys annettiin
Harkovan alueella 23. kesäkuuta 2024 – alkaen klo. 18:31, kyseinen ilmahälytys
kesti yhteensä 50 tuntia ja 31 minuuttia. (17) Eniten ilmahälytyksiä annetaan
varsinaisella sotatoimialueella eli Donetskin, Zaporižžjan, Harkovan ja Dnipron
alueille. Dnepriin (joki) rajoittuvalla Hersonin alueella siviileille suurimman
uhan muodostaa venäläisten epäsuora tuli sekä erityisesti FPV-drooneilla
suoritettu ”ihmismetsästys” eli ”human safari” – mikä ei näy
suoraan ilmahälytystilastoissa.
Venäjän ilmasodankäynnin
seurauksena annetuilla ilmahälytyksillä on myös psykologinen ulottuvuus, jonka
havaitsin itsekin kesällä 2023 Ukrainan vierailullani. Erityisen suuri tämä
psykologinen ulottuvuus on niissä hälytyksissä, jotka annettiin tapauksissa,
joissa Ukrainaan rajoittuvilta alueilta Venäjää tai Valko-Venäjää
lentotukikohdasta nousi ilmaan MiG-31K torjuntahävittäjä, joka voidaan varustaa
yhdellä hypersoonisella H-47M2 Kinžal-ohjuksella. Ilmahälytys jouduttiin
antamaan jokainen kerta, kun MiG-31K nousi ilmaan, koska ohjuksen nopeuden
takia ei voitu odottaa ohjuksen laukaisun toteamista ennen ilmahälytyksen
antoa. Kesällä 2023 Venäjä operoi MiG-31K torjuntahävittäjillä Matšulištšyn
lentotukikohdasta Valko-Venäjältä (n. 230 kilometriä Ukrainan rajasta). Eräinä
päivinä Matšulištšyn lentotukikohdasta operoineet MiG-31K torjuntahävittäjät (2
kpl) saattoivat tehdä parin tunnin sisään useita perättäisiä
nousu-lasku-kombinaatioita – ilmahälytys oli annettava Kiovassa ja muualla
Ukrainan pohjoisosissa jokainen kerta.
Venäjän Ukrainaan kohdistaman
laajamittaisen hyökkäyssodan ilmapommitusten aiheuttamien siviiliuhrien
kokonaislukumäärä ei ole tiedossa. Tämän vuoden (2025) tammikuun ja lokakuun
välillä Venäjän pitkän kantaman aseilla toteutetuissa ilmaiskuissa kuoli 548
siviiliä ja vammautui 3592 siviiliä, verrattuna tammikuu-lokakuu 2024, jolloin
434 siviiliä kuoli ja 2045 siviiliä loukkaantui Venäjän pitkän kantaman
aseillaan suorittamissa ilmaiskuissa. (18) Numerot kertovat samaa, kuin
havainnot Ukrainasta – Venäjä on kiihdyttänyt ilmasotaa mutta samalla uhrien
kasvanut lukumäärä kertoo myös siitä, että aiempaa useampi ase läpäisee
Ukrainan ilmapuolustuksen (johtuu osaltaan Venäjän käyttämien asejärjestelmien
kappalemäärän kasvusta ja siitä, että Ukraina saa aiempaa vähemmän tukea
ulkomailta). Epäsuorasti se voi myös kertoa siitä, että Venäjä iskee entistä
enemmän selkeisiin siviilikohteisiin, kuten asuinrakennuksiin,
kauppakeskuksiin, rautatieasemille jne.
Se, että Venäjän annetaan käydä
tuhoamissotaa Ukrainassa, kertoo myös paljon lännen kyvyttömyydestä toimia
riittävän määrätietoisesti. Olen edelleen sitä mieltä, että Ukrainan läntisillä
tukijoilla oli todellinen etsikkoaika keväällä 2022 Venäjän sössiessä ”erikoisoperaationsa”.
Noina päivinä ja viikkoina Kremlin pakka oli sekaisin ukrainalaisten
taistellessa antautumisen sijaan, länsi menetti todellisen tilaisuutensa
kääntää sodan kulku liialliseen varovaisuuteen – suoranaiseen
eskalaatiopelkoon.
![]() |
| Venäjän raunioiksi ampuma ja pommittama Kostjantynivka. (19) |
Marko
Lähteet:
1. https://www.rbc.ru/politics/24/02/2022/6216f1dc9a79474b7aa1d455
2. Venäjän ilmavoimien ilmasta maahan -toiminnan mukautuminen 2022 Ukrainaan hyökkäyksessä – Emil Rajahalme, s. 40. https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/193025/SM2087_JULK.pdf
3. Venäjän ilmavoimien ilmasta maahan -toiminnan mukautuminen 2022 Ukrainaan hyökkäyksessä – Emil Rajahalme, s. 40.
4. Venäjän ilmavoimien ilmasta maahan -toiminnan mukautuminen 2022 Ukrainaan hyökkäyksessä – Emil Rajahalme, s. 49–50.
5. https://www.twz.com/we-may-have-our-first-sight-of-a-russian-bomber-launching-missiles-at-ukraine
7. Venäjän ilmavoimien ilmasta maahan -toiminnan mukautuminen 2022 Ukrainaan hyökkäyksessä – Emil Rajahalme, s. 49–50.
8. ”’Intensified’ is an understatement. ‘Over 600 air bombs dropped on the city in the past four weeks,’ Ukrainian correspondent Yuriy Butusov reported on Feb. 5. That’s ... a lot of bombs. ‘Destruction extensive,’ Butusov added.” – Forbes.
9. Venäjän ilmavoimien ilmasta maahan -toiminnan mukautuminen 2022 Ukrainaan hyökkäyksessä – Emil Rajahalme, s. 45.
10. https://x.com/KpsZSU/status/1999794335693377723
11. monitorwar -telegram-tilin kuva yöltä 5.–6. joulukuuta 2025 antaa osviittaa siitä, millaisen haasteen edessä Ukrainan ilmapuolustus voi yhden yön kuluessa olla Venäjän laukaistessa kohti Ukrainaa lennokkeja, risteilyohjuksia ilmasta ja mereltä, ballistisia ohjuksia sekä hypersoonisia ohjuksia.
12. https://x.com/wartranslated/status/1988199918482383129
13. https://x.com/wartranslated/status/1988199918482383129
14. https://www.molfar.institute/en/russians-who-shelled-okhmatdyt/
15. https://en.wikipedia.org/wiki/8_July_2024_Russian_strikes_on_Ukraine
16. https://air-alarms.in.ua/en#statistic
17. https://air-alarms.in.ua/en#statistic
19. https://x.com/UkrReview/status/2000241522256793624
![]() |
| Kiirettä pitää: Venäjän lennokkien ja ohjusten
reitit Ukrainan ilmatilassa 5.–6. joulukuuta 2025. (11) |



Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.