Kirjoitin syksyllä 2016 SSS-Radion blogiin ”Mikä yhdistää
’Putinin turisteja’ ja Suomi ensin! -ryhmää?” (1), jonka päätin
seuraavaan toteamukseen:
”Suomessa Vastarintaliikkeen, Suomi ensin! -ryhmän ja Rajat kiinni
-liikkeen kaltaisilta operaattoreilta on vietävä tila, niihin on syytä
suhtautua riittävällä vakavuudella. Ne eivät ole Suomen ja suomalaisten etu.”
Vuosi on piakkoin vierähtänyt
yllä olevasta toteamuksesta – vaatimuksesta, tähän mennessä mikään ei
kuitenkaan ole merkittävässä määrin maassamme muuttunut. Jokainen yllä
luetelluista ryhmistä toimii edelleen jollain tasolla, Suomi ensin! -ryhmä on sisäisestä eripurasta ja hajaannuksesta
huolimatta olemassa oleva häiriötä tuottava liike. (2) Ryhmän jäsenet Marco de Witin toimesta järjestivät
Helsingin ydinkeskustassa ylipitkäksi venähtäneen SuomiMaidan-protestin, jossa onnistuivat häpäisemään Euromaidanin nimen sekoilullaan. Tämä
SuomiMaidan sai lopulta ansaitsemansa päätöksen viranomaisten annettua
määräyksen leirin purkamisesta, siinä sivussa de Wit pääsi tekemään lähempää
tuttavuutta ”maijaan”.
Marco de Wit pääsi ”saatille”
kahden poliisin kanssa (kuvakaappaus youtube-videolta).
|
SuomiMaidanin kyseenalaista antia
oli myös Ilja Janitskinin saama –
turha – huomio Helsingin ydinkeskustassa. Marco de Witin johdolla SuomiMaidan
promosi näkyvästi Janitskinin presidentinvaalikampanjan puolesta. Mikäli
saamani tiedot pitävät paikkansa, toiminta on hyödyttänyt Janitskinia siinä
määrin, että tavoitteena olevasta 20000 kannattajakortista ei uuvu enää kuin
parisen tuhatta korttia. Ei siis ihme, että Janitskin on palkinnut de Witin
kumppaneineen hyvästä työstä ”kunniamerkillä”.
SuomiMaidan-leiri
Rautatientorilla Helsingissä, huhtikuu 2017.
|
Sisäisesti hajanaisen Suomi
ensin! -ryhmän voi sanoa olevan kokoaan suuremman voiman, ollakseen ryhmänä
kooltaan pieni, on de Wit kyennyt suorittamaan SuomiMaidania ennen ja sen
aikana lukuisia täsmäiskumaisia mielenilmauksia kautta Suomen. Forssan
mielenosoituksessa elokuussa 2016 de Witin retoriikka oli hyvin sotaisa:
”– Tämä on Forssan sota, de Wit sanoi, piti pienen tauon ja lisäsi:
verbaalinen.” (3)
Toiminta on monella tapaa hyvin
kyseenalaista – vihapuheen ohella etenkin de Witin kannattajat ovat
turvautuneet fyysiseen väkivaltaan uhkailun ohella. Lopulta yli sata päivää
(136 päivää) kestänyt SuomiMaidan -mielenosoitusleiri purettiin poliisin päätöksellä,
syynä oli lisääntynyt ohikulkijoihin kohdistunut uhka – leiriläisiä epäillään
lukuisista pahoinpitelyistä. (4)
Marco de Witin pitkään jatkunut
toiminta, johon sisältyy mielenosoituksia kautta Suomen, herättää kysymyksiä
rahoittajasta ja yhteistyökumppaneista? Viime syksyn blogissa ”Mikä yhdistää ’Putinin turisteja’ ja Suomi
ensin! -ryhmää?” kuvasin näiden ns. Putinin turistien toimintaa Itä- ja
Etelä-Ukrainassa keväällä 2014:
”’Putinin turisteja” kuljetettiin lukemattomilla linja-autoilla
paikkakunnalta toiselle, yhtenä päivänä he olivat Donetskissa, seuraavana letka
suuntasi kulkunsa seuraavalle paikkakunnalle synnyttämään kaaosta ja
aiheuttamaan hämminkiä ynnä häiriöitä. Suurin osa heistä tuli Ukrainaan rajan
yli Venäjältä, toiminta oli organisoitua ja kontrolloitua, tietojeni mukaan
näille ”turisteille” maksettiin alkuvaiheessa päiväkorvausta – mikä tietty
keräsi matkaan suuren joukon epämääräisellä taustalla varustettuja ihmisiä.
Näiltä osin Suomi ensin! -ryhmän toiminta muistuttaa hyvin paljon ”Putinin
turistien” toimintaa, kierretään pitkin ja poikin Suomea linja-autoilla
synnyttämässä hämminkiä ja kaaosta. Ryhmän jäsenet ovat ehtineet Suomessa aina
Kajaaniin saakka.” (1)
Suomi ensin! -ryhmän toiminnassa
on runsaasti samoja piirteitä, mikä voi tietenkin olla sattumaa, mutta kun
huomioidaan henkilöt, joiden kanssa de Wit on liikkunut ja joihin hän on
pitänyt/ pitää yhteyttä – esim. Johan
Bäckman ja Janus Putkonen –
voidaan kyllä heittää suuren suuri epäilys sen päälle, että kyse olisi
sattumasta. Pidän hyvin todennäköisenä sitä, että Suomi ensin! on vähintäänkin
saanut apua toiminnan koordinoinnissa Venäjään liitettäviltä tahoilta. Johan
Bäckmanin ollessa kyseessä, henkilöön, joka työskentelee Russian Institute of Strategic Research’issa eli RISI:ssä. (5) En sulje pois sitäkään
vaihtoehtoa, että myös muutakin apua ja tukea on liikkunut em. tahojen välillä
tietotaidon ja henkisen tuen ohella.
Donetskin ”kansantasavallan”
alueella laittomasti vierailleet ”suomalaisturistit” yhteispotretissa, vierailu
tapahtui heinäkuussa 2016.
|
Yllä olevassa kuvassa Bäckmanin
ja Putkosen seurassa ”suomalaisturistien” seurue, Marco de Wit kurkkimassa
takana. Kuvan henkilöistä syytä mainita Rauhanpuolustajien Stig Lång (oikealla, musta t-paita). Vierailun aikana Marco de Wit
julkaisi Putkosen propagandistisen haastattelun muiden videoiden ohella. (6)
Marco de Witin käyttämät metodit
muistuttavat monelta osin samoja, joihin Venäjä on turvautunut
hybridisodankäynnin operaatioissaan Ukrainan (kevät 2014) ohella Moldovassa, Georgiassa sekä
Balkanin alueella – läntisistä EU:n jäsenmaista Saksaan on kohdistunut
operaatio, joka on liitettävissä korkeantason venäläistoimijoihin – ”The "Lisa case": Germany as a
target of Russian disinformation.” (7)
Suomessa aggressiivista
yhteiskuntarauhaa hajottavaa ja vihaa lisäävää toimintaa toteutetaan myös
vihapuheen ja erilaisten vihakampanjoiden avulla, myös niiden toimintamalli on
tuttu – samaa venäläiset ja Venäjää tukevat trollit harjoittavat sosiaalisessa
mediassa. Tässä kohdin toki on huomioitava se, ettei vihapuheen ja erilaisten
vihakampanjoiden koordinointiin välttämättä tarvita ulkopuolista opastusta tai
sen kummempaa ohjeistusta, kuitenkin eräät piirteet Ilja Janitskinin MV-lehden kautta masinoimissa toimissa
antavat viitteitä siitä, että jotain oppia on saatu kohdentamisessa ja kuinka
on toimittava. Niissä on havaittavissa bäckmanilainen kädenjälki. Se kuinka
Janitskinin MV-lehteä Johan Bäckman lähipiireineen, joihin kuuluu muun muassa Juha Molari, hyödyntää kertoo kyllä sen
puolesta, että kyse on syvemmästäkin yhteistyöstä Janitskinin kanssa.
Esimerkkinä kohdennetusta
kampanjasta voitaneen antaa Janitskinin masinoima tietojenkeräys ja
painostuskampanja, joiden kohteena on kaksi poliisia (tiedot Ilja Janitskinin
VKontakte-tililtä). Tällä kertaa kohteena on kaksi virkatehtävää suorittanutta
poliisia, vastaavien kampanjoiden kohteeksi voi joutua likimain kuka tahansa,
joka jollain muotoa kritisoi näiden ”janitskinien” toimintaa. Erityisesti
toimittajat joutuvat herkästi ”tulilinjalle”. Tällaisia kampanjoita on
äärimmäisen helppoa masinoida sosiaalisen median kautta, etenkin kun
sosiaalisen median suuryhtiöt (Facebook,
twitter etc.) ovat äärimmäisen
hitaita reagoimaan tällaisiin kohdennettuihin vihakampanjoihin, jos reagoivat
niihin lainkaan. Jo kampanja itsessään saattaa johtaa laittomuuksiin,
puhumattaan mahdollisista jatkoseuraamuksista, tästä huolimatta virkavalta
Suomessa puuttuu äärimmäisen laiskasti näihin.
Oma lukunsa sosiaalisen median
puolella on venäläinen VKontakte eli VK, jonka suojiin usea ”kansallismielisenä”
itseään pitävä on siirtynyt viime aikoina – toistaiseksi ehkäpä ennemminkin
eräänlaisena varotoimenpiteenä, mutta se kuinka nämä tahot markkinoivat VKontaktea
tuskin on sattumaa. Olen melkoisen varma, että VKontakten suojissa näiden
henkilöiden ja ryhmien on jatkossa mahdollista jatkaa toimintaansa jakaen
länsivastaista materiaalia ja suunnitellen eriasteisia operaatioita ja täsmäiskuja suojassa, eräänlaisessa "turvasatamassa" siis.
Suomi ensin! ei kuitenkaan ole
oma erillinen toimija, se tekee yhteistyötä muiden ryhmien kanssa – kuluvan
vuoden heinäkuussa Suomi ensin! -aktivistit ja Suomalais-venäläinen yhdistys RUFI:n aktiivit järjestävät
mielenosoituksen Gleb Simanovin
tueksi Helsingissä. Gleb Simanov on Nobinan irtisanoma bussikuski, irtisanomisesta on virinnyt keskustelu, johon maahanmuuttovastaisista ryhmistä
esim. Suomi ensin! ja Marco de Wit on ottanut osaa. En nyt sen tarkemmin
tarkastele irtisanomista, koska melkoisella varmuudella me ulkopuoliset emme
tiedä kaikkea, emmekä etenkään tiedä sitä, mikä Simanovin asema yhtiössä oli ennen tätä
irtisanomiseen johtanutta episodia. Polina
Kopylova avaa ansiokkaasti tapahtuneen sekä Gleb Simanovin taustoja
Uuden-Suomen puheenvuorossa ”Tunnollinen
kuski Gleb Simanov: uhri vai syötti?” (8) Olen aiemmin kiinnittänyt
huomiota Simanovin Venäjää tukevaan toimintaan, (9) hänen selkeisiin kytköksiin
Johan Bäckmaniin – ilman tätä kytköstä hän tuskin olisi viime vuonna vieraillut
Tšekeissä Donetskin ”kansantasavallan” ”edustuston” avajaisissa, ostravalaisen
paikallisoikeuden päätöksen mukaan ”edustusto” ei saa käyttää harhauttavaa
terminologiaa ja ”markkinoida” itseään virallisena ”edustustona”. Ei lainkaan
ihme, että Johan Bäckman välittää eteenpäin viestiä Simanovin tueksi
järjestettävästä mielenilmauksesta, että Janus Putkonen tukee Simanovia, että
militantti Viljakainen
Prizrak-prikaatista tekee samaa. Ilkeämielinen voisi vallan ajatella, että
taustalla on jotain suunnitelmallisuutta… Ja niinhän siinä onkin. Oma lukunsa
on sitten se, että kuinka aktiivinen toimija Simanov alunperin on ollut – vai onko hän
hyödyllinen idiootti, jota hyväksikäytetään surutta. Kun antaa pirulle
pikkusormen... ts. Simanov on nyt asemassa, jossa hänen on mentävä laivan mukana pohjaan saakka.
Gleb Simanov ja Nela Lisková, Ostrava (Tsekki)
Donetskin ”kansantasavallan” ”edustuston” avajaistilaisuus.
|
Ei ole myöskään yllätys, että Laura Huhtasaari (ps) ilmaisee tässä
tapauksessa tukensa Gleb Simanoville – vähintään välillisesti – onhan hän
flirttaillut Suomi ensin! -ryhmäläisten kanssa, eikä hänen kommentteja
Bäckmanistakaan tuomitsevina voi pitää ennemminkin ymmärtäväisinä ja hyväksyvinä, joten tällainen tuenosoitus on
kronologinen jatko Huhtasaaren aiemmalle toiminnalle.
Huhtasaaresta on hankala sanoa,
onko hän opportunisti, joka käyttää hyväksi jokaisen tilaisuuden, jossa voi ajaa
omaa muukalais- ja EU-vastaista agendaansa piittaamatta siitä, keitä kaikkia
tahoja toimintansa milloinkin hyödyttää, vai kuuluuko hän todella ”viidenteen kolonnaan”? On hän kumpaa
tahansa, toimillaan hän hajottaa yhteiskuntaa ja pelaa samalla niiden voimien
pussiin, joiden tarkoituksena on nakertaa läntisten – liberaalien –
yhteiskuntien uskottavuutta ja rintamaa. Näin vertauskuvallisesti voidaan
todeta Huhtasaaren puhuvan vähintäänkin ”kaksihaaraisella”
kielellä sellaisia sanoja, joista Putin on hyvillään.
Kohtalaista joukkoa
isänmaallisiksi itseään kutsuvia ryhmiä ja henkilöitä yhdistää samalla voimakas
länsivastaisuus, omassa ”isänmaallisuudessaan” (tarkoituksellisesti
lainausmerkeissä, koska kyseenalaistan heidän isänmaallisuutensa) he ovat
valmiit liittoutumaan minkä tahon kanssa tahansa, jonka kuvittelevat ajavan
heidän asiaa. Tämä on pantu merkille jo vuosia sitten Venäjällä, josta on
seurannut se, että venäläiset ovat omien ryhmiensä ja valtiollisten
organisaatioidensa kautta levittäneet verkkoja vesille, puhumalla kieltä, jota
olettavat vastaanottajan mielellään kuuntelevan, he ovat saaneet verkkoon
kokojoukon anti-eurooppalaisia ja anti-liberaaleja voimia – Suomessa
kansallissosialistinen Vastarintaliike
kuuluu tähän joukkoon, se linkittyy myös osaan yllämainituista ryhmistä ja
organisaatioista Ilja Janitskinin ja MV-lehden kautta. Tässä yhteydessä ei sovi
myöskään unohtaa Juha Kärkkäistä, eikä Magneettimediaa – huomioisin myös J. Kärkkäinen Oy:n markkinointilehden KauppaSuomi, joka jakaa edelleen ideologisesti värittynyttä
materiaalia, kirjoitukset ovat paikoin hyvinkin juutalaisvastaisia
kirjoittajien jälkien johtaessa suurella todennäköisyydellä Vastarintaliikkeen
ytimeen. Juha Kärkkäinen kuin myös J. Kärkkäinen Oy on eräs Vastarintaliikkeen
tärkeimpiä taloudellisia tukijoita Suomessa, Kärkkäinen-tavarataloketjun
toimittaessa tavaroita Vastarintaliikkeen verkkokauppaan. (10)
Vastarintaliikkeellä on
ruotsalaisytimen kautta suora linkki Venäjälle RID:iin (Russkoe Imperskoe
Dvizhenie) (11), jonka koulutusleirillä ruotsalaisia uusnatseja on käynyt
harjoittelemassa ja jonka jälkeen ovat Ruotsissa suorittaneet pommi-iskuja
pakolaisia ja vasemmistoryhmiä/-anarkisteja vastaan. (12) Vastarintaliikkeen
pahoinpitelystä tuomittu Jesse
Torniainen palkittiin taannoin Pohjoismaisen
vastarintaliikkeen Ruotsin ja Suomen jäsenten aktivistipäivillä Ruotsissa,
palkinnon luovutti liikkeen ylin johtaja Simon
Lindberg. (13) Torniaisen uskollisuus ja rohkeus saivat kehuja. Vastarintaliikkeen
toiminta on tyypillistä ääriryhmille, joiden sisäistä yhtenäisyyttä pyritään
lujittamaan ja voimistamaan palkitsemalla jäseniä, jotka ovat toimineet
liikkeen kannalta erityisen toivottavalla tavalla, usein tämä tarkoittaa sitä,
että toimintaan kuviteltua vihollista ja yhteiskuntaa vastaan keinoilla, jotka
ovat laittomia. Varsin usein yhteiskunta on myös vihollinen. Samaa taktiikkaa
toteuttaa myös Janitskin jakaessaan aiemmin mainitsemiani ”kunniamerkkejä” kannattajille ja
tukijoilleen. Ne ovat huomionosoituksia ja palkintoja, joilla tukijat sidotaan
entistä tiukemmin häneen.
Tässä kirjoituksessa on
kiinnitetty huomiota vain osaan äärioikeistolaisista, kansallismielisistä tai
patrioottisista – tai sellaisina itseään pitävistä – ryhmistä ja tahoista. Käytännössä
yllä mainitut ryhmät ja organisaatiot, henkilöt ja muut tahot ovat muodossa tai
toisessa linkittyneet toinen toisiinsa ja tekevät paikoin yhteistyötä toisten
kanssa, kuten Gleb Simanovin -tukimielenosoitus osoittaa. Tässä kohdin ei pidä
unohtaa sitä, että kirjoituksessa mainituilla henkilöillä tai heihin suoraan
linkittyvillä henkilöillä – kuten Paavo
Väyrysen Kansalaispuolueen
asiantuntijajäsen Jarmo Ekman – on
vastaavasti yhteyksiä verkostoihin, joita kirjoituksessani en ole erikseen
nostanut esille. Huhtikuun 27. 2017 SSS-Radion blogikirjoituksessa ”Kuntavaalit eduskuntavaalien
kenraaliharjoitus” nostin esille vaikutuskanavia, joita tässä
kirjoituksessa ei ole erikseen nostettu esille – osa niistä on ilmiselvästi
hybridisodankäynnin välineitä ja tarkoitettu toisenlaiseen vaikuttamiseen nimeä
myöten – myös maamme rajojen ulkopuolelle esim. Johan Bäckmanin rekisteröimä Euroopan riippumaton hybridiuhkien
tutkimuskeskus yhdistys ry. (9)
Minun on mahdotonta pitää
henkilöä, joka lyöttäytyy yllä mainittujen seuraan, millään muotoa Suomen asiaa
ajavana tai isänmaallisena henkilönä väittääpä hän mitä tahansa. Tässä verkostossa,
jos me sitä sellaiseksi voimme kutsua, aivan liian monen tahon taustalla on
henkilö tai organisaatio, josta johtaa jäljet suoraan Venäjälle – eikä millään
muotoa tulkinnanvarainen tahi kiistettävissä oleva jälki, vaan selkeä ja suora
kuin viivoittimella vedetty. Omalla toiminnallaan nämä henkilöt eivät ole
Suomea yhdistävä voima vaan hajottava, heidän tarkoituksensa on horjuttaa
yhteiskuntarauhaa ja luoda vihaa ja eripuraa eri ryhmien välille. Eikä
edellinen tarkoita sitä, etteikö Suomessa voi kritisoida valtiovallan tai EU:n
toimia – kyllä voi ja tarvittaessa pitääkin, merkittävää on se, että kuinka
oman kritiikkinsä esittää ja millaiselle ryhmälle viestinsä kohdistaa ja kenen
joukoissa seisoo – jos flirttailet Putinille ja samalla kritisoit ”rappeutunutta länttä”, on turha syyttää
muita, jos sijoitetaan samaan viiteryhmään Johan Bäckmanin kanssa. Sitä
niittää, mitä kylvää!
SuomiMaidanin – nyt jo puretulta
– leiriltä on ideologisesti vain askel Itä-Ukrainan kaaokseen ja ”Putinin turisteihin” keväällä 2014 - samat
metodit ja sama tarkoitus ja sama herra. He pystyvät vain rikkomaan eivät rakentamaan; he
pystyvät vain kylvämään vihaa ja tuhoa – todellista ja henkistä, yhtä tuhoisaa
kumpikin.
Suomi ensin! - Путин первым!
Marko
5. Mikä
RISI on: https://en.riss.ru/
8. http://polinakopylova.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240136-tunnollinen-kuski-gleb-simanov-uhri-vai-syotti
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.