Keskustan kunniapuheenjohtaja – kannatusyhdistyksen
presidenttiehdokas juuri päättyneissä vaaleissa – Paavo Väyrynen haali ja myös sai tukea erinäisiltä ryhmiltä, näiden
ryhmien joukkoon kuuluu myös kooltaan varsin marginaalinen RuFi ry eli Suomalais-venäläinen RuFi ry. (1)
Mikä tämä RuFi ry sitten oikein on?
RuFi ry:n puheenjohtaja Daria Skippari-Smirnov Väyrysen
vaalivalvojaisissa.
|
Mikä tämä RuFi ry sitten oikein on?
Yhdistyksen kotisivuilta
lainattua:
”Olemme perustaneet uuden yhdistyksen, joka auttaa parantamaan ja
paikkaamaan nykyisiä kylmänkiskoisia, negatiivisia suhteita Venäjään, kulttuurisella
ja informatiivisella vaikuttamisella.
Tarkoitus on luoda myötämielinen linjaus, lämmin, toverillinen
lähestyminen Venäjää kohti. Yhdistys toimii liioittelun ja paniikin lietsonnan
vasta-aineena, joten kyseeseen tulee kaikenlainen oikaisu.” (2)
Kuulostaa hienolta, lupaus on
suorastaan positiivinen, mutta onko se sitten totuudenmukainen? Kaikessa
lyhykäisyydessään vastaus on, että ei ole – tämä toki on täysin subjektiivinen
mielipide, mutta koetan saada hiukan lihaa mielipiteeni ympärille, osoittaakseni,
että toiminnallaan RuFi tuskin parantaa ja paikkaa nykyisiä – heidän mukaansa
kylmänkiskoisia ja negatiivisia – suhteita Venäjään.
Suomalais-venäläinen RuFi ry
järjesti tai oli mukana viime vuoden puolella lukuisissa tilaisuuksissa, joista
osa on hyvin konkreettinen tuenosoitus Venäjän nykyhallinnon toimille sekä
harjoittamalle politiikalle. Ehkäpä merkittävin kyseenalaistettu tilaisuus oli Daria Skippari-Smirnovin ja RuFin Facebook-ryhmän
järjestämä ”Kuolemattoman rykmentin”
-marssi Helsingissä toukokuun 9. 2017 – tällä hetkellä yhdistys ilmoittaa
vastaavasta marssin järjestämisestä tämän vuoden toukokuun 9. päivä samalla
juhlistettaisi Voitonpäivää juhlan
merkeissä. (3)
RuFin toiminta myötäilee hyvin
tiukasti Venäjällä toteutettua imperialistista politiikkaa, yhdistyksen näkyvät
jäsenet tukevat avoimesti Venäjän suorittamaa Krimin niemimaan miehitystä, kuin
myös Venäjän masinoimaa ja rahoittamaa sekä varustamaa (miehistö ja aseistus) eli Venäjän käymää Itä-Ukrainan sotaa. Tästä toiminnasta voidaan poimia esimerkkinä RuFin ja
Suomi-Novorossija-Seuran yhteiset pikkujoulut viime vuoden puolella, jossa olivat läsnä RuFin puheenjohtaja Daria Skippari-Smirnov ja hallituksen
rahastonhoitaja Marina Muhonen, joka
on myös vieraillut propagandistisella turistimatkalla Itä-Ukrainan miehitetyillä
alueilla. Alueelle kyseinen ryhmä saapui Ukrainan lakien vastaisesti Venäjältä.
Ryhmän kotisivujen mukaan RuFi ry ja Suomi-Novorossija-Seura tulevat tekemään
jatkossakin tiivistä yhteistyötä.
Donetskin ”kansantasavallan” ystävien julistus, RuFin Skippari-Smirnov
ja Marina Muhonen.
|
RuFin asiantuntijoiden joukkoon
kuuluu myös Demlan jäsen, venäläisen nationalistisen NOD:in Suomen koordinaattori, Olga Tshizhik-Kinnunen. RuFin
kotisivujen mukaan Tshizhik-Kinnunen on ihmisoikeusaktivisti. Keväällä 2017 Tshizhik-Kinnunen etsi
aktiivisesti materiaalia Suomessa esiintyvästä russofobiasta sosiaalisen median
välityksellä, tässä toiminnassa hyödynnettiin myös RUFIa. Aineiston etsintä
ajoittui hetkeen ennen ”Kuolemattoman
rykmentin” marssia että Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin Suomen vierailua. Oma näkemykseni on se, että myös Tshizhik-Kinnusen lausunnot ja toiminta ovat omiaan lisäämään
vastakkainasettelua Suomessa rakentavan vuoropuhelun synnyttämisen sijaan, Skippari-Smirnovin
linjan ollessa saman, mikä ei toisaalta ole ihme, koska Skippari-Smirnov kuuluu
tätä nykyä niihin aktiiveihin, jotka tekevät tiivistä yhteistyötä Venäjän
presidentinhallinnon alaisessa ajatushautomossa työskentelevän Johan Bäckmanin kanssa.
RuFin edustajat olivat näkyvästi
esillä Donetskin ”kansantasavallan” ystävien julistuksen allekirjoittajien
joukossa. RuFin Facebook-sivuilla jaetaan Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla
toimivan propagandisti Janus Putkosen
”hengentuotteita”. On hyvin todennäköistä, että Tshizhik-Kinnusen (RuFin
asiantuntija) ja Johan Bäckmanin kautta yhdistyksellä on kontakteja venäläisiin,
Putinin hallintoa tukeviin, äärijärjestöihin–
kuten edellä mainittu NOD - Kansallinen vapautusliike (ven. Narodnoe Osvoboditel'noe Dviženie engl. National
Liberation Movement).
RuFin ja Suomi-Novorossija-Seuran pikkujoulut joulukuussa 2017.
|
Muita havaintoja RuFista – yhteistyötä myös suomalaisten
muukalaisvihamielisten organisaatioiden kanssa
Yhdistys on kooltaan pieni,
Helsingin Sanomien mukaan rekisteröityneitä jäseniä on 50. Yhdistyksen
puheenjohtajan Skippari-Smirnovin mukaan yhdistyksen kannattajien lukumäärä on
olennaisesti suurempi, hänen mukaan lukijoita yhdistyksen Facebook-sivuilla on
tuhansia. (1) Yhdistyksen Facebook-sivuilla on 472 seuraajaa. (4)
Koostaan huolimatta yhdistyksen
toiminta on aggressiivista, sen puheenjohtajan kommentit ovat paikoin hyvin
kärkkäitä ja hyökkääviä, kuten hänen toteamuksensa Polina Kopylovalle, tämän kirjoitettua kriittisen blogin ”Sattuiko STEA tietämättä tukemaan Venäjän
vaikuttamistoimintaa?” (5) Helsingin Sanomissa, arvostettu, Jarmo Mäkelä kolumnissaan lainaa
Skippari-Smirnovia – hänen kysymystä Kopylovalle:
”mistä
päin länttä blogin kirjoittaja, venäläinen nainen, saakaan palkkionsa näiden
likaisten tekstiensä kirjoitteluun”. (6)
Kyseinen toiminta on tuttua myös
muista maista esim. Ukrainassa kevättalvella ennen Itä-Ukrainan ”separatismia” ja sotaa, erilaiset
pienet, Venäjän tuella perustetut, ryhmittymät toimivat hyvin aggressiivisesti
pyrkien valtaamaan informaatiotilan maltillisilta tahoilta. Ukrainassa he
onnistuivat Venäjän voimakkaalla tuella erittäin hyvin. Venäjältä saapui ns. Putinin turisteja eli aggressiivisia
agitaattoreita ja mielenosoittajaryhmiä tukemaan tätä ns. separatismia ja
esiintymään paikallisina. Venäläismediat
levittivät näitä propagandauutisia myös läntisille medioille, joissa ei vielä
tuolloin oltu sisäistetty Venäjän toimintaa – käymää informaatiosotaa, josta
seurasi se, että nämä uutiset saivat toisinaan globaalia näkyvyyttä.
Blogissa ”How Alexander Dugin's Neo-Eurasianists geared up for the
Russian-Ukrainian war in 2005-2013” Anton
Shekhovtsov kuvailee tällaisten pienryhmien leviämistä ja toimintaa Itä-Ukrainassa.
(7) Samankaltaisena, mutta poliittisena vaikuttamisena, voidaan pitää
erilaisten pienpuolueiden perustamista, joiden tosiasiallinen tehtävä näytti
olevan Ukrainan poliittisen opposition toiminnan hajottaminen, ja samalla
Ukrainan silloisen presidentin Viktor
Janukovytšin toiminnan hiljainen tukeminen/edistäminen. Tuolloin tällainen
marginaalitoimija oli Denis Pushilin,
joka on nyt merkittävässä asemassa Donetskin ”kansantasavallassa”. Hänen eräänä
projektina voidaan pitää pienpuolue ”Ми
Маємо Мету’a” (ukr. My Majemo Metu eli Meillä on tavoite), jonka riveissä hän
osallistui parlamenttivaaleihin ennen Euromaidania. Puolueen
nimi oli todennäköisesti tarkoituksellisesti ukrainaksi, jotta se tavoittaisi
kansallismielisiä ukrainalaisia jäsenikseen. Pushilin oli todellisuudessa Viktor
Janukovytšin Alueiden puolueen tukija.
Muun muassa Ukrainassa ja
Baltiassa tällaiset ryhmittymät pyrkivät hajottamaan venäläisyhteisöä sisältä,
muokkaamaan ilmapiiriä ja synnyttämään tuntemuksia, joissa kyseinen väestönosa
on uhatussa asemassa – tai siihen kohdistuu suoranainen väkivallan uhka. Samalla
toiminnallaan nämä ryhmät synnyttävät jännitteitä valtaväestön ja vähemmistön –
paikoin vähemmistöjen – välille. Tästä on nähty viitteitä myös Suomessa, jossa
RuFin johto sekä jäsenistö on avoimesti flirttaillut muukalaisvihamielisten
ryhmien kanssa, kuten Johan Bäckmanilta ja Janus Putkoselta vähintäänkin henkistä tukea saaneen, Marco de Witin
johtaman ryhmittymän kanssa. Tuolloin ryhmittymän nimi oli Suomi Ensin! – nyt Suomi Ensin! on jo hajonnut Marco de Witin
perustaessa Suomen Kansan Ensin! ryhmän.
Tällainen yhteistyöprojekti ryhmien välillä oli Nobinan erottaman bussikuskin Gleb Simanovin tueksi järjestetty
mielenilmaus viime vuonna Helsingissä. Erottamisen syihin ei ole tässä
yhteydessä perusteltua ottaa kantaa.
Tässä kirjoituksessa on
mahdotonta avata kaikkia puheenjohtaja Skippari-Smirnovin ja RuFin kontakteja
venäläisiin tahoihin, joista osa on valtiojohtoisia organisaatioita, joiden
avulla Venäjä pyrkii vaikuttamaan ulkovenäläisiin ihmisiin tai heidän
muodostamiin järjestöihin ja yhteisöihin. RuFia voi aivan oikeutetusti kutsua
yhdeksi Venäjän informaatiovaikuttamisen väyläksi pienestä koostaan huolimatta.
RuFin toiminnasta löytyy myös
runsaasti elementtejä, joita Roman
Skaskiw nosti esille kirjoituksessaan ”Nine
Lessons of Russian Propaganda”, jossa hän myös lainasi ideologisti Aleksandr Duginia:
"The
most important factor should not be whether these groups are pro-Russian or
not. What they oppose is of much greater importance here. The enemy of my enemy is my friend. It is simple and easy to
understand…” (8)
Kuvaamaan Venäjän toimintaa, huomioikaa
korostettu kohta lainauksesta: viholliseni
vihollinen on ystäväni – tässä kohdin kuvaavampaa on käyttää termiä yhteistyökumppanini ystävän sijaan. RuFi
on muutakin kuin yhteistyökumppani, suhde Venäjän valtiollisiin toimijoihin ja propagandan
jakamiseen on olennaisesti intiimimpi.
RuFin kaltaisia yhdistyksiä seuratessa,
ei ole ihme, että Venäjällä pidetään maassa toimivia ulkomaalaisia NGO:ta tai niiden kanssa yhteistyötä tekeviä yhdistyksiä ja organisaatioita ulkomaisina agentteina, koska Venäjä
itse pyrkii tällaisten järjestöjen ja organisaatioiden kautta vaikuttamaan maan
rajojen ulkopuolella asuviin venäläisiin, kuin myös ulkovaltoihin, jolloin Venäjällä ajatellaan, että ulkomaita ohjaa vastaavat tarkoitusperät.
* * *
Tässä kirjoituksessa ei ole
tarkoituksenmukaista käsitellä Paavo Väyrysen muita yhteistyökumppaneita ja
tukijoita. Väyrysen puolueprojektista Kansalaispuolueesta
kirjoitin blogiin elokuussa 2017 ”Kansalaispuolue,
kadonnutta aikaa etsimässä”. (9)
Marko
Voi Paavo minkä olet tehnyt. Eikö yhtään hävetä ? Eduskunna Novorussian ystäviin kuuluu 40 kansanedustajaa, joista on päästävä eroon ja heti. He ovat Suomelle turvallisuusriski.
VastaaPoistaRuFin toiminta myötäilee hyvin tiukasti Venäjällä toteutettua imperialistista politiikkaa, yhdistyksen näkyvät jäsenet tukevat avoimesti Venäjän suorittamaa Krimin niemimaan miehitystä, kuin myös Venäjän masinoimaa ja rahoittamaa sekä varustamaa (miehistö ja aseistus) eli Venäjän käymää Itä-Ukrainan sotaa. Tästä toiminnasta voidaan poimia esimerkkinä RuFin ja Suomi-Novorossija-Seuran yhteiset pikkujoulut viime vuoden puolella, jossa olivat läsnä RuFin puheenjohtaja Daria Skippari-Smirnov ja hallituksen rahastonhoitaja Marina Muhonen, joka on myös vieraillut propagandistisella turistimatkalla Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla. Alueelle kyseinen ryhmä saapui Ukrainan lakien vastaisesti Venäjältä. Ryhmän kotisivujen mukaan RuFi ry ja Suomi-Novorossija-Seura tulevat tekemään jatkossakin tiivistä yhteistyötä.
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaTällä kertaa tämmöistä pr:ää... puolet ei pidä paikkaansa, toiset puolet on vanhentunutta tietoa. Jäljelle jää vain itse Rufi ry- suomalais-venäläinen yhdistys, joilla ei ole suhteita Kremliin/ Putiniin, valitettavasti...
VastaaPoistaMutta mitä enemmän tällaisia juttuja, sitä nopeammin Kremlinkin väki kuulee meistä! Joten kiitos on paikallaan ;D
Hauska lukea tälläisiä ajatuksia. Voin kertoa yhden salaisuuden, minä olen Putinin vaimo. Tssssss, ei saa kertoa kenellekään.
VastaaPoistaVoi taivas, mitä sontaa? Tämmä on kuin jostain kauhukomediasta, jossa on nimi, Venäjä on paha? Mutta ei ainuttakaan faktaa, vaan pelkkää kuten kirjoittaja itse sanoo " tämä toki on täysin subjektiivinen mielipide", eikä itten sanaut, kuin oletuksia, ja mielikuvitukse tuoia kauhukuvia aikaan.
VastaaPoista