Kesäkuun 13. Helsingin
käräjäoikeudessa nähdään Johan Bäckman
sekä MV-lehden perustanut Ilja Janitskin, Bäckmania vastaan on
nostettu syyte Yleisradion toimittajan Jessikka
Aron vainoamisesta ja törkeästä kunnianloukkauksesta (1), Janitskinia
vastaan on sitä vastoin nostettu nippu syytteitä – yhteensä noin parikymmentä
kappaletta, joukossa syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä
salassapitorikoksesta. (2)
 |
| Johan Bäckman miehitetyssä Itä-Ukrainassa. |
 |
| Ilja Janitskin. |
Johan Bäckman on toiminut Venäjän presidentinhallinnon alaisessa
Venäjän strategisen tutkimuksen instituutissa RISS:ssä eli RISI:ssä,
jonka on katsottu kytkeytyvän Venäjän tiedustelupalveluun. Bäckman on myös ollut
osallisena eriasteisena Suomeen kohdistetussa viestintä ja
informaatiovaikuttamisessa. Bäckmanin roolia ns. lapsikaappaus-kysymyksissä ei
myöskään voi väheksyä, kuten Echo Moskvan
(Эхо Москвы) julkaisemassa uutisessa
on mainittu, Venäjän mediassa Suomea koskettavissa lapsikaappausuutisissa
lähteenä on lähes aina Johan Bäckman. (3) Laajemmin Johan Bäckmanin toiminnasta
kirjoittamassani blogissa ”Palvelevatko
he Putinia”, (4) jossa olen huomioinut hänen laajan Ukrainaan kohdistaman
propagandistisen toiminnan.
Ilja Janitskin on vastaavasti tunnettu MV-lehden perustajana.
MV-lehteä on markkinoitu vaihtoehtomediana perinteiselle medialle (jota
halventaen kutsutaan valtamediaksi), mutta toimintansa perusteella sitä on
parempi kutsua nimillä valemedia ja vihamedia kuin vaihtoehtomedia – sen toiminta on hyvin aggressiivista, sen kautta
on kohdistettu ja kohdistetaan viha- ja lokakampanjoita poliitikkoja,
toimittajia sekä erilaisia kansanryhmiä vastaan. Se toimii myös alustana
maalittamiselle. Tämän vuoden tammikuusta lähtien MV-lehden vetäjänä on
toiminut Juha Korhonen.
Tulevan oikeudenkäynnin alla
MV-median youtube-kanavalla on käynnistetty kampanja, jonka tarkoituksena on
mobilisoida väkeä kesäkuiseen oikeudenkäyntiin sekä järjestää mielenilmaus
paikan päällä.
”Pontus on kuulemma tehnyt ilmoituksen siitä ja kantaa sinne
äänivehkeitä”. (5)
MV-median ja MV-lehden seuraajia
kehotetaan myös haastamaan perinteisen median edustajia, esittämään kysymyksiä
ja pääsemään lähietäisyydelle Jessikka Aroa. MV-median chatissa keskustelun
sävy on uhkaava, tähän aiheeseen palaan hiukan myöhemmin tarkemmin.
Edellinen on kuitenkin vain osa
tämän kampanjan tarkoituksesta, käytännössä tällaisen häirintäkampanjan ajatuksena
on myös pyrkiä vaikuttamaan psykologisesti Jessikka Aroon, joka mainitaan
henkilönä MV-median lähetyksissä ja niiden yhteydessä pyörivissä chateissa
varsin usein. Striimien juontaja kuin myös moderaattorina toimiva henkilö
nostavat Aron esiin henkilönä usein, josta voidaan päätellä heidän pitävän Aroa
eräänä vastuullisena henkilönä Janitskinin – ja välillisesti MV-lehden –
vastaisessa oikeudenkäynnissä.
Jessikka Aroon kohdistetaan hyvin
paljon – voimakkaan negatiivista ja jopa aggressiivista – huomiota MV-median
striimien yhteydessä pyörivissä chateissa. Tässä kohdin on syytä huomioida se,
että keskustelussa ei esiinny moderaattoreita, jotka puuttuisivat tällaiseen
aggressiiviseen keskusteluun – ennemminkin päinvastoin, siihen ruokitaan
striimeissä erilaisin viittauksin ja levitetyin disinformaatioin. Alla pari
kuvakaappausta MV-median Top chatista:
Katja Innanen: Kyllä se Jessica yhteys pitää saada selville
Tiina Keskimäki: Kyllä Jessikka varmaan tulee ”pelkääjän
ovesta” sisään saliin.
Sini Tinttinen: Sössika on pilannut maineensa, kanatiko?
Ritu vaan: miten Jessikka on oikein kasvatettu
Jenspa Uotila: mä tuun ja vahingossa jessikka kompastuu
rappusissa
Jenspa Uotila: mä voin pistää sen kuriin, ehdonalainenkin
loppu just sopivasti
Tiina Keskimäki: Kannattaa tehdä Arosta rikosilmoitus.
Kyseessä on – jälleen kerran –
yksi Jessikka Aroon kohdistettu häirintä- ja lokakampanja. Todennäköisesti
kampanjan taustalla olevat henkilöt kuvittelevat voivansa tällaisella
toiminnalla vaikuttaa a) Jessikka Aroon b) Suomen oikeuslaitokseen – uskallanpa
sanoa, että ovat väärässä.
Toisaalta he varmasti yrittävät
synnyttää kuvitelmaa laajasta yhteisestä rintamasta taistelemassa Janitskinin
puolesta Suomen hallintoa vastaan, todennäköisesti he myös kuvittelevat
taistelevansa sananvapauden puolesta – mikä tuntuu hiukan absurdilta
ajatukselta, kun heidän joukoissa seisoo kansallissosialisteja
ja kansallissosialistinen Vastarintaliike, ja he ovat hyvin
näkyvästi kampanjoineet sellaisia henkilöitä ja instituutioita vastaan, joita
he todennäköisesti pitävät vihollisinaan. Seurattuani heidän käymää keskustelua
jo pidemmän aikaa, olenkin päätynyt siihen lopputulokseen, että heidän
käsityksensä sananvapaudesta ja siitä kenelle se kuuluu hyvin rajoittunut, tätä
näkemystä tukee myös heidän harjoittamansa toiminnan tarkastelu.
Striimin juontaja odottaa 13.
kesäkuuta, hän esittää striimin seuraajille toiveen viestien jakamisesta 13.
kesäkuuta istunnon jälkeen laajalle, hän toivoo oikeudenkäynnistä
kirjoitettavan paljon. Varmasti moni muukin toivoo oikeudenkäyntiä, se on kaikkien asianosaisten oikeusturvan kannalta tärkeää. Sen sijaan oikeudenkäynnin häiriköinti, halventaminen ja lokakampanjointi ei sitä ole.
Marko
5. https://www.youtube.com/watch?v=sTzs8wwNw6E (ajassa
44:20 eteenpäin)
Kuvakaappaukset suorine lainauksineen videoilta:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.