Venäjällä valtiolliset mediat,
joilla niilläkin on propagandistisia tehtäviä, erilaisten propagandamedioiden
ohella ovat toistaneet – rummuttaneet – viime aikoina sanomaa siitä, kuinka
Ukraina suunnittelee provokaatiota kemiallisilla aseilla Itä-Ukrainassa. (1)
Ukrainassa on sodittu jo pian
viisi vuotta, käytännössä sodan ensitahdit lyötiin Venäjän miehittäessä Krimin
niemimaan helmi-maaliskuussa 2014, niemimaan miehitystä seurasi Venäjän
masinoima kaoottinen mielenosoitusten ja hallintorakennusten kaappausten sarja
itäisessä Ukrainassa keväällä 2014, tämä eskaloitui ensin aseelliseksi
yhteenotoksi Venäjän sotilastiedustelu GRU:n (GU:n) upseeri Igor ”Strelkov” Girkinin hyökättyä miehineen huhtikuun 12. päivän
tienoilla Slovjanskin ja Kramatorskin kaupunkeihin Ukrainan itäosissa. Kevään ja
kesän kuluessa tämä aseellinen yhteenotto eskaloitui sodaksi, johon ottaa osaa
joukkoja myös Venäjän asevoimista ja maan muista turvallisuuselimistä. Strelkovin
mukaan ilman heitä, mitään sotaa ei olisi tullut. Olisi nähty Odessan verilöylyn toisinto. (2)
Sodasta ja sodan luonteesta
huolimatta, sodan aikana siviileiden ohella myös sotilaat ovat joutuneet
sotarikosten kohteeksi, ei kuitenkaan voida varmuudella sanoa, että sodassa
olisi käytetty kemiallisia aseita. Tammikuussa 2015 Donetskin Sergei
Prokofjevin kansainvälisellä lentokentällä käydyissä taisteluissa ukrainalaissotilaat
saivat oireita, joiden taustalla saattoi olla CS-kaasu, varmuutta minkään
kaasuaseen käytölle ei saatu. (3) Itä-Ukrainan
sotatoimialueella on todennäköisesti käytetty valkoista fosforia sisältäviä
ammuksia. YK:n sopimus vuodelta 1980 kielsi napalmin ja polttavien aseiden käytön
siviileitä vastaan. Eräät maat, kuten Venäjä, on ratifioinut sopimuksen vain osittain
pitäen itsellään oikeuden käyttää polttavia aseita. Eräät kriitikot pitävät
valkoista fosforia sisältäviä ammuksia/pommeja kemiallisina aseina.
Ukrainan ohella Venäjä sotii myös
Syyriassa, jossa sen liittolainen Syyrian hallinto – Venäjän suostumuksella (ja
todennäköisesti hyväksynnällä) – on turvautunut kemiallisiin aseisiin useamman
kerran. Venäjä on myös turvautunut omalla maaperällään arveluttaviin keinoihin,
Tšetšeniassa ja terrorismin vastaisissa operaatioissa se on käyttänyt
kemiallisiksi aseiksi luokiteltavia aseita ja kaasuja, näiden lisäksi Venäjän
erikoisjoukot ovat ulkomailla iskeneet kemiallisin asein, tällainen hyökkäys
suoritettiin entistä sotilastiedustelu-upseeria, kaksoisagentti, Sergei Skripalia vastaan, samassa
iskussa hermomyrkky novitšokista
vammautui myös Sergei Skripalin tytär Julia
Skripal. Myöhemmin novitšokille altistui aviopari, naisen kuollessa
hermomyrkkyyn miehen oltua koomassa parin viikon ajan kärsien koomasta
heräämisen jälkeen myrkytyksen synnyttämistä eriasteisista oireista. (4)
Venäjän tausta huomioiden, ei
olisi ollut poissuljettua sekään, etteikö Ukrainassa oltaisi syyllistytty
kemiallisten aseiden käyttöön. Toistaiseksi uutiset niiden käytöstä ovat
jääneet vahvistamatta ETYJ:n tarkkailijoiden tai muiden tahojen toimesta.
Loppuvuoden aikana venäläismediat valtiojohtoon saakka ovat toistaneet ”tarinaa”
Ukrainan provokatiivisesta hyökkäyksestä, vaikka, jos tarkkoja olemme, sodan
viimeisimpien viikkojen provokaatioista vastaa jälleen kerran Venäjä, kuten
näimme tapahtuvan Kertšin salmessa ja Mustalla merellä kansainvälisellä
merialueella, jossa kuukausien jännitteen kasvu kääntyi Venäjän taholta suoraksi
sotatoimeksi Ukrainan laivaston aluksia vastaan.
Huolestuttavaa Venäjän
”tarinassa” on se, että Ukrainaan kohdistettua kovaa (ja paikoin karkeaa)
kieltä käyttää entistä useammin Venäjän valtion johtoon, ja eliittiin, kuuluvat
henkilöt. Joulukuun 17. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov:
”Additional
information that we have and tend to trust says that Poroshenko is planning an
armed provocation on the Russian border, on the border of Crimea, for the end
of December.” (5)
Voidaan melkeinpä nähdä, kuinka
propagandamedioista disinformaatio on suodattunut ensin merkittäviin, mutta
usein propagandistisiin, julkaisuihin, kuten Sputnik ja RT, josta
viesti on hitaasti suodattunut valtiojohdon puheenparteen. Tällä hetkellä
keskiössä ovat kemialliset aseet, ulkomaalaiset erikoisjoukot, kuten Iso-Britannian Special Air Service eli SAS sekä
muslimiterroristit, esim. ISIS:iin kuuluneet tshetsheenit, jokaisella näistä
tarinanosasista on kuitenkin pidempi historia – eivät ne tyhjästä ilmestyneet
tämän vuoden lopulla. Poikkeavaa on kuitenkin se, että ”rumpu” soi aiempaa
olennaisesti kovaäänisemmin.
Kuvakaappaus DONi-News, 8.4.2018. |
Yllä propagandistisessa, nyt jo
alas ajetussa, DONi Newsissä
julkaistu disinformatiivinen ”uutinen” ”islamistipataljoonan
saapumisesta Mariupoliin…”. Tässä ns. uutisessa Ukraina yhdistetty
islamistien ja laittoman asekaupan myötä myös kemiallisiin aseisiin. Samainen ”uutinen”
jaettiin sellaisenaan myös tvzvezda.ru-verkkosivulla.
Kuvakaappaus tvzvezda.ru. |
Tällä viikolla venäläinen RT
uutisoi ”islamistitaistelijoiden”
saapumisesta Mariupoliin, aiemmin venäläismedioissa laajalle levisivät uutiset
Ukrainan ”kemiallisista aseista”. (6
ja 7) Kemiallisia aseita käsittelevässä uutisessa muun muassa venäläinen Tass jakoi eteenpäin Itä-Ukrainan
miehitetyllä alueella toimivan Donetsk
News Agencyn ”uutisen”. Aivan kuten suomalaissyntyisen Janus Putkosen ”toimittelema” DONi News, on Donetsk News Agency
luonteeltaan propagandistinen ja sen Donetskin osoite on samalla keskustan
alueella, jossa myös DONi Newsin toimitus sijaitsi. Kyseisellä alueella on
runsaasti Donetskin ”kansantasavallan” ”viranomaisten” haltuunsa ottamia
kiinteistöjä.
Ukrainan puolustusministeriö
julkaisi verkkosivullaan 29. joulukuuta artikkelin, jossa mainittiin seuraavaa:
”The
Defence Intelligence of Ukraine established that a group of the Russian
specialists in the field of chemical warfare and poisonous substances arrived
in the occupied territory of Donbas in the middle of December.”
Tiedote on sikäli poikkeuksellinen,
että kyseessä on Ukrainan sotilastiedustelun virallinen tiedonanto, mutta
vahvistusta tiedonannolle ei vielä ole saatu. Sosiaalisessa mediassa on julkaistu
kuvia joulukuun puolenvälin tietämissä venäläisjoukoista tai Venäjän proxy-joukoista
miehitetyssä Donetskissa pukeutuneena OZK:n suojapukuun – yhden kuvan
perusteella on mahdoton päätellä mihin joukko-osastoon sotilaat kuuluvat tai
ovatko he Venäjän asevoimien palveluksessa olevia sotilaita, vai kuuluvatko
esim. johonkin palkkasotilaista koottuun ryhmään, kuten PMC Wagner. Tähän mennessä kukaan ei ole kiistänyt sitä, etteikö kuva olisi otettu Donetskissa.
Kuva via @GirkinGirkin. (9) |
Kiinnostavaa on kuitenkin se,
että kuva on todennäköisesti julkaistu ensimmäisen kerran 13. joulukuuta, mikä taas
ajallisesti käy yksiin venäläispropagandan kanssa, jonka mukaan ukrainalaiset
valmistelivat provokaatiota kemiallisin asein Itä-Ukrainassa joulukuun puolivälin
aikoihin. Herää kysymys, oliko Venäjällä itsellään suunnitteilla
provokatiivinen operaatio, jota ei kuitenkaan pantu tuolloin täytäntöön. Ja jos
oli, mutta sitä ei pantu täytäntöön, odottaako suunnitelma edelleen
täytäntöönpanoa?
Marko
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.