Päättyneiden eduskuntavaalien jälkimainingeissa MV-lehden
perustaja Ilja Janitskin ”parkui”
kohtaloaan, ilmoitti aikansa politiikassa olevan ohi ja samaan syssyyn luopuisi myös MV-lehdestä. Niin ikää vaalien jälkeen Venäjän miehittämässä
osassa Itä-Ukrainaa majaileva suomalaispropagandisti Janus Putkonen kirjoitteli sosiaaliseen mediaan suunnitelmistaan paluusta
Suomen "mediakentälle" – tässä kohdin on hyvä pitää mielessä se, että
tämä ”paluu” tapahtuisi miehitetystä Luhanskista toimitetun
"uutistoimiston" myötä. Tällä hetkellä Putkonen pitää majaa jossain
päin Luhanskia, jonne hän – kehotuksesta – siirtyi vuodenpäivät sitten
Donetskista. Janitskinin ja Putkosen päivitykset sosiaalisessa mediassa osuivat
niin yksiin, että aprikoin mielessäni MV-lehden siirtyvän muodossa tahi
toisessa Putkosen käsiin.
Huhtikuun 16. kirjoitin Putkosen suunnitelmista lyhyen
päivityksen Facebookiin, josta seuraavaksi lainaus:
”Aiheet näyttävät
[Putkosen] päivityksen perusteella tutuilta anti-EU, anti-NATO ja
antiglobalisaatio. Huomioitavaa mahdollisessa toiminnassa on se, että
toistaiseksi hän pystyisi työskentelemään suojatussa ympäristössä, jonne
viranomaistemme toimivalta ei ikävä kyllä yllä, mikä mahdollistaa MV-lehden
toiminnan kaltaisen häiriköinnin ja maalittamisen, mikäli Putkonen kerää
riittävän seuraajajoukon "uutistoimistolleen’.”
Päivityksestä ei ehtinyt kulua montaakaan päivää, kun
MV-lehdessä ”uutisoitiin” omistajavaihdoksesta.
Kuvakaappaus mvlehti.net. |
Oletan, että Janus Putkonen on henkilönä tuttu valtaosalle
blogieni vakituisesta lukijakunnasta, mutta lyhyenä kertauksena hänen
historiansa Venäjän miehittämässä osassa Itä-Ukrainaa unohtamatta aikaa ennen
tätä.
Suomalaistaustainen Janus Putkonen muutti pysyvästi
Donetskiin heinäkuussa 2015, Putkonen oli jo aiemmin samaisen vuoden puolella
vieraillut kaupungissa venäläisen liikemiehen Andrei Stepanenkon perustaman Europa
Objektiv -verkkosivun ”retkellä”. Muutettuaan pysyvästi Donetskiin Putkonen
perusti edellä mainitun Stepanenkon rahoituksella ”mediayhtiö” DONi Newsin, joka välitti maailmalle
propagandauutisia – pääasiassa – Donetskin ”kansantasavallan”
alueelta ja miehitetystä osasta Itä-Ukrainaa. Loppukesästä 2016 julkaistussa Egorova Leaksissa myös Putkosen rooli
avautui tarkemmin.* Vuosi sitten keväällä (huhtikuussa 2018) DONi News
laitettiin hyllylle, myöhemmin samana vuonna Putkonen siirtyi sivuun ”päätoimittelijan”
tehtävästä. Facebookin ja VK:n kautta Putkonen jakaa edelleen seuraajilleen
aggressiivisesti disinformaatiota ja propagandaa alueelta.
Propagandistinen DONi News oli yksi niistä työvälineistä,
joilla Venäjä ja sitä tukevat tahot levittivät disinformaatiota läntisille
lukijoille pyrkien näin synnyttämään epätietoisuutta vallitsevasta tilanteesta
miehitetyssä osassa Donbasia ja laajemmin Ukrainaa. DONi Newsiä voidaan pitää
luontevana jatkona Putkosen aiemmalle toiminnalle, ennen muuttoaan Donetskiin,
hän toimi salaliittoteorioita ja huhuja julkaisevan vaihtoehto- (valemedia) Verkkomedian ”päätoimittajana”.
Putkosesta tulen laatimaan lähipäivinä laajemman ja täydennetyn ”henkilökuvan”,
joten tällä erää en anna henkilölle Janus Putkonen tämän enempää tilaa,
siirrytään seuraavaksi hänen tekoihin MV-lehdessä.
Ensimmäisessä pääkirjoituksessaan MV-lehdessä Putkonen
kirjoitti demokratian vastaisista vaaleista, jotka johtavat vallankumoukseen –
viitaten näin Suomessa pidettyihin eduskuntavaaleihin. Kirjoituksessa Putkonen
nosti esille vaalivilpin, mutta hän ei suinkaan ollut ensimmäinen, joka näin
teki. Ennen Putkosta Johan Bäckman
oli tarttunut teemaan useammallakin sosiaalisen median tilillä, tuolloin
tarinaa oli vahvistanut somessa Jon
Hellevig sekä Janus Putkonen Ivan
Putkov tililtään.
Kuvakaappaus mvlehti.net. |
Kuvakollaasi
propagandistien ”vaalivilppi”-kirjoittelusta.
|
Vaalivilppi-narratiivia sivusin aiemmassa blogikirjoituksessani
”Palapelin kokoamista – jatkoa Johan Bäckmanin verkoilla kalasteluun”, jossa sidoin tämän tarinanosan jakamisen
Bäckmanin aktiiviseen haluun vaalien alla muodostaa verkosto perussuomalaisista
ja ”kansallismielisistä” ehdokkaista. Näyttää
siltä, että Bäckmanin eräänä tarkoituksena on nyt epäluottamuksen kylväminen
verkostoonsa, ”tarinan” yksi osa on vaalien rehellisyyden kiistäminen. Tämä tarina on jonkin verran saanut
huomiota esim. perussuomalaisia lähellä olevassa Nykysuomessa ryhdyttiin peräämään äänten hylkäysperusteita
(esimerkkinä kuva hylätystä äänestyslipukkeesta Eduskuntavaaleista v. 2015).
(1)
Putkosen ”päätoimitteleman” MV-lehden linja näyttää reivautuvan
entistä selkeämmin propagandistisissa venäläismedioissa määritellyn linjan
suuntaiseksi, mikä on luonnollinen kehityssuunta Putkosen tausta
huomioiden. Toki on syytä muistuttaa, että MV-lehti luisui jo Janitskinin
aikakaudella toistamaan Venäjän jakamaa tarinaa, mikä näkyi voimakkaina
hyökkäyksinä Venäjän toimia arvostelleiden ja tutkineiden tahojen kimppuun –
mikä nähtiin äärimmilleen vietynä palkitun toimittajan Jessikka Aron häirinnässä ja maalittamisessa – kuin myös
julkaisuissa, joiden kirjoittajina oli Kreml-julistajia, kuten Juha Molari. Putkosen matkassa mukaan
näyttää tarttuvan entistä selkeämmin Ukrainan sota, Putkosen ja Venäjän
propagandistisesta näkökulmasta tarkasteltuna, josta esimerkkinä ”’Sota Ukrainassa” – uusi dokkari kertoo 25
minuutissa 5 vuotta vaietun totuuden”, julkaistu 20.4.2019 Putkosen toimesta. Näin
varhaisessa vaiheessa ei kuitenkaan pidä vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä MV-lehden tulevan sisällön linjasta - kuinka syvälle pro-Kreml-linjalle upotaan.
Kirjoitus on sitä itseään, tässä yhteydessä voinen tarttua
yhteen, Putkosen aiemminkin hellimään ajatukseen Itä-Ukrainassa suoritetusta ”kansanmurhasta”:
”Miljardien
nationalisteihin tuhlattujen dollarien jälkeen, USA:n aggressiivisella johdolla
länsi onnistui kaatamaan Ukrainan laillisen hallituksen… Samalla kun länsi
osoitteli kohti Venäjää, alkoi natsien johtamien sotilasvoimien suorittama
venäläisen väestön kansanmurha.”
Tässä kohdin jäljet juontavat suoraan Venäjälle, väitettä ”kansanmurhasta”
on venäläisissä propagandamedioissa toistettu aiemminkin, jo aikana ennen Euromaidania ja sitä seurannutta
vallanvaihdosta Ukrainassa. Lainaan seuraavaksi parin kappaleen verran aiemmin
kirjoittamaani blogia ”Viisi vuotta sotaa
Ukrainassa”:
”Samaan aikaan meille
media syötti tarinaa venäläisistä ”uhreina”, venäläisiin kohdistuneista
”vainoista” – läntisiin medioihin alkoi levitä tarinoita, jotka on jälkikäteen
todistettu Venäjän valtiojohtoisten mediatalojen propaganda ja
disinformaatiokampanjoiksi. Jos alueen asukkaat olivat Oranssin vallankumouksen
aikaan päässeet ”nauttimaan” venäläispropagandasta, keväällä 2014 sama
propaganda iski alueelle monta kertaa voimakkaammin ja toisin kuin
vuosikymmentä aiemmin, perinteisen median ohella internetiä hyödynnettiin
täydellä teholla. Erilaiset ”uutissivut” ja portaalit levittivät uutisia
vainoista, keskitysleireistä, jonne venäläismiehiä viedään – perinteisiäkin
keinoja hyödynnettiin.
Kollaboraattoreiden ja
propagandistien toimesta alueella levitettiin huhuja ja juoruja ”ukrainalaisten
perustamasta keskitysleiristä, josta XX oli onnistunut pakenemaan” – nämä
tällaiset tarinat muuttuivat uskottaviksi. Keskustelin niistä tuolloin L:n
kanssa, hän kertoi, kuinka työpaikallakin niistä puhuttiin ja tarinoita
levitettiin – myöhemmin juorujen lähde paljastui kollaboraattoriksi, jonka työ
palkittiin miehitysvallan toimesta.” (2)
Medialla tarkoitan venäläisiä propagandamedioita, joiden
luonne läntisille toimittajille ei tuolloin ollut selvä ja niinpä moni valeuutinen
eteni läntisiin medioihin sellaisenaan. Venäläismedioiden kautta maailmalle
levisi myös pakolaiseksi esittäytyneen Galina
Pyshniakin disinformatiivinen tarina ukrainalaissotilaiden julmuuksista.
(3)
Saapa nähdä riittääkö MV-lehden entisille lukijoille se,
mitä Putkonen lupaa uudessa ”julkaisussa” lukijoille tarjota? Riittääkö heille
taistelu globalismia vastaan ja ”uutiskatsaukset” Venäjän miehittämiltä
Itä-Ukrainan alueilta? Putkonen kun lupaa uuden MV-lehden irtisanoutuvan ”fasistisesta nationalismista sekä rasismista”
– pitääköhän tämä ”fasistinen nationalismi” myös sisällään myös Putinin hallinnon veljeilyn erilaisten
fasististen ja rasististen liikkeiden ja ryhmien kanssa, vai käykö sittenkin
niin, että Putkosen mielestä Venäjän harjoittama ”fasistinen nationalismi” on hyväksyttävää
”fasistista nationalismia”?
Voimme kuitenkin olla varmoja siitä, että aivan kuten
Janitskinin niin myös Janus Putkosen aikakaudella MV-lehteä tullaan käyttämään
omalta osaltaan yhteiskuntamme vastaiseen toimintaan. Sen avulla tultaneen hyökkäämään
luotettavina pidettäviä yhteiskunnallisia instituutioita vastaan, kuten jo
näemme tapahtuvan Putkosen ensimmäisessä pääkirjoituksessa ”Demokratian vastaiset vaalit johtavat
vallankumoukseen”. Täsmennän sen verran, että en usko heidän saavan aikaan
vallankumousta tahi suurempaa kapinaa, minua lähinnä kiinnostaa a) tarinan
eteneminen portaalta toiselle ja b) se, kuinka Suomeen kohdistetaan
toistettuna/ kopioituna samoja toimia, joita Venäjän operaattorit ovat
muihinkin maihin kohdentaneet. Toisinaan operaation taustalla on yksittäinen
ryhmä, tarvittaessa Venäjä valjastaa tehtävään suuremman joukon erilaisin keinovalikoimin
koettaessaan saada aikaan toivomansa lopputuloksen.
Marko
Yleensä laitan lähteideni linkit, mutta MV-lehden
tapauksessa en laita linkkejä. Halutessaan lukijat voivat hakeutua alkuperäisen
tekstin luo googlaamalla tekstin otsikon.
*: Egorova Leaksin
yhteydessä Putkosen ja venäläisen rahoituksen yhteyttä avautui laajemmin,
samalla paljastui Putkosen tekemä yhteistyö Donetskin ”kansantasavallan”
turvallisuuselinten kanssa. Yhteistyö, jonka seurauksena toimittajia jaoteltiin
hyviin ja pahoihin, ja jonka myötä eräiden toimittajien henki konkreettisella
tavalla vaarantui.
Informnapalm
Egorova Leaksista artikkelissa ”EgorovaLeaks: Filtering and Control of Foreign Journalists in DPR”, artikkelissa myös
Putkosen roolista.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.