voittaen ehkä taistelun mutta häviten sodan
Kirjoitukseni otsikko on ennemminkin vertauskuvallinen,
vaikka myös Kiovan rintamalla Venäjä näyttää valinneen hyvin uskaliaan taktiikan,
mikä on johtanut myös siellä kokonaisten kolonnien tuhoutumiseen
asutuskeskusten kapeilla kujilla ukrainalaisten erikoisjoukkojen tai tykistön
iskiessä niihin.
Viime päivinä maailma on herännyt ihmettelemään Venäjän
sodankäyntitapaa, toisaalta myös sen kärsimiä tappioita, jotka sen oman
ilmoituksen mukaan ovat (venäläisittäin inhimillisen siedettävät) viitisen
sataa sotilasta, kun ne vastaavasti Ukrainan viimeisimmän ilmoituksen mukaan
nousevat 9000 sotilaaseen viikon ajalta.
Alla Ukrainan antamiin tietoihin pohjautuva taulukko Venäjän
kokemista tappioista, ilmoitettuja lukumääriä voi pitää suuntaa-antavina.
Jotain Venäjän kokemien kalustotappioiden suuruudesta kuitenkin kertoo se, että
sen ehjänä taistelukentälle tai matkalle hylkäämän kaluston epätavanomaisen
runsaaseen määrään on jo kiinnitetty huomiota, samoin taulukointia suorittavat
(kolmannet tahot) tuskailevat asian parissa, koska kuva- ja videomateriaalia on
niin runsaasti, joten voimme kuitenkin päätellä, että Venäjän kalustotappiot ja
menetykset ovat epätavanomaisen runsaat.
Venäjän tappiot ja menetykset Ukrainan sodassa 3.
maaliskuuta 2022 mennessä.*
|
lukumäärä |
|
lukumäärä |
miehistö (KIA
& WIA) |
9000 |
taistelupanssarivaunut |
217 |
sotavangit |
200+
(28.2.2022) |
rynnäkkövaunut
ja miehistönkuljetusajoneuvot |
900 |
lentokoneet |
30 |
tykistöaseet |
90 |
helikopterit |
31 |
raketinheittimet |
42 |
tiedustelulennokit |
3 |
ilmatorjuntajärjestelmät |
|
pinta-alukset
(partio-veneet) |
2 |
kuorma-autot
ja polttoainerekat |
374 |
säiliövaunut |
60 |
|
|
Sumyn alueella tuhottu venäläinen taistelupanssarivaunu. |
Jos Ukrainan ilmoittamat Venäjän kalustotappiot ovat
mittavat, niin sen ilmoituksen mukainen luku – 9000 – sotilasta kaatuneina ja
haavoittuneina (mahdollisesti myös sotavankeina) tuntuu vieläkin
hämmästyttävämmältä uskoa todeksi, joten en lainkaan ihmettele, jos sitä
pidetään merkittävästi liioiteltuna. Ajattelin kuitenkin lähestyä aihetta
tarkastelemalla tapahtumia ja yhdistelemällä eri havaintoja kentältä ja niiden
kautta päätellä millainen todellisuus on.
Alkuun on syytä muistuttaa, että Venäjän hallinto oli
useiden päivien ajan hiljaa kokemistaan tappioista, sitten salaisuuden verhoa
raotettiin hiukan ja puhuttiin vähäisistä tappioista, kunnes lopulta Venäjä
mainitsi tappioikseen viisisataa sotilaasta – mikä sekin tuntuu suurelta
määrältä yhteen viikkoon kun vertaamme sitä länsimaiden käymiin sotiin tämän
vuosituhannen puolella, ja uskallan jo välittömästi todeta, että kyseinen
venäläisten ilmoittama lukema on rajusti alakanttiin. Venäjän viikko sitten
aloittaman laajan offensiivin ensihetkistä lähtien saattoi jo päätellä, että sekään
ei aio säästellä omia sotilaitaan.
Alkuun tappioiden suuruus ja sen myötä inhimillisen
kärsimyksen suuruus kävi ilmi yksittäisistä maininnoista ja viittauksista,
kuten siitä, että miehitetyn Luhanskin luoteispuolella Venäjä lähetti
joukkojaan toistuvasti tuhoon tuomittuihin hyökkäyksiin Donets joen yli Štšastjaan, jossa Ukrainan asevoimat yhdessä
niitä tukevien joukko-osastojen kanssa onnistui torjua useita päiviä
epätoivoisia hyökkäysyrityksiä. Ukrainan asevoimat ei antanut konkreettisia lukuja
vihollisen kärsimistä tappioista, mutta sen mitä tiedämme miehitetystä
Luhanskista, niin sinne on nyt alkanut virrata ruumisrekkoja. Kyse ei ole yksittäisistä
rekoista, vaan yhteenkin sairaalaan saattaa päivässä saapua puolentusinaa
puoliperävaunullista rekkaa kyydissä taistelussa kuolleita. (1) En lainkaan
ihmettelisi, vaikka Venäjä olisi alueella heittänyt ensimmäisenä ”tuleen”
miehitettyjen alueiden aluepuolustusprikaateja, joihin pakkovärvättiin ennen
sodan tuoretta eskalaatiota miehiä pystymetsästä.
Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla toteutettu pakkovärväys
koski Donetskin alueella kaikkia 18 vuotta vanhempia miehiä, miehitetyn
Luhanskin alueella käytäntö oli sama. Näihin joukkoihin värvättyjä ei juurikaan
koulutettu, lyhyimmillään se ehti kestää reilun viikon, jonka jälkeen miehet ja
poikaset oltiin valmiit heittämään rintamalle. Tällaisen sekalaisen ja
kouluttamattoman joukon elinajanodote ei kovinkaan suuri voi olla kun vastassa
oli ukrainalaisia, joilla oli pitkä kokemus operoinnista sotatoimialueella.
Ukraina on ottanut sotavangiksi miehitetyn Donetskin
puolella pakkovärvättyjä, kaikki kertovat samaa – lyhyt koulutus miehille,
jotka ovat ennen sotaan joutumista työskennelleet opettajina ja muissa
vastaavissa työtehtävissä. Eivätkä kaikki edes olleet miehiä, nuorimmat ovat v.
2004 syntyneitä pojankloppeja. Tänään miehitetyn Donetskin alueen ns.
viranomaiset julkaisivat videon, jolla rintamalle marssivat ”reserviläiset”,
jotka kaikki näyttivät siltä, ettei heillä ole kovinkaan kummoista koulutusta –
yhdelläkään videon miehistä ei ollut asetta mukanaan. (2) Herää ajatus,
etteivät miehitettyjen alueiden ns. viranomaiset taida luottaa pakkovärvättyjen
lojaaliuteen, kun eivät rintamalle marssiville miehille uskalla edes
rynnäkkökivääriä käteen antaa. Taitavat pelätä, että ne miehet, joita he
paimentavat rintamalle, epätoivoissaan kääntävät aseen piipun osoittamaan kohti
heitä.
Voinemme todeta, että Itä-Ukrainan sotatoimialueella vihollisen
kokemien tappioiden määrä on noussut merkittäväksi, etenkin kun joukkojen
koulutus on luokatonta, ja joita on todennäköisesti käytetty aaltoina
kuluttamaan ukrainalaisten ammuksia ja materiaalia. Samasta toiminnasta on
esimerkkejä sodan ensimmäiseltä kesältä (v. 2014) sekä Donetskin lentokentän
toisesta taistelusta ja Debaltsevon taistelusta helmi-maaliskuussa 2015. Tähän
päivään mennessä emme tiedä kuinka suuriksi Venäjän ja sen proxy-joukkojen
tappiot nousevat. Venäläisen kansalaisjärjestön Sotilaiden äitien mukaan
Krimin niemimaan miehityksen ja sitä seuranneen Ukrainan sodan osalta Venäjän
hallinto on pyrkinyt salaamaan kärsimänsä miehistötappiot. Tämä salaaminen on
ulottunut myös vapaaehtoisiin, Venäjän hallinto on pyrkinyt lähes vainoharhaisesti
salaamaan Ukrainan sodan tappionsa sodan alusta (huhtikuu 2014) lähtien.
Jos Itä-Ukrainan miehitetyiltä alueilta koottujen
joukko-osastojen tappiot voivat nousta merkittäviksi, ovat Venäjän asevoimien
joukko-osastot niin ikää kärsineet huomattavia tappioita, osasta meillä on vain
välillisiä todisteita tuhoutuneiden ja karrelle palaneiden ajoneuvojen
muodossa, tai räjähtäneiden taistelupanssarivaunujen muodossa, mutta jos
kymmenet venäläiskolonnat kautta maan on tuhottu kokonaisuudessaan tämän viikon
kuluessa, niin kalustomenetysten ohella myös ihmishenkiä on mennyt paljon. Kiovan
alueella Hostomelissa tuhoutui hetimmiten sodan toisena päivänä
venäläiskolonna, Butšassa saman kohtalon koki yksi
kolonna viikonvaihteessa, Borodjankassa ukrainalaistykistö tuhosi kokonaisen
kolonnan, johon kuului myös pelättyjä Ramzan Kadyrovin kaartiin kuuluvia
sotilaita ts. kadyrovitseja.
Venäläiskolonna koki matkansa pään Butšassa, Kiovan luoteispuolella. |
Sumyn alueella aluepuolustusjoukot sekä Ukrainan
erikoisjoukot ovat iskeneet pitkiin huoltolinjoihin kymmeniä polttoainerekkoja,
kuorma-autoja sekä taistelupanssarivaunuja ja miehistönkuljetusajoneuvoja on
tuhoutunut iskuissa. Etelässä Hersonin alueella ukrainalaistykistö kuin myös
ilmavoimat on iskenyt rajusti hyökkääjän huoltoa vastaan – viimeksi torstaina
3. maaliskuuta Ukrainan ilmavoimat iski Hersonin ja Mykolajivin välillä
huoltokolonnaan. Nämä iskut voivat heijastella hyvinkin nopeasti rintamalle,
etenkin pohjoisessa, jossa sää on kehno – viilennyt ja räntääkin on sadellut.
Jo nyt venäläissotilaat ja upseerit purnaavat heikkoa huoltoa, ruoan ja lämmön
puutetta, kaoottista tilannetta ja ovat haluttomia lähtemään rintamalle. (3)
Venäläissotilaiden kuvaama materiaali paljastaa karun totuuden ainakin osasta
yksiköitä, apaattisia, nälkäisiä ja motivaationsa menettäneitä sotilaita
hortoilee kurjissa kenttäolosuhteissa ympäriinsä. (4) Heidän toiminta ei ole
organisoitua eikä johdettua, joten tällaisten joukkojen taistelukunto ei voi
olla suuri. Ei siis ihme, että niitä on antautunut ensimmäiselle vastaantulijalle
taistelutta.
Samalla on kuitenkin muistettava, että sota ei ole vielä
päättynyt. Venäjä kurittaa armotta ukrainalaisia kaupunkeja ja kyliä, sen
maihinnousulaivasto uhkaa tulevina päivinä Odesan kaupunkia ympäröivää
rannikkoa. Tänään Venäjän ilmavoimat iski raukkamaisesti Tšernihiviin.
Asuinalueelle kohdistuneessa terroripommituksessa on kuollut Ukrainan
hätätilaministeriön mukaan ainakin 33 siviiliä, vammautuneiden lukumäärän
noustessa jo pariin kymmeneen. (5) Raivaustyöt kaupungissa ovat kesken, tuhon
ollessa huomattavaa. CNN kuvasi näkymiä Tšernihivissä apokalyptisiksi.
Tšernihiv, 3. maaliskuuta 2022.** |
Venäjän sodankäyntitavan takia on odotettavaa, että
ukrainassa siviiliuhrien lukumäärä nousee tulevina päivinä ja viikkoina
merkittävästi, jollei Ukraina saa riittävästi kalustoa, jolla torjua
hyökkäyksiä tai saa takeita ulkovalloilta lentokieltoalueesta ilmatilassaan
venäläisille lentokoneille ja helikoptereille. Muussa tapauksessa on
odotettavaa, että venäläiset tuhoavat yksi toisensa jälkeen ukrainalaiset
kaupungit ja kylät, koska en usko, että Venäjällä kansa reagoi riittävän
nopeasti ja riittävän määrätietoisesti vaihtaakseen maassa vallan
vallankumouksen myötä.
Marko
Lähteet:
1. https://twitter.com/ian_tanya/status/1498543050695618562
2. https://twitter.com/L_Team10/status/1499391841220927488
3. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/962315f2-1845-4022-95d1-9eb0af4f88ea
4.https://twitter.com/RBoston2020/status/1499339232292347905
5. https://t.me/suspilnenews/7048
*: Tiedot pohjautuvat ukrainalaislähteisiin.
**: kuvakaappaukset videolta: https://twitter.com/zynicism/status/1499356816324632581
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.