Tämä olkoon ensimmäinen
havainnonomainen kirjoitukseni jännittyneestä tilanteesta Suomen ja Venäjän
vastaisella rajalla. Otsikon ”kohteliaista miehistä” monelle tullee
mieleen Krimin niemimaan miehitys vajaat kymmenen vuotta sitten, kuinka
tunnuksettomat ”vihreät miehet”, joita Venäjällä kutsuttiin ”kohteliaiksi
miehiksi”, ilmaantuivat katukuvaan.
(1) Venäjän toimissa ei ole mitään kohteliasta, kyse on häikäilemättömän
rikollisesta ja sopimuksista piittaamattomasta toiminnasta, mikä on
nyky-Venäjälle tavanomaista. Idea otsikkoon kumpusi uutisesta, jossa viitattiin
Venäjältä saapuneiden, turvapaikkaa hakeneiden poikkeuksellisen kohteliaaseen
käytökseen vastaanottokeskuksissa – ehkäpä sillä käytöksellä oli tarkoituksensa.
Eduskunnan puhemies Jussi
Halla-ahon Venäjän vastaisen rajan tilannetta käsittelevästä twiittiketjusta
nousi kohu maanantaina (20. marraskuuta). (2) Lainkaan Halla-ahoa henkilönä
puolustelematta on todettava, että mielestäni hän saa kohtuutonta parjausta
osakseen kyseisen twiittiketjun myötä. Erityisesti huomio tuntuu keskittyvän
kohtaan, jossa hän nostaa esille mahdollisuuden, että joukossa voi olla
muitakin kuin ”kolmansien maiden kansalaisia”, kirjoittamalla muun
muassa –
”TIEDÄMME, että Venäjä työntää
hyvin varustautuneita nuoria miehiä rajalle. Voimme PÄÄTELLÄ, että Venäjällä on
jokin syy toimia näin. Herää kysymys: Miten meillä jotkut voivat olla niin
varmoja, että tulijat eivät ole venäläisiä erikoisjoukkoja tai Wagnerin
palkkasotilaita?” (3)
Kuvakaappaus Ilta-Sanomista. |
En voi kieltää, ettenkö ole
pohdiskellut samansuuntaista skenaariota Venäjän toteuttamana lukuisia kertoja
viimeisen vuosikymmenen kuluessa. Sen uskallan sanoa, että ainakaan minä en
havaintojeni perusteella uskaltaisi olla niin ehdoton, ja todeta, että on
varma, ettei Venäjä yritä soluttaa palkkasotilaita – itse en viittaisi
mihinkään tiettyyn organisaatioon kuten Halla-aho teki, mikä mielestäni oli
harkitsematonta häneltä – tai muita operaattoreita turvallisuuspalvelu FSB:n
toimesta rajalle ohjattujen henkilöiden joukossa Suomeen. Seuraavaksi muutama
esimerkki Ukrainasta Venäjän toteuttamana reilun vuosikymmenen takaa
osoittamaan, että Venäjän keinovalikoima on moninainen. Mikäli joku nyt toteaa,
että Suomi ja Ukraina ovat kaksi aivan eri asiaa, niin se ei kuitenkaan
tarkoita sitä, etteikö Venäjä voisi kokeilla samoja keinoja Suomessa mihin se
Ukrainassa ryhtyi ja näin on käynytkin.
Suomen ja Ukrainan välillä on
runsaasti eroja mutta niitä yhtymäkohtiakin löytyy, mikä tarjoaa Venäjälle
mahdollisuuksia testata sietokykyämme ja eri organisaatioiden kykyä toimia
paineisessa tilassa. Maassamme on tuhansien suuruinen itsensä venäläisiksi
identifioiva väestönosa, josta huomattava osa näyttää myös tavalla tai toisella
tukevan Venäjän imperialistisia pyrkimyksiä, mikä itsessään luo pahansuovalle
taholle vaikuttamisen välineen. Ja Venäjä on pahansuopa meitä kohtaan!
Suomessa on suuri joukko
venäläisten omistamia kiinteistöjä, joista osa tärkeiden kohteiden tuntumassa.
(4) Suhtautuminen Suomessa venäläisten omistamiin kiinteistöihin on ollut
tavattoman naiivia aina 24. helmikuuta 2022 saakka, useimmat ovat sulkeneet
silmänsä näiden kiinteistöjen mahdolliselta turvallisuusuhalta. Ne tarjoavat
suojaa, soveltuen tarvittaessa jopa tukikohdaksi. Tästä löytyy myös yhtymäkohta
”venäläiseen kevääseen” Ukrainassa kevättalvella ja keväällä 2014,
Venäjä varautui tähän lähettämällä jo ennakkoon operaattoreita Ukrainan
maaperälle (eli aikana, jolloin maan silloinen presidentti Viktor Janukovitš
oli vielä kiinni vallankahvassa ja rajuimmat katutaistelut Kiovassa vielä
edessä). Osa Venäjän Ukrainaan lähettämistä soluttautujista ja operaattoreista
asui Venäjä-mielisten kiinteistöissä jne.
Edelliseen liittyen, tiedämme,
että Ukrainassa oli jopa vuosien ajan ennen Krimin niemimaan miehitystä Venäjän
operaattoreita odottamassa käskyä toimia. Heitä oli niinkin eksoottisissa
paikoissa kuin luostareissa (Ukrainassa toiminut Moskovan kirkon oli
Venäjän soluttama tarjoten suojapaikan FSB:n operaattoreille ja muille
erikoistoimintamiehille, tämä tieto saavutti meidät laajemmassa mitassa vasta
jälkikäteen). Luostareihin sijoitettujen operaattoreiden joukossa oli Venäjän asevoimissa
palvelleita, eräät heistä osallistuivat operaatioon Donbasissa huhtikuusta 2014
eteenpäin.
Ennen Krimin niemimaan
miehityksen ja Donbasin sodan alkua (vuoden 2014 puolella kuitenkin) Venäjältä
siirtyi Ukrainaan lisää operaattoreita. Venäjän toimia ei estänyt se, että
Kiovassa vallassa oli edelleen siihen myötämielisesti suhtautuva Viktor Janukovitš. Osa
näistä operaattoreista tunnistettiin myöhemmin erilaisten
palkkasotilasorganisaatioiden palveluksessa oleviksi henkilöiksi mutta tuolloin
heidän tehtävä oli valmistella tulevaa, Venäjällä siis huomioitiin jo se, että Janukovitš
voi menettää valtansa. Näiden operaattoreiden joukkoon voimme myös laskea
helmi-maaliskuussa 2014 Donbasiin matkanneet Russian Imperial Movementin
eli RIM:in aktivistit, jotka olivat käynnistämässä ”venäläistä kevättä”
Donbasissa. (5) Harkovaan ilmaantui kevään korvilla muun muassa eräs Arseni
Palvov, joka myöhemmin opittiin tuntemaan taistelijanimellä ”Motorola”
ja jonka kontolle ehti ennen likvidointiaan kertyä melkoinen joukko
sotarikoksia. (6) Todennäköisesti kaikilla kevättalvella ja keväällä 2014
Ukrainassa operoineilla vapaaehtoisjoukoilla ja ryhmillä oli jonkin oligarkin
tai hierarkiassa korkeammalla olevan henkilön kautta yhteys Venäjän
turvallisuuselimiin. Esiin nousee oligarkeista usein Konstantin Malofejevin eli ”ortodoksioligarkin”
nimi, hänen tuttavapiiriin taasen kuuluivat muiden muassa Aleksandr Dugin
ja Igor Girkin. Novaja Gazetan mukaan Malofejev on ollut luomassa
Venäjän Ukraina-muistiota.
Myöhemmin keväällä 2014
(maalis-huhtikuussa) eli ennen Igor Girkinin johtaman Krimin ryhmän
12.4.2014 alkanutta operaatiota Donbasiin ja muualle Ukrainan etelä- ja
koillisosiin alkoi saapua Venäjältä runsaasti ”turisteja”. Donetskissa
heistä käytettiin myös nimeä ”Putinin turistit”, toisinaan viitataan
vain ”venäläisturisteihin”. Heidän tehtävänsä olivat moninaiset, kuten
provokaatiot, synnyttää kaoottisia yhteenottoja (esim. tapahtumat Donetskissa
9. maaliskuuta 2014, ja siitä muutama vuorokausi eteenpäin), levittää huhuja ja
juoruja. Näiden ”turistien” joukossa oli myös soluttautujia sekä
erikoisjoukkojen miehiä, jotka tätä sekavaa tilannetta hyväksikäyttäen etenivät
suojapaikkoihinsa Ukrainassa. Heidän aikansa koitti sitten huhtikuun puolivälin
tietämillä ja siitä eteenpäin, mutta on hyvin todennäköistä, että osa jatkoi
”uinumista” jopa vuosien ajan tai suorittaen tehtäväänsä matalalla profiililla.
Marija Butina miehitetyssä Donetskissa kesäkuussa 2014. |
Itä-Ukrainan sodan alettua, osa
näistä soluttautujista siirtyi Ukrainan sisäisinä evakkoina muualle Ukrainaan
ja koska maassa oli jopa lähelle miljoona ihmistä liikkeellä, soluttautujien
oli helpompaa asettua asumaan uusille paikkakunnille. Tulevina vuosina (eli vuodesta
2014 eteenpäin) Ukrainan turvallisuusviranomaisten onnistui aina silloin
tällöin pidättää joku tällainen operaattoriksi tai soluttautujaksi paljastunut
sisäinen pakolainen. Ei tämäkään toiminta eroa niin kovinkaan paljon siitä,
mihin Venäjä on suoraan tai Valko-Venäjää välikätenä käyttäen ryhtynyt viime
vuosina. Meidän on myös hyvä muistaa, että FSB pyrki jo vuosia sitten
värväämään ISIS:ssä taistelleita terroristeja yrittäen soluttaa heitä
Ukrainan asevoimien rinnalla taistelleisiin vapaaehtoispataljooniin. (7) Jos
nyt tarkastelemme tätä maailmanhetkeä, Hamasin raakalaismaisesta,
satojen siviileiden joukkomurhaan päättyneestä terrorihyökkäyksestä seurannutta
Israelin sotilasoperaatiota Gazan kaistalla ja entisestään kasvavaa jännitettä
lännessä, niin näen Venäjän hyötyvän siitä, jos se saa solutettua vastaanottokeskuksiin
operaattoreitaan, joiden on mahdollista provosoida ilmapiiriä niissä tai kadota
niistä jatkaakseen tehtäväänsä toisaalla.
Ja jos joku väittää, että
viranomaisemme tietävät tarkalleen keitä vastaanottokeskuksissa asuu, niin
tämäkään ei pidä paikkaansa kuten Voislav Tordenin eli Jan Petrovskin
tapaus osoittaa. (8) Tiedossa oli pitkään vain valehenkilöllisyys oikean
henkilöllisyyden sijaan.
Ollakseni rehellinen, minusta on
aika naiivi olettamus, ettei Venäjä yrittäisi käyttää synnyttämäänsä ”turvapaikanhakija”-ongelmaa
millään muulla tapaa hyväksi, joten Halla-ahonkaan spekulointi tilanteen
erilaisilla skenaarioilla ei ole aivan kaukaa haettua. Väistämättä tulee tunne,
että osa vastakommenteista johtuu vain ja ainoastaan siitä, että esittäjänä on
Halla-aho, jota nyt ei aivan rakentavimpana persoonana voi pitää. Vastakommenttien
jyrkkyys on ymmärrettävää, mutta en nyt lähde tarkastelemaan tätä puolta tässä
kirjoituksessa, kuten en Halla-ahoakaan henkilönä. Ne ovat epäolennaisia
asioita Venäjän kohdistaessa Suomeen hybridisodan toimia. Niin,
Venäjälle kyse on sodasta, ei pelkästään vaikuttamisesta, jonka
avulla se pyrkii saamaan Suomen tekemään päätöksiä, jotka ovat oman etumme
vastaisia mutta Venäjää hyödyttäviä.
Oma asiansa on myös se, että
olisiko ollut järkevämpää, että kyseisiä skenaarioita pohtii julkisuudessa
ensin joku muu kuin eduskunnan puhemies? Kuten vaikkapa nahjusmaisen
pääministerimme johtaman hallituksen vastaava ministeri. Mutta tämäkin on
kokonaisuus huomioiden epäolennainen tekijä, oppositiosta olisi aina löytynyt
heitä, joille oma tai eturyhmien etu on kokonaiskuvan ymmärrystä tärkeämpi. Kiinnostava
on myös se näkemys, että näiden skenaarioiden julkituonti olisi
pelonlietsontaa. Itse näen asian ennemminkin päinvastoin, keskustelemattomuuden
ollessa pään pensaaseen pistämistä.
Marko
Lähteet:
1. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006023692.html
2. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010001773.html
3. https://x.com/Halla_aho/status/1726231338498380285
4. Toimittaja Tuula Malinin teos ”Putinin pihapiirissä — Venäjän suurvaltaoperaatiot Suomessa” piirtää seikkaperäisen kuvan venäläisomistuksista Suomessa.
5. https://anton-shekhovtsov.blogspot.com/2015/09/russian-fascist-militants-give-money-to.html
6. https://x.com/TatAtfender/status/1114688408570478592
8. https://yle.fi/a/74-20048108
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.