Dmitri Donskoi saapui Itämerelle heinäkuun 21. päivän tietämillä
suuren mediahuomion saattelemana, myös suomalaismediat seurasivat aktiivisesti
tämän helmikuussa 1982 Neuvostoliiton Pohjoiseen laivastoon liitetyn Projekt 941 Akula-luokan strategisen ohjussukellusveneen
saapumista Itämerelle ja muutamaa päivää myöhemmin Suomenlahdelle. (1)
Pietarissa järjestetyn Venäjän
merivoimien päivän laivastoparaatiin osallistunut Dmitri Donskoi on sittemmin
poistunut Itämeren alueelta – sukellusvene lähti lähes kaikessa hiljaisuudessa
Kronstadista elokuun 1. päivä ja on jo poistunut Itämeren alueelta Tanskan
salmien kautta, ja matkaa kohti kotisatamaansa Severodvinskissa Vienanmeren
rannalla. (4)
Dmitri Donskoin matkaa
pinta-ajossa Pietariin voi kuvata suurvallan pullisteluksi, mutta samalla
kyseessä on mitä erinomaisin laajaa huomiota kerännyt ”julkisuustempaus” –
operaatio – joka veti katseet puoleensa ja sen myötä moni olennainen asia jäi
vähäiselle huomiolle.
Dmitri Donskoin kanssa samaan
laivasto-osastoon kuulunut Projekt 1144
Orlan eli Kirov-luokan taisteluristeilijä
Pjotr Veliki sai huomattavasti
vähäisempää huomiota, vaikka kyseessä on Venäjän laivasto toiseksi suurin
pinta-alus ja Itämeren alueelle saapuessaan lisää olennaisesti Venäjän Itämeren
laivaston iskukykyä etenkin ilmatorjunnan ja pintamaalien torjunnan kannalta.
Pjotr Velikin ilmatorjuntakalustoon kuuluu 48 kpl S-300F Fort ja 48 kpl S-300FM
Fort-M pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusta ja 128 kpl 3K95 Tor lyhyenkantaman
ilmatorjuntaohjusta sekä 40 kpl OSA-MA lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjusta, ja
20 kpl P-700 Granit pintamaalien torjuntaan tarkoitettua merimaaliohjusta muun
aseistuksen ohella.
Mutta vielä vähemmän huomiota
keräsi Vice-Admiral Kulakov, Projekt 1155-luokan
sukellusvenetorjuntaan tarkoitettu hävittäjä sekä Marshal Ustinov, Projekt 1164-luokan ohjusristeilijä, jotka kumpikin kuuluvat Venäjän Pohjoiseen laivastoon
ja ovat huomattava lisä Venäjän Itämeren laivaston iskuvoimaan pysytellessään
Itämeren alueella. (5)
Huomion arvoista tässä kuviossa
on se, että vaikka tiedämmekin Dmitri Donskoin poistuneen Itämeren alueelta,
media ei ole kiinnittänyt ennen eilistä juurikaan huomiota siihen, että
kolmikko Pjotr Veliki, Vice-Admiral Kulakov ja Marshal Ustinov ovat medialta
teillä tietymättömillä, joskin siinä vaiheessa, kun aiheesta ryhdyttiin
laajemmin vaihtamaan ajatuksia sosiaalisessa mediassa (twitter) (6), media alkoi heräillä. (7) Kenties keskustelun
herättämä Instagramiin ilmestyi kuva Pjotr Velikistä Kronstadissa, kuvassa ei
kuitenkaan ollut mainintaa siitä, milloin kuva on otettu.
Pjotr Veliki, Kronstadissa (kuva
käyttäjä: margogubichan).
|
Tanskan suunnalta ei eiliseen
mennessä ollut tullut tietoa siitä, onko kyseinen kolmikko poistunut Itämeren
alueelta, mikä tarkoittaa sitä, että Venäjän Itämeren laivaston iskukyky on
merkittävästi suurempi tällä hetkellä - Zapad-2017-sotaharjoituksen
alkuun on aikaa kuukaudenpäivät, nähtäväksi jää pysyttelevätkö kyseiset
pinta-alukset Itämeren alueella syyskuun puolelle.
Tässä valossa pidän venäläisten
suorittamaa Dmitri Donskoin käyttämistä Itämeren alueella taiten suoritetuksi
operaatioksi, jonka varjolla alueelle on toimitettu mediaa olennaisesti
vähemmän kiinnostavat, mutta Venäjän laivaston iskukyvyn kannalta Itämerellä
iskukykyä merkittävästi lisäävät alukset epämääräiseksi ajaksi. Voimme tietty
lohduttautua, sillä tiedolla, että todennäköisesti alueen valtioiden asevoimat
seuraavat myös kyseistä kolmikkoa, mutta ymmärrettävistä syistä välttävät
turhaa kohua.
Dmitri Donskoi oli kuin ”suuri valkoinen norsu” joka veti katseet
puoleensa, samalla sen varjossa suoritettiin jotain merkittävämpää, johon
yleisöä kosiskeleva media ei juurikaan kiinnittänyt huomiota. Tapahtumaa voitaneen
perustellusti kutsua myös venäläisten pienimuotoiseksi harhautusoperaatioksi (maskirovka), jossa mediaa kyllästettiin
epäolennaisella tiedolla samalla se olennainen tieto – joka oli kaiken aikaa
silmiemme edessä ja havaittavissa – ei herättänyt huomiota. On kuitenkin
parempi, etten ryhdy sen kummemmin spekuloimaan pinta-alus-kolmikon tulevasta
roolista. Tulemme näkemään sen seuraavien päivien tai viikkojen kuluessa.
Poistuvatko alukset Itämereltä lähipäivinä vai jäävätkö ne pienehkölle
merialueelle viikoiksi, jos ei muuta, niin herättämään epävarmuutta alueen
rantavaltioissa.
* * *
Yllä esille nostamani huomio ei
päde yksinomaan ylläkuvattuun tapahtumaan vaan on havaittavissa yleisesti tämän
päivän mediassa – yleisölle tarjoillaan klikkiotsikoita ja vastaavasti
tarjotaan aivan liian vähän taustoittavia ja kokonaistilannekuvaa valottavia
katsauksia. Tämä sama kuvio on havaittavissa Venäjän ja Valko-Venäjän
yhteisissä Zapad-2017-sotaharjoituksissa, joissa numerot ja tekniset tiedot
vetävät katseen puoleensa mutta samalla moni – vähäiseltä vaikuttava tekijä jää
huomiotta tai pienemmälle huomiolle – palaan tähän lähipäivinä Zapad-2017-sotaharjoituksen varjossa
-kirjoituksessa.
Suomessa samaiselle viikolle osui
myös Venäjän presidentti Vladimir
Putinin vierailu Savonlinnassa, joten tulimme todellakin kyllästetyksi
Venäjä-uutisoinnilla, jolloin, ymmärrettävästi, moni havainto ja tapahtuma jäi
vähäiselle huomiolle. Mutta jos jätämme suomalaismedian huomiotta, venäläisen
laivasto-osaston ”katoaminen” Itämerellä on jäänyt huomiotta laajemminkin
alueen rantavaltioiden medioissa. Katse kohdistettiin ”näytelmän”
keskipisteeseen, samalla se mitä kulisseissa tapahtui jäi varjoihin, siitä huolimatta, että yllämainittuun kolmikkoon verrattuna Dmitri Donskoilla ei juuri ollut muuta kuin julkisuusarvoa - se oli vetonaula, johon katseen toivottiin kiinnittyvän ja kiinnittyihän se.
Marko
Pjotr Veliki rakenteilla
Pietarissa Baltiysky 189-telakalla 1991,
kuva Marko Enqvist.
|
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.