MV-lehden perustaja Ilja
Janitskin tuotiin viime viikolla Andorrasta Suomeen, Helsingin käräjäoikeus
vangitsi tiistaina (17.4.2018) Janitskinin todennäköisin syin epäiltynä useista
eri rikoksista muun muassa törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan,
kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksesta ja
rahapelirikoksista. (1 ja 2) Yhteensä Janitskinia epäillään 12 eri rikoksesta,
jotka on tehty usean vuoden aikana.
Poliisin tiedotteen mukaan myös
muita ihmisiä epäillään ja tutkitaan anonyymeistä nettikirjoituksista MV-lehti-vyyhtiin
liittyen. Tämän tutkinnanhaaran osalta on kiinnostavaa seurata, tullaanko tulevaisuudessa
paljastamaan eri nimimerkkien taustalla piilevät todelliset kirjoittajat. Johan Bäckmanin tuttavapiiriin
kuuluvien henkilöiden väitetään kirjoittaneen MV-lehteen.
Toivoaksemme tämän vyyhdin purun
myötä myös MV-lehden sekä Janitskinin rahoituskuviot avautuvat tarkemmin, keitä
lahjoittajat ovat ja millaisin motiivein he ovat toimineet.
Viikonloppuna MV:n striimien
"moderaattorin" eli päätoimittaja Juha Korhosen avustaja Asta
Tuominen kertoi VKontaktessa
olleensa poliisin pidättämä vajaat kaksi vuorokautta ja poliisin
takavarikoineen hänen tietokoneet, kännykät, lisämuistit ja muistitikut.
Erilaiset ”kansallismielisiksi” itse itsensä nimeämät ryhmittymät ja henkilöt
ovat organisoineet useita mielenilmauksia, joissa vaaditaan Ilja Janitskinin
vapauttamista. Samaiset tahot ovat myös jakaneet disinformaatiota medioihin Andorrassa
ja Suomessa, heidän mukaan Janitskinilta on poliisin toimesta evätty
syöpälääkitys – tätä disinformaatiota on Suomessa levittänyt myös Seiska-lehti, joka päätoimittajansa
suulla sitoutui vastuulliseen
journalismiin kuukauden päivät sitten – todella vastuullista journalismia.
(3) Näihin mielenosoituksiin pyrittäneen jatkossa sitomaan ”sananvapaustaistelu” voimakkaasti –
palaan aiheeseen myöhemmin.
Janitskinin tukijoiden ja
MV-lehden lukijakunnan toimesta poliisin toimintaan on kohdistunut voimakasta
kritiikkiä, osa poliisista rinnastetaan toimitavoiltaan entisten kommunistidiktatuurien
turvallisuuselimiin. Poliisi – osa siitä – leimataan myös nimikkeellä polpo eli poliittinen poliisi, kyseistä termiä viljellään myös venäläispropagandassa
ja on tyypillinen projektio, jota toistetaan nyt orkestroidusti ynnä
organisoidusti monella taholla. Todennäköisesti kaikki termiä käyttävät eivät
ymmärrä termiin liittyvää syvempää merkitystä, sitä, että sillä pyritään
luomaan – tässä tapauksessa – voimakkaan negatiivisia assosiaatioita poliisista
ja synnyttämään epäluottamusta poliisia kohtaan.
Termiä polpo on käyttänyt myös kansallissosialistinen Vastarintaliike oikeudenkäyntiensä aikana. Ei ole ihme, että termi
on kulkeutunut Janitskinin tukijoiden käyttöön, koska nämä ns.
kansallismieliset ryhmät tekevät paljon yhteistyötä organisaatio ja
henkilötasolla, osa henkilöistä on myös mukana useammassa eri organisaatiossa
samanaikaisesti, kuten Vastarintaliikkeessä
ja Soldiers of Odinissa. Tunnetusti
Janitskin myös tuki, vähintäänkin henkisesti ja MV-lehden foorumeiden kautta,
Soldiers of Odinia kuin myös Vastarintaliikettä.
Tässä yhteydessä on syytä mainita
vielä se, että tiistaina MV-aktivistit kävivät tekemässä lukuisia
rikosilmoituksia tutkinnanjohtajasta. Myös sosiaalisessa mediassa (esim. Twitterissä) Janitskinin tukijoiden
harjoittama viestintä on ollut hyvin aggressiivista, kohdistuen myös
viranomaistahoihin, kuten poliisiin. He eivät tunnu ymmärtävän edelleenkään
sitä, että sananvapauteen kuuluu olennaisena osana myös vastuu sanoistaan.
Seiska 17.4.2018. |
Seiska ei kuitenkaan ole
korjannut uutista – otsikon sanamuoto on lehden verkkosivuille korjattu muotoon
”ILJA JANITSKININ ÄITI VÄITTÄÄ: ILJA EI
SAA SYÖPÄLÄÄKKEITÄÄN POLIISIVANKILASSA – "TÄMÄ ON KIDUTUSTA!’”
keskiviikkona 18.4. aamupäivällä, todennäköisesti palautteen seurauksena. Tässä
ns. uutisessa ei edelleenkään ole selkeää mainintaa siitä, että Janitskin on
saanut tarvitsemaansa lääkinnällistä hoitoa.
Kuvakaappaus @HelsinkiPoliisi twitter-tili. |
Janitskinin tukijat kertovat
pyrkineensä valittamaan tämän kokemasta vainosta myös kansainvälisiin
toimittaja- ja ihmisoikeusjärjestöihin. MV-median tiedotteen mukaan MV-media
lähestyi tänään Toimittajat ilman rajoja
-järjestön puheenjohtaja Jarmo Mäkelää
– väitteen todenperäisyyttä en ole tarkastanut Jarmo Mäkelältä.
Kuvakaappaus mvlehti.net.
|
Jo nyt esille on nostettu eri
henkilöiden toimesta ”sananvapaustaistelu”,
Janitskinin kannattajien mukaan hän on ”sananvapaustaistelija”
– myös Johan Bäckman nostaa tässä yhteydessä tavattoman usein sananvapauden,
luoden disinformatiivista kuvaa Suomen sananvapauden kehnosta tilasta, josta
osoituksena Janitskiniin kohdistetut oikeustoimet. MV-lehden taholta ollaan
organisoimassa toukokuulle mielenosoitusta sananvapauden puolesta, idea on
sama, jota Vastarintaliike toteutti
viime vuoden puolella Tampereella saaden liikkeelle henkilöitä, jotka eivät
tienneet taustaorganisaation tarkoitusperiä, tuskin edes tiesivät, mikä tämä
Vastarintaliike todellisuudessa on. Heidän käsityksensä sananvapaudesta on
valikoiva, eivätkä he halua ymmärtää sitä, että siihen kuuluu myös vastuu
sanoistaan. Oma asiansa on sitten se, että onko kansallissosialistinen Vastarintaliike tai erilaiset
kansallismielisinä itseään pitävät laitaoikeistolaiset tai rasistisetjärjestöt
valmiit luovuttamaan sananvapauden samassa laajuudessa poliittisen kentän
vastakkaiselle laidalle? Mikäli teemme päätelmiä historiallisten tapahtumien
perusteella niin uskallan todeta, että eivät ole valmiit siihen.
Kuvakaappaus mvlehti.net.
|
Todennäköisesti tulemme näkemään
Ilja Janitskinin vangitsemisen myötä jälleen kerran sananvapaustilanteen noston
esille venäläismedioissa Johan Bäckmanin
toimesta, ainakin hänen Facebook-päivityksen perusteella tällainen
”esiinmarssi” on jälleen kerran odotettavissa.
”Sananvapaus” mainittu… kuvakaappaus Johan Bäckmanin FB-tili.
|
Entäpä jättävätkö rotat uppoavan
laivan – tehdään nyt selväksi se, että kyseessä on vertauskuva en nimittele
ketään rotaksi – nimittäin ei olisi ensimmäinen kerta, jolloin laajassa
oikeudenkäynnissä alkaa ”selkäänpuukotus”
osapuolten yrittäessä epätoivoisesti pelastaa oman nahkansa. Mukana on enemmän
kuin yksi henkilö, joten on enemmän kuin todennäköistä, että joku haluaa
”pelastaa” oman nahkansa vierittäen syytä muiden epäiltyjen harteille.
Marko
3. https://www.seiska.fi/Uutiset/Seiskan-paatoimittajalta-Vastuullista-journalismia/1129598
Huom. tekstiä muokattu kappaleen
kaksi osalta, sekä lisätty kappale kolme selventämään tekstiä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.