Alankomaiden Haagissa alkoi maanantaina, 9. maaliskuuta,
oikeudenkäynti Malaysia Airlinesin lennon MH17 alas ampumisesta
Itä-Ukrainan yllä 17. heinäkuuta 2014. (1) Oikeudenkäynnin tässä vaiheessa
syytettynä on monikansallisen tutkijaryhmän eli JIT:n nimeämät neljä
epäiltyä – venäläiset tiedustelu-upseerit Igor ”Strelkov” Girkin, Sergei
“Khmury” Dubinski ja Oleg “Gyurza” Pulatov sekä
ukrainalaistaustainen Leonid ”Krot” Khartšenko, jonka tiedetään
toimineen kesällä 2014 Venäjän proxy-joukkojen ja militanttien osaston sekä
jonkinasteisen tukikohdan komentajana.
JIT:n nimeämät epäillyt. |
Ennen paneutumistani kirjoituksen teemaan eli suomalaisiin
MH17-disinformaation ja propagandan levittäjiin, muutamalla sanalla siitä, mitä
Itä-Ukrainassa tapahtui 17. heinäkuuta 2014.
Malaysian Airlines lento MH17 Amsterdamista Kuala Lumpuriin
tuhoutui iltapäivällä, kello 16:20:-- paikallista aikaa, 17. heinäkuuta 2014
kun Pervomaiskyin kylän länsipuoliselta pellolta laukaistu 9М38M1-tyyppisen
ilmatorjuntaohjuksen 70 kiloinen taistelukärki räjähti Malaysia Airlinesille
kuuluneen Boeing 777-200ER:n – takaa katsoen – ohjaamon vasemmalla
puolella. Lennon MH17 pudottanut ilmatorjuntaohjus laukaistiin 9K37M Buk-M1
TELARista, nro. 332 – myöhemmin muun muassa Bellingcatin
toimesta saatiin selvitettyä kyseisen TELARin kuuluneen Venäjän maavoimien 53.
ilmatorjuntaohjusprikaatin varustukseen.
Osia kyseisestä prikaatista oli siirretty kesäkuussa 2014
sijoituspaikaltaan Kurskin alueelta etelään, Ukrainan rajan tuntumaan,
Millerovon pikkukaupungin alueelle Venäjällä. Heinäkuun 16. – 17. päivän
välisenä yönä kyseinen Buk TELAR siirrettiin Volvon vetämällä trailerilla
Venäjältä Itä-Ukrainaan, alueelle, joka oli Venäjän proxyjen ja ”paikallisjoukkojen”
hallinnassa.
Ensivaiheessa pudotuksen jälkeen venäläismediat uutisoivat
Ukrainan ilmavoimien koneen pudottamisella, totuuden paljastuttua – samana
iltapäivänä – tarina alkoi muuttua disinformaation ja propagandan vallattua
alaa. Venäläispropagandan tuottamiseen ja levittämiseen otti osaa jo hyvin
varhaisessa vaiheessa myös suomalaisia operaattoreita, osa suuremmalla
volyymilla osan vaatimattomammalla panoksella.
Venäläisen uutistoimisto TASSin uutinen myöhäisiltapäivältä
17. heinäkuuta 2014 – ensivaiheessa kerrottiin Ukrainan ilmavoimien Antonov
An-26 kuljetuskoneen pudotetun. (2) Tämä uutinen perustui proxy-joukoilta
saatuun tietoon, jotka hetken kuvittelivat pudottaneensa ukrainalaisen
kuljetuskoneen. Uutinen ei kuitenkaan päivittynyt totuudella vaan alkoi valheiden
verkon kudonta, mikä jatkuu edelleenkin.
Suomessa MH17-denialismi (totuuden kieltäminen) sai
ilmaa siipiensä alle jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Denialistien – ja myöhemmin
propagandistien – ensimmäisessä aallossa oli mukana Janus Putkonen tuolloin
toimittelemallaan, disinformaatio ja salaliittoteorioita jakaneella, Verkkomedia.org
-verkkojulkaisullaan, jonka toimintaan Juha Leinivaara kiinnitti
huomiota julkaisemassaan kirjoituksessa ”MH17 ja vastaamattomat kysymykset”.
(3)
Muutettuaan Itä-Ukrainan miehitetyille alueille Donetskiin
ja käytännössä siirryttyään Venäjän palvelukseen, Putkonen jatkoi MH17
propagandan ja disinformaation tuottamista ja jakamista useammalla kielellä venäläisrahoitteisen
DONi Newsin kautta, jonka ”päätoimittaja” hän oli. Toisinaan Putkonen
teki yhteistyötä alueella vierailleiden tunnettujen MH17-propagandistien, kuten
hollantilaisen Max Van Der Werffin kanssa.
Kuvakaappaus DONi Newsistä toukokuulta 2017.
|
DONi News siirrettiin ”telakalle” keväällä 2018, jonka
jälkeen Putkonen jatkoi propagandan tuottamista sosiaaliseen mediaan
erilaisille kohderyhmille, kunnes viime vuoden huhtikuussa hän ryhtyi vetämään Ilja
Janitskinin perustamaa MV-lehteä. Putkonen komennossa tämä
disinformatiivinen vasta- ja vihamedia sai uuden nimen – uusi MV-lehti –
sisällön muuttuessa entistä selvemmin toistamaan Venäjän narratiivia.
MV-lehdessä oli julkaistu myös Janitskinin kaudella disinformatiivisia MH17
-kirjoituksia, mutta Putkosen komennossa erilainen propagandistinen MH17
kirjoittelu yhdistettynä muuhun Venäjä-disinformaatioon lisääntyi entisestään.
Viime vuoden keväällä ja kesänä erityisen paljon palstatilaa sai venäläinen –
hybridioperaatioihinkin osallistunut – Yön sudet ”moottoripyöräkerho”.
Ote MV-lehdessä julkaistuista MH17-kirjoitelmista. |
MV-lehden rinnalla MH17 disinformaation jakokanavana Putkosella
ja useammalla muulla MH17-denialistilla toimii julkaisun Facebook-ryhmä Uusi
MV-Lehti (UMV) - Yleinen Keskusteluryhmä, josta löytyy suuri joukko MH17
pudottamiseen liittyvää disinformaatiota, salaliittoteorisointia ynnä
propagandaa, julkaisijoiden joukossa on myös Risto Koivula, johon
viittaan vielä jäljempänäkin.
MV-lehden ja sen perillisen uuden MV-lehden rinnalla hiukan
perustellumpaa denialismia ja salaliittoteorisointia tarjoaa
disinformatiivisiin vastamedioihin kuuluva Vastavalkea, jonka
verkkojulkaisussa on julkaistu useampi spekulatiivinen, salaliittoteorioita
vilisevä tahi Venäjän narratiivia toistava kirjoitus Malaysia Airlinesin lennon
MH17 pudottamisesta. Kirjoitukset ovat pääsääntöisesti toimituksen tahi
muutaman vakiokirjoittajan, kuten Vesa Raiskila, tuotoksia.
Vastavalkeaan kirjoittelevat levittävät omaa denialismiaan
(ja salaliittoteorioitaan) myös Facebookin ryhmiin, kuten Avoin Tilannehuone
– Kadonneen totuuden metsästäjät -ryhmään, joka on – ymmärtääkseni –
ainakin aiemmin linkittynyt hyvin tiiviisti verkkojulkaisuun.
Malaysia Airlinesin lennon MH17 pudottamisen jälkeen Johan
Bäckman julkaisi kohudosentti-blogissaan, hänen ja muutaman muun
aktivistin nimissä, Suomeen perustaman ”Donetskin kansantasavallan edustuston”
kannanoton lennon pudottamiseen. Heinäkuun 17. 2014 (eli pudotuspäivänä)
julkaistussa kirjoituksessa toistuu Venäjän propaganda, siinä on myös
nähtävillä se, kuinka jo ensimmäisenä päivänä tarina alkaa ”elää” ja kuinka
viestinnässä viljellään Venäjän propagandan yleisesti käyttämiä nimityksiä
Ukrainasta tyyliin: ”Kiovan laiton kansallissosialistinen
vallankumoushallitus” ja ”Kiovan fasistijuntan”, puhumattakaan
suoranaisista valheista. (4)
Myöhemmin Johan Bäckmanin rooli suorana MH17-disinformaation
levittäjänä, on jäänyt vähäisemmäksi, mutta toiminnallaan hän on edesauttanut huomattavasti
propagandan leviämistä päästäessään järjestämissään tilaisuuksissa ääneen
erilaisia MH17-denialisteja ja salaliittoteorisoijia sekä organisoidessaan
propagandistisia turistimatkoja Itä-Ukrainan miehitetyille alueille, jolloin on
vierailtu myös miehitysalueiden ”hallintojen” pystyttämällä
MH17-muistomerkillä kuulemassa ”totuus”. (5)
Edellä mainittujen ohella erilaisille keskustelupalstoille
ilmaantui MH17 pudottamisen jälkeen hyvinkin nopeasi Venäjän narratiivia tai
salaliittoteorioita viliseviä kirjoituksia tai viittauksia, esim. maanpuolustus.net-foorumille
ilmaantuivat ensimmäiset salaliittoteorioihin vihjaavat viestit 17. ja 18.
heinäkuuta 2014 – en kuitenkaan ota tässä kantaa siihen, oliko kyse erilaisten
vaihtoehtojen spekuloinnista tai toteamisesta, että erilaisia tarinoita alkoi liikkua
jo alkuvaiheessa. Foorumilla tosin moderaattorin toimesta jo 18. heinäkuuta
ohjeistettiin jättämään suurimmat salaliittoteoriat omaan arvoonsa. Vastaavia
spekulaatioita ja arveluita esiintyi myös muilla foorumeilla, kuten hommaforumilla.
Eri medioiden kommenttipalsat sekä Suomi24-foorumi
olivat MH17 pudottamisen jälkeen hyvin raskasta luettavaa, mitä ne ovat osin
edelleenkin denialistien vallattua tilaa itselleen.
Malaysia Airlinesin lennon MH17 pudottamisen jälkeen
erilaiset kieltäjät, salaliittoteoreetikot ynnä kremliinit ovat julkaisseet kirjoituksiaan
useilla eri alustoilla. Osa kirjoittajista on julkaissut samoja (tai saman
kaltaisia) kirjoituksia useilla eri alustoilla blogeista Uuden Suomen puheenvuoro-palstaan
– Jukka Nieminen kuului tähän porukaan. Hän on julkaissut kirjoituksiaan
sinikivi-blogin ohella Uuden Suomen puheenvuorossa kuin myös Vastavalkeassa,
ja mahdollisesti muillakin alustoilla. (6 ja 7) Nieminen toistaa kirjoituksissaan
hyvin vahvasti venäjämielistä ”tarinankerrontaa”, jota on havaittavissa
myös Risto Koivulan tuotoksissa – tai tajunnanvirrassa, kuten kirjoituksessaan ”Ukraina
ampui alas Malesian MH-17-matkustajakoneen v. 2014 provokaatiomielessä?”,
joka on hyvin sekava (ja raskaslukuinen) kokoelma uutislainauksia, vastauksia,
olettamuksia jne. (8) Ja jossa toistuu ajatus Venäjästä kansainvälisen
salaliiton uhrina. Koivula julkaisee myös blogia ”Hämeemmiäs”, jossa
näyttävät toistuvan jotakuinkin samat teemat kuin muissa hänen kirjoitelmissaan.
Salaliittoteorioita vilisevään Havaintoja Uudesta
Maailmanjärjestyksestä -blogiin ilmaantui ensimmäinen salaliittoteorialla
spekuloiva vain päivää MH17 pudottamisen jälkeen otsikolla ”Itä-Ukrainassa
toteutettiin false-flag lentonäytös”, jossa toistui termi ”sionistinen
valtaeliitti” ja jo otsikossa viitattiin ”false-flag” -operaatioon.
(9) Tämän jälkeen vastaavia, enemmän tahi vähemmän sakeita, kirjoituksia on julkaistu
kyseisessä blogissa lukuisia.
Toisinaan myös joku vakavasti otettavampi henkilö heittää
epäilyksen varjon MH17 tutkinnan ylle ryhtyessään toistamaan Venäjän
disinformatiivista viestiä – perussuomalaisten Tom Packalén on kunnostautunut denialistina ja Venäjän tekojen puolustelijana useammankin kerran, niin Itä-Ukrainan sodassa kuin
myös Salisburyn hermomyrkkyiskun
kohdalla.
Toivon lukijoiden tiedostavan sen, että MH17 tutkinnan ylle
heitetään epäilyksen viittaa myös muilla, kuin edellä mainituilla foorumeilla,
kuten Venäjän Trolliarmeija (sensuroimaton) Facebook-foorumilla, jolla
ainakin osa edellä mainituista disinformaatikoista julkaisee kirjoitelmiaan.
Aivan kuten Venäjä, näyttää siltä, että nämä propagandistit ja disinformaatikot
luottavat määrään laadun sijaan tarkoituksenaan todennäköisesti osaltaan kylvää
vain ja ainoastaan epätietoisuutta totuuden kumoamisen sijaan.
Marko
Vastavalkean MH17-antia.
|
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.