Zapad-nimellä (suom. Länsi-) pidettyjen
sotaharjoitusten järjestäminen alkoi jo Neuvostoliiton aikana. Neuvostoliiton
hajottua Venäjällä on järjestetty neljä Zapad-harjoitusta, joista ensimmäinen
vuonna 1999, jota seurasivat harjoitukset vuonna 2009 ja 2013 sekä 2017 –
edessä on viides Zapad-nimellä kulkeva sotaharjoitus, joka aktiivi vaihe alkaa
10. syyskuuta 2021. Tällä hetkellä Venäjä ja Valko-Venäjä keskittävät
joukkojaan harjoitusalueille Valko-Venäjällä sekä Venäjällä.
Bereza-Kartuskan asema, Biaroza – Valko-Venäjä. (1) |
Edellisen Zapad-sotaharjoituksen aktiivivaihe käytiin
Valko-Venäjällä, jo harjoituksen alla spekuloitiin mahdollisuudella, että
harjoitukseen osallistuvat venäläisjoukot jäisivät pysyvästi maahan,
ulottuivatpa spekulaatiot mahdollisuuteen vallanvaihdosta Kremlille
myönteisempään – sopivampaan – johtoon. Strategisen Zapad-2017 sotaharjoituksen
jälkeen Valko-Venäjällä ei nähty vallan vaihtoa, eikä maahan jäänyt varsinaisia
miehitysjoukkoja. (2) Toisaalta tänään Valko-Venäjä on sidotumpi Venäjään kuin kenties
koskaan itsenäisyytensä aikana, samalla maan diktatorisen johtajan Aljaksandr
Lukašenkan liikkumavara on kutistunut lähes olemattomiin.
Asetelmien ollessa tällaisten, Suomessa on yllättävän vähän
käyty julkista keskustelua Zapad-2021-sotaharjoitusten mahdollisista
seurauksista lähialueillamme, ainakin jos vertaan aikaan muutama vuosi sitten
ja edelliseen Zapad-sotaharjoitukseen. Valko-Venäjä on kyllä pysynyt
otsikoissa, ja hyvä, että on pysynyt, sillä emme saa jättää valkovenäläisiä
yksin heidän kamppaillessa vapauden ja demokratian puolesta tyrannijohtoa
vastaan.
Ymmärtääksemme eräitä tämän kirjoituksen teemoja, meidän on
syytä viivähtää hetki menneisyydessä ja Zapad-2017 tulkinnoissa.
Venäjän ja Valko-Venäjän puolustusministeriöiden virallisen
Zapad-2017-sotaharjoitusuutisoinnin mukaan kyseessä oli harjoituskokonaisuus,
jonka sovelletussa vaiheessa Venäjän ja Valko-Venäjän yhteisen joukkoryhmittymän
joukot löivät puolustusryhmitykseen tunkeutuneen vihollisen (eli NATO:n)
joukot. Liettualaisen tutkijan, majuri evp. Daivis Petraitisin näkemys
eroaa tästä, näkemyksensä hän perustaa pidempiaikaisiin tutkimuksiinsa
Zapad-sotaharjoituksista. Hänen mukaansa Venäjän yleisesikunnan
operaatiopäähallinnon operaatiosuunnitelma länttä vastaan käytävän sodan
varalle on nimeltään ”Zapad”, joka – operaationa – koostuu kolmesta vaiheesta,
1) Venäjän asevoimien yllätyshyökkäyksestä sillanpääasemien valtaamiseksi, 2)
saavutetun sotilaallisen edun varmistaminen sekä tilanteen vakauttaminen, ja 3)
totaalinen kaikkiin voimavaroihin perustuva puolustus. Petraitisin tulkinnan
mukaan vuonna 2017 harjoiteltiin ensimmäistä kertaa yhtenä kokonaisuutena
kaikkia Zapad-operaation kolmea vaihetta. Venäjän (ja samaa laulua laulavan
Valko-Venäjän) puolustusministeriön uutisoinnin mukaan Zapad-2017 oli
asetelmaltaan puolustuksellinen, jossa Venäjä ja Valko-Venäjä löivät
puolustusryhmitykseen tunkeutuneen vihollisen, kun taas Petraitisin tulkinnan
mukaan Zapad on sotilasoperaationa kolmivaiheinen, jonka viimeinen vaihe on
puolustuksellinen, jossa tarvittaessa käytetään kaikkia käytössä olevia
voimavaroja vihollisen torjuntaan.
Zapad-2017-sotaharjoituksen aikoihin katse keskittyy
useimmilla Venäjän maavoimien kalustoliikkeisiin – mittaviin siirtoihin. Jo
tuolloin meidän olisi ollut syytä muistaa se, että kyse on strategisesta
harjoituksesta ja, että harjoitukseen osallistui joukkoja kaikista Venäjän
asevoimien puolustushaaroista (Venäjän asevoimien puolustushaarat ovat, maavoimat,
merivoimat ja ilmavoimat) sekä osasta aselajeista (Venäjän asevoimat koostuvat
kolmesta aselajista: maahanlaskujoukoista, strategisista ohjusjoukoista ja
avaruusjoukoista).
Tulevan Zapad-2021-sotaharjoituksen kohdalla tämä seikka on
syytä pitää entistä tarkemmin mielessä, johtuen osaltaan jo Venäjän Pohjoisen
laivaston muuttuneesta asemasta (se sai sotilaspiirin statuksen vuoden 2021
alussa) Venäjän asevoimissa, sen ohella,
että harjoituskokonaisuus käsittää harjoitteita (ja sen myötä joukkoja) Kuolan
niemimaalta Venäjän Eteläisen sotilaspiirin alueelle. Tulevassa Zapad-2021-sotaharjoituksessa
Venäjä ja Valko-Venäjä taistelevat Rochan Consultingin johtajan,
puolustusanalyytikko Konrad Muzykan mukaan kolmea kuvitteellista
vihollista vastaan, vihollisvaltioita edustavat Njaris, Pomorie
ja Napapiirin Tasavalta. (3) Harjoitus nostaa joukkojen valmiutta (todennäköisesti
myös vahvuutta) myös Ukrainalta miehitetyllä Krimin niemimaalla, luonnollisesti
myös miehitetyssä Itä-Ukrainassa.
Muistutan lukijoita Venäjän keväällä suorittamista
mittavista kaluston- ja joukkojen siirroista Ukrainan rajoille ja Ukrainalta
miehitetyille alueille. Venäjän väitteistä huolimatta, huomattava osa
kalustosta on jätetty keväisille keskitysalueilleen miehitetyllä Krimin
niemimaalla sekä Venäjän länsiosiin, esim. Voronežin alueelle reilun sadan
kilometrin päähän Ukrainan rajasta.
Vaikka Venäjä ja Valko-Venäjä keskittävät tällä hetkellä
joukkojaan Zapad-2021 sotaharjoituksen aktiivivaihetta varten Valko-Venäjän
maaperälle, on läntisen sotilaspiirin ja Valko-Venäjän alueella jo pidetty
Zapad-2021-sotaharjoitukseen valmistava suuri pioneeriharjoitus. Kyseistä
harjoitusta johti Venäjän pioneerijoukkojen komentaja kenraaliluutnantti Juri
Stavitski, harjoitukseen osallistui mahdollisesti jopa 8 000 sotilasta. (4)
Mutta palatkaamme laajempiin kuvioihin.
Zapad-2021-sotaharjoituksen erityispiirteenä voidaan mainita aiemman nimen ”strategic
command and staff training” muuttaminen ”joint strategic training”,
mikä korostaa sotaharjoituksen keskittymistä ensisijaisesti sotilaallisen
voiman käytännön käyttöön.
Zapad-2021-sotaharjoituskokonaisuus muodostaa suoran
sotilaallisen uhan Ukrainalle sekä Baltian maille ja Puolalle – Valko-Venäjän
hallinnon viimeaikaiset hybrisotatoimet (siirtolaisten ohjaaminen Liettuan ja
Puolan rajoille) voidaan nähdä laajemmin EU:hun kohdistettuna testinä ja
painostuskeinona – jolloin erikeinovalikoimien myötä uhka kohdistuu
Valko-Venäjän rajoja laajemmalle alueelle. Samaan aikaan Venäjällä korostetaan
harjoituksen ”puolustuksellista” olemusta, mitä narratiivia toistetaan
myös läntisille operaattoreille (tässä kontekstissa esim. erilaiset mediat
jne.)
Tässä suhteessa Venäjän tekojen ja puheiden välillä on suuri
ristiriita, ja nyt tarkoitan vuosia jatkunutta tekojen ja puheiden välistä
ristiriitaa, jossa railo näiden kahden välillä kasvaa kasvamistaan. Teot ovat
laajamittaisempaan sotaan valmistautuvan maan tekoja, puheissa edellinen
uhriuttaa itsensä kuvaillen olevansa ”hampaisiin asti aseistautuneiden
vihollisten” piirittämä, vihollisten, jotka ovat pettäneet Venäjän monen
monituista kertaa.
Jos tarkastelemme Zapad-2021-sotaharjoitusta sekä Venäjän
ennakkoon toteuttamia manööverejä, niin uskallamme todeta Venäjän tarkoituksena
olevan harjoituksen todellisen luonteen kätkeminen. Ja miksi näin on?
Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigun ja
Valko-Venäjän puolustusministeri Vladimir Khrenin, että Valko-Venäjän
asevoimien pääesikunnan päällikön Viktor Gulevitšin demonstratiiviset
lausunnot harjoitusten luonteesta sekä ”NATO:n ja Yhdysvaltojen kasvavasta
uhasta” ovat luonteeltaan hyökkääviä – provokatiivisia. Niissä jätetään
huomiotta Venäjän omat toimet (esim. Krimin niemimaan miehitys kevättalvella
2014 ja laiton anneksointi), ja tätä Venäjän disinformatiivista narratiivia
toistetaan myös Suomessa eri tahojen toimesta ja hyvin pitkälti Kremlin
käyttämin sanamuodoin. Myöskään Venäjän joukko-osastojen siirrot ja viimeisen
vuosikymmenen mittaan suoritettu uudistaminen ei tue narratiivia
puolustuksellisesta toiminnasta – viittaan myös Zapad-2017-sotaharjoitukseen
sisältyviin tulkintaerimielisyyksiin harjoituksen tarkoitusperästä, ts. oliko
kyseessä keskitysmarssivaiheen jälkeen Venäjän ja Valko-Venäjän käymästä
puolustussodankäynnin eri vaiheiden harjoittelemisesta NATO:n joukkoja vastaan,
vai Daivis Petraitisin tulkinnan mukaisesta kokonaisuudesta, jossa Venäjän
yleisesikunnan laatima operaatiosuunnitelma länttä vastaan käytävän sodan
varalle on nimetty ”Zapad’iksi”.
Yhdysvaltojen
asevoimien Euroopan joukkojen komentajana toiminut kenraali Ben Hodges totesi NY Timesille Zapad-2017-sotaharjoituksen alla Venäjän maavoimien kaartin 1. panssariarmeijasta: ”There is only one reason you
would create a Guards Tank Army, and that is as an offensive striking force,”…
”This is not something for homeland security…”. (5)
Kenraali Ben Hodges nosti esille yhden syyn sille, miksi
puolustuksellinen narratiivi ei ole uskottava. Meidän on muistettava, että
näitä syitä on enemmän kuin yksi – aiemmin mainittu Pohjoisen laivaston
muuttunut asema kuuluu näiden syiden joukkoon, aivan kuten eteläisen
sotilaspiirin alueella Novorossijskissa sijaitseva 7. ilmarynnäkködivisioona
sekä läntisen sotilaspiirin alueelle, Pihkovaan, Viron rajan tuntumaan sijoitettu
76. ilmarynnäkködivisioona. Offensiivisia tarkoitusperiä palvelee myös ammusten,
asejärjestelmien ja sotilastarvikkeiden varastoiminen Venäjän länsirajoille
sekä Valko-Venäjälle kuin myös läntisen sotilaspiirin alueelle kaartin 1.
panssariarmeijan lisäksi perustetut 6. armeijan ja kaartin 20. armeijan.
Harjoitussuunnitelman mukaan Zapad-2021-sotaharjoituksessa
on tarkoitus käyttää ilmavoimia, elektronisen sodankäynnin yksiköitä ja vastatoimintajoukkoja
sekä harjoitella taistelua kaupunkialueella, toteuttaa harjoitusammuntoja
Iskander-M taktisella ballistisella ohjuksilla sekä Iskander-K (eli R-500) risteilyohjuksilla.
Harjoituksessa testataan myös modernisoituja sekä uusia asejärjestelmiä, kuten BMPT
”Terminator’ia”, joka on taistelupanssarivaunujen tukemiseen suunniteltu
raskas tela-alustainen vaunu.
Venäjän väitteittä harjoitusten rauhanomaista luonnetta
vastaan puhuu myös Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigun ilmoitus 20 uudesta
Läntisen sotilaspiirin alueelle perustettavasta taisteluosastosta, niiden
pitäisi olla taistelukykyisiä tämän vuoden loppuun mennessä. Samanaikaisesti
sotilaspiirin joukko-osastoille on tarkoitus toimittaa modernia sotilaskalustoa
2000 kappaleen verran.
Tässä yhteydessä on myös syytä muistaa se, että Venäjä ylläpitää Ukrainalta miehittämillään alueilla useita armeijakuntia: miehitetylle Krimin niemimaalle Venäjä on perustanut 20. armeijakunnan ja miehitettyyn Itä-Ukrainaan 1. ja 2. armeijakunnan. Itä-Ukrainan miehitetyillä alueilla tapahtuvista joukkojen- ja kalustonsiirroista ETYJ:n Ukrainan monitorointimissio raportoi säännöllisesti; havaintoja tukevat myös alueen asukkaiden sosiaaliseen mediaan jättämät viestit, joissa on viime aikoina korostuneet havainnot maastokuorma-autojen liikkeistä, jotka hyvin suurella varmuudella ovat alkuperältään Venäjän maavoimien kalustoa (paikoin joukko-osastotunnuksia on maalattu piiloon ja rekisterikilpiä vaihdettu).
ETYJ:n Ukrainan monitorointimission havainto, Itä-Ukrainan miehitetyt alueet. |
Itä-Ukrainan miehitetyt alueet, elokuu 2021. |
Edellisen Zapad-2017-sotaharjoituksen alla Venäjä
tarkoituksellisesti ilmoitti harjoitukseen osallistuvien joukkojen määrän
todellisuutta pienemmäksi, alle 13000 sotilaaseen, jolloin harjoitusta
seuraamaan ei tarvinnut kutsua ETYJ:n tarkkailijoita. Tälläkään kertaa Venäjä
ei ole muuttanut toimintastrategiaansa, harjoitukseen osallistuvien joukkojen
lukumäärä on ilmoitettu merkittävästi todellista määrää vähäisemmäksi. Venäjän
puolustusministeri ilmoitti heinäkuun 26. ja 27. päivä harjoitukseen
osallistuvan yhteensä 12500 sotilasta Venäjällä (Läntisen sotilaspiirin
alueella, yhteensä 12 harjoitusalueella) ja Valko-Venäjällä, vastaavasti 5.
elokuuta Valko-Venäjän yleisesikunnan päällikön, Viktor Gulevitšin, mukaan
yksistään Valko-Venäjällä Zapad-2021-sotaharjoitukseen osallistuu enemmän kuin
12800 sotilasta, mukaan lukien 50 sotilasta Kazakstanista.
Valistuneiden (läntisten) arvioiden mukaan Zapad-2021-sotaharjoitukseen
osallistuvien joukkojen kokonaismäärä nousee reilusti yli 100 000
sotilaaseen, jopa 200 000 sotilaaseen, jos huomioidaan kaikki harjoitusta
tukevat osaharjoitukset ja joukkojen siirrot. Vaikka jättäisimme nämä
joukko-osastot huomiotta, voimme silti sanoa, että Zapad-2021-sotaharjoituksen
aktiivivaiheeseenkin osallistuu reilusti yli 13000 sotilasta, josta seuraa se,
että Venäjä toimillaan rikkoo ETYJ:n Wienin asiakirjaa vuodelta 2011.
Vääristellessään tarkoituksellisesti sotaharjoitusten kokoa,
Venäjä pyrkii luomaan olosuhteet, jotka estävät ETYJ:n tarkkailijoiden
osallistumisen niihin. Näin toimien Venäjä jättää huomiotta ETYJ:n puitteissa
luodun Wienin asiakirjan (Vienna document, 2011), joka koskee
sotilaallisia luottamusta ja turvallisuutta lisääviä toimia
(tukikohtavierailut, arviointikäynnit, tarkastuskäynnit, sotilaalliset
tiedonvaihdot, ilmoitukset, yhteydenpito) ETYJ:n osallistujavaltioiden välillä.
(6)
Aggressiivisten toimien rinnalla Venäjä pyrkii laajentamaan
sotilaallista- ja poliittista vaikutusvaltaa kumppanimaissa. Heinäkuun lopussa
puolustusministeri Sergei Šoigu esitti SCO:n
jäsenmaille kutsun lähettää sotilasyksiköitä sekä tarkkailijoita
koulutettavaksi. Venäjän, myös puolustusministeri Šoigun, terminologiassa
toistuvat ”blokki-ideologia” (bloc ideology) ja ”itä-länsi-akselin
vastakkainasettelu” (confrontation on the East-West axis), jota
korostetaan myös SCO:n jäsenmaille esitetyssä kutsussa.
Tällä hetkellä SCO:n jäsenmaista Valko-Venäjä on sidottu
tiukasti Venäjään, sen on osallistuttava Venäjän strategisiin
sotaharjoituksiin, Venäjä on lisännyt joukkojensa määrää maassa – mikä lisää
myös Ukrainaan pohjoisesta kohdistuvaa uhkaa. Valko-Venäjän liikkumavara on
kaventunut olemattomiin (mikä palvelee Venäjää), on olemassa merkkejä siitä,
että maa on muuttumassa kvasivaltioksi, jonka kautta myös Venäjän on
mahdollista toteuttaa hybridioperaatioita ja -hyökkäyksiä paitsi Ukrainaa, myös
Puolaa ja Liettuaa sekä Latviaa vastaan. Käytännössä merkkejä näistä
operaatioista nähdään jo nyt Liettuan ja latvian sekä Puolan rajoilla
Valko-Venäjän ohjaillessa muun muassa Lähi-idän alueelta kuljetettuja
siirtolaisia rajoille ja pakottaessaan nämä ylittämään maiden väliset rajat. (7)
Pakolaisten ja siirtolaisten ohjailua rajoille on kutsuttu, oikeutetusti,
hybridisodaksi sen luonteensa ja tarkoituksen vuoksi.
Venäjä pyrkii myös kytkemään Serbian tiukemmin liekaansa ”slaavilaisen
kumppanuuden” varjolla, maan tähtäimenä on todennäköisesti pyrkimys
eristämään Serbia ja estämään maan ja EU:n lähentyminen.
Sotilaallisten harjoitteiden toteuttamisen (esim.
osallistuvien joukkojen iskukyvyn ja iskun synnyttämän sokkivaikutuksen
osoittaminen) rinnalla Zapad-2021-sotaharjoituksella katsotaan olevan muitakin
tarkoitusperiä, kuten:
-yritys osoittaa Venäjän vaikutusvallan kasvaneen
lähialueilla.
-yritys lisätä Venäjän ja sen kumppanusmaiden (SCO-maat) ja
Yhdysvaltojen sekä NATO:n vastakkainasettelua.
-harhauttaminen ja disinformaatio, näkyy myös disinformatiivisen
tiedon levittämisenä osallistuvien joukkojen kokoonpanosta sekä niiden käytön
suunnittelusta.
-tarve toimia aggressiivisemmin, seurauksena Venäjän ja
Valko-Venäjän sekä NATO:n (lännen) välirikosta.
-harjoitukseen liittyvän viestinnän avoimuuden ja salassapidon harjoittelua todellisuudessa.
Venäjän toimet muodostavat jo nykyisellään uhan läntisten
naapurimaiden turvallisuudelle, järjestettävä Zapad-2021-sotaharjoitus lisää
tätä turvattomuuden tunnetta synnyttäen samalla eskaloitumisen uhan Venäjän
läntisellä operatiivisella suunnalla kuin myös Arktisella alueella, jossa
joukot ovat suorittaneet jo Zapad-2021-sotaharjoitukseen liittyviä
harjoitteita.
On myös mahdollista, että Zapad-2021-sotaharjoitus
heijastelee harjoitukseen osallistuvien SCO:n jäsenmaiden joukkojen kautta Keski-Aasiaan.
Emme myöskään voi jättää huomioimatta Afganistanin kaoottista tilannetta,
Venäjän ja talibanien neuvotteluja sekä Afganistanin hallinnon romahdusta ja
siitä Yhdysvalloille koitunutta arvovaltatappiota.
Venäjän toimet tähtäävät myös sen etupiiriinsä laskemien
maiden ja länsimaiden välien heikentämiseen – vastakkainasettelun lisäämiseen
ja sen myötä Venäjän vaikutusvallan kasvattamiseen näissä maissa.
Luonnollisesti Venäjän tuleva sotaharjoitus lähettää viestin myös Euroopalle ja
Venäjällä tullaan seuraamaan tarkoin, kuinka eurooppalaiset valtiot reagoivat
Venäjän ”voimainosoitukseen” – harjoitus on väistämättä sidoksissa
Venäjän Ukrainassa käymään sotaan sekä Krimin niemimaan miehitykseen.
Näin Zapad-2021-sotaharjoituksen alla lainaan lyhyen pätkän Garri
Kasparovin ja Mig Greengardin teoksesta ”Talvi lähestyy –
Vladimir Putin ja vapaan maailman viholliset”:
”Adolf Hitler ei hyökännyt Puolaan vuonna 1939 siksi,
että liittoutuneet olisivat puolustaneet Tsekkoslovakiaa vuonna 1938, sillä
sitähän ne eivät tehneet. Hitler ei valloittanut sudeettialueita siksi, että
maailma olisi vastustanut ankarasti Itävallan miehitystä, vaan siksi, että
vastustus oli niin heikkoa. Nimenomaan vastustuksen puuttuessa Hitler saavutti
alkuvaiheen voittonsa niin pienellä vaivalla ja uskalsi lopulta mennä liian
pitkälle”. (8)
Kasparovkin totesi, ettei Putin ole Hitler, mutta ajassa,
jota elämme ja 30-luvun myrkyllisissä vuosissa on paljon yhteistä. Putinin
Venäjä eteni vuosia hitaasti hivuttaen, onnistuen kätkemään naiiveilta
päättäjiltämme todellisen minänsä (tai sitten päättäjämme eivät halunneet
kohdata todellisuutta), kevättalven 2014 ja Krimin niemimaan miehityksen
herättäessä meidät todellisuuteen – jota edelleenkään kaikki eivät halua
hyväksyä, mistä eräänä osoituksena käy Nord Stream 2 -kaasuputki ja
haluttomuus (kyvyttömyys) irtautua venäläisestä energiasta sekä eräiden
poliitikkojen, kuten Angela Merkelin, epäröinti ja toistuva astuminen
Venäjän ansaan.
Meidän on myös hyvä muistaa Neuvostoliiton marsalkan Georgi
Žukovin toteamus, jonka mukaan puna-armeija taistelee offensiivisesti,
samaa strategiaa Venäjän ja sen asevoimat toteuttaa tänä päivänä ja
Zapad-2021-sotaharjoituksen väitettyä puolustuksellisuutta edeltää offensiivi –
hyökkäys.
Marko
Lähteet:
1. https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1429167239534714883
2. http://www.suomensotilas.fi/zapad-2017-venalaiset-tulevat-mutta-menevatko/
3. https://www.verkkouutiset.fi/venajan-suurharjoituksen-yksi-vihollinen-on-napapiirivaltio/#194c9420
4. https://mitavanjatpuuhaa.blogspot.com/2021/07/lahestyva-strateginen-sotaharjoitus.html
5. https://www.nytimes.com/2017/07/31/world/europe/russia-military-exercise-zapad-west.html
6. https://puolustusvoimat.fi/asevalvonta/wienin-asiakirja
7. https://twitter.com/TadeuszGiczan/status/1427689700425404423
8. Garri Kasparov ja Mig Greengard: ”Talvi
lähestyy – Vladimir Putin ja vapaan maailman viholliset” s. 27–28.
Lähteenä hyödynnetty myös Maanpuolustuskorkeakoulun
julkaisemia Vladimir Panschinin työpapereita ”’Niin sotii kuin harjoittelee’ Tulkintoja
Zapad-2017 sotaharjoitustapahtumista sekä arvio Venäjän asevoimien joukkojen
käytöstä ja toimintatavoista Zapad-2017-harjoitukseen peilaten”; ja Rochan Consulting’in toimittamaa materiaalia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.