Venäjän laajennettua sotaa Ukrainassa kuluvan vuoden
helmikuun 24. päivä on Venäjän narratiivia toistava ja tukeva
disinformatiivinen viestintä lisääntynyt myös Suomessa. Huhtikuun 7. päivä
julkaisemassani blogissa kävin läpi Avoimessa Mediassa julkaistua, Jacques
Baudin kirjoittaman ”La situation militaire en Ukraine”-analyysin
ensimmäisen osan, poimien sieltä esille, siinä esiintyviä disinformatiivisia
väittämiä. Huhtikuun puolella Kremlin propagandakone on jälleen päätynyt
kääntämään mustaa valkoiseksi venäläisjoukkojen rikollisen toiminnan –
sotarikosten – laajuuden paljastuessa maailmalle Kiovan ympäristössä, sen
joukkojen paetessa valtaamistaan alueilta. Sotarikosten ja joukkotuhonnan
vertauskuvaksi on muotoutunut Butšan kaupunki Kiovan luoteispuolella, vaikka
tämän jälkeen meitä on kohdannut samanlaisia tai jopa vielä brutaalimpia näkyjä
lukuisissa kaupungeissa ja kylissä Kiovan, Tšernihivin ja Harkovan alueilla,
joilta Venäjä on paennut tahi vetäytynyt.
Ja jos venäläisjoukkojen miehitys oli brutaalia ja
rikollista valtaamillaan alueilla, on sen hyökkäyssota yhtä rikollista ja
samalla vastenmielistä, josta saimme eilen (8. huhtikuuta) valitettavan
esimerkin Kramatorskista, jonka rautatieasemalla oli eilen aamupäivällä
tuhatkunta siviiliä odottamassa evakuointia pois Venäjän hyökkäyssodan jaloista
ja jonne Venäjä ampui kaksi lyhyen kantaman ballistista ohjusta, mallia OTR-21
Totška-U eli 9K79. Ohjusiskussa kuoli kymmeniä siviilejä, joukossa
myös lapsia vammautuneiden lukumäärän noustessa lähelle sataa.
Tapahtumien todellisten kuvausten rinnalle on muotoutunut
Kremlin sepittämä valheellinen tarina, jota levitetään maailmalle myös
suomalaisten toimesta, joista havaintoja tässä kirjoituksessa. Koskapa kyseessä
on selvästi dokumentoidut tapahtumat, tekijä on tiedossa – eräissä tapauksissa,
jopa yksikkötasolle saakka, niin katson, että on perusteltua olla piilottamatta
(kuvakaappauksissa jne.) sellaisten suomalaisten operaattoreiden nimiä, jotka
levittävät Kremlin valheita aktiivisesti ja jotka ovat tietoisesti tehneet
valinnan, jakaa propagandaa ja disinformaatiota. Tavallisten kansalaisten
osalta olen armollisempi.
Vaikka Butšasta on muotoutunut
symboli venäläisjoukkojen tämänhetkiselle julmuudelle ja suoranaiselle
pahuudelle Ukrainassa, aloitan aiheen perkaamisen Kramatorskista, koska se on
jollain tapaa tekona kyynisempi (myös venäläisten tiedossa oli siviileiden
evakuoinnit rautateitse Ukrainan itäosista ja että Kramatorskin rautatieaseman
kautta kulkee päivittäin jopa tuhansia siviilejä) ja sen jälkeen alkanut mustan
peseminen valkoiseksi muistuttaa monellakin tapaa Malaysia Airlinesin
lennon MH17 jälkeistä valkopesua, jossa keskenään ristiriitaiset valheet
seurasivat toinen toistaan ja jonka toiminnan tarkoituksena ei suinkaan ollut
ihmisiä saada uskomaan venäläisten valheisiin vaan horjuttaa luottamusta, siis
se, että ihmiset alkavat epäillä kaikkea myös faktoja.
Kramatorsk
Välittömästi ohjusiskun jälkeen venäläispropagandaa
levittävä ANNA News uutisoi Venäjän iskeneen Kramatorskin ratapihalla
olleeseen ammusjunaan. Totuuden paljastuttua laulu muuttui toiseksi ja alkoi
Ukrainan syyttäminen ohjusiskusta Kramatorskiin. (1) Käytännössä sama tapahtui 17.
heinäkuuta 2014 kun Malaysia Airlinesin lento MH17 pudotettiin Itä-Ukrainan
sotatoimialueen yllä. Ensimmäisissä uutisissa muun muassa Tass raportoi
alueella pudotetun Ukrainan ilmavoimien Antonov An-26 kuljetuskoneen, uutinen
on edelleen tässä muodossa tass.ru-verkkosivulla. (2) Totuuden paljastuttua
alkoi tämä keskenään ristiriitaisten valheiden toistaminen ja levittäminen.
Kramatorskin ohjusiskun kohdalla sama kaava toistuu. Venäjä ei valtiotasolla
vastaa rikoksistaan vaan ryhtyy syyttämään hyökkäyksen kohteeksi joutunutta
tahoa – Kramatorskin kuin myös MH17 tapauksessa Ukrainaa, Syyriassa kaasuaseen
käytöstä liittolaisensa Bašar al-Assadin hallinnon vastustajia. Ja aivan
kuten MH17 ja Syyrian kohdalla myös Kramatorskin ohjusiskun jälkeen joukko
suomalaisia propagandisteja ja Kremlin operaattoreita ryhtyi toistamaan Kremlin
valheita – luonnollisesti Janus Putkonen joukon kärjessä.
Kramatorsk ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta Venäjän
helmikuussa alkaneen laajan offensiivin alun jälkeen, jolloin Putkonen
syyllistyy räikeänluokan valehteluun. Mariupolin sairaalapommituksen
jälkimainingeissa Putkonen suolsi samalla tapaa valheita verkkoon ja sama
jatkui Venäjän ilmavoimien pommittaessa teatteria Mariupolissa.
Janus Putkonen ei suinkaan ensimmäistä kertaa syyllisty näin
räikeään valehteluun, näyttää, että hän pystyy silmää räpäyttämättä julistamaan
räikeimmänkin valheen ”totuudeksi” jos se vaan palvelee Kremliä. Olen seurannut
hänen työskentelyä tarkemmin jo vuosien ajan ja jos nyt jätän huomiotta viime
vuosien koronavirusepidemiaan liittyvän disinformaation ja valehtelun, niin
miehitetyn Itä-Ukrainan alueella operoidessaan MH17-propagandan levittäminen on
kuulunut hänen ”lempilapsiin” mutta hänen levittämissä tarinoiden joukossa ovat
esiintyneet myös ”ukrainalaisten perustamat keskitysleirit” aivan kuten
toistuvina saagoina ”ukrainalaisten suorittama Donbasin pommittaminen”,
joita tarinoita hän on kuvittanut kuvilla, jotka on otettu esim. Mariupolissa
tammikuussa 2015, sen jälkeen kun kaupunkia tulitettiin BM-21 Grad ja BM-27
Uragan raketeilla Venäjän maavoimien upseereiden toimiessa tulenjohtajina ja
operaation johdossa. (3)
Jotta tästä kirjoituksesta ei tulisi liian yksipuolinen, on
Putkosen toiminnan tarkastelu syytä päättää tähän mutta mikäli lukijoilla on
kiinnostusta tutustua hänen toimintaan tarkemmin, on syytä tutustua myös Egorova
Leaksin myötä paljastuneisiin asioihin sekä muuhun toimintaan Itä-Ukrainan
miehitetyillä alueilla. (4 ja 5)
Suomessa Venäjää tukevan propagandan levittämiseen osallistuu myös kokojoukko laita- ja äärioikeiston edustajia, rekisteröidyistä puolueista erityisen aktiivisesti mukana ovat Valta Kuuluu Kansalle puolueen toiminnassa mukana olevat henkilöt. Kreml-propagandan levittäjien joukkoon kuuluu myös kauneusalanyrittäjä, ja Suomen täydellisissä venäläisnaisissa mukana ollut Sofia Kazakov, joka on VKK-puolueen Helsingin paikallisyhdistyksen varapuheenjohtaja. (6) Kiinnostavaa tässä on myös se, että samat tahot ovat usein aktiivisesti mukana myös koronadenialistien toiminnassa.
Yllä olevassa esimerkkiviestissä Kazakov toistaa Kremlin
räikeää valhetta, ettei Venäjän asevoimilla ole käytössä ballistisia OTR-21 Totška-U-ohjuksia, jollaisia näkyi Valko-Venäjällä,
aiemmin talvella, kuvatussa videossa ja joissa on Venäjän asevoimien Ukrainan
sotilasoperaatiossa käyttämät V-merkinnät. (7) Kokonaisuudessa hänen
Facebookiin kirjoittamansa viesti yhdessä manipuloituine kuvineen toistaa
Kremlin viestintää dehumanisoiden samalla ukrainalaisia.
Venäläinen kolonna liikkeellä Valko-Venäjällä valtatiellä
M10, kuvassa Totška-U:n laukaisualusta. |
Venäjän puheilta vie pohjaa myös havainnot Itä-Ukrainan miehitetyiltä alueilta, paikalliset tekivät havaintoja Donetskin kaakkois- ja itäpuolella tapahtuneista ballististen ohjusten laukaisuista jo niinkin varhain kuin maaliskuun alkupuolella. Kyseessä nimen omaa olivat lyhyen kantaman OTR-21 Totška-U:t, joita Venäjän asevoimiin kuuluvat yksiköt ampuivat Ukrainan alueille Donbasissa. Myös eilinen, Kramatorskiin osuneiden ohjusten laukaisu Šahtarskin alueelta ”tarttui” videolle. (8) Putkosen, Kazakovin ja monien muiden rinnalla samalla disinformaationlevittämisen linjalla on myös Johan Bäckman, minkä nyt ei tietenkään pitäisi olla yllätys kenellekään aiempien näyttöjen perusteella.
Kramatorskista takaisin Butšaan – valkopesu jatkuu
Jos ohjusisku Kramatorskiin oli osoitus kyynisyydestä ovat
tapahtumat Kiovan (ja muilla Venäjän miehityksestä vapautetuilla alueilla)
ympäristössä ja pahuuden symboliksi nousseessa Butšassa
osoitus organisoidusta sotarikosten sarjasta – näyttöjen perusteella on täysin
perusteltua kuvata venäläisjoukkojen toimintaa organisoiduksi ja
tarkoitushakuiseksi. Sanoisinpa, että joukot panivat täytäntöön laaditun
strategian, eivät mitään muuta! Ja miksi näin, jo ennen Venäjän laajaa
offensiivia Venäjällä oli valtiojohdon sekä merkittävien valtiorahoitteisten
medioiden toimesta dehumanisoitu ukrainalaisia jo vuosien ajan: lukuisissa
lausunnoissa ja kirjoituksissa vaadittiin toteutettavaksi denatsifikaatiota,
käytännössä suunnitelmassa oli kyse ukrainalaisen kulttuurin ja älymystön
tuhonnasta – sellaisten henkilöiden ja ihmisryhmien eliminoinnista, jotka
ajoivat Ukrainan, kansan ja kulttuurin asiaa. Samankaltaisia de-humanisoivia
kielikuvia toistavat myös suomalaiset kremliinit.
@mirkhe twitterissä. |
Butšaan kohdannut tuhonta paljastui venäläisjoukkojen vetäydyttyä Kiovan ympäristöstä ja myöhemmin Ukrainan pohjoisosista maalis-huhtikuun vaihteessa. Joukkotuhonnan laajuuden paljastuttua alkoi Kremlin johtama valheiden ja valkopesun makaaberi kampanja, johon osallistui – tavalla tai toisella – myös joukko suomalaisia tai Suomessa asuvia kremliinejä. Alla olevassa kuvakaappauksessa Kazakovin viestistä toistuu tyypillisten Kremlin levittämien Butša-valheiden ohella myös QAnon-salaliittoteoreetikoiden viljelemä ”Great reset”.
Huom. kuvakaappauksessa vain tekstisosuus, joka on
tarkastelun kannalta tärkeämpi. |
Seuraava kuvakaappaus Johan Bäckmanin ja Leena Hietasen
yhteisestä striimistä pitääkin sisällään lähes kaiken venäläisen imperialismin
ja fasismin kliseet ryyditettynä Kremlin, Butšan englannin kielisestä nimestä (Bucha)
kehittämästä, salaliittoteoriasta, joka sekin on jo vallannut alaa erilaisten
salaliittoteoreetikoiden joukossa, ja miksipä ei olisi vallannut, kun kerran
Kremlin operaattorit ovat jo vuosien ajan aktiivisesti verkostoituneet näihin
ryhmiin. Kuvasta on helposti bongattavissa venäläisen fasismin tunnus Z; Yrjön
nauhan oranssimusta; mainostaapa Bäckman Aleksandr Duginiakin, joka
hänkin on omalta osaltaan vaikuttanut nyky-Venäjän kehityskulkuun.
Tämä Kremlin tarinaa myötäilevä kerronta leviää erilaisten
vaihtoehto- ja vastamedioiden sekä sosiaalisen median alustojen kautta
olennaisesti laajemmalle. Reformi Studion Panu Huuhtanen aivan
kuten Tokentuben perustaja Juha Korhonen höystävät tarinaa NATO-vastaisella
agendalla, joka pitää sisällään selkeää disinformaatiota ynnä
salaliittoteorioita, minkä tähden tämän joukkion NATO-vastaisuus on mielestäni
älyllisesti epärehellistä ja Kremlin toimintaa edesauttavaa yhteiskuntaa
hajottavaa toimintaa. Sosiaalisesta mediasta löytyy myös runsaasti salanimen
tms. takaa kirjoittelevia, joilla on kerronnassaan selkeä Kremlin agendaa
myötäilevä sävy – eikä vain sävy, vaan esim. velivenalainen.fi Twitterissä
suoltaa myötäilyn rinnalla ehtaa propagandaakin.
Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin näkyvä ja
läntistä rintamaa yhdistävä rooli on tuonut mukaan suomalaiseenkin
Kreml-myönteiseen propagandaan selkeän antisemiittisen vivahteen.
On varmaa, että suomalaisellekin yleisölle tullaan
tarjoamaan jatkossakin vastaavaa, Venäjän tekemien sotarikosten valkopesua.
Pidän myös varmana, että Ukrainan kuin myös Ukrainan tukijoiden dehumanisointi
tulee lisääntymään – natonatsit, russofobit, satanistipedofiilit
tulevat osaksi arkipäivän kieltä yllämainitulle joukolle.
Marko
Lähteet:
1. https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1512365048018132997
2. https://tass.com/world/741164 *
4. https://informnapalm.org/en/foreign-journalists-in-dpr/
5. https://khpg.org/en/1508187981
7. https://twitter.com/MotolkoHelp/status/1509099435262976000
8. https://twitter.com/EuroMaydan/status/1512363336813490178
*: Kuvakaappaus uutisesta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.