Keväiset eduskuntavaalit lähestyvät, vaalivaikuttaminen on –
aivan oikeutetusti – otsikoissa, tässä kirjoituksessa en kuitenkaan pohdiskele
suuria (laajoja) teemoja vaan kohdistan katseeni yhteen operaattoriin – Johan Bäckmaniin (Йохан Бекман). Tähän, kuihtuvan, REFORMI.ME – Irti puoluevallasta! – ehdokaslistallakin hetken aikaa
olleeseen operaattoriin. Kirjoituksen otsikko ”Kalastelua Johan Bäckmanin verkoilla” tulee siitä, että tässä
kirjoituksessa käytän hyväkseni aiempia kirjoituksiani enemmän Bäckmanin
itsensä virittelemiä verkkoja, päästäen täten itseni aiempaa helpommalla. Pyrin
nostamaan esille linkkejä – yhteyksiä – antaen kuitenkin lukijan itsensä tehdä
johtopäätökset yhteyksien suhteen. Toki esitän muutamia pohdiskelevia
kysymyksiä, saatanpa jopa arvella jotain, mutta lukija tehkööt omat
johtopäätöksensä annettujen tietojen pohjalta.
Mutta ennen kuin uppoudun näihin ”syviin vesiin” laskettuihin verkkoihin, muutama sana Johan
Bäckmanin viime aikaisista Suomessa tapahtuneissa tai Suomeen kohdistuneista
toimista, joissa on havaittavissa kaksi teemaa. Ensimmäisenä viime
viikonloppuna pidetyt ”Hybridisodat ja
Suomi -keskustelutilaisuudet” Helsingissä ja Tampereella, jotka toimivat
samalla Igor Panarinin teoksen ”Hybridisodat” julkistustilaisuutena. Teoksen
on suomentanut Johan Bäckmanin tuttavapiiriin kuuluva Armas Mashin. (1)
Igor Panarin ja Johan Bäckman Hybridisodat ja Suomi keskustelutilaisuudessa. |
Keskustelutilaisuuksien esiintyjäluettelo oli varsin
perinteinen, te, jotka olette seurannut näiltä osin Bäckmanin toimintaa,
ymmärrätte, mitä tämä ”varsin perinteinen”
tarkoittaa. Lauantaina Helsingin keskustelutilaisuuden ohjelmaan kuului Igor
Panarinin esiintymisen ohella ”Seitsemän
tähden liikkeen” ehdokkaan Pirkko Turpeinen-Saaren esitys ”Miten NATO on muuttanut ja muuttaa Suomea”, RUFI:n puheenjohtajan Daria
Skippari-Smirnovin esitys ”Venäläisten
oikeudet ja informaatiosota”, tulevissa eduskuntavaaleissa ehdolla olevan Jarmo Ekmanin esitys ”Vaalivaikuttaminen - suomalaisen syvän
valtion sota äänestäjiä vastaan” – pyydän kiinnittämään huomiota termiin ”syvän valtion”, mikä on suora käännös ”deep statesta”, johon
salaliittoteoreetikot usein viittaavat – ”valtio
valtiossa” -toimija. Lauantaina esityksen piti myös Juha Korhonen, aiheena oli ”Valtamedian
valheet ja vapaiden medioiden mustamaalaaminen”. Korhonen toimi muun muassa
MV-lehden päätoimittajana Ilja Janitskinin jälkeen. Kyseistä
”mediaa” käytettiin toimittajien, bloggaajien, yhteiskunnallisesti aktiivisten
henkilöiden mustamaalaamiseen sekä maalittamiseen ynnä propagandistisen materiaalin levittämiseen.
Bäckman pyrki lisäämään Hybridisodat -teoksen näkyvyyttä ja kiinnostavuutta ostetuilla twiiteillä pyrkien samalla vaikuttamaan Suomi-kuvaan. Bäckmanin "mainostwiiteissä" sosiaalisessa mediassa suoritettua tiedustelua liioiteltiin ynnä
dramatisoitiin melkoisesti. Todellisuudessa toimittaja
Halminen tiedusteli seuraavaa:
”Hyvä @OtavanKirjat
kertoisitteko mitä Suojelupoliisinkin uhaksi määrittelemän Johan Bäckmanin
kustantama #propaganda tekee ylläpitämässänne Mauri Kunnaksen kirjakerhossa?
Miten tällainen hakutulos on mahdollinen?”
Kysymyshän oli aivan relevantti, sillä epäilemättä moni
ihmetteli sitä, että mitä yhteistä Mauri Kunnaksen kirjakerholla ja Panarinin ”Hybridisodat” teoksella oikein on, siitä
huolimatta, että ensin mainitussa on myynnissä myös aikuisille kohdennettuja
tietokirjoja. Myös
Suojelupoliisi-huomio on paikkansa pitävä. (2) Tämä Bäckmanin toiminta tulee ymmärrettäväksi, kun sen sijoittaa
laajempaan asiayhteyteen – osaksi vaikuttamista ja informaatiosodankäyntiä. Tämä
on osa Bäckmanin metodeja, olemattomista asioista rakennetaan laajempia
kokonaisuuksia, joiden avulla pyritään rapauttamaan yhteiskunnallisia
rakenteita.
Toinen on sitten vaaleihin vaikuttaminen, tällä hetkellä
lähinnä näkyvämmän tuen osoittaminen Ilja Janitskinille, mutta toiminnalla on
myös verhotumpi puolensa, jonka voi katsoa ulottuvan edellä mainitun Panarinin
teoksen julkaisusta (teos, ajoitus ja tilaisuudet sekä verkkokampanjointi)
sosiaalisessa mediassa tapahtuvaan vaikuttamiseen ja operointiin. Tällainen
operointi voi pitää sisällään disinformaation jakamista, maalittamista,
yhteiskunnallisen kahtiajaon lisäämistä vaikuttamisen keinoin etc. Vaalien
lähestyessä toteutus voi olla aggressiivisempaa ja määrätietoisempaa vrt. nyt
vallitseva hetki, jolloin esim. Facebookin
ja Twitterin kautta tapahtuva
vaikuttaminen on maltillista ja varsin vähäistä. Nyt on tietenkin huomioitava
se, että vaaleissa Bäckmanilla on selkeästi omia ehdokkaita, ja se millaiseksi
heidän suhde mediaan muodostuu, vaikuttanee myös siihen, miten ja millaisin
keinoin Bäckman operoi.
Johan Bäckmanin
syvissä vesissä uivilla verkoilla
Alustuksen jälkeen itse asiaan, tässä osiossa olen
hyödyntänyt Facebookia, jossa olen vertaillut kahden erillisen tilin sisältöjä
sekä muuta tilien aineistoa, kyseiset tilit ovat Johan Bäckman ja Йохан Бекман,
jota voitaneen tilin nimeämisen - (JOHAN
BÄCKMAN OFFICIAL) - perusteella pitää Bäckmanin virallisena tilinä. Sen
ohella, että tilien sisällöissä on huomioitavia eroja, merkittävin ero on
kuitenkin se, että tilillä Йохан Бекман on nähtävissä myös hänen kaverinsa. Tili
Йохан Бекман on vain muutaman viikon ikäinen, sisällön perusteella on
nähtävissä se, että kyseinen tili on se, jota Bäckman tällä hetkellä
varsinaisesti käyttää, sen sijaan tilille ”Johan Bäckman” Bäckman ei ole
jakanut sisältöä 8. helmikuuta jälkeen, jolloin Bäckman jakoi tiedon Veronassa
avatusta Donetskin ”kansantasavallan” edustustosta. Tämän päivämäärän jälkeen
kyseiselle Facebook-seinälle on tullut muutama päivitys Bäckmanin kavereilta/
kontakteilta.
Tiliä Йохан Бекман Bäckman on päivittänyt säännöllisesti,
viime aikoina ”Hybridisodat ja Suomi
-keskustelutilaisuudet” saivat näkyvyyttä, nyt merkittävämpi huomio on
kohdistunut tuleviin vaaleihin – toistaiseksi muutama ehdokas on saanut hiukan
enemmän näkyvyyttä – Ilja Janitskinin ohella Oulun vaalipiirissä ehdolla olevia
Junes Lokkaa ja Tiina Wiikiä (Aito
suomalainen yhteislista). ”Hybridisodat ja Suomi” Helsingin
keskustelutilaisuuden osalta näkyvyyttä sai myös Seitsemän tähden liikkeen Pirkko Turpeinen-Saari sekä Kristallipuolueen ehdokkaana Itsenäisyyspuolueen listoilla oleva
Jarmo Ekman.
Koska tilillä Johan Bäckman kaverilista on piilotettu, en voi
verrata sitä tilin Йохан Бекман kaverilistaan. Jälkimmäisen tilin
kaverilistalla on tällä hetkellä 1172 nimeä (17.3.2019), eräissä tapauksissa
samalla henkilöllä on kaksi – tai useampia – tilejä, mutta tällaisten tilien
(henkilöiden) määrä on kuitenkin pienehkö.
Johan Bäckmanin Йохан
Бекман -tilillä on laaja kirjo erilaisin taustoin varustettuja henkilöitä,
laajasta joukosta on kuitenkin erotettavissa muutamia merkittäviä ryhmiä. Yhden
huomionarvoisen ryhmän muodostavat nämä ”kansallismielisinä”
itseään pitävät henkilöt, osa heistä kuuluu myös ryhmään, jotka ovat
laittomasti vierailleet joko miehitetyssä Itä-Ukrainassa tai Venäjän
miehittämällä Krimillä – tätä ryhmää voimme epävirallisesti kutsua ”Suomen Donetskin
’kansantasavallan’ ystävät” -ryhmäksi. Oman ryhmänsä muodostavat
ulkomaalaiset, jotka työskentelevät Venäjän valtiolle tai toimillaan ovat
osoittaneet työskentelevänsä Venäjälle, ajavansa Venäjän etua. Huomioitava on
myös erilaisten Venäjään myönteisesti suhtautuvien liikemiesten hakeutuminen
Bäckmanin kaveripiiriin, osa heistäkin kuuluu samalla johonkin toiseen ryhmään
(esim. ”Suomen Donetskin ’kansantasavallan’ ystävät” -ryhmään). Omana
erillisenä ryhmänä nostaisin vielä esille Perussuomalaisiin
kuuluvia henkilöitä, joista osan voidaan katsoa kuuluvan puoluehierarkiassa
ylemmälle tasolle.
Suurin ryhmä on tietenkin ”tavalliset ihmiset” (jätetty huomiotta), joista osa
tuntenee Johan Bäckmanin muista yhteyksistä, toisaalta tähän joukkoon kuuluu
myös kulttuurivaikuttajia (tai ex. kulttuurivaikuttajia), joiden aatemaailma ja julkinen
esiintyminen indikoi sen puolesta, että suhtautuminen länteen on negatiivista
ja vastaavasti Putinissa (laajemmin nyky-Venäjässä) nähdään jotain hyvää – tällainen on esim.
kirjailija Sofi Oksasta rajusti
arvostellut Jussi Parviainen. Myös
viha tai läntisen ”ylivallan” voimakas vastustus voi ajaa ihmisiä Bäckmanin ”kaveripiiriin”
– kenties tämä on tekijä, mikä yhdistää Kimmo
Kaution Johan Bäckmaniin Kaution ”Seitsemän tähden liikkeen” ehdokkuuden
ohella.
Seuraavaksi suppea kaavio, johon sijoitettu em. ryhmät Johan
Bäckmanin ympärille, kuhunkin laatikkoon olen sijoittanut ko. ryhmästä muutamia
esimerkkihenkilöitä, jotta lukija voi hahmottaa tarkemmin, millaisia henkilöitä
ryhmät pitävät sisällään.
Ryhmä ”’Kansallismieliset”
ja pienpuolueiden edustajat” on etenkin näiden ns. kansallismielisten
osalta tavanomainen – Bäckmanilla on tiedetty olevan kontakteja
”kansallismielisiin” tahoihin jo vuosien ajan. Tämä lähdeaineisto vahvistaa
tätä yhteyttä, mutta samalla voidaan havaita yhteyksiä olevan runsaasti myös aggressiivisen ”kansallismielisen” liikehdinnän ulkopuolella oleviin
pienpuolueisiin Kansalaispuolueesta Paavo Väyrysen Seitsemän tähden liikkeeseen ja Kommunistiseen
Työväenpuolueeseen saakka. Osaa näistä kytköksistä olen tarkastellut jo aiemmin
blogeissani ”’Kansallismielisten” puuhailua: vaaliliittoja ja yhteistyötunnusteluja” ja ”Neljän pienpuolueen ja liikkeen kopla – Väyrysen ”tähdistöstä” Harkimon Liikkeeseen” – toistaiseksi ainoa merkittävä muutos on Ilja Janitskinin siirtyminen
Väyrysen Seitsemän tähden liikkeeseen
ja sen myötä Reformin kuihtuminen
lähes olemattomiin.
Johan Bäckmanilla on myös tiedetty olevan yhteyksiä
sellaisiin suomalaisiin liikemiehiin, jotka suhtautuvat myötämielisesti Venäjän
nykyjohtoon, ja jotka kenties ajavat sen asiaa – kuten Kyösti Kosloffin voidaan sanoa tekevän. (3) Tähän ryhmään olen myös
sijoittanut Pispalan radion
toimittajan Pasi Komsin, jonka nimi
tuli esiin muutama vuosi sitten Love FM
-radiokanavan yhteydessä. Sosiaalisen median viestinnän perusteella Johan
Bäckmanilla ja Jon Hellevigillä oli taannoin konflikti, jälkimmäisen
hermostuessa ensin mainittuun. (4) Herrat näyttävät kuitenkin edelleen olevan
”kavereita” keskenään.
Ryhmänä huomattavan suuri on ”Ulkomaalaiset Venäjän laskuun työskentelevät/ Venäjää tukevat henkilöt”
– täsmennän, että tässä yhteydessä ulkomaalaiset tarkoittaa ei-suomalaisia,
joten luonnollisesti ryhmässä on kokojoukko venäläisiä. Ryhmä koostuu
poliitikoista, kuten Andreas Maurer
(…); toimittajista ja propagandisteista, kuten Graham W. Phillips, Katerina
Katina (News Front) ja Manuel Ochsenreiter; sekä Donetskin
”kansantasavallan” palveluksessa olevista henkilöistä, kuten ”kansantasavallan”
nykyisestä ns. johtajasta Denis
Pushilinista. Ryhmään kuuluu myös norjalainen Weber Rosenlund – Hendrik
Weber, joka on perustanut People's
Diplomacy Norwayn. Hänen aikomuksena on välittää sanktioista huolimatta
norjalaisille ”turistimatkoja” Venäjän miehittämälle krimin niemimaalle. (5) Joukkoon kuuluu myös Jerzy Tyc, puolalaisen
pro-Venäjä-puolueen Zmianan jäsen. (6) Tyc on
myös esiintynyt propagandassa puolalaisupseerina olematta kuitenkaan oikeasti
sellainen.
”Suomen Donetskin
’kansantasavallan’ ystävät” -ryhmään olen koonnut henkilöitä, jotka ovat
osallistuneet ”turistimatkoille” joko Venäjän miehittämälle Krimin niemimaalle
tai miehitettyyn osaan Itä-Ukrainaa. Ryhmässä on myös sellaisia Suomessa
toimivia aktiiveja, jotka eivät tietojeni mukaan ole osallistuneet edellä
mainituille matkoille mutta ovat kuitenkin mukana aktiivisesti ”Donetskin ’kansantasavallan’ ystävät”
tai RUFI:n toiminnassa, kuten Aleksandr Zhukov, joka on ollut
aktiivisesti mukana ”Kuolemattoman
rykmentin” marssien järjestämisessä.
Perussuomalaiset
ja Venäjä – ei missään nimessä moni
asettelee sanansa. En ota kantaa motiiveihin, koska ne eivät ole
tiedossani, sen sijaan pohdin, että millaiset skenaariot ovat ajaneet nimetyt
perussuomalaisvaikuttajat hakeutumaan Johan Bäckmanin kaveripiiriin? Ymmärrän,
että puolueessa marginaalissa oleva voi – syystä tai toisesta johtuen –
hakeutua Johan Bäckmanin kaveripiriin, Krimilläkin ”turistina” Bäckmanin
luotsaaman ryhmän matkassa matkustellut perussuomalainen kuntavaaliehdokas Eero Hult on laskettavissa tähän
kategoriaan. Mutta jos asettaisin itseni vaikkapa Matias Turkkilan tai Mikael
Lithin saappaisiin, niin jos isänmaa on minulle tärkeä, siinä tapauksessa
Johan Bäckman suomalaisista olisi henkilö, jota lähinnä pyrkisin välttelemään.
Mikäli taas Johan Bäckman on ollut aloitteellinen, niin sellaisessakaan
tapauksessa en keksi mitään syytä miksi hyväksyisin hänen ”kaverikutsun”. Onpa asetelma mikä tahansa, niin Turkkilan ja Lithin
(hän toimii Jussi Halla-ahon avustajana)
aivan kuten Jiri Kerosen ja Saara Huhtasaaren sijassa pysyttelisin
visusti erossa Johan Bäckmanista ja hänen verkostosta mikäli aikeeni olisivat
vilpittömät ja Suomen etu tärkeintä.
Bäckman ja persut ne
kättä lyö.
|
”Muista yhteyksistä”
-laatikkoon olen sijoittanut henkilöitä, joilla on läheinen yhteys Johan
Bäckmaniin, vaikka eivät olekaan lähdeaineistossa mukana. Tällaisia henkilöitä
ovat luonnollisesti Juha Molari, Petri Viljakainen, joukkoon voidaan
myös laskea Gleb Simanov, joka oli
vuosi sitten Bäckmanin vetämällä Krimille suuntautuneella ”turistimatkalla”
mukana, palaten kuitenkin ennen aikojaan kotiin. Tähän
ryhmään sopii sijoittaa Vastavalkeaan
kirjoittaneen Kansalaispuolueen
hallituksen jäsenenäkin olleen Sakari
Lindenin. Samaan laatikkoon sijoitan myös RusTravel -yrityksen, jota Johan Bäckman
on suositellut käytettävän viisumiasioissa, kun matkustetaan Venäjälle ja esim.
”turistimatkoille” Venäjän Ukrainalta miehittämille alueille – puhumattakaan
värväytymisestä militantiksi Venäjän proxy-joukkoihin. Ote ”Sotilaspalvelus Donetskin kansantasavallan
asevoimissa”:
”Suosittelemme
käyttämään Helsingin Tehtaankadulla sijaitsevaa Rustravel-matkatoimistoa
viisumien hankinnassa: https://www.rustravel.fi/ ”. (7)
RusTravel-yrityksen taustalta löytyy Gergalon perhe,
yrityksen perustaja on Oleg Gergalo,
joka on toiminut myös FGUP:n* edustajana Suomessa. (8) Nyt RusTravelin johdossa
Oleg Gergalon läheisiä.
Miehitetyssä Itä-Ukrainassa majailevan Janus Putkosen eli Ivan
Putkovin roolia nyt ei liene tarvitse avata, sen pitäisi olla selvä
kaikille Venäjän Ukrainaan kohdistuvaa propagandasotaa viime vuosina
seuranneille.
Muistutan lukijoita, koska Йохан Бекман Facebook-tilillä on kavereita jo reilusti yli 1100,
yllä oleva kaavio pitää sisällään vain murto-osan näistä kavereista. On myös
todennäköistä, että useampikin merkittävämmäksi luonnehdittava kaveri on jäänyt
huomiotta, osan olen jättänyt kaaviosta pois, koska pidän heidän roolia vähäisenä. Olen kuitenkin pyrkinyt noteeraamaan poliittisesti ja
yhteiskunnallisesti merkittävämpiä kavereita mahdollisimman kattavasti, jotta
lukijan on mahdollista muodostaa edes jonkin lainen kuva siitä, keitä tähän
”verkkoon” on päätynyt. Muistutan myös siitä, että joukossa on varmasti myös
sellaisia henkilöitä, jotka tuntevat Bäckmanin aivan muista yhteyksistä eli
jokaista kaveria ei pidä, eikä tule leimata, vain ja ainoastaan kaveruuden
tähden, myös teot ja muu aktiivisuus on huomioitava. Kohtalaiseen osaan
kuitenkin pätee sanonta – jos kävelee
kuin ankka, ja jos ääntelee kuin ankka,
niin se on…
Marko
7. pdf-tiedosto ladattavissa:
https://maanpuolustus.net/uploads/Sotilaspalvelus_Donetskin_kansantasavallan_asevoimissa.pdf
Tiedostoa jaettiin maanpuolustus.net-sivun kautta
tarkoituksellisesti, koska oli vaarana, että Johan Bäckman poistaa tiedostot verkosta tai ryhtyy välittämään niitä vain sähköpostitse, joten oli oltava joku
paikka ja kanava, jossa tiedot säilyvät tallessa ja ovat saatavilla.
Facebook-tilit:
Johan Bäckman: https://www.facebook.com/johan.backman.902
Йохан Бекман: https://www.facebook.com/profile.php?id=100033669741518
*: FGUP = FGUP Predprijatije po Upravleniju Sobstvennostj eli Venäjän presidentinhallinnon ulkomaisen omaisuuden hallintayhtiö.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.