Sunnuntaina (10.helmikuuta) ”kansankouhottaja” Marco de Witin perustama ja kipparoima
”kansallismielinen” Suomen Kansa Ensin ryhtyi
vaaliliittoon Kansalaispuolueen
kanssa, (1) jota sitäkin voitaneen pitää eräällä tapaa ”kansallismielisenä”
”puolueviritelmänä”. Puolueviritelmänä siksi, että puolue perustettiin jokunen
vuosi sitten Paavo Väyrysen toimesta
ajamaan hänen – ja mahdollisesti nimeämättömien tahojen – intressejä, mutta
sittemmin Keskustan kunniapuheenjohtajaksikin aikoinaan nimitetty Väyrynen
syrjäytettiin puolueen johdosta.
Suomen Kansa Ensin ja Kansalaispuolueen vaaliliiton myötä
kuvittelin jonkin asteisen pohjakosketuksen jo saavutetun, mutta kun
Kansalaispuolueen perustaja ja entinen puheenjohtaja Paavo Väyrynen ilmaisi
hierovansa vaaliyhteistyötä vale- ja vihamedia MV-lehden perustajan, Reformin
ehdokaslistoilla olevan ja viime kesällä oikeudessa syytettynä yhdessä Johan Bäckmanin ja kolmannen henkilön kanssa
istuneen ja tuomion saaneen Ilja
Janitskinin kanssa, ymmärsin, että sunnuntaitakin alemmas on mahdollista
vajota. (2) Janitskinin tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Tämä – sinänsä epätodelliselta tuntuva kuvio, jossa ”kansallismielisinä” itseään pitävät
tahot ja organisaatiot kietoutuvat toinen toisiinsa – avautuu todennäköisesti
sanoja paremmin kuvan muodossa, joten seuraavaksi (yksinkertaistettu) kuvio
tästä laajahkosta sopasta ja siihen liittyvistä henkilöistä tahi puolueista ja
ryhmistä.
"Kansallismielisten" verkostoa (yksinkertaistettu kuvio). |
Muistutan lukijoita, että kaoottisuudesta huolimatta yllä
oleva kuvio on rajusti yksinkertaistettu, olen joutunut kuvaamaan yhteydet ja
linkit henkilöiden tahi ryhmien välillä yksinkertaistetusti ja siten, että osa
kytköksistä on täytynyt jättää kuviossa huomiotta, alla olevassa – lyhyehkössä
– tekstiosuudessa viittaan tällaisiin olemassa oleviin linkkeihin. Kuviossa on
kolme avainhenkilöä: Ilja Janitskin, Paavo Väyrynen ja Marco de Wit. Heidän
ohella huomioitavia ovat Johan Bäckman, vaaliliiton myötä Paavo Väyrysen
jälkeinen Kansalaispuolue, jonka pj.
on Sami Kilpeläinen ja varapj. Piia Kattelus. Kuvion muita henkilöitä
tai ryhmiä ei kuitenkaan ole syytä pitää statisteina, heillä on oma – toisinaan
merkittäväkin – rooli.
Vaikka olisikin houkuttelevaa antaa palstatilaa ensinnä
Paavo Väyryselle, aloitan ruodinnan Ilja Janitskinista, joka on tullut
tunnetuksi vale- ja vihamedia MV-lehden perustajana, lehden ja median, jonka
avulla on ”joukkoistettu” eräiden toimittajien ja muiden kansalaisaktiivien
häirintää ja uhkailua, johon on ottanut osaa henkilöitä yhteiskunnan kaikista
rakenteista. Kuten jo edellä viittasin, viime kesänä Ilja Janitskin yhdessä
Johan Bäckmanin ja A. Tuomisen
kanssa istui oikeutta palkitun toimittajan Jessikka
Aron häirinnästä, uhkailusta, mustamaalaamisesta ja paljon muusta. (3)
MV-lehti itsessään muodostaa, edelleen olemassa olevan,
linkin Janitskinin ja usean muun ns. kansallismielisen henkilön ja ryhmän
välille, tähän joukkoon kuuluu myös Marco de Wit, joka on tukenut Ilja
Janitskinia ennen oikeudenkäyntiä ja oikeuden käynnin aikana sanallisesti ynnä
tekojen (esim. mielenosoituksissa puhuminen) kautta. Marco de Witin ohella ja
rinnalla entinen Suomi Ensin aktiivi
ja nykyinen Suomen Kansa Ensin puolueen 1. varapj. Mari Kosonen on antanut vähintäänkin henkistä tukea Janitskinille.
de Wit ja Kosonen kävivät tapaamassa Janitskinia ”etelän lämmössä” tämän
pakoillessa lain kouraa Espanjan ja Andorran suunnalla.
Janitskinin ja Johan Bäckmanin välillä on useita selkeitä
linkkejä, ensimmäinen on tietenkin MV-lehti, unohtamatta viime kesäistä
oikeudenkäyntiä, yhtä lailla merkittävänä yhteytenä voidaan pitää Reformi.Me – Irti puoluevallasta
-liikettä, jonka listoilta kumpikin on ehdokkaana tulevissa eduskuntavaaleissa.
(4) Mutta tässä yhteydessä ei voida jättää huomiotta sitä tukea, jonka Johan
Bäckman on lukuisissa haastatteluissa ja esiintymisissä Ilja Janitskinille
antanut, hän on selkeästi pyrkinyt tekemään Venäjällä Janitskinia tunnetuksi ja
nimenomaa sananvapaustaistelijana –
Bäckman on tietoisesti rakentanut Janitskinin ympärille ”sädekehää” jättäen totuuden kertomatta. Bäckman on siis propagoinut
Janitskinin puolesta (ja samalla Suomea vastaan). Luontevaa onkin, että
Janitskinille on antanut tukensa muodossa tahi toisessa suurehko joukko –
Bäckmanin piiriin kuuluvista – pro-Kreml-henkilöistä ja -ryhmistä, kuten RUFI:n pj. Daria Skippari-Smirnov sekä Venäjän miehittämässä osassa Ukrainan
Donbasia oleskeleva, entinen DONi-Newsin
propagandisti ja päätoimittelija, Janus
Putkonen, joka tarjosi Janitskinille aikanaan turvapaikkaa miehitetystä
Donetskista. Tähän tarjoukseen Janitskin ei kuitenkaan tarttunut.
Putkonen tarjoaa
turvapaikan Janitskinille.
|
Siirtykäämme sitten Janitskinista Paavo Väyryseen, joka suoraan ja perustamansa ”Seitsemän tähden liikkeen” kautta on
ryhtynyt hieromaan vaaliyhteistyötä Ilja Janitskinin kanssa – kyse on tällä
hetkellä nimen omaa yhteistyöstä, ei vaaliliitosta. Yhteistyö voi pitää
sisällään yhteisiä esiintymisiä vaalitilaisuuksissa. Yhteistyö ei suinkaan ole
uutta, viime vuoden presidentinvaalien alla nähtiin orastavaa yhteistyötä,
tuolloin Ilja Janitskin luopui omista ehdokkuusaikeista kesken kaiken, ja hänen
Suomi Ensin liikkeen tukiryhmä, jonka johdossa oli muuan Marco de Wit, siirtyi
keräämään kannattajakortteja Paavo Väyryselle.
Paradoksaalista, tulevissa vaaleissa Suomi Ensin liikkeen
hajottua, liikkeen näkyvän hahmon Marco de Witin perustama Suomen Kansa Ensin
ryhtyy vaaliliittoon Kansalaispuolueen kanssa. Kansalaispuolueen perustaja ja
entinen pj. on taasen Paavo Väyrynen.
Väyryselle voimakasta tukea presidentinvaalikampanjassa
antoivat Johan Bäckmanin lähipiiriin kuuluvat tahot etunenässä RUFI- suomalais-venäläisen-yhdistyksen
Daria Skippari-Smirnov, joka vieraili Väyrysen vaalivalvojaisissa, ja joka on
antanut Suomea kritisoivia disinformatiivisia lausuntoja useille
venäläismedioille. Oman lusikkansa tähänkin soppaan on laittanut Johan Bäckman,
joka on tukenut Väyrystä tämän Kansalaispuolue -projektissa että
presidentinvaaleissa. Väyrysen ollessa Kansalaispuolueen pj. puolueen
asiantuntijajäsenien joukkoon kuului suurehko joukko Venäjän narratiivia
toistavia henkilöitä, kuten myös miehitetyssä Donetskissa propagandatyötä
Venäjän laskuun tehnyt Jarmo Ekman.
On hyvin todennäköistä, että Väyrynen – Janitskin -yhteistyötunnusteluiden myötä
myös Bäckman löytää jälleen runsaasti positiivista sanottavaa Väyrysestä.
Väyrysestä loikkaamme nyt jo hajonneen Suomi Ensin liikkeen
aktiiviin, Suomen Kansa Ensin puolueen perustajaan ja puheenjohtajaan – vale-
ja haittamediajulkaisun toimittelijaan – Marco de Witiin.
Tässä kohdin on kuitenkin syytä huomauttaa, että Suomen
Kansa Ensin puoluekokous joulukuussa 2018 oli eräänlainen sirkus – farssi –
joten on mahdollista, että ennen tulevia eduskuntavaaleja puolue lakkaa
olemasta ja sen myötä vaaliliitto Kansalaispuolueen kanssa menettää
merkityksensä. Puoluekokouksessa Suomen Kansa Ensin puolueen ”etelänjäsenten” onnistui keskittää valta
omiin käsiinsä, etenkin de Witille ja Mari Kososelle, josta tuli puolueen 1.
varapj. Mutta olettakaamme, että puolue kestää kasassa kevääseen saakka, ja
tarkastelkaamme de Witin kytköksiä eri henkilöihin ja operaattoreihin.
Vaaliliitto
Kansalaispuolue ja Suomen Kansa Ensin.
|
Kuten jo edellä tuli mainittua, de Wit ja Kosonen tukivat
voimakkaasti Ilja Janitskinia tämän pakoillessa oikeutta kuin myös
oikeudenkäynnin aikana, jolloin de Wit muiden ”kansallismielisten” rinnalla
kävi ”saarnaamassa” Helsingin oikeustalon edustalla. Marco de Wit on ainakin
yksityishenkilönä, jollei liikkeensä edustajana, osallistunut myös RUFI:n
järjestämiin tilaisuuksiin, mikä on varsin luonnollinen loikka tälle
”kansallismieliselle”, joka on käynyt edistämässä Venäjän asiaa
propagandistisella matkalla miehitetyssä Itä-Ukrainassa heinäkuussa 2016 –
näihin matkoihin palaan vielä lopussa.
On todettava, että en pidä Marco de Witiä uskottavana
henkilönä, enkä hänen omia projekteja merkittävänä uhkatekijänä, mutta de Wit
näyttää olevan varsin energinen ja aktiivinen, asia, jota muiden on mahdollista
hyödyntää, joten käyttämällä de Witiä työkaluna, on mahdollista saada aikaan
runsaasti melua sekä toiminnan avulla nakertaa yhteiskunnallista
uskottavuutta, asia jota ei pidä väheksyä. Marco de Witin kaltaisia likaisen työn tekijöitä esim. Venäjä on
hyödyntänyt erilaisissa vaikuttamis- ja sotaa edeltävissä
hybridioperaatioissaan muun muassa Ukrainassa. (5) Tällaisten ”toiminnanmiesten” osa voi olla
yllättävänkin lyhyt hybridioperaation/-sodan vaihtuessa todelliseksi aseiden
kalisteluksi, jossa hetken parrasvaloissa oleilua voi seurata ”maasta
karkotus”.
Ja jotta tämä kuvio täydentyisi, emme voi unohtaa
nurkkiakaan – vasenta ylänurkkaa, jossa näemme Venäjän ja oikeaa alanurkkaa ynnä ryhmäkuvaa, joka on otettu heinäkuussa 2016 miehitetyssä
Itä-Ukrainassa.
Heinäkuussa 2016 joukko ”suomalaisturisteja” kävi propagandistisella
matkalla Itä-Ukrainassa Venäjän miehittämillä alueilla, matkalle otti osaa myös
Marco de Wit sekä tuolloin Vegaaniliittoon
kuulunut Mari Kosonen. Itä-Ukrainaan he siirtyivät laittomasti Venäjän puolelta,
syyllistyen täten Ukrainan lakien vastaiseen tekoon – valtiorajarikokseen.
Kyseisellä reissulla de Wit haastatteli suomalaispropagandisti Janus Putkosta matkalaisten
osallistuessa eriasteiseen propagandistiseen toimintaan vierailuiden yms.
muodossa. Kuvion ryhmäkuva on otettu tällaisella vierailulla, jonka kohde oli –
venäläisten pudottaman – Malaysia
Airlinesin lennon MH17 uhrien
muistopaikka. Sikäläinen ”totuus” toki eroaa todellisuudesta kuin yö päivästä,
joten matkalaisille onkin kerrottu ”venäläisiä
satuja”. Matkan eräs myötävaikutus oli se, että Suomeen perustettiin ”Donetskin kansantasavallan (DNR) ystävät”
-ryhmä, jonka nimissä harjoitetaan säännöllisesti toimintaa kokoontumisien tms.
muodossa.
Tämä ei suinkaan jäänyt ainoaksi ”suomalaisturistien”
matkaksi miehitetyille alueille. Suomesta miehitetyssä Itä-Ukrainassa on
vieraillut Janus Putkosen vieraana muitakin turistiryhmiä, tai yksittäisiä
matkalaisia. Niin ikää Suomesta on tehty ”turistimatka” Venäjän miehittämälle
Krimin niemimaalle maaliskuussa 2018, matkan taustalla oli RUFI ja etenkin pj.
Skippari-Smirnov, jonka verkkosivujen kautta matkaa markkinoitiin. (6) Eikä
myöskään sovi unohtaa Johan Bäckmanin näkyvää roolia. Tämän maaliskuun 2018
matkan luonne oli myös hyvin propagandistinen, matkaan sisältyi kokousten ja
mediaesiintymisien ohella tutustumista Venäjän ”presidentinvaaleihin” – osa
ryhmän jäsenistä toimi myös ”vaalitarkkailijoina”.
Ja näin päästään vasempaan ylänurkkaan ja Venäjään. Sen poisjättäminen
ei olisi millään muotoa perusteltua, koska osa kuvion henkilöistä toimii
avoimesti Venäjän laskuun, osa verhotummin – osa kuulunee hyödyllisten
idioottien joukkoon osan eläessä menneisyydessä ymmärtämättä sitä, että
YYA-aika päättyi jo, eikä naapurissamme ole Neuvostoliitto vaan mafiavaltio Venäjä.
Johan Bäckman työskentelee RISS:n eli Russian Institute for Strategic Studies tiliin, RISS vastaavasti on
Venäjän presidentinhallinnon alainen ajatushautomo.
Bäckman on myös toiminut lukuisia kertoja ”vaalitarkkailijana” Venäjän
Ukrainalta miehittämillä alueilla, niin Krimillä kuin myös Donbasissa. (7)
Janus Putkonen eläessään ja operoidessaan Venäjän
miehittämässä osassa Itä-Ukrainaa, työskentelee edelleen Venäjän tiliin,
vaikkakaan ei enää niin näkyvästi kuin toimiessaan propagandistina
venäläisrahoitteisessa DONi-Newsissä. Tällä hetkellä Putkonen pyörittää DIMC Capital Group miehitetyssä osassa
Donbasia (Donetskin ja Luhanskin ”kansantasavalloissa”). Putkosen mukaan DIMC
Capital Group koordinoi ja hallinnoi Donbasiin suuntautuvia ulkomaisia
investointeja ja yrittäjyyttä. Uskaltaisin sanoa, että länsimaisena Putkonen
toimii DIMC Capital Groupin ”kasvoina” tuomassa toiminnalle uskottavuutta
mahdollisten sijoittajien silmissä. On nimittäin tavanomaista, että Venäjä
käyttää länsimaisia kasvoja tuomassa toiminnalle tai lausunnoille
uskottavuutta, mikä on todennäköisesti syy sille, miksi Bäckman esiintyy usein
asiantuntijan roolissa – Venäjällä etenkin ihmisoikeusasiantuntijan roolissa.
RUFI:n toiminta on koko lailla näkyvää Venäjän narratiivin
toistoa ja venäläispropagandan levittämistä Suomeen. Yhdistyksen nimissä
järjestetään säännöllisesti Venäjää tukevaa toimintaa, yhdisty myös toi Suomeen
”Kuolemattoman rykmentin” marssin,
jollainen järjestettiin ensimmäisen kerran Suomessa toukokuun 9. 2017. (8) RUFI
ei välttämättä saa taloudellista avustusta Venäjän valtiolta, sen toiminta ynnä
tilaisuuksissa vierailevat henkilöt indikoivat sitä, että yhdistyksen toiminnan
tarkoitus on omalta osaltaan ajaa Venäjän intressejä.
Propagandistiset matkat Venäjän miehittämille alueille
Ukrainassa – Krimille ja osiin Donbasia – palvelevat Venäjän tarpeita,
taustalla voi myös olla halua luoda verkostoja ”turistien” kotimaihin otollisen
kohdeyleisön kautta. Suomesta matkoille Donbasiin ja Krimille on osallistunut
”kansallismielisten” ohella myös Rauhanpuolustajien
jäseniä sekä kommunisteja ynnä ”antifasisteiksi”
itseään nimittämiä henkilöitä. Kuviossa mainittujen ”turistien” ohella useampi
muu tällaiselle matkalle osallistunut on matkan jälkeen entistä aktiivisemmin
levittänyt venäläispropagandaa.
Muistutan vielä lukijoita siitä, että kuvio on karkea ja
osin yksinkertaistettu. Kuviosta ja tarkastelusta on myös jätetty pois
sellaisia ”kansallismielisinä” itseään pitäviä ryhmiä ja organisaatioita, jotka
eivät ole mukana tulevissa eduskuntavaaleissa. Huomio on siis kohdistettu
yhteen joukkoon ”kansallismielisiä” ja heidän keskinäisiin sidoksiin. Edellä
lueteltujen kohdalla on perusteltua laittaa sana kansallismielisiä
lainausmerkkeihin, koska osa tarkoituksella ja osa typeryyttään ajaa kyllä
enemmän jonkin muun kansan kuin Suomen asiaa. Kovin monen ajattelua ohjaa ”Mitähän Kreml tuumaa…” -ajattelu, mikä
heijastelee heidän kokonaisvaltaiseen toimintaan.
Marko
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Toistaiseksi ei kommentointia.
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.